Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erforschung von Faktoren, die die Teilnahme an 2 Interventionen bestimmen, die die Behandlungspfade von Patienten mit Herzinsuffizienz verändern: PRADO und Telemedizin (PARTI-PARC)

10. April 2026 aktualisiert von: University Hospital, Montpellier

Erforschung von Faktoren, die die Teilnahme an zwei Interventionen bestimmen, die die Behandlungspfade von Patienten mit Herzinsuffizienz in Ostokzitanien verändern: PRADO-IC und Telemedizin

Patienten mit Herzinsuffizienz (HI) weisen nach einem Krankenhausaufenthalt eine ausgeprägte Zerbrechlichkeit auf. Interventionen, die die Koordination der Pflegeakteure zum Zeitpunkt der Entlassung aus dem Krankenhaus verbessern, wurden getestet und haben in Vorstudien eine Verringerung der erneuten Krankenhauseinweisungen wegen Herzinsuffizienz und der Gesamtmortalität gezeigt.

Unter diesen vielversprechenden Geräten wurden kürzlich zwei landesweit eingesetzt.

  • Das von der Krankenkasse eingerichtete Heimkehrprogramm für IC-Patienten (PRADO IC) soll die Rückkehr und den Verbleib zu Hause nach einem Krankenhausaufenthalt erleichtern. Es bietet Hilfestellung bei der Einleitung einer ambulanten ärztlichen Nachsorge, einer pflegerischen Nachsorge für 2 bis 6 Monate je nach Schweregrad des Patienten und einem Nachsorgeprotokoll, das den Informationsaustausch erleichtert.
  • Gleichzeitig verfolgt der Einsatz von Telemedizin zur Fernüberwachung von Herzinsuffizienz im Rahmen des ETAPES-Programms (Telemedicine Experiments for the Improvement of Healthcare Pathways) der Krankenkassen ein vergleichbares Ziel, Rehospitalisierungen zu reduzieren.

Diese beiden Systeme sind auf nationaler Ebene weit verbreitet und sollen universell sein.

Unsere Hypothese ist, dass die Einhaltung von Pflegeübergangs- und Telemedizinprogrammen und damit ihre Wirksamkeit von ihrer Assoziation sowie von soziodemografischen, kulturellen und geografischen Faktoren abhängen kann.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Patienten mit Herzinsuffizienz (HF) weisen nach einem Krankenhausaufenthalt eine ausgeprägte Fragilität auf: In Frankreich sterben im ersten Jahr 29 % und 45 % werden wegen Herzinsuffizienz erneut ins Krankenhaus eingeliefert. Interventionen zur Verbesserung der Koordination der Pflegeakteure zum Zeitpunkt der Entlassung aus dem Krankenhaus wurden getestet und haben in vorläufigen Studien eine Verringerung der Wiedereinweisungen wegen Herzinsuffizienz (relatives Risiko (RR) von 0,51 auf 0,74) und der Gesamtmortalität (RR 0,75 auf 0,87) gezeigt ).

Unter diesen vielversprechenden Geräten wurden kürzlich zwei landesweit eingesetzt.

  • Das von der Krankenkasse eingerichtete Heimkehrprogramm für IC-Patienten (PRADO IC) soll die Rückkehr und den Verbleib zu Hause nach einem Krankenhausaufenthalt erleichtern. Es bietet Hilfestellung bei der Einleitung einer ambulanten ärztlichen Nachsorge, einer pflegerischen Nachsorge für 2 bis 6 Monate je nach Schweregrad des Patienten und einem Nachsorgeprotokoll, das den Informationsaustausch erleichtert. Es basiert auf der Annahme, dass diese Maßnahmen die Koordination der Versorgung zwischen dem Krankenhaus und der Stadt sowie zwischen Pflegekräften und Ärzten verbessern werden. Darüber hinaus verstärken Krankenschwestern die therapeutische Patientenaufklärung (TPE), unabhängig davon, ob sie in einem Umfeld initiiert wird, das sich der TPE widmet oder nicht.
  • Gleichzeitig verfolgt der Einsatz von Telemedizin zur Fernüberwachung der Herzinsuffizienz im Rahmen des ETAPES-Programms der Krankenkassen ein vergleichbares Ziel, Rehospitalisierungen zu reduzieren. Es basiert auf der Hypothese, dass die frühen Anzeichen einer kardialen Dekompensation durch Telemonitoring diagnostiziert werden können und ein früheres und daher weniger aggressives Management für eine ähnliche Wirksamkeit auslösen.

Diese beiden Systeme sind auf nationaler Ebene weit verbreitet und sollen universell sein.

Drei Punkte können jedoch die Wirksamkeit dieses Einsatzes in Frage stellen: Ihre Auswertung ist oft schwierig, die Extrapolierbarkeit randomisierter Studien auf Gesundheitssysteme und unterschiedliche Bevölkerungsgruppen ist gering, und die Komplementarität zweier unabhängig konstruierter Programme wurde bisher nie untersucht.

  1. Die vorläufigen Daten zum PRADO waren epidemiologische, historische, vergleichende Daten aus den Datenbanken des SNIIRAM (National Health Insurance Inter-Scheme Information System), ohne optimale Berücksichtigung klinischer und kultureller Störfaktoren.
  2. Die Akzeptanz dieser Programme durch alle Angehörigen der Gesundheitsberufe (und daher, wie sie dieses oder jenes System für einen bestimmten Patienten einsetzen) und Patienten im französischen Kontext ist nicht bekannt.
  3. Das PRADO-System und die telemedizinischen Lösungen, die unterschiedlich wirken, könnten synergetisch sein und daher die erzielten Vorteile vervielfachen. In der Praxis werden diese Programme jedoch von einigen Patienten als aufdringlich empfunden, und es ist möglich, dass ihre Adhärenz umso schlechter ist, wenn zwei Programme durchgeführt werden. Ebenso ist aus Sicht des Verschreibers die Art und Weise, wie die verschiedenen möglichen Kombinationen gewählt werden, unbekannt.

Die Antwort auf diese drei Fragen ist notwendig, um den landesweit effektivsten Einsatz dieser Programme zu steuern.

Unsere Hypothese ist, dass die Einhaltung von Pflegeübergangs- und Telemedizinprogrammen und damit ihre Wirksamkeit von ihrer Assoziation sowie von soziodemografischen, kulturellen und geografischen Faktoren abhängen kann.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

700

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Zielpopulation besteht aus erwachsenen Patienten, die an Herzinsuffizienz leiden und wegen kardialer Dekompensation ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

Die Quellpopulation besteht aus Patienten, die wegen Herzinsuffizienz in den kardiologischen Abteilungen der UH von Montpellier, Nîmes, Bassin de Thau und Béziers hospitalisiert wurden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsener Patient
  • Patient im Krankenhaus zum Zeitpunkt der Aufnahme wegen kardialer Dekompensation oder Aufnahmegrund, für den eine Herzinsuffizienz eine entscheidende oder verschlimmernde Rolle spielt (Co-Infektion usw.), der vom Kliniker anerkannt wird.
  • Patient stimmt der Teilnahme an dieser Studie zu (keine Einwände)

Ausschlusskriterien:

  • Teilnahmeverweigerung
  • Schwangere oder stillende Frauen, Patienten, die keine geschützte Einwilligung eines Erwachsenen erteilen können, gefährdete Personen (Art.L.1121-6, L.1121-7, L.1211-8, L.1211-9)
  • Person, der durch gerichtliche oder behördliche Entscheidung die Freiheit entzogen wurde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gruppe mit PRADO

Alle Patienten, die im Krankenhaus behandelt werden und denen der Arzt entscheidet, ob er eine der beiden Lösungen einzeln oder in Kombination anbietet oder nicht, werden als in die Studie aufgenommen betrachtet, und ihre Nicht-Einwände werden erhoben.

Anschließend profitieren die Patienten von einer 6-monatigen Nachsorge: V0-Einschlussbesuch – V1-Telefonkontakt nach 1 Monat nur für Patienten, die an einem der 2 Programme teilnehmen, und V2-Konsultation nach 6 Monaten. Die 0 und 6 Monate (6 Monate) Besuche sind Teil der üblichen Nachsorge von Patienten, die wegen Herzinsuffizienz ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

Verwaltung von Fragebögen:

  • Girerd-Fragebogen: Ziel ist es, die Medikations-Compliance von Patienten während der Behandlung zu messen
  • SSQ6 (Social Support Questionnaire 6): Dieser misst zwei Dimensionen der sozialen Unterstützung (Zufriedenheit und Verfügbarkeit). SSQ6 ist eine abgekürzte Form von SSQ (Social Support Questionnaire). Ein hoher SSQ-Score weist auf mehr Optimismus gegenüber dem Leben hin als ein niedriger Score.

Die CAM (Krankenversicherungsberater) gehören zum Personal der Primary Health Insurance Funds (CPAM). Sie sind physisch in den am PRADO teilnehmenden Einrichtungen anwesend.

Sie sind Vermittler zwischen städtischen Gesundheitsfachkräften und dem Patienten für ihre Rückkehr nach Hause.

Sie unterstützen den Patienten bei der Vereinbarung von Terminen mit seinem Hausarzt, seinem Kardiologen und den bei PRADO-IC ausgebildeten IDE (General Care Nurses), die die Hausbesuche durchführen.

Nach der Rückkehr nach Hause überprüft das CAM durch zwei Telefonate nach 1 Woche und 2 Monaten, ob der Patient seine ambulante Nachsorge eingeleitet hat.

IDE, geschult in der therapeutischen Ausbildung des IC-Patienten nach dem PRADO-IC-Gerät, führen durch:

  • für NYHA (New York Heart Association) 1-2 Patienten: 8 Hausbesuche in zwei Monaten.
  • für NYHA 3-4 Patienten: 8 Hausbesuche in 2 Monaten, nach Bestätigung und Verordnung des Arztes, 8 Besuche in den folgenden 4 Monaten.

Der Arzt führt eine lange Konsultation nach 2 Monaten durch.

Gruppe mit PRADO + Fernüberwachung

Alle Patienten, die im Krankenhaus behandelt werden und denen der Arzt entscheidet, ob er eine der beiden Lösungen einzeln oder in Kombination anbietet oder nicht, werden als in die Studie aufgenommen betrachtet, und ihre Nicht-Einwände werden erhoben.

Anschließend profitieren die Patienten von einer 6-monatigen Nachsorge: V0-Einschlussbesuch – V1-Telefonkontakt nach 1 Monat optional nur für Patienten, die an einem der 2 Programme teilnehmen, und V2-Konsultation nach 6 Monaten. Die 0- und 6M-Besuche sind Teil der üblichen Nachsorge von Patienten, die wegen Herzinsuffizienz ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

Verwaltung von Fragebögen:

  • Girerds Fragebogen
  • SUTAQ (Service User Technology Acceptability Questionnaire): nur für Patienten mit Fernüberwachung.

Der Fragebogen hat 22 Items, gemessen auf einer Likert-Skala von 1 bis 6, die jeweils mehr oder weniger Zustimmung zu den Aussagen der Items widerspiegeln. Der Fragebogen hat 5 Subskalen mit jeweils 3 bis 9 Items.

  • SSQ6

Die CAM (Krankenversicherungsberater) gehören zum Personal der Primary Health Insurance Funds (CPAM). Sie sind physisch in den am PRADO teilnehmenden Einrichtungen anwesend.

Sie sind Vermittler zwischen städtischen Gesundheitsfachkräften und dem Patienten für ihre Rückkehr nach Hause.

Sie unterstützen den Patienten bei der Vereinbarung von Terminen mit seinem Hausarzt, seinem Kardiologen und den bei PRADO-IC ausgebildeten IDE (General Care Nurses), die die Hausbesuche durchführen.

Nach der Rückkehr nach Hause überprüft das CAM durch zwei Telefonate nach 1 Woche und 2 Monaten, ob der Patient seine ambulante Nachsorge eingeleitet hat.

IDE, geschult in der therapeutischen Ausbildung des IC-Patienten nach dem PRADO-IC-Gerät, führen durch:

  • für NYHA (New York Heart Association) 1-2 Patienten: 8 Hausbesuche in zwei Monaten.
  • für NYHA 3-4 Patienten: 8 Hausbesuche in 2 Monaten, nach Bestätigung und Verordnung des Arztes, 8 Besuche in den folgenden 4 Monaten.

Der Arzt führt eine lange Konsultation nach 2 Monaten durch.

Chronic Care Connect ist für die medizinische Fernüberwachung von Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz vorgesehen.

Es besteht aus einer Webanwendung (namens NOMHADChronic™) und nicht-medizinischer menschlicher Fernunterstützung durch qualifiziertes Personal.

Die nichtärztliche menschliche Assistenz ermöglicht die Durchführung der folgenden Schritte:

  • Charakterisierung von Warnungen
  • strukturierte Nachsorge von entfernten Patienten.

Diese nichtärztliche menschliche Hilfeleistung wird erbracht von:

  • Krankenschwestern mit Ausbildung in Heilpädagogik und Kardiologie, Kundenberater und Logistiker.

Gewicht und Symptome (aufgelistet in einem Fragebogen mit 8 Fragen) werden jeweils mit einer angeschlossenen Waage und der mobilen Anwendung erfasst.

Es ermöglicht über einen Webbrowser:

  • an das Personal, das die nichtärztliche menschliche Betreuung bildet, um Zugang zu den Gesundheitsdaten der Patienten zu erhalten
  • Fernüberwachung von Ärzten, Zugriff auf die Gesundheitsdaten jedes eigenen Patienten und Durchführung medizinischer Fernüberwachungsverfahren.
Gruppe mit Fernüberwachung

Alle Patienten, die im Krankenhaus behandelt werden und denen der Arzt entscheidet, ob er eine der beiden Lösungen einzeln oder in Kombination anbietet oder nicht, werden als in die Studie aufgenommen betrachtet, und ihre Nicht-Einwände werden erhoben.

Anschließend profitieren die Patienten von einer 6-monatigen Nachsorge: V0-Einschlussbesuch – V1-Telefonkontakt nach 1 Monat optional nur für Patienten, die an einem der 2 Programme teilnehmen, und V2-Konsultation nach 6 Monaten. Die 0- und 6M-Besuche sind Teil der üblichen Nachsorge von Patienten, die wegen Herzinsuffizienz ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

Verwaltung von Fragebögen:

  • Fragebogen von Girerd zur Therapietreue
  • SUTAQ-inspirierter Fragebogen zur Akzeptanz digitaler Tools: nur für Patienten mit Fernüberwachung
  • SSQ6 Fragebogen zur sozialen Unterstützung

Chronic Care Connect ist für die medizinische Fernüberwachung von Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz vorgesehen.

Es besteht aus einer Webanwendung (namens NOMHADChronic™) und nicht-medizinischer menschlicher Fernunterstützung durch qualifiziertes Personal.

Die nichtärztliche menschliche Assistenz ermöglicht die Durchführung der folgenden Schritte:

  • Charakterisierung von Warnungen
  • strukturierte Nachsorge von entfernten Patienten.

Diese nichtärztliche menschliche Hilfeleistung wird erbracht von:

  • Krankenschwestern mit Ausbildung in Heilpädagogik und Kardiologie, Kundenberater und Logistiker.

Gewicht und Symptome (aufgelistet in einem Fragebogen mit 8 Fragen) werden jeweils mit einer angeschlossenen Waage und der mobilen Anwendung erfasst.

Es ermöglicht über einen Webbrowser:

  • an das Personal, das die nichtärztliche menschliche Betreuung bildet, um Zugang zu den Gesundheitsdaten der Patienten zu erhalten
  • Fernüberwachung von Ärzten, Zugriff auf die Gesundheitsdaten jedes eigenen Patienten und Durchführung medizinischer Fernüberwachungsverfahren.
Gruppe ohne Intervention

Alle Patienten, die im Krankenhaus behandelt werden und denen der Arzt entscheidet, ob er eine der beiden Lösungen einzeln oder in Kombination anbietet oder nicht, werden als in die Studie aufgenommen betrachtet, und ihre Nicht-Einwände werden erhoben.

Anschließend profitieren die Patienten von einer 6-monatigen Nachsorge: V0-Einschlussbesuch – V1-Telefonkontakt nach 1 Monat optional nur für Patienten, die an einem der 2 Programme teilnehmen, und V2-Konsultation nach 6 Monaten. Die 0- und 6M-Besuche sind Teil der üblichen Nachsorge von Patienten, die wegen Herzinsuffizienz ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

Verwaltung von Fragebögen:

  • Fragebogen von Girerd zur Therapietreue
  • SSQ6 Fragebogen zur sozialen Unterstützung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Patienten, die nach 1 Monat an Herzinsuffizienzprogrammen teilnehmen
Zeitfenster: Mit 1 Monat

Die Teilnahme entspricht:

  • für die PRADO-Gruppe: Besuche beim behandelnden Arzt und ambulanten Krankenpflegern sowie vereinbarte Termine beim Kardiologen
  • für die Fernüberwachungsgruppe: Abschluss von mindestens 80 % der Wägungen
Mit 1 Monat
Prozentsatz der Patienten, die nach 6 Monaten an Herzinsuffizienzprogrammen teilnehmen
Zeitfenster: Mit 6 Monaten

Die Teilnahme entspricht:

  • für die PRADO-Gruppe: Besuche beim behandelnden Arzt und ambulanten Krankenpflegern sowie vereinbarte Termine beim Kardiologen
  • für die Fernüberwachungsgruppe: Abschluss von mindestens 80 % der Wägungen
  • für die Gruppe ohne Intervention: Abschluss des Besuchs nach 6 Monaten
Mit 6 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Nichtteilnahme von Patienten
Zeitfenster: Bei Inklusion
Beschreiben Sie die Ursachen der Nichtteilnahme, primär (als die Intervention vorgeschlagen wurde)
Bei Inklusion
Anzahl der Nichtteilnahme von Patienten
Zeitfenster: bis Studienabschluss durchschnittlich 6 Monate
Beschreiben Sie die Ursachen der Nichtteilnahme sekundär (nach Erstakzeptanz)
bis Studienabschluss durchschnittlich 6 Monate
Prozentuale Effektivität von Pathologieprogrammen nach 1 Monat
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 1 Monat
Bewerten Sie nach 1 Monat die Wirksamkeit des PRADO- und des Telemedizinprogramms sowie deren Wechselwirkung bei Krankenhausaufenthalten aus allen Gründen zusammen
zwischen Aufnahme und 1 Monat
Prozentuale Effektivität von Pathologieprogrammen nach 1 Monat
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 1 Monat
Bewerten Sie nach 1 Monat die Wirksamkeit der PRADO- und Telemedizinprogramme sowie deren Wechselwirkung bei Krankenhauseinweisungen wegen Herzinsuffizienz
zwischen Aufnahme und 1 Monat
Prozentuale Effektivität von Pathologieprogrammen nach 1 Monat
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 1 Monat
Bewerten Sie nach 1 Monat die Wirksamkeit der PRADO- und Telemedizinprogramme sowie deren Wechselwirkung bei Todesfällen aus allen Ursachen zusammen
zwischen Aufnahme und 1 Monat
Prozentuale Effektivität von Pathologieprogrammen nach 1 Monat
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 1 Monat
Bewerten Sie nach 1 Monat die Wirksamkeit der PRADO- und Telemedizinprogramme sowie deren Wechselwirkung bei Todesfällen aufgrund von Herzinsuffizienz
zwischen Aufnahme und 1 Monat
Prozentuale Effektivität von Pathologieprogrammen nach 6 Monaten
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Bewerten Sie nach 1 Monat die Wirksamkeit des PRADO- und des Telemedizinprogramms sowie deren Wechselwirkung bei Krankenhausaufenthalten aus allen Gründen zusammen
zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Prozentuale Effektivität von Pathologieprogrammen nach 6 Monaten
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Bewerten Sie nach 1 Monat die Wirksamkeit der PRADO- und Telemedizinprogramme sowie deren Wechselwirkung bei Krankenhauseinweisungen wegen Herzinsuffizienz
zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Prozentuale Effektivität von Pathologieprogrammen nach 6 Monaten
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Bewerten Sie nach 1 Monat die Wirksamkeit der PRADO- und Telemedizinprogramme sowie deren Wechselwirkung bei Todesfällen aus allen Ursachen zusammen
zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Prozentuale Effektivität von Pathologieprogrammen nach 6 Monaten
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Bewerten Sie nach 1 Monat die Wirksamkeit der PRADO- und Telemedizinprogramme sowie deren Wechselwirkung bei Todesfällen aufgrund von Herzinsuffizienz
zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Prozentsatz der Wirksamkeit im Verlauf der Pflege nach 6 Monaten
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Durchschnittliche Anzahl der Konsultationen pro Monat beim Hausarzt
zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Prozentsatz der Wirksamkeit im Verlauf der Pflege nach 6 Monaten
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Zeit zwischen der ersten Konsultation beim Hausarzt und der Entlassung aus dem Krankenhaus
zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Prozentsatz der Wirksamkeit im Verlauf der Pflege nach 6 Monaten
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Durchschnittliche Anzahl der Konsultationen pro Monat beim Kardiologen
zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Prozentsatz der Wirksamkeit im Verlauf der Pflege nach 6 Monaten
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Zeit zwischen der ersten Konsultation beim Kardiologen und der Entlassung aus dem Krankenhaus
zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Prozentsatz der Tage mit mindestens einem Pflegekontakt
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Anzahl der Tage mit mindestens einem Pflegekontakt
zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Anzahl der medizinischen Notfallkontakte
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Als Notfallkontakte gelten: Sprechstunden mit Notfallaufstockung, oder Aufstockung für Nacht, Wochenende oder Feiertag; Beratungen in Notfällen; Krankenhausaufenthalte mit Notfallzugangsmodus
zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Prozentsatz der vereinbarten Arzttermine
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
nach dem Continuity-of-Care-Index, der dem Anteil der Arztbesuche von Patientinnen und Patienten entspricht
zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Durchschnittliche Anzahl der Behandlungstage pro Patient und Monat
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Zur Einnahme von Sartan-Behandlungen
zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Durchschnittliche Anzahl der Behandlungstage pro Patient und Monat
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Zur Einnahme von Betablockern
zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Durchschnittliche Anzahl der Behandlungstage pro Patient und Monat
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Variationskoeffizient der Tagesdosis von Schleifendiuretika, berechnet als durchschnittliche Dosis zwischen zwei Lieferungen
zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Prozentsatz der Effizienz auf die Kosten des Pflegepfads nach 6 Monaten
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Kosten der Versorgungspfade: setzen sich aus den Produktionskosten über 6 Monate nach dem ersten Krankenhausaufenthalt zusammen und beinhalten alle direkten Kosten, ob medizinische oder nicht-medizinische.
zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Prozentsatz der Ärzte, die Herzinsuffizienzprogramme anbieten
Zeitfenster: zwischen Aufnahme und 6 Monaten
Überzeugungen von Ärzten zu den fördernden Elementen und zu den Hindernissen dieser Programme
zwischen Aufnahme und 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: François ROUBILLE, PUPH, UH of Montpellier

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Juni 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Juni 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Juni 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • RECHMPL20_0018

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .