Exokrine Pankreasinsuffizienz nach akuter Pankreatitis und Pankreasenzymersatztherapie
Einfluss der exokrinen Pankreasinsuffizienz im Zusammenhang mit akuter Pankreatitis und Pankreasenzymersatztherapie auf Darmmikrobiota, immunologische Veränderungen und Lebensqualität
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einleitung: Die akute Pankreatitis stellt einen akuten entzündlichen Prozess der Bauchspeicheldrüse dar, der lokalen und systemischen Komplikationen unterliegt, die mit einer nicht zu vernachlässigenden Morbidität und Mortalität sowie erheblichen Auswirkungen auf Wirtschaft und Lebensqualität einhergehen. Auch nach der Erholungsphase sind die Entwicklung und Persistenz von Folgen des entzündlichen/nekrotischen Prozesses, einschließlich exokriner und endokriner Pankreasinsuffizienz, häufig. Obwohl als Folge anderer Erkrankungen der Bauchspeicheldrüse gut dokumentiert, ist die exokrine Pankreasinsuffizienz (EPI) nach akuter Pankreatitis kaum untersucht und wahrscheinlich unterdiagnostiziert. Prävalenz, Diagnose, unabhängige Risikofaktoren und Therapieansätze für EPI nach akuter Pankreatitis bedürfen weiterer Untersuchungen. Jüngste Beweise deuten auf eine Beteiligung der Pankreas-Darm-Achse und eine immunologische Dysfunktion bei mehreren Pankreaspathologien hin, obwohl ihre Rolle bei der Entwicklung von EPI nach akuter Pankreatitis immer noch gering ist. Die Pankreasenzymersatztherapie (PERT) ist die einzige derzeit verfügbare Behandlung bei EPI, aber der Zeitpunkt für den Beginn und die Dauer dieser Therapie bei akuter Pankreatitis muss noch festgelegt werden.
Ziele: Primäre Ziele: Bestimmung der Prävalenz, der klinischen, analytischen und ernährungsphysiologischen Biomarker und der Dauer von EPI nach akuter Pankreatitis sowie von Veränderungen der Darmmikrobiota und der immunologischen Reaktion und der Lebensqualität bei EPI und Reaktion auf PERT nach akuter Pankreatitis. Sekundäre Ziele: Bestimmung der Prävalenz und Biomarker im Zusammenhang mit endokriner Pankreasinsuffizienz nach akuter Pankreatitis und dem Vorhandensein von Darmdysbiose und immunologischen Veränderungen bei akuter Pankreatitis entsprechend ihrer Schwere.
Methoden: Prospektive Längsschnittstudie aller Patienten, die nacheinander in die gastroenterologische Abteilung des Krankenhauses und Universitätszentrums von Coimbra mit akuter Pankreatitis-Diagnose aufgenommen wurden, und doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte klinische PERT-Studie bei Patienten, die nach akuter Pankreatitis EPI entwickelten. Diese Studie wird in 4 Phasen durchgeführt: Phase 1 – Rekrutierung von Patienten mit akuter Pankreatitis und Stratifizierung von ihnen nach dem Schweregrad der akuten Pankreatitis und der Entwicklung von EPI (12-monatige Nachbeobachtung), diagnostiziert durch fäkale Elastase-1, 13C-markiert gemischter Triglycerid-Atemtest zur Beurteilung der exokrinen Pankreasfunktion und Vergleich dieser mit der 72-Stunden-Fäkalfettquantifizierung als Goldstandard; Phase 2 – Doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Studie bei Patienten mit EPI nach akuter Pankreatitis für PERT mit Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit dieser Therapie 1 und 6 Monate nach der Randomisierung; Phase 3 – Bewertung des Reichtums, der Vielfalt und Einheitlichkeit der Darmmikrobiota durch DNA-Sequenzierung unter Verwendung der hypervariablen Region des 16S-ribosomalen RNA-Gens als taxonomischer Identifikationsmarker und Bewertung der Lebensqualität unter Verwendung von SF-36 und QLC-C30-V.3 Skalen (validierte Versionen für die portugiesische Bevölkerung) bei EPI-Patienten nach akuter Pankreatitis und der Einfluss von PERT auf klinischen Verlauf, Darmdysbiose und Lebensqualität der Patienten (bei der Diagnose einer akuten Pankreatitis, EPI und nach PERT); und Phase 4 – Analyse immunologischer Veränderungen durch die Untersuchung von Zellpopulationen durch Durchflusszytometrie (CD4+, CD8+, B-Zelle, T-Zelle, natürliche Killerzellen, Zellverhältnis) und Zytokine, Chemokine und Wachstumsfaktoren durch xMAP/Luminex, at die Diagnose der akuten Pankreatitis, EPI und nach PERT.
Erwartete Ergebnisse, Auswirkungen und wissenschaftliche Ergebnisse: Daten zur Prävalenz von EPI nach akuter Pankreatitis in ihren verschiedenen Schweregraden und zur Rolle von Darmdysbiose und immunologischen Veränderungen bleiben unklar. Es wird erwartet, dass eine angemessene und rechtzeitige Diagnose dieses klinischen Zustands einen frühen Beginn der Therapie mit positiven Auswirkungen auf den klinischen Verlauf, die immunologische und Darmhomöostase, das Überleben und die Lebensqualität ermöglichen wird. Mit dieser Studie erwarten wir eine Prävalenz von EPI bei Aufnahme von 25-62 %, die während der Nachbeobachtung abnehmen sollte. Die alkoholische Ätiologie, der Schweregrad einer akuten Pankreatitis und das Vorhandensein einer Pankreasnekrose sollten positiv mit dem Vorhandensein von EPI nach einer akuten Pankreatitis assoziiert sein. Die Prävalenz der endokrinen Pankreasinsuffizienz (Prädiabetes oder Diabetes mellitus) soll bis zu 40 % betragen. Ernährungsdefizite (einzeln oder mehrfach), Atemtests zur Beurteilung der exokrinen Pankreasfunktion und Elastase-1 im Stuhl dürften ebenfalls positiv mit der Entwicklung von EPI assoziiert sein. Es wird erwartet, dass Patienten mit akuter Pankreatitis, die EPI entwickeln, signifikante Veränderungen der Darmmikrobiota und der immunologischen Reaktion aufweisen werden, und eine PERT- und/oder Darmmikrobiota-modulierende Therapie, einschließlich Präbiotika, Probiotika, Symbiotika und fäkale Mikrobiotatransplantation, und wahrscheinlich gezielte Immuntherapien können eine positive Wirkung haben bei allen Patienten oder Risikogruppen, wie z. B. EPI, schwere oder nekrotisierende akute Pankreatitis, durch Umkehrung der Darm- und immunologischen Dysbiose und Verbesserung der Lebensqualität.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Marta Gravito-Soares, MD
- Telefonnummer: (+351)239400483
- E-Mail: ms18498@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Pedro Figueiredo, PhD
- Telefonnummer: (+351)239400483
- E-Mail: pnf11@sapo.pt
Studienorte
-
-
-
Coimbra, Portugal, 3000-075
- Rekrutierung
- Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, E.P.E.
-
Kontakt:
- Marta Gravito-Soares, MD
- Telefonnummer: (+351)239400483
- E-Mail: ms18498@gmail.com
-
Kontakt:
- Pedro Figueiredo, PhD
- Telefonnummer: (+351)239400483
- E-Mail: pnf11@sapo.pt
-
Unterermittler:
- Nuno Almeida, PhD
-
Unterermittler:
- Pedro Figueiredo
-
Unterermittler:
- Elisa Gravito-Soares
-
Unterermittler:
- Bárbara Rocha
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Eindeutige Diagnose einer akuten Pankreatitis gemäß den überarbeiteten Atlanta-Kriterien 2012.
Ausschlusskriterien:
- Alter <18 Jahre
- Vorgeschichte von Allergien, Überempfindlichkeit oder Kontraindikation für die Verwendung von PERT
- Frühere akute Pankreatitis
- Andere Ursachen, die bei EPI auftreten können, umfassen Zöliakie, diabetische Gastroparese, chronische Pankreatitis, zystische Fibrose, Pankreasneoplasie, Ampullom, Somatostatinom, Somatostatin-Analoga-Therapie, Dünndarmpathologie, entzündliche Darmerkrankung und seltene Erkrankungen im Zusammenhang mit exokriner Pankreasinsuffizienz (Zollinger -Ellison-Syndrom, Shwachman-Diamond-Syndrom, Johanson-Blizzard-Syndrom)
- Vorherige Magen-Darm- oder Bauchspeicheldrüsenoperation oder endoskopische/chirurgische Therapie bei Adipositas
- Medikamente mit Orlistat oder Acarbose
- Pathologie der Atemwege (schwere chronisch obstruktive Lungenerkrankung), hepatische (Child-Pugh-C-Zirrhose) oder biliäre (obstruktive Gelbsucht) schwere Pathologie
- Nichteinhaltung von PERT (falls angegeben)
- Unkontrollierte Schilddrüsenpathologie
- Verweigerung/Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Nachbeobachtungszeit < 12 Monate nach der Diagnose einer akuten Pankreatitis
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Pankreasenzymersatztherapie
Pankreatische Enzymersatztherapie (PERT) 50.000 Ph.E./Mahlzeit + 25.000 Ph.E./Snack + Omeprazol 20 mg einmal täglich auf nüchternen Magen
|
Pankreatische Enzymersatztherapie (PERT) 50.000 Ph.E./Mahlzeit + 25.000 Ph.E./Snack + Omeprazol 20 mg einmal täglich auf nüchternen Magen
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo + Omeprazol 20 mg einmal täglich auf nüchternen Magen
|
Placebo + Omeprazol 20 mg einmal täglich auf nüchternen Magen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wann mit der PERT begonnen werden sollte, bewertet anhand der Zeit in Tagen zwischen der Diagnose einer akuten Pankreatitis und der EPI-Diagnose bei Patienten mit EPI nach akuter Pankreatitis
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
|
Für beide Gruppen wird ein standardisiertes Protokoll angewendet, das sich nur im verwendeten Medikament (PERT oder Placebo) unterscheidet. Um zu beurteilen, wann mit der PERT begonnen werden soll, bestimmen wir die Zeit zwischen der Diagnose einer akuten Pankreatitis und der EPI-Diagnose in Tagen. Die Suche nach EPI erfolgt bis zu 12 Monate nach der Diagnose einer akuten Pankreatitis. |
Bis zu 12 Monate
|
|
PERT-Wirksamkeit bewertet anhand des Prozentsatzes erfolgreicher Behandlungen bei Patienten mit EPI nach akuter Pankreatitis
Zeitfenster: 6 Monate nach Beginn von PERT
|
Für beide Gruppen wird ein standardisiertes Protokoll angewendet, das sich nur im verwendeten Medikament (PERT oder Placebo) unterscheidet. Die PERT-Dosis ist diejenige, die für EPI bei gutartigen Erkrankungen der Bauchspeicheldrüse im Zusammenhang mit Protonenpumpenhemmern (PPI) vereinbart wurde. Die PERT-Wirksamkeit wird anhand des Prozentsatzes erfolgreicher Behandlungen bei Patienten mit EPI-Diagnose nach akuter Pankreatitis bewertet, wobei der Test verwendet wird, der für die EPI-Diagnose positiv war (Fäkalelastase-1, 13 C Mixed Triglyceride Breath Test oder Fecal Fat Quantitative Test). Die Wirksamkeit entspricht der Normalisierung des exokrinen Pankreasfunktionstests und wird 6 Monate nach der Randomisierung bewertet. Die Einhaltung der PERT wird bei allen Folgebesuchen überprüft. |
6 Monate nach Beginn von PERT
|
|
PERT-Sicherheit bewertet durch Nebenwirkungen gemäß Medical Dictionary for Regulatory Activities bei Patienten mit EPI nach akuter Pankreatitis
Zeitfenster: 6 Monate nach Beginn von PERT
|
Für beide Gruppen wird ein standardisiertes Protokoll angewendet, das sich nur im verwendeten Medikament (PERT oder Placebo) unterscheidet. Die PERT-Dosis ist diejenige, die für EPI bei gutartigen Erkrankungen der Bauchspeicheldrüse im Zusammenhang mit Protonenpumpenhemmern (PPI) vereinbart wurde. Die PERT-Sicherheit wird mit der Bestimmung von Nebenwirkungen gemäß dem Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRa) bewertet in Bezug auf die visuelle analoge Intoleranzskala (0-10) für Bauchschmerzen und die Schwere anderer unerwünschter Ereignisse in Bezug auf den Einfluss auf Aktivitäten des täglichen Lebens. Die PERT-Sicherheit wird 6 Monate nach der Randomisierung bewertet. Die Einhaltung der PERT wird bei allen Folgebesuchen überprüft. |
6 Monate nach Beginn von PERT
|
|
PERT-Dauer, bewertet vom Zeitpunkt des Beginns der PERT bis zur Normalisierung der exokrinen Pankreasfunktion bei Patienten mit EPI nach akuter Pankreatitis
Zeitfenster: 6 Monate nach Beginn von PERT
|
Für beide Gruppen wird ein standardisiertes Protokoll angewendet, das sich nur im verwendeten Medikament (PERT oder Placebo) unterscheidet. Die PERT-Dosis ist diejenige, die für EPI bei gutartigen Erkrankungen der Bauchspeicheldrüse im Zusammenhang mit Protonenpumpenhemmern (PPI) vereinbart wurde. Die Dauer des PERT wird bewertet, indem die Zeit in Monaten zwischen der EPI-Diagnose nach der Diagnose einer akuten Pankreatitis und der Normalisierung der exokrinen Pankreasfunktion bestimmt wird, bestimmt durch die Normalisierung des positiven Tests zur Diagnose von EPI (fäkale Elastase-1, 13 C Mixed Triglyceride Breath Test). oder Stuhlfettquantitativer Test), unter Verwendung des Tests, der für die EPI-Diagnose positiv war. |
6 Monate nach Beginn von PERT
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prävalenz der exokrinen Pankreasinsuffizienz (EPI) nach akuter Pankreatitis, bewertet anhand des Anteils und Prozentsatzes von Patienten mit EPI nach der Diagnose einer akuten Pankreatitis
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
|
Nach der Rekrutierung geeigneter Patienten mit der ersten Episode einer akuten Pankreatitis werden sie nach Schweregrad der akuten Pankreatitis und EPI-Entwicklung stratifiziert. Der Schweregrad der akuten Pankreatitis wird gemäß den überarbeiteten Kriterien von Atlanta 2012 in leichte, mittelschwere und schwere Fälle eingeteilt. Die EPI-Diagnose wird durch einen nicht-invasiven 13C-markierten gemischten Triglycerid-Atemtest und durch den nicht-invasiven fäkalen Elastase-1-Test durchgeführt. Bei der Diagnose wird die 72-Stunden-Fäkalfettquantifizierung auch als validierter indirekter Goldstandardtest verwendet. Die Prävalenz von EPI wird anhand des Anteils und Prozentsatzes der Patienten mit jeder dieser Komplikationen an der Gesamtzahl der Patienten mit akuter Pankreatitis während der 12-monatigen Nachbeobachtung nach der Diagnose der akuten Pankreatitis bestimmt. Die Suche nach EPI erfolgt bis zu 12 Monate nach der Diagnose einer akuten Pankreatitis. |
Bis zu 12 Monate
|
|
Prävalenz der endokrinen Pankreasinsuffizienz (EnPI) nach akuter Pankreatitis, bewertet anhand des Anteils und % der Patienten mit EnPI nach der Diagnose einer akuten Pankreatitis
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
|
Nach der Rekrutierung geeigneter Patienten mit der ersten Episode einer akuten Pankreatitis werden sie nach Schweregrad der akuten Pankreatitis und EPI-Entwicklung stratifiziert. Der Schweregrad der akuten Pankreatitis wird gemäß den überarbeiteten Kriterien von Atlanta 2012 in leichte, mittelschwere und schwere Fälle eingeteilt. Die Bewertung des EnPI (sekundärer Endpunkt) wird durch die Entwicklung von neu aufgetretenem Prädiabetes und/oder Diabetes mellitus – Diabetes mellitus Typ 3 gemäß den diagnostischen Kriterien der American Diabetes Association 2019 definiert. Die Prävalenz von EnPI wird anhand des Anteils und Prozentsatzes der Patienten mit jeder dieser Komplikationen an der Gesamtzahl der Patienten mit akuter Pankreatitis während der 12-monatigen Nachbeobachtung nach der Diagnose einer akuten Pankreatitis bestimmt. |
Bis zu 12 Monate
|
|
Veränderungen im Profil der Darmmikrobiota unter Verwendung der DNA-Sequenzierung des ribosomalen 16S-Bakteriengens bei akuter Pankreatitis, EPI nach akuter Pankreatitis und nach PERT, bewertet anhand der Veränderungen in der Zusammensetzung und Diversität der Darmmikrobiota (OTU-Veränderungen)
Zeitfenster: 6 Monate nach Beginn von PERT vom Ausgangswert abweichen
|
Analyse der Darmmikrobiota durch DNA-Sequenzierung unter Verwendung der hypervariablen Region des ribosomalen 16S-Bakteriengens als taxonomischer Identifikationsmarker und Bewertung der Lebensqualität: Die Darmmikrobiota wird auf eine Reihe vorhandener Arten (Reichtum) und qualitative Zusammensetzung (Vielfalt und Einheitlichkeit) bewertet. unter Verwendung von Genomsequenzierungstechniken der nächsten Generation durch einen unabhängigen Bediener, der den Status und die Therapie von EPI (PERT vs. Placebo) nicht kennt.
Nach der Extraktion der bakteriellen DNA wird die Sequenzierung der Darmmikrobiota durch bioinformatische Analyse zur taxonomischen Identifizierung und Bestimmung der relativen Häufigkeit jeder Operational Taxonomy Units (OTU) durchgeführt.
Die Darmmikrobiota wird zu Studienbeginn (akute Pankreatitis-Diagnose), bei der EPI-Diagnose und 6 Monate nach Beginn der PERT bewertet.
|
6 Monate nach Beginn von PERT vom Ausgangswert abweichen
|
|
Änderungen des immunologischen Profils, bewertet durch Untersuchung von Zellpopulationen bei akuter Pankreatitis, EPI nach akuter Pankreatitis-Diagnose und nach PERT
Zeitfenster: 6 Monate nach Beginn von PERT vom Ausgangswert abweichen
|
Um die Rolle der immunologischen Reaktion bei der postakuten EPI-Pankreatitis und der PERT-Reaktion zu bewerten, werden frische periphere Blutproben gesammelt und verarbeitet, bis Serum durch Zentrifugation bei 4 ° C gewonnen und bei -20 ° C gelagert und dann nach der Diagnose einer akuten Pankreatitis analysiert wird. nach Diagnose von EPI und 6 Monate nach PERT.
Ein Standardprotokoll muss befolgt werden.
Analyse immunologischer Veränderungen: Das immunologische Profil wird durch die Untersuchung von Zellpopulationen (CD4+, CD8+, B-Zellen, T-Zellen, natürliche Killerzellen, Zellverhältnis) durch multiparametrische Durchflusszytometrie bei akuter Pankreatitis-Diagnose, unmittelbar nach EPI-Diagnose und analysiert 6 Monate nach PERT.
Diese Analyse wird von einem unabhängigen Arzt durchgeführt, der den Status und die Therapie von EPI (PERT vs. Placebo) nicht kennt.
|
6 Monate nach Beginn von PERT vom Ausgangswert abweichen
|
|
Veränderungen der Lebensqualität bei Patienten mit EPI nach akuter Pankreatitis, EPI nach akuter Pankreatitis und nach PERT, bewertet anhand einer dieser Erkrankung angepassten Lebensqualitätsskala – SF-36
Zeitfenster: 6 Monate nach Beginn von PERT vom Ausgangswert abweichen
|
Die Lebensqualität wird anhand der für die portugiesische Bevölkerung validierten und auf diese Pathologie anwendbaren Skala SF-36 gemessen, die nach der Diagnose einer akuten Pankreatitis, nach der Diagnose von EPI und 6 Monate nach PERT stattfindet.
Es handelt sich um einen Fragebogen mit 36 Items.
Alle Skalen und Einzelitemskalen reichen von 0 bis 100 Punkten.
Ein hoher Wert für den globalen Gesundheitszustand/QoL steht für ein hohes/gesundes Funktions- und QoL-Niveau.
|
6 Monate nach Beginn von PERT vom Ausgangswert abweichen
|
|
Post-PERT-Veränderungen, bewertet durch Zytokine, Chemokine und Wachstumsfaktoren im immunologischen Profil
Zeitfenster: 6 Monate nach Beginn von PERT vom Ausgangswert abweichen
|
Frische periphere Blutproben werden gesammelt und verarbeitet, bis Serum durch Zentrifugation bei 4 ° C gewonnen und bei -20 ° C gelagert und dann nach der Diagnose einer akuten Pankreatitis, nach der Diagnose von EPI und 6 Monate nach PERT analysiert werden.
Es wird ein Standardprotokoll mit den Bedingungen für die Sammlung, Lagerung und den Transport der verschiedenen gesammelten Proben verwendet.
Änderungen des immunologischen Profils von Zytokinen, Chemokinen und Wachstumsfaktoren gegenüber dem Ausgangswert durch xMAP/Luminex 6 Monate nach PERT.
Diese Analyse wird von einem unabhängigen Arzt durchgeführt, der den Status und die Therapie von EPI (PERT vs. Placebo) nicht kennt.
|
6 Monate nach Beginn von PERT vom Ausgangswert abweichen
|
|
Veränderungen der Lebensqualität bei Patienten mit EPI nach akuter Pankreatitis, EPI nach akuter Pankreatitis und nach PERT, bewertet anhand einer dieser Erkrankung angepassten Lebensqualitätsskala – QLC-C30-V.3.0
Zeitfenster: 6 Monate nach Beginn von PERT vom Ausgangswert abweichen
|
Die Lebensqualität wird anhand der für die portugiesische Bevölkerung validierten und auf diese Pathologie anwendbaren Skala QLC-C30-V.3.0 gemessen, die nach der Diagnose einer akuten Pankreatitis, nach der Diagnose von EPI und 6 Monate nach PERT durchgeführt wird.
Es handelt sich um einen Fragebogen mit 30 Items.
Alle Skalen und Einzelitemskalen reichen von 0 bis 100 Punkten.
Ein hoher Wert für Funktionsskalen und globalen Gesundheitszustand/QoL steht für ein hohes/gesundes Funktions- und QoL-Niveau.
Eine hohe Punktzahl für eine Symptomskala/ein Item steht für ein hohes Maß an Symptomatik oder Problemen.
|
6 Monate nach Beginn von PERT vom Ausgangswert abweichen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Marta Gravito-Soares, MD, Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, E.P.E.
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS; Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013 Jan;62(1):102-11. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779. Epub 2012 Oct 25.
- Lee PJ, Papachristou GI. New insights into acute pancreatitis. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2019 Aug;16(8):479-496. doi: 10.1038/s41575-019-0158-2.
- Roberts SE, Morrison-Rees S, John A, Williams JG, Brown TH, Samuel DG. The incidence and aetiology of acute pancreatitis across Europe. Pancreatology. 2017 Mar-Apr;17(2):155-165. doi: 10.1016/j.pan.2017.01.005. Epub 2017 Jan 19.
- Xiao AY, Tan ML, Wu LM, Asrani VM, Windsor JA, Yadav D, Petrov MS. Global incidence and mortality of pancreatic diseases: a systematic review, meta-analysis, and meta-regression of population-based cohort studies. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2016 Sep;1(1):45-55. doi: 10.1016/S2468-1253(16)30004-8. Epub 2016 Jun 28.
- Hollemans RA, Hallensleben NDL, Mager DJ, Kelder JC, Besselink MG, Bruno MJ, Verdonk RC, van Santvoort HC; Dutch Pancreatitis Study Group. Pancreatic exocrine insufficiency following acute pancreatitis: Systematic review and study level meta-analysis. Pancreatology. 2018 Apr;18(3):253-262. doi: 10.1016/j.pan.2018.02.009. Epub 2018 Feb 20.
- Huang W, de la Iglesia-Garcia D, Baston-Rey I, Calvino-Suarez C, Larino-Noia J, Iglesias-Garcia J, Shi N, Zhang X, Cai W, Deng L, Moore D, Singh VK, Xia Q, Windsor JA, Dominguez-Munoz JE, Sutton R. Exocrine Pancreatic Insufficiency Following Acute Pancreatitis: Systematic Review and Meta-Analysis. Dig Dis Sci. 2019 Jul;64(7):1985-2005. doi: 10.1007/s10620-019-05568-9. Epub 2019 Jun 4.
- Gravito-Soares M, Gravito-Soares E, Gomes D, Almeida N, Tome L. Red cell distribution width and red cell distribution width to total serum calcium ratio as major predictors of severity and mortality in acute pancreatitis. BMC Gastroenterol. 2018 Jul 5;18(1):108. doi: 10.1186/s12876-018-0834-7.
- Das SL, Singh PP, Phillips AR, Murphy R, Windsor JA, Petrov MS. Newly diagnosed diabetes mellitus after acute pancreatitis: a systematic review and meta-analysis. Gut. 2014 May;63(5):818-31. doi: 10.1136/gutjnl-2013-305062. Epub 2013 Aug 8.
- Ahmed Ali U, Issa Y, Hagenaars JC, Bakker OJ, van Goor H, Nieuwenhuijs VB, Bollen TL, van Ramshorst B, Witteman BJ, Brink MA, Schaapherder AF, Dejong CH, Spanier BW, Heisterkamp J, van der Harst E, van Eijck CH, Besselink MG, Gooszen HG, van Santvoort HC, Boermeester MA; Dutch Pancreatitis Study Group. Risk of Recurrent Pancreatitis and Progression to Chronic Pancreatitis After a First Episode of Acute Pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 May;14(5):738-46. doi: 10.1016/j.cgh.2015.12.040. Epub 2016 Jan 6.
- Pendharkar SA, Salt K, Plank LD, Windsor JA, Petrov MS. Quality of life after acute pancreatitis: a systematic review and meta-analysis. Pancreas. 2014 Nov;43(8):1194-200. doi: 10.1097/MPA.0000000000000189.
- Sankaran SJ, Xiao AY, Wu LM, Windsor JA, Forsmark CE, Petrov MS. Frequency of progression from acute to chronic pancreatitis and risk factors: a meta-analysis. Gastroenterology. 2015 Nov;149(6):1490-1500.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2015.07.066. Epub 2015 Aug 20.
- Vanga RR, Tansel A, Sidiq S, El-Serag HB, Othman MO. Diagnostic Performance of Measurement of Fecal Elastase-1 in Detection of Exocrine Pancreatic Insufficiency: Systematic Review and Meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2018 Aug;16(8):1220-1228.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2018.01.027. Epub 2018 Jan 31.
- Loser C, Brauer C, Aygen S, Hennemann O, Folsch UR. Comparative clinical evaluation of the 13C-mixed triglyceride breath test as an indirect pancreatic function test. Scand J Gastroenterol. 1998 Mar;33(3):327-34. doi: 10.1080/00365529850170946.
- Adolph TE, Mayr L, Grabherr F, Schwarzler J, Tilg H. Pancreas-Microbiota Cross Talk in Health and Disease. Annu Rev Nutr. 2019 Aug 21;39:249-266. doi: 10.1146/annurev-nutr-082018-124306.
- Zhu Y, He C, Li X, Cai Y, Hu J, Liao Y, Zhao J, Xia L, He W, Liu L, Luo C, Shu X, Cai Q, Chen Y, Lu N. Gut microbiota dysbiosis worsens the severity of acute pancreatitis in patients and mice. J Gastroenterol. 2019 Apr;54(4):347-358. doi: 10.1007/s00535-018-1529-0. Epub 2018 Dec 5.
- Leal C, Almeida N. Predicting Severity in Acute Pancreatitis: A Never-Ending Quest.... GE Port J Gastroenterol. 2019 Jul;26(4):232-234. doi: 10.1159/000499680. Epub 2019 Apr 16. No abstract available.
- Almeida N, Fernandes A, Casela A. Predictors of Severity and In-Hospital Mortality for Acute Pancreatitis: Is There Any Role for C-Reactive Protein Determination in the First 24 Hours? GE Port J Gastroenterol. 2015 Jul 3;22(5):187-189. doi: 10.1016/j.jpge.2015.05.004. eCollection 2015 Sep-Oct. No abstract available.
- Rao SA, Kunte AR. Interleukin-6: An Early Predictive Marker for Severity of Acute Pancreatitis. Indian J Crit Care Med. 2017 Jul;21(7):424-428. doi: 10.4103/ijccm.IJCCM_478_16.
- Deng LH, Hu C, Cai WH, Chen WW, Zhang XX, Shi N, Huang W, Ma Y, Jin T, Lin ZQ, Jiang K, Guo J, Yang XN, Xia Q. Plasma cytokines can help to identify the development of severe acute pancreatitis on admission. Medicine (Baltimore). 2017 Jul;96(28):e7312. doi: 10.1097/MD.0000000000007312.
- Nieminen A, Maksimow M, Mentula P, Kyhala L, Kylanpaa L, Puolakkainen P, Kemppainen E, Repo H, Salmi M. Circulating cytokines in predicting development of severe acute pancreatitis. Crit Care. 2014 May 21;18(3):R104. doi: 10.1186/cc13885.
- de la Iglesia-Garcia D, Huang W, Szatmary P, Baston-Rey I, Gonzalez-Lopez J, Prada-Ramallal G, Mukherjee R, Nunes QM, Dominguez-Munoz JE, Sutton R; NIHR Pancreas Biomedical Research Unit Patient Advisory Group. Efficacy of pancreatic enzyme replacement therapy in chronic pancreatitis: systematic review and meta-analysis. Gut. 2017 Aug;66(8):1354-1355. doi: 10.1136/gutjnl-2016-312529. Epub 2016 Dec 9.
- Dominguez-Munoz JE. Pancreatic enzyme replacement therapy: exocrine pancreatic insufficiency after gastrointestinal surgery. HPB (Oxford). 2009 Dec;11 Suppl 3(Suppl 3):3-6. doi: 10.1111/j.1477-2574.2009.00132.x.
- Kahl S, Schutte K, Glasbrenner B, Mayerle J, Simon P, Henniges F, Sander-Struckmeier S, Lerch MM, Malfertheiner P. The effect of oral pancreatic enzyme supplementation on the course and outcome of acute pancreatitis: a randomized, double-blind parallel-group study. JOP. 2014 Mar 10;15(2):165-74. doi: 10.6092/1590-8577/797.
- Dominguez-Munoz JE, Nieto-Garcia L, Lopez-Diaz J, Larino-Noia J, Abdulkader I, Iglesias-Garcia J. Impact of the treatment of pancreatic exocrine insufficiency on survival of patients with unresectable pancreatic cancer: a retrospective analysis. BMC Cancer. 2018 May 5;18(1):534. doi: 10.1186/s12885-018-4439-x.
- Layer P, Kashirskaya N, Gubergrits N. Contribution of pancreatic enzyme replacement therapy to survival and quality of life in patients with pancreatic exocrine insufficiency. World J Gastroenterol. 2019 May 28;25(20):2430-2441. doi: 10.3748/wjg.v25.i20.2430.
- American Diabetes Association. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes-2018. Diabetes Care. 2018 Jan;41(Suppl 1):S13-S27. doi: 10.2337/dc18-S002.
- Dominguez-Munoz JE. Diagnosis and treatment of pancreatic exocrine insufficiency. Curr Opin Gastroenterol. 2018 Sep;34(5):349-354. doi: 10.1097/MOG.0000000000000459.
- Ferreira PL. [Development of the Portuguese version of MOS SF-36. Part I. Cultural and linguistic adaptation]. Acta Med Port. 2000 Jan-Apr;13(1-2):55-66. Portuguese.
- Pais-Ribeiro J, Pinto C, Santos C. Validation study of the portuguese version of the QLC-C30-V.3. Psic, Saúde & Doenças. 2008;9(1):89-102.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- EPInAP
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .