Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Inhalationssedierung und mechanische Kraft

3. Mai 2026 aktualisiert von: Mahidol University

Wirkung der inhalativen Sedierung auf die mechanische Leistung bei mechanisch beatmeten Patienten: eine offene, randomisierte, kontrollierte Pilotstudie

Eine Analgosedierung wird normalerweise kritisch kranken Patienten verabreicht, die auf der Intensivstation aufgenommen werden. Fentanyl ist der am häufigsten verwendete Wirkstoff für diesen Zweck. Als Beruhigungsmittel werden üblicherweise Midazolam und Propofol verabreicht. Eine zu starke Sedierung ist jedoch offensichtlich mit einer verlängerten Dauer der mechanischen Beatmung, einem verlängerten Aufenthalt auf der Intensivstation und einer erhöhten Sterblichkeit verbunden.

Bei mechanisch beatmeten Patienten ist die mechanische Leistung die Atmungsmechanik, die klinische Ergebnisse, einschließlich Mortalität, sowohl bei ARDS- als auch bei Nicht-ARDS-Patienten vorhersagen kann. Frühere Studien zeigten, dass die Sedierung mechanisch beatmeter Patienten mit Propofol die mechanische Leistung verringern konnte. Dies war möglicherweise mit verbesserten klinischen Ergebnissen bei diesen Patienten verbunden.

Derzeit gibt es keine klinische Studie, die die Auswirkungen einer Inhalationssedierung auf die mechanische Leistung und die klinischen Ergebnisse bei mechanisch beatmeten Patienten untersucht.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Auf der Intensivstation (ICU) wird die Sedierung zur Verbesserung des Komforts und der Verträglichkeit während der mechanischen Beatmung, bei invasiven diagnostischen und therapeutischen Eingriffen oder bei der Pflege eingesetzt. Die am häufigsten verwendeten Beruhigungsmittel sind intravenöse Benzodiazepine und Propofol. Diese Wirkstoffe werden bei 40 bis 60 % der Patienten mit einer Übersedierung in Verbindung gebracht, was zu verlängerter Intubation, Delirium und arzneimittelinduzierter Hypotonie führen kann. Flüchtige Anästhetika werden zunehmend zur Sedierung auf europäischen und kanadischen Intensivstationen verwendet, die die Vorteile eines schnellen Ein- und Ausschaltens des Arzneimittels und der Clearance durch pulmonale Ausatmung ohne aktive Metaboliten bieten. Die Abgabe flüchtiger Wirkstoffe auf der Intensivstation kann einfach unter Verwendung eines kleinen, leichten und tragbaren Anästhesiereflektors, einer sogenannten Anästhesie-Erhaltungsvorrichtung, durchgeführt werden. Im Vergleich zu intravenösen Beruhigungsmitteln können flüchtige Anästhetika eine kürzere Zeit bis zur Extubation ermöglichen und die geistige Erholung erleichtern.

Bei mechanisch beatmeten Patienten deutet eine wachsende Zahl von Beweisen darauf hin, dass die mechanische Leistung (MP) eine wichtige Rolle bei der durch das Beatmungsgerät verursachten Lungenschädigung (VILI) und der Prognose sowohl bei Patienten mit akutem Atemnotsyndrom (ARDS) als auch bei Nicht-ARDS-Patienten spielt. MP ist die pro Zeiteinheit an das Atmungssystem abgegebene Energie gemäß Tidalvolumen, PEEP, Atemfrequenz und angelegtem Flow. Bei ARDS-Patienten, die eine invasive mechanische Beatmung erhielten, war ein hoher MP mit einer erhöhten Sterblichkeit verbunden. Eine mäßige bis tiefe Sedierung kann das Atemzentrum hemmen und den übermäßigen Atemantrieb reduzieren, wodurch der transpulmonale Druck und der MP sowie wahrscheinlich die Lungenschädigung reduziert werden. Der Zweck dieser Studie zielt darauf ab, die Wirkung einer Inhalationssedierung auf MP bei mechanisch beatmeten Patienten zu untersuchen, die auf der Intensivstation aufgenommen wurden. Wir nehmen an, dass MP bei mechanisch beatmeten Patienten durch die Verabreichung von Inhalationssedierung reduziert werden kann.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Bangkok
      • Bangkok Noi, Bangkok, Thailand, 10700
        • Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine Siriraj Hospital, Mahidol University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patient im Alter von > 18 Jahren; Und
  2. Patient, der auf die teilnehmende Intensivstation aufgenommen wird; Und
  3. Patient, der eine Atemunterstützung mit invasiver mechanischer Beatmung über einen Endotrachealtubus < 12 Stunden vor dem Einschluss mit einer voraussichtlichen Dauer von > 48 Stunden erhält

Ausschlusskriterien:

  1. Patient mit Vorgeschichte oder Verdacht auf maligne Hyperthermie in der Vorgeschichte
  2. Patient mit offensichtlichem oder vermutetem erhöhtem Hirndruck
  3. Patient mit schwerem Krankheitsverlauf, dessen Überleben auf der Intensivstation nicht zu erwarten ist
  4. Patient, der sich weigert, oder Patient, dessen Vertreter sich weigert, an der Studie teilzunehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Konventionelle Sedierung
Konventionelle Sedierung unter Analgosedierung mit Fentanyl
Konventionelle Sedierung unter Analgosedierung mit Fentanyl
Experimental: Inhalative Sedierung
Inhalative Sedierung, die 12 Stunden lang Isofluran zur Sedierung erhält
Inhalative Sedierung mit Isofluran für 12 Stunden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der mechanischen Leistung
Zeitfenster: 15 Stunden nach dem Eingriff aufgetragen
Änderung der mechanischen Leistung von Phase 1 zu Phase 2 im Vergleich zwischen 2 Gruppen
15 Stunden nach dem Eingriff aufgetragen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Sauerstoffversorgung
Zeitfenster: 15 Stunden nach dem Eingriff aufgetragen
Veränderung der Oxygenierung von Phase 1 zu Phase 2 im Vergleich zwischen 2 Gruppen
15 Stunden nach dem Eingriff aufgetragen
Veränderung der Atemmechanik
Zeitfenster: 15 Stunden nach dem Eingriff aufgetragen
Veränderung der Atemmechanik von Phase 1 zu Phase 2 im Vergleich zwischen 2 Gruppen
15 Stunden nach dem Eingriff aufgetragen
Veränderung des Serum-Interleukin 6
Zeitfenster: 15 Stunden nach dem Eingriff aufgetragen
Veränderung des Serum-Interleukin 6 von Phase 1 zu Phase 2 im Vergleich zwischen 2 Gruppen
15 Stunden nach dem Eingriff aufgetragen
Veränderung des C-reaktiven Proteins im Serum
Zeitfenster: 15 Stunden nach dem Eingriff aufgetragen
Veränderung des C-reaktiven Proteins im Serum von Phase 1 zu Phase 2 im Vergleich zwischen 2 Gruppen
15 Stunden nach dem Eingriff aufgetragen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Annop Piriyapatsom, MD, Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine Siriraj Hospital, Mahidol University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. November 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

27. September 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. April 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. September 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 385/2565(IRB2)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Es ist derzeit nicht geplant, Daten einzelner Teilnehmer zu teilen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .