Wirksamkeit und Sicherheit von Restylane Contour bei der Behandlung von Schläfenhöhlen
Eine randomisierte, ohne Behandlung kontrollierte, Bewerter-verblindete, multizentrische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Restylane Contour bei der Behandlung von Schläfenhöhlen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Clinical Project Manager
- Telefonnummer: 817-961-5000
- E-Mail: aestheticclinicaltrials@galderma.com
Studienorte
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85054
- Galderma Research Site
-
-
California
-
Encino, California, Vereinigte Staaten, 91436
- Galderma Research Site
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90069
- Galderma Research Site
-
Redondo Beach, California, Vereinigte Staaten, 90277
- Galderma Research Site
-
Solana Beach, California, Vereinigte Staaten, 92075
- Galderma Research Site
-
Vista, California, Vereinigte Staaten, 92083
- Galderma Research Site
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20037
- Galderma Research Site
-
-
Florida
-
Adventura, Florida, Vereinigte Staaten, 33180
- Galderma Research Site
-
Boynton Beach, Florida, Vereinigte Staaten, 33437
- Galderma Research Site
-
Coral Gables, Florida, Vereinigte Staaten, 33146
- Galderma Research Site
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70115
- Galderma Research Site
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
- Galderma Research Site
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27517
- Galderma Research Site
-
Wilmington, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28405
- Galderma Research Site
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37203
- Galderma Research Site
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer oder nicht schwangere, nicht stillende Frauen, 22 Jahre oder älter
- Absicht, sich einer Behandlung zur Korrektur der Schläfenaushöhlung zu unterziehen
Ausschlusskriterien:
- Bekannte/frühere Allergie oder Überempfindlichkeit gegen ein injizierbares Hyaluronsäure (HA)-Gel oder gegen grampositive Bakterienproteine
- Bekannte/frühere Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Lokalanästhetika, z. B. Lidocain oder andere Anästhetika vom Amidtyp oder Nervenblocker (falls für dieses Subjekt verwendet werden soll)
- Frühere Gesichtsoperationen (z. B. Facelifting) oberhalb der horizontalen Linie von subnasale, die nach Ansicht des behandelnden Prüfarztes die Sicherheits- und/oder Wirksamkeitsbewertungen der Studie beeinträchtigen könnten
- Alle früheren ästhetischen Eingriffe oder Implantate
- Wiederkehrende zeitliche Kopfschmerzen wie Migräne mit Tendinitis temporalis. Haben Sie eine Vorgeschichte von Migräne oder häufigen Kopfschmerzen, wie vom (behandelnden) Prüfarzt festgestellt, die die Studiensicherheit und / oder Wirksamkeitsbewertungen beeinträchtigen könnten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
|
|
|
Experimental: Behandlung
|
ein steriles, biologisch abbaubares, transparentes Gel aus nichttierischem vernetztem HA (20 mg/ml) mit Zusatz von Lidocainhydrochlorid (3 mg/ml)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Responder Rate Based on the Blinded Evaluators' Live Assessment of the Galderma Temple Volume Deficit Scale (GTVDS)
Zeitfenster: Baseline, Month 3
|
Responder rate was defined as the percentage of participants with at least a 1-grade improvement from baseline based on the GTVDS in both temples concurrently, as assessed by the Blinded Evaluator.
The GTVDS is a 4-grade (ranging from 0 to 3) photographically based clinical outcome instrument specifically designed to measure volume deficit in the temporal areas of the face, where 0 = none, 1 = mild, 2 = moderate, and 3 = severe volume deficit.
A higher score indicated a severe outcome.
Here, 97.5% confidence interval (CI) were calculated using the normal approximation (Wald) method.
|
Baseline, Month 3
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Responder Rate Based on GTVDS at Month 3 as Assessed by Blinded Evaluator Compared to a Reference Standard Responder Rate of 50%
Zeitfenster: Baseline, Month 3
|
Responder rate was defined as the percentage of participants with at least a 1-grade improvement from baseline based on the GTVDS in both temples concurrently, as assessed by the Blinded Evaluator.
The GTVDS is a 4-grade (ranging from 0 to 3) photographically based clinical outcome instrument specifically designed to measure volume deficit in the temporal areas of the face, where 0 = none, 1 = mild, 2 = moderate, and 3 = severe volume deficit.
A higher score indicated a severe outcome.
Here, 97.5% CI were calculated using the normal approximation (Wald) method.
Responder rate based on the GTVDS, as assessed by blinded evaluator at Month 3, compared with a reference standard responder rate of 50%.
|
Baseline, Month 3
|
|
Responder Rate Based on GTVDS at Months 6, 9 and 12 as Assessed by Blinded Evaluator
Zeitfenster: Months 6, 9 and 12
|
Responder rate was defined as the percentage of participants with at least a 1-grade improvement from baseline based on the GTVDS in both temples concurrently, as assessed by the Blinded Evaluator.
The GTVDS is a 4-grade (ranging from 0 to 3) photographically based clinical outcome instrument specifically designed to measure volume deficit in the temporal areas of the face, where 0 = none, 1 = mild, 2 = moderate, and 3 = severe volume deficit.
A higher score indicated a severe outcome.
Here, 97.5% CI were calculated using the normal approximation (Wald) method.
Responder rate based on the GTVDS, as assessed by a blinded evaluator at Months 6, 9 and 12 are reported here.
|
Months 6, 9 and 12
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Study Director, Galderma R&D
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 43USTH2201
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .