Ein Vergleich von drei chirurgischen Ansätzen für Zygomaticomaxillarfrakturen
Der beste Ansatz für Jochbeinfrakturen: Ein Vergleich von drei chirurgischen Ansätzen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Studie ist eine randomisierte kontrollierte klinische Studie. Vierundzwanzig Patienten im Alter von 20 bis 50 Jahren, die eine offene Reposition und Fixierung eines gebrochenen Jochbeinkomplexes benötigten, wurden nach dem Zufallsprinzip in drei gleiche Gruppen gemäß dem verwendeten Ansatz eingeteilt:
Gruppe A: subtarsale Zugangsgruppe. Gruppe B: Gruppe mit konventionellem transkonjunktivalem Ansatz. Gruppe C: Y-Modifikation der transkonjunktivalen Ansatzgruppe.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Alexandria, Ägypten, 21526
- Faculty of dentistry, Alexandria university
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit ZMC-Frakturen, die eine offene Reposition und interne Fixierung erfordern.
- Erwachsene Patienten im Alter zwischen 20 und 50 Jahren ohne Geschlechtspräferenz.
Ausschlusskriterien:
- Eine bestehende Verletzung an der unteren und lateralen periorbitalen Stelle.
- Infektion an der Frakturlinie.
- Trümmerbruch mit Knochenverlust.
- Akute und chronische Bindehauterkrankungen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: subtarsaler Zugang
|
chirurgischer Ansatz
|
|
Aktiver Komparator: konventioneller transkonjunktivaler Zugang
|
chirurgischer Ansatz
|
|
Aktiver Komparator: transkonjunktivaler Zugang mit Y-Modifikation
|
chirurgischer Ansatz
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zugänglichkeit zur Frakturstelle
Zeitfenster: intraoperativ
|
Angemessene Freilegung durch die Inzision und Zugänglichkeit für eine ordnungsgemäße Frakturreposition und -fixierung wurden mit Ja oder Nein bewertet
|
intraoperativ
|
|
ästhetisches Erscheinungsbild und Narbenbildung
Zeitfenster: 6 Wochen postoperativ
|
Postoperative Narbenbildung wurde als auffällig oder nicht auffällig aufgezeichnet
|
6 Wochen postoperativ
|
|
röntgenologische Überprüfung der Angemessenheit der Frakturreposition
Zeitfenster: unmittelbar postoperativ
|
Computertomographie wurde zur Beurteilung der Angemessenheit der Frakturreposition angefordert und dieses Ergebnis wurde mit Ja oder Nein zugeordnet
|
unmittelbar postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Dauer der Freilegung der Frakturstelle
Zeitfenster: intraoperativ
|
Die Dauer von der Durchführung der Inzision bis zur Feldexposition, berechnet in Minuten
|
intraoperativ
|
|
postoperative Schmerzen
Zeitfenster: bei 24 Stunden und 1 Woche
|
Der Schmerz wurde nach 24 Stunden und nach 1 Woche gemäß einer visuellen Analogskala mit 10 Punkten (VAS) bewertet (0–1 = keine, 2–4 = leicht, 5–7 = mäßig, 8–10 = stark).
|
bei 24 Stunden und 1 Woche
|
|
sensorische Nervenfunktion
Zeitfenster: 3 Monate postoperativ
|
Subjektive Beurteilung der Empfindung des Nervus infraorbitalis durch Befragung des Patienten nach jeglicher Veränderung der Empfindung 3 Monate nach der Operation. Objektive Beurteilung durch Zahnsondendruck zur Beurteilung sensorischer Veränderungen entlang der Verteilung des N. infraorbitalis mit kontralateralem Seitenvergleich |
3 Monate postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- UAlexandriaMaxFacSurg
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .