Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von ABC008 bei Inclusion Body Myositis

8. September 2026 aktualisiert von: Abcuro, Inc.

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, multizentrische Phase-II/III-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von ABC008 bei der Behandlung von Patienten mit Einschlusskörperchen-Myositis

A Phase II/III Randomized, Double-blind, Placebo-controlled, Multicenter Study to Determine the Efficacy and Safety of ABC008 in the Treatment of Subjects with Inclusion Body Myositis

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

A Phase II/III Randomized, Double-blind, Placebo-controlled, Multicenter Study to Determine the Efficacy and Safety of ABC008 in the Treatment of Subjects with Inclusion Body Myositis Detailed Description: A Phase II/III Randomized, Double-blind, Placebo-controlled, Multicenter Study to Determine the Efficacy and Safety of ABC008 in the Treatment of Subjects with Inclusion Body Myositis Detailed Description: This is a Phase II/III randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel multicenter study with 3 parts.

The study will include a sentinel cohort (Part A) of 30 subjects who will receive first three doses of the study drug. Safety data from subjects in the sentinel cohorts will be evaluated by a Data and Safety Monitoring Board (DSMB) before further dosing of the sentinel cohort, as well as initiation of enrollment in the double-blind safety and efficacy cohort (Part B). After completion of Part A or Part B, subjects have the option of enrolling in an open-label long-term extension study or progressing to the pharmacodynamics (PD) recovery cohort (Part C), to evaluate the recovery of the depletion of killer cell lectin-like receptor G1 (KLRG1)+ cells after the end of treatment with ABC008.

Efficacy, safety, HRQoL, and HRU assessments will be conducted. Blood samples will be obtained to evaluate the serum PK, PD, and immunogenicity of ABC008 throughout the study.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
272

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Australien
    • New South Wales
      • Saint Leonards, New South Wales, Australien, 2065
        • Royal North Shore Hospital
    • Queensland
      • Herston, Queensland, Australien, 4006
        • Royal Brisbane and Women's Hospital
    • Western Australia
      • Nedlands, Western Australia, Australien, 6009
        • Perron Institute for Neurological and Translational Science
  • Belgien
      • Ghent, Belgien, 9000
        • AZ Sint-Lucas & Volkskliniek
  • Deutschland
      • Berlin, Deutschland, 15562
        • Krankenhaus und Poliklinik Rüdersdorf GmbH
      • Düsseldorf, Deutschland, 40225
        • University Hosptial Duesseldorf
  • Frankreich
      • Paris, Frankreich, 75013
        • Hospital Pitie-Salpetriere - AP-HP
  • Kanada
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, 3M 1M4
        • Heritage Medical Research Clinic - University of Calgary
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H4A 3T2
        • Genge Partners Inc.
  • Vereinigte Staaten
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85028
        • Neuromuscular Research Center
    • California
      • Irvine, California, Vereinigte Staaten, 92868
        • University of California Irvine Medical Center (UCIMC) - Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS) and Neuromuscular Center
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90095
        • UCLA Medical Center
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90033
        • Keck Hosptial of USC
      • Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94304
        • Stanford Neuroscience Medical Center
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94143
        • University of California, San Francisco
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • University of Colorado Hospital Anschutz Outpatient Pavillion
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06519
        • Yale School of Medicine
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32224
        • Mayo Clinic
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Northwestern Memorial Hospital, Department of Neurology (Clinic)
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten, 66160
        • University of Kansas Medical
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21224
        • Johns Hopkins Bayview Medical Center
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21287
        • Johns Hopkins University School of Medicine
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Neuromuscular Diagnostic Center - Massachusetts General Hospital
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 021158
        • Brigham and Womens Hospital
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
        • Mayo Clinic
    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
        • Washington University School of Medicine
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Vereinigte Staaten, 98198
        • University of Nebraska Medical Center
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
        • Hospital for Special Surgery
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
        • Columbia University Medical Center / The Neurological Institute of New York
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
        • Duke Neurological Disorders Clinic -1L
      • Winston-Salem, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27157
        • Wake Forrest School of Medicine
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
        • University Hospitals Cleveland Medical Center
      • Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43210
        • The Ohio State University Wexner Medical Center
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239
        • Oregon Health & Science University
    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 17033
        • Penn State Health Milton S. Hershey Medical Center
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • University of Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • UPMC Arthritis and Autoimmunity Center, Falk Clinic
    • Texas
      • Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78759
        • Austin Neuromuscular Center
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75206
        • Texas Neurology
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • Nerve and Muscle Center of Texas
    • Virginia
      • Henrico, Virginia, Vereinigte Staaten, 23233
        • Virginia Commonwealth University
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98195
        • University of Washington Medical Center - Montlake
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53226
        • Medical College of Wisconsin
  • Vereinigtes Königreich
      • London, Vereinigtes Königreich, WC1N 3BG
        • University College London Hospitals NHS Foundation Trust, National Hospital for Neurology and Neurosurgery (NHNN)
      • Salford, Vereinigtes Königreich, M6 8HD
        • Salford Royal Hospital, Northern Care Alliance NHS Foundation Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Adult males and females age >40 years at the time of the first dose of study medication;
  • Weight >40 and <150 kg;
  • Diagnosis of either clinico-pathologically defined IBM, clinically defined IBM, or probable IBM according to the European Neuromuscular Centre (ENMC) IBM 2011 research diagnostic criteria (Rose et al., 2013). Documented histopathology results must be available prior to Baseline (Day 1) to confirm eligibility;
  • Able to arise from a chair (with armrests), with use of their arms but without support from another person or device (e.g., cane, walking stick), at Screening and Baseline (Day 1);
  • Able to walk 3 meters, turn around, walk back to the chair, and sit down, with or without assistive device. Once arisen from the chair, subject may use any walking device but cannot be supported by another person, furniture, or a wall;

Exclusion Criteria:

  • Any other form of myositis or myopathy other than IBM, e.g., metabolic or drug-induced myopathy, drug-induced myositis, anti-synthetase syndrome, polymyositis or dermatomyositis, cancer-associated myositis (myositis diagnosed within 3 years, either before or after), myositis in overlap with another autoimmune disease (e.g., systemic lupus, systemic sclerosis, rheumatoid arthritis), or muscular dystrophy;
  • Any condition, e.g., severe degenerative arthritis with limited range of motion, which precludes the ability to quantitate muscle strength or perform functional assessments (e.g., mTUG), in the Investigator's opinion;.
  • Presence of another autoimmune or autoinflammatory disease other than indication under study, e.g., rheumatoid arthritis, psoriatic arthritis, axial spondyloarthropathy, inflammatory bowel disease, systemic lupus erythematosus. Subjects with Sjogren's syndrome, T-cell large granular lymphocyte leukemia (T-LGLL), or well-controlled thyroid disease are permitted;

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: 0.5 mg/kg ABC008

Part A - ABC008 N=12

Part B - ABC008 N= 67
Arzneimittel: ABC008

Given by subcutaneous injection
Aktiver Komparator: 2.0 mg/kg ABC008

Part A - ABC008 N=12

Part B - ABC008 N= 67
Arzneimittel: ABC008

Given by subcutaneous injection
Placebo-Komparator: Placebo

Part A - Placebo N= 6

Part B - Placebo N= 67
Arzneimittel: ABC008

Given by subcutaneous injection

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Part A: Number of Participants With Treatment Emergent Adverse Events (TEAEs)
Zeitfenster: Up to Week 80

An adverse event (AE) was defined as any untoward medical occurrence in any participant participating in a clinical investigation, regardless of the suspected cause. An AE was therefore any unfavorable and unintended sign, symptom, disease, concurrent illness, or clinically significant abnormal laboratory finding that emerged or worsened during the study. A TEAE was defined as an AE that first occurred or worsened after initiation of study drug.
Up to Week 80
Part A: Number of Participants With TEAEs by Severity
Zeitfenster: Up to Week 80

A TEAE was defined as an AE that first occurred or worsened after initiation of study drug and was graded by severity per protocol-specified Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) criteria: Grade 1, Mild (asymptomatic or mild symptoms; clinical or diagnostic observations only; intervention not indicated); Grade 2, Moderate (minimal, local, or noninvasive intervention indicated; limited age-appropriate instrumental activities of daily living (ADL)); Grade 3, Severe or medically significant (medically significant but not immediately life-threatening; hospitalization or prolongation of hospitalization indicated; disabling; or limiting self-care ADL); Grade 4, Life-threatening (threatening consequences; urgent intervention indicated); and Grade 5, Death (death related to an AE).
Up to Week 80
Part A: Number of Participants With TEAEs Related to Study Drug
Zeitfenster: Up to Week 80

An AE was defined as any untoward medical occurrence in any participant participating in a clinical investigation, regardless of the suspected cause. An AE was therefore can be any unfavorable and unintended sign, symptom, disease, concurrent illness, or clinically significant abnormal laboratory finding that emerged or worsened during the study. A TEAE was defined as an AE that first occurred or worsened after initiation of study drug. An AE with missing relationship to study drug was considered as related to study drug.
Up to Week 80
Part A: Mean Change From Baseline in the Inclusion Body Myositis Functional Rating Scale (IBMFRS) Total Score at Week 76
Zeitfenster: Baseline (Day 1) and at Week 76

The IBMFRS was used as an ordinal rating scale to determine participant's assessments of their capabilities. It included 10 measures (swallowing, handwriting, cutting food and handling utensils, fine motor tasks, dressing, hygiene, turning in bed and adjusting covers, changing position from sitting to standing, walking, and climbing stairs) graded on a Likert scale (a psychometric tool) from 0 (being unable to perform) to 4 (normal). The sum of the 10 items provided a value between 0 and 40, with a higher score representing less functional limitation or better functional status. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) and at Week 76
Part B: Number of Participants With TEAEs
Zeitfenster: Day 1 to Week 80

An AE was defined as any untoward medical occurrence in any participant participating in a clinical investigation, regardless of the suspected cause. An AE was therefore can be any unfavorable and unintended sign, symptom, disease, concurrent illness, or clinically significant abnormal laboratory finding that emerged or worsened during the study. A TEAE was defined as an AE that first occurred or worsened after initiation of study drug.
Day 1 to Week 80
Part B: Number of Participants With TEAEs by Severity
Zeitfenster: Day 1 to Week 80

A TEAE was defined as an AE that first occurred or worsened after initiation of study drug and was graded by severity per protocol-specified CTCAE criteria: Grade 1, Mild (asymptomatic or mild symptoms; clinical or diagnostic observations only; intervention not indicated); Grade 2, Moderate (minimal, local, or noninvasive intervention indicated; limited age-appropriate instrumental ADL); Grade 3, Severe or medically significant (medically significant but not immediately life-threatening; hospitalization or prolongation of hospitalization indicated; disabling; or limiting self-care ADL); Grade 4, Life-threatening (threatening consequences; urgent intervention indicated); and Grade 5, Death (death related to an AE).
Day 1 to Week 80
Part B: Number of Participants With TEAEs Related to Study Drug
Zeitfenster: Day 1 to Week 80

An AE was defined as any untoward medical occurrence in any participant participating in a clinical investigation, regardless of the suspected cause. An AE was therefore can be any unfavorable and unintended sign, symptom, disease, concurrent illness, or clinically significant abnormal laboratory finding that emerged or worsened during the study. A TEAE was defined as an AE that first occurred or worsened after initiation of study drug. An AE with missing relationship to study drug was considered as related to study drug.
Day 1 to Week 80
Part B: Mean Change From Baseline in the IBMFRS Total Score at Week 76
Zeitfenster: Baseline (Day 1) and Up to Week 76

The IBMFRS was used as an ordinal rating scale to determine participant's assessments of their capabilities. It included 10 measures (swallowing, handwriting, cutting food and handling utensils, fine motor tasks, dressing, hygiene, turning in bed and adjusting covers, changing position from sitting to standing, walking, and climbing stairs) graded on a Likert scale (a psychometric tool) from 0 (being unable to perform) to 4 (normal). The sum of the 10 items provided a value between 0 and 40, with a higher score representing less functional limitation or better functional status. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) and Up to Week 76
Part C: Time to PD Recovery
Zeitfenster: Up to Week 24

Recovery was defined as the return of KLRG1+ cell counts toward baseline levels during the PD follow-up period.
Up to Week 24

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Part A and B: Number of Participants With Treatment-emergent Serious Adverse Events (TESAEs)
Zeitfenster: Up to Week 80

A TESAE was defined as a serious AE that first occurred or worsened after initiation of study drug and met seriousness criteria per protocol (including death, life-threatening event, hospitalization or prolongation of hospitalization, persistent or significant disability/incapacity, congenital anomaly, or other medically important event).
Up to Week 80
Part A and B: Number of Participants With TEAEs With Onset Within 24 Hours From the Start of Any Study Medication Administration
Zeitfenster: Within 24 hours following each dose, Up to Week 80

A TEAE was defined as an AE that first occurred or worsened after initiation of study drug, with onset assessed within 24 hours following the dosing.
Within 24 hours following each dose, Up to Week 80
Part A and B: Number of Participants With TEAEs Leading to Study Discontinuation
Zeitfenster: Up to Week 80

A TEAE was defined as an AE that first occurred or worsened after initiation of study drug that led to discontinuation of study.
Up to Week 80
Part A and B: Change From Baseline in Hematology Parameters - Absolute Neutrophil Count, Basophils, Eosinophils, Leukocytes, Lymphocytes, Monocytes, Neutrophils, and Platelets
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Blood samples were collected for the analysis of hematology parameters: Absolute Neutrophil Count, Basophils, Eosinophils, Leukocytes, Lymphocytes, Monocytes, Neutrophils, and Platelets. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in Hematology Parameter - Erythrocytes
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Blood samples were collected for the analysis of hematology parameter Erythrocytes. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in Hematology Parameters - Hemoglobin and Erythrocyte Mean Corpuscular Hemoglobin Concentration
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Blood samples were collected for the analysis of hematology parameters: Hemoglobin and Erythrocyte Mean Corpuscular Hemoglobin Concentration. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in Hematology Parameter - Erythrocyte Mean Corpuscular Hemoglobin
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Blood samples were collected for the analysis of hematology parameters: Hemoglobin and Erythrocyte Mean Corpuscular Hemoglobin. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in Hematology Parameters - Erythrocyte Mean Corpuscular Volume
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Blood samples were collected for the analysis of hematology parameter Erythrocyte Mean Corpuscular Volume. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in Hematology Parameters - Hematocrit
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Blood samples were collected for the analysis of hematology parameter Hematocrit. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in Blood Chemistry Parameters - Alanine Aminotransferase (ALT), Aldolase, Gamma Glutamyl Transferase (GGT), Lactate Dehydrogenase, Aspartate Aminotransferase (AST)
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Blood samples were collected for the analysis of blood chemistry parameters: ALT, Aldolase, AST, GGT and Lactate Dehydrogenase. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in Blood Chemistry Parameters - Albumin and Protein
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Blood samples were collected for the analysis of blood chemistry parameters Albumin and Protein. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in Blood Chemistry Parameters - Alkaline Phosphatase and Creatine Kinase (CK)
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Blood samples were collected for the analysis of blood chemistry parameters Alkaline Phosphatase and CK. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in Blood Chemistry Parameters - Bicarbonate, Calcium, Chloride, Glucose, Potassium, Sodium and Urea
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Blood samples were collected for the analysis of blood chemistry parameters: Bicarbonate, Calcium, Chloride, Glucose, Potassium, and Urea. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in Blood Chemistry Parameters - Bilirubin, Creatinine and Urate
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Blood samples were collected for the analysis of blood chemistry parameters: Bilirubin, Creatinine, and Urate. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in Urinalysis Parameter - pH
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Urine samples were collected for the analysis of Urinalysis parameter: pH. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in Urinalysis Parameter- Specific Gravity
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Urine samples were collected for the analysis of Urinalysis parameters- specific gravity. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in Complement Parameters - C3 and C4
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Blood samples were collected for the analysis of complement parameters included C3 and C4. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in Complement Parameters - Hemolytic Complement Filtration (CH50)
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Blood samples were collected for the analysis of complement parameter- hemolytic complement filtration (CH50). Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in C Reactive Protein (CRP)
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Blood samples were collected for the analysis of blood chemistry parameter- CRP. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Number of Participants With Clinically Significant Changes in Vital Signs
Zeitfenster: Up to Week 76

Vital signs were planned to be measured after 5 minutes of rest and taken in the same position throughout the study. Vital signs included blood pressure, pulse, temperature, and respiration rate. Clinically significant changes in vital signs were defined according to protocol-specified criteria for abnormal values (or clinically significant worsening from baseline) as determined by the Investigator.
Up to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in Electrocardiogram (ECG) Mean Heart Rate
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Triplicate 12-lead ECG was recorded with the participant in a supine position for at least 5 minutes. Changes in ECG parameters were defined according to protocol-specified criteria for change from baseline values as determined by the Investigator. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-baseline visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Change From Baseline in ECG Parameters: PR Interval, QRS Duration, QT Interval and Interval Corrected Using Fridericia's Formula (QTcF) Interval
Zeitfenster: Baseline (Day 1) to Week 76

Triplicate 12-lead ECG was recorded with the participant in a supine position for at least 5 minutes. Changes in ECG parameters were defined according to protocol-specified criteria for change from baseline values as determined by the Investigator. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) to Week 76
Part A and B: Number of Participants With Treatment-emergent Adverse Events of Special Interest (AESI)
Zeitfenster: Up to Week 80

An AE was defined as any untoward medical occurrence in any participant partaking in a clinical investigation, regardless of the suspected cause. An AE was therefore can be any unfavorable and unintended sign, symptom, disease, concurrent illness, or clinically significant abnormal laboratory finding that emerged or worsened during the study. AESIs included injection site reactions, systemic injection reactions (e.g., hypersensitivity, systemic inflammatory response), and infection.
Up to Week 80
Part A and B: Mean Change From Baseline in the Manual Muscle Testing - 12 (MMT-12) Score at Week 76
Zeitfenster: Baseline (Day 1) and up to Week 76

Manual Muscle Testing - 12 assessed the muscle strength across the muscle groups that included neck flexion and both right and left shoulder abduction, elbow flexion, elbow extension, wrist extension, wrist flexion, flexor pollicis longus, hip flexors, hip abduction, hip extension, knee extension, and ankle dorsiflexion. Scores were calculated by summing the outcomes, with the Investigator providing the score, on a scale of 0 (no contraction) to 5 (normal strength), which is then converted by a standard procedure to a Kendall score equivalent on a scale of 0 to 10. Individual scores are summed to generate a total score ranging from 0 to 60. A higher score reflects better muscle strength. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) and up to Week 76
Part A and B: Mean Change From Baseline in the Hand Grip Strength Score by Dynamometry at Week 76
Zeitfenster: Baseline (Day 1) and up to Week 76

Grip strength was assessed using a handheld dynamometer which provided a precise measurement of the force that a muscle can exert and reflects muscle strength of the hand. Positive values indicated increased grip strength and negative values indicated decreased grip strength. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) and up to Week 76
Part A and B: Mean Change From Baseline in the Quadriceps Strength Score by Dynamometry at Week 76
Zeitfenster: Baseline (Day 1) and up to Week 76

Quadriceps strength was measured using a dynamometer which provided the applied force of leg extension and reflects muscle strength of the dominant leg. Positive values indicated increased strength and negative values indicated decreased strength. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) and up to Week 76
Part A and B: Mean Change From Baseline in Modified Timed Up and Go Test (mTUG) at Week 76
Zeitfenster: Baseline (Day 1) and up to Week 76

The mTUG assessed functional mobility by measuring the time required for a participant to rise from a standard armchair, walk 3 meters, turn around, walk back to the chair, and sit down (assistive devices permitted after standing, but no support from a caregiver, or a wall). Negative values indicated faster performance and positive values indicated slower performance. Baseline value was defined as the last non-missing valid value prior to first administration of study treatment (on Day 1). Change from Baseline was calculated as the data collected at post-randomization visits minus the Baseline.
Baseline (Day 1) and up to Week 76

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Abcuro, Inc.

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Syneos Health

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
28. Februar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
6. November 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
27. November 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
1. Februar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. Februar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
10. Februar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
1. Oktober 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
8. September 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • ABC008-IBM-201

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten