Bewertung eines selbstadhäsiven Hybridharz-Komposits im Vergleich zu einem herkömmlichen Komposit-Harz bei Restaurationen von NCCLs
3-Jahres-Bewertung der klinischen Leistung eines selbstadhäsiven Hybridharz-Komposits im Vergleich zu einem herkömmlichen Komposit-Harz, das für direkte Restaurationen von nicht-kariösen zervikalen Läsionen (NCCLs) verwendet wird: Eine randomisierte klinische Studie mit Split-Mouth
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Ulrika Bonander, MSc
- Telefonnummer: 0046 313 763 068
- E-Mail: Ulrika.Bonander@dentsplysirona.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: AnnaKarin Lundgren, Dr.
- Telefonnummer: 0046 702 666 492
- E-Mail: AnnaKarin.Lundgren@dentsplysirona.com
Studienorte
-
-
-
Bologna, Italien, 40125
- Clinica Odontoiatrica (DIBINEM)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter von 18 bis 70 Jahren
- 40-60 % Frauen, 40-60 % Männer
- Patienten mit mindestens 2 zervikalen Läsionen an Eckzähnen und / oder oberen Prämolaren an vitalen Zähnen
- Patienten, die nicht allergisch oder empfindlich auf die in den Produkten enthaltenen Inhaltsstoffe reagieren
- Der Testpatient stimmt der restaurativen Behandlung gemäß den Kriterien der Studie zu (Informed Consent)
- Ausreichendes Sprachverständnis
Ausschlusskriterien:
- Extrem niedrige Mundhygiene
- Zähne mit früheren Restaurationen
- Keine ausreichende Isolierung des Operationsbereichs möglich
- Patienten mit schweren systemischen Erkrankungen
- Devitalisierte Zähne oder mit laufender Pulpitis
- Parodontale Probleme an den zu restaurierenden Elementen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Restauration mit Surefil one Hybridkomposit
Bei einem Split-Mouth-Design wurden die Probanden nach dem Zufallsprinzip einer Restauration mit Surefil One-Hybridkomposit entweder im linken oder rechten oberen Quadranten zugewiesen. Die Restauration wurde mit Surefil One-Hybridkomposit durchgeführt, das gemäß den Anweisungen des Herstellers aufgetragen und 20 Sekunden lang mit einer LED-Lampe (Smartlamp Pro) ausgehärtet wurde. |
Füllungsmaterial (Dentsply Sirona).
Wird für die direkte Wiederherstellung von NCCL der Klasse V verwendet.
|
|
Aktiver Komparator: Restauration mit Venus Pearl Komposit
Bei einem Split-Mouth-Design wurden die Probanden nach dem Zufallsprinzip einer Restauration mit Venus Pearl-Komposit entweder im linken oder rechten oberen Quadranten zugewiesen. Nach dem Auftragen des Adhäsivsystems (iBond universal) wird das Venus Pearl-Komposit auf die Kavität geschichtet und 20 Sekunden lang mit einer LED-Lampe (Smartlamp Pro) ausgehärtet. |
Restaurierungsmaterial.
Herkömmliches Pastenkomposit in Kombination mit iBond Universaladhäsiv.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der restaurativen Qualität
Zeitfenster: Nach 36 Monaten Follow-up.
|
Die Restaurationen werden anhand der Kriterien der World Dental Federation (FDI) bewertet.
|
Nach 36 Monaten Follow-up.
|
|
Bewertung der restaurativen Qualität
Zeitfenster: Nach 36 Monaten Follow-up
|
Die Restaurationen werden anhand der Kriterien des United States Public Health Service (USPHS) bewertet.
|
Nach 36 Monaten Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der restaurativen Qualität
Zeitfenster: Nach 6, 12 und 24 Monaten Follow-up
|
Die Restaurationen werden anhand der FDI-Kriterien bewertet.
|
Nach 6, 12 und 24 Monaten Follow-up
|
|
Bewertung der restaurativen Qualität
Zeitfenster: Nach 6, 12 und 24 Monaten Follow-up
|
Die Restaurationen werden anhand der USPHS-Kriterien bewertet.
|
Nach 6, 12 und 24 Monaten Follow-up
|
|
Beurteilung der Ästhetik
Zeitfenster: Nach 6, 12, 24 und 36 Monaten Follow-up
|
Die ästhetische Integration der Restauration wird von zwei erfahrenen und verblindeten Untersuchern anhand der ästhetischen Kriterien der FDI bewertet.
|
Nach 6, 12, 24 und 36 Monaten Follow-up
|
|
Schmerzniveau
Zeitfenster: Nach 6, 12, 24 und 36 Monaten Follow-up
|
Empfindlichkeitsindex: thermisch ja/nein, wenn ja, dann VAS-Index (Visual Analogue Scale) für das Schmerzniveau.
Luft ja/nein, wenn ja, dann VAS-Index für das Schmerzniveau.
|
Nach 6, 12, 24 und 36 Monaten Follow-up
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Benötigte Zeit für die Wiederherstellung
Zeitfenster: Tag 0
|
Die für die Durchführung der Restaurierungen benötigte Zeit wird zwischen den Gruppen verglichen.
|
Tag 0
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Lorenzo Breschi, Prof, Clinica Odontoiatrica (DIBINEM)
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 14.1535
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .