Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Laserbandage und chirurgischer Stent als palatinaler Spenderstellenverband nach freier Gingivatransplantatoperation.

Eine vergleichende Bewertung von Laserbandage und chirurgischem Stent als palatinaler Spenderstellenverband nach freier Gingivatransplantatoperation. Eine randomisierte klinische Kontrollstudie

Das freie Zahnfleischtransplantat (FGG) ist eine Entnahmetechnik, die eine offene Wunde erzeugt, die sekundär heilt. Nach FGG-Eingriffen wurde über verzögerte Wundheilung, übermäßige Blutungen und postoperative Schmerzen berichtet. Blutstillende Mittel umfassen Eisensubsulfatlösung, absorbierbares synthetisches Kollagen, absorbierbaren Gelatineschwamm oder oxidierte regenerierte Zellulose. Die Mittel werden häufig mit einem chirurgischen Stent kombiniert, der die Spenderstelle abdeckt und Schutz und Druckhämostase bietet. Der Diodenlaser zeigt auch hervorragende thermische Effekte mit tiefen Gewebedurchdringungseigenschaften, um die Koagulation zu verbessern. Eine Laserbandage (LB) könnte auch die Wundheilung verbessern und subjektive postoperative Komplikationen im palatinalen Spenderbereich nach der Entnahme von FGG in ähnlicher Weise reduzieren.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

BEDARF FÜR DIE STUDIE Autogene Weichgewebetransplantate werden häufig verwendet, um die Breite von keratinisiertem Gewebe zu vergrößern.1 Das freie Zahnfleischtransplantat (FGG) ist eine Entnahmetechnik, die eine offene Wunde erzeugt, die sekundär heilt. Nach FGG-Eingriffen wurde über verzögerte Wundheilung, übermäßige Blutungen und postoperative Schmerzen berichtet. Um diese Probleme zu überwinden, wurden mehrere Techniken und Produkte entwickelt. Blutstillende Mittel wie Eisensubsulfatlösung, resorbierbares synthetisches Kollagen, resorbierbarer Gelatineschwamm oder oxidierte regenerierte Zellulose. Die Mittel werden häufig mit einem chirurgischen Stent kombiniert, der die Spenderstelle abdeckt und Schutz und Druckhämostase bietet. Diese Materialien können jedoch unerwünschte Wirkungen wie Allergien oder Fremdkörperreaktionen oder verzögerte Wundheilung hervorrufen. Eine optimale Methode zur Verringerung der Patientenmorbidität und zur Verbesserung der frühen Wundheilung an der palatinalen Entnahmestelle wurde noch nicht definiert. Daher wurde die Beschaffung neuer Materialien, die eine bessere Wundversorgung bieten, indem sie die bakterielle Kontamination verringern und die Wundheilung verbessern, als eine wesentliche Forderung angesehen.

Neuerdings gelten Laser aufgrund der effektiven Gewebeabtragung und der hämostatischen und bakteriziden Wirkung auch als gute Wahl für die Wundabdeckung der Spenderstelle. Der Laser zeigt hämostatische Wirkungen aufgrund seines „Hot-Tip“-Effekts, der durch einen Wärmestau am Ende der Faser verursacht wird. Dadurch entsteht eine dicke Koagulationsschicht, die als Laserverband oder biologischer Verband bezeichnet wird. Sie wird auch als „Verkohlungsschicht“ oder „Schorf auf der behandelten Oberfläche“ bezeichnet. Coleton platzierte einen biologischen Verband an der Entnahmestelle mit einem C02-Laser, der auf 5 W Dauerwelle im ablativen Modus eingestellt war. Low und Convissar verwendeten Erbium-Lasereinstellungen mit niedriger Wattleistung ohne Wasser, etwas Luft und wenigen Impulsen pro Sekunde, um eine Laserbandage zur Erzielung einer Koagulation zu erstellen. Da der Diodenlaser auch hervorragende thermische Effekte mit tiefen Gewebedurchdringungseigenschaften aufweist, verbessert er die Koagulation. Der Prüfarzt schlägt vor, dass eine Laserbandage (LB) auch die Wundheilung verbessern und subjektive postoperative Komplikationen im palatinalen Spenderbereich nach der Entnahme von FGG auf ähnliche Weise reduzieren könnte.

Bisher wurde in keiner Studie untersucht und verglichen, ob die Diodenlaser-Verbandmethode effektiver ist als andere palatinale Wundschutzmethoden. Daher wird die aktuelle Studie, die einzigartig ist, mit dem Ziel durchgeführt, die Wirksamkeit von Diode LB bei der Erzielung einer Hämostase an der Entnahmestelle zu bewerten und die Wundheilung mit einem standardisierten palatinalen Hämostatikum in Gelform mit dem chirurgischen Stent in randomisierter kontrollierter Weise zu vergleichen .

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Karnataka
      • Bangalore, Karnataka, Indien, 562157
        • Krishnadevaraya college of dental sciences

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten, die bereit sind, an der Studie teilzunehmen.
  2. Patienten in der Altersgruppe von 25 bis 55 Jahren.
  3. Systemisch Gesunde, Nichtraucher, keine Allergien bekannt
  4. Patienten mit ästhetischen Bedenken.
  5. Patienten mit einer Dicke der Gaumenschleimhaut von mehr als 4 mm
  6. Fehlen von periapikalen oder palatinalen Pathologien und das Fehlen übermäßiger Kräfte (z. mechanische Kräfte aus der Kieferorthopädie und traumatische Okklusion).
  7. Full Mouth Plaque Score (FMPS) < 20 %, Full Mouth Bleeding Score (FMBS) < 20 %.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit systemischen Erkrankungen.
  2. Patienten mit Gerinnungsstörungen in der Vorgeschichte.
  3. Patienten mit immunologischen Erkrankungen.
  4. Schwangere und stillende Frauen.
  5. Geschichte des Tabakkonsums in jeglicher Form.
  6. Patienten, die Medikamente einnehmen, die die Heilung beeinträchtigen.
  7. Patienten mit einer Dicke der Gaumenschleimhaut von weniger als 2,5 mm.
  8. Patienten, die sich innerhalb von 6 Monaten nach Aufnahme in die Studie einer parodontalen Operation unterzogen haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Laserverband
Transplantatstelle mit Diodenlaser bei 5 Watt verkohlt, um eine verkohlte Schicht zu erzeugen
Der Diodenlaser erzeugt einen biologischen Verband bei einer Wellenlänge von 810 nm, eingestellt auf 5 W im Dauerstrichmodus, aufgebracht über eine 400-µm-Glasfaser.
Andere Namen:
  • Diodenlaser (A.R.C-Fox)
Experimental: Blutstillendes Mittel mit chirurgischem Stent
Graft-Entnahmestelle mit hämostatischem Mittel mit chirurgischem Stent gesichert
Nach der Transplantatentnahme wurde die Spenderstelle mit einem hämostatischen Mittel gesichert und mit einem palatinalen Stent geschützt
Andere Namen:
  • Abgel mit chirurgischem Stent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
EPITHELALISIERUNG
Zeitfenster: 30 Tage
Wasserstoffperoxid-Blasentest
30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Prabhuji MLV, Rajiv Gandhi University of Health Sciences

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Juni 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Februar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Mai 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Mai 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 02_D012_117073

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .