Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss der Empfindlichkeit gegenüber Placebo auf die Wirkung der transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) bei Fibromyalgie (FIBROTEC)

7. Januar 2026 aktualisiert von: Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Einfluss der Empfindlichkeit gegenüber Placebo auf die Wirkung der transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) bei Fibromyalgie: eine randomisierte klinische Studie mit erweiterter Heimstimulation

Fibromyalgie (FM) ist ein Syndrom, das durch generalisierte muskuloskelettale Schmerzen, Müdigkeit, nicht erholsamen Schlaf, kognitive Veränderungen, depressive und neurovegetative Symptome gekennzeichnet ist. Es ist bekannt, dass herkömmliche pharmakologische Therapien bei mehr als 50 % der Patienten Reaktionen mit geringer klinischer Auswirkung hervorrufen. Funktionelle Veränderungen des motorischen Kortex und seiner Verbindungen mit subkortikalen Strukturen wurden auch bei FM nachgewiesen. Auf der Grundlage des oben Gesagten besteht das Ziel dieser Forschung darin, Untergruppen von Patienten mit größerem Potenzial für ein Ansprechen auf die Behandlung zu identifizieren, um die Diagnose und Behandlung voranzutreiben. In dieser Studie wird das therapeutische Ziel die transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) nach dem Potenzial der Ansprechbarkeit auf den Placeboeffekt sein, mit der genauen Lokalisierung des Stimulationsbereichs durch ein Neuronavigationssystem, mit dem Ziel, die dysfunktionalen Prozesse gegenzuregulieren verantwortlich für die Auslösung und Aufrechterhaltung von FM-Symptomen. Daher zielt diese klinische Studie darauf ab, die Wirksamkeit von anodischer tDCS, die auf den linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) angewendet wird, im Vergleich zu simulierter tDCS bei FM zu vergleichen, je nach Anfälligkeit für Placebo-Effekt und Serum-Endorphinspiegel.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Diese klinische Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit von anodischer tDCS, die auf den linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) angewendet wird, im Vergleich zu simulierter tDCS bei FM zu vergleichen, je nach Anfälligkeit für Placebo-Effekt und Serum-Endorphinspiegel, in den folgenden Ergebnissen (1) Wirksamkeit der Behandlung, Dazu gehören tägliche Messwerte, die in einer Anwendung durch das Brief Pain Inventory (BPI) erfasst werden, das eine Schmerzbeurteilung aus einer multidimensionalen Perspektive (Schmerzintensität und Beeinträchtigung allgemeiner Aktivitäten, Stimmung, Mobilität, Arbeit, persönliche Beziehungen, Schlaf und Lebensfreude usw.) .) (primäres Ergebnis). Sekundäre Endpunkte: die Auswirkung von Schmerzen auf die Lebensqualität; Ebenen depressiver Symptome; (2) Ergebnisse bei psychophysischen Messungen: Schmerzschwelle gegenüber elektrischer Stimulation und Wärme; zeitliche Summierung zum elektrischen Stimulus; Funktion des absteigenden Schmerzmodulationssystems; (3) Identifizieren von Prädiktoren für die Reaktion auf den Placebo-Effekt durch ein hierarchisches Modell mit einer analytischen Struktur, die „a priori“ definiert ist, unter Berücksichtigung der hierarchischen Beziehungen zwischen potenziellen Prädiktoren wie: Behinderung aufgrund von Schmerzen, Katastrophen, depressive Symptome, psychiatrische Diagnosen, Grad der zentrale Sensibilisierung, Endorphin-Serumspiegel zu Studienbeginn, verwendete Medikamente usw. In diese randomisierte, kontrollierte, scheinkontrollierte, parallele, doppelblinde klinische Studie werden 84 Frauen mit FM im Alter zwischen 18 und 70 Jahren gemäß den Kriterien des American College of Rheumatology (2016) eingeschlossen. Die Patienten werden einer simulierten tDCS-Sitzung von Angesicht zu Angesicht unterzogen, die auf dem linken DLPFC montiert ist und eine Variation auf der numerischen verbalen Schmerzskala (NPS 0-10) aufweist, die gleich oder größer als dreißig Prozent des Ausgangswerts ist Patient gilt als High-Responder und unterhalb dieser Low-Responder-Rate. Dies wird das Kriterium sein, das verwendet wird, um die Randomisierung zu stratifizieren. Sie erhalten 30 Sitzungen anodischer tDCS mit einer Dauer von 20 Minuten und einem Strom von 2 mA, der zu Hause an den linken DLPFC angelegt wird. Die Lokalisierung des Stimulationsbereichs erfolgt durch ein Neuronavigationssystem. Die Patienten werden in der Verwendung der tDCS-Ausrüstung geschult.

Sie haben Zugriff auf ein Lehrvideo zu tDCS und können über WhatsApp mit dem Team kommunizieren. Die Nachbeobachtungszeit nach Ende der Stimulation beträgt 12 Wochen, wie von der Initiative on Methods, Measurement, and Pain Assessment in Clinical Trials (IMMPACT) empfohlen. Die Patienten sollten täglich auf BPI und mögliche Nebenwirkungen von tDCS ansprechen. Home tDCS wird mit Geräten durchgeführt, die von unserer Forschungsgruppe in Zusammenarbeit mit Biomedical Engineering am Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA) entwickelt wurden, mit Patentregistrierung beim National Institute of Industrial Property (INPI) unter der Nummer BR2020150164500. Unsere Hypothese ist, dass aktive tDCS eine größere Wirkung hat als simulierte tDCS und dass die Stimulation des DLPFC bei Patienten mit größerer Reaktionsfähigkeit auf den Placebo-Effekt auf psychologische Symptome, funktionelle Kapazität für Aktivitäten des täglichen Lebens und hemmende modulatorische Systemfunktion eine größere Wirkung hat. Nachkomme des Schmerzes. Es wird erwartet, dass der durch TMS-Messungen festgestellte Grad der kortikalen Enthemmung sowie die Serum-ß-Endorphin-Spiegel als Prädiktoren für das Ansprechen auf die Behandlung dienen können.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Rio Grande do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasilien, 90.450-120
        • Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen im Alter von 18 bis 65 Jahren; die lesen und schreiben können, mit einer bestätigten FM-Diagnose gemäß den Kriterien des American College of Rheumatology (2010-2016). Schmerzwert gleich oder größer als sechs auf der numerischen Schmerzskala (NPS 0-10) an den meisten Tagen der letzten 3 Monate.

Ausschlusskriterien:

  • Wohnen außerhalb des Großraums Porto Alegre und Schwangerschaft. Kontraindikationen für TMS und tDCS: metallisches Implantat im Gehirn; in das Gehirn implantierte medizinische Geräte, Herzschrittmacher; Cochleaimplantat; Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch in den letzten 6 Monaten; neurologische Pathologien; hx Kopftrauma oder Neurochirurgie; dekompensierte systemische Erkrankungen und chronisch entzündliche Erkrankungen (Lupus, rheumatoide Arthritis, Reiter-Syndrom); unkompensierte Hypothyreose; persönliche Vorgeschichte von Krebs, früher oder in Behandlung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Reagiert auf Placebo-Effekt

Intervention: „Transkranielle Gleichstromstimulation – tDCS

  • Die Patienten erhalten eine tDCS-Stimulationsbehandlung präfrontaler Kortex dorsolateral
  • Gemäß dem 10-20-EEG-System wird die Anode links bei F3 und die Kathode bei kontralateralem F4 platziert.
  • Die Placebo-Stimulation verwendet in den ersten Minuten, in den 10 Minuten und in 19 Minuten einen Strom von 2 Milliampere.
- Intervention: tDCS ist eine therapeutische Methode, die das Membranpotential moduliert, wobei anodische Reize eine kortikale Erregbarkeit induzieren und kathodische Reize diese reduzieren
- Intervention: tDCS ist eine therapeutische Methode, die das Membranpotential moduliert, wobei anodische Reize eine kortikale Erregbarkeit induzieren und kathodische Reize diese reduzieren
Aktiver Komparator: Kein Ansprechen oder Placebo-Effekt

Intervention: „Transkranielle Gleichstromstimulation – tDCS

  • Die Patienten erhalten eine tDCS-Stimulationsbehandlung präfrontaler Kortex dorsolateral
  • Gemäß dem 10-20-EEG-System wird die Anode bei F3 links und die Kathode bei kontralateralem F4 platziert.
  • Bei der aktiven Stimulation wird 20 Minuten lang ein Strom von 2 Milliampere verwendet.
- Intervention: tDCS ist eine therapeutische Methode, die das Membranpotential moduliert, wobei anodische Reize eine kortikale Erregbarkeit induzieren und kathodische Reize diese reduzieren
- Intervention: tDCS ist eine therapeutische Methode, die das Membranpotential moduliert, wobei anodische Reize eine kortikale Erregbarkeit induzieren und kathodische Reize diese reduzieren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
1.Änderung des Schmerzniveaus – erste Phase
Zeitfenster: Zeitrahmen: 1 Monat
Veränderung vor und nach der ersten Phase der Behandlung bei den Schmerzwerten, bewertet anhand einer numerischen Schmerzskala (NPS 0 bis 10) (0 bedeutet keine Schmerzen – 10 bedeutet die schlimmsten vorstellbaren Schmerzen)
Zeitrahmen: 1 Monat
Änderung der Funktionsfähigkeit - erste Phase
Zeitfenster: 1 Monat
Das Brief Pain Inventory (BPI) bewertet schnell die Schwere der Schmerzen und ihre Auswirkungen auf die Funktionsfähigkeit
1 Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Schmerzniveaus – zweite Phase
Zeitfenster: 3 Monate
Veränderung vor und nach der zweiten Behandlungsphase der Schmerzwerte, bewertet anhand einer visuellen Analogskala (VAS 0 bis 100 mm) (0 bedeutet keine Schmerzen – 100 bedeutet die schlimmsten vorstellbaren Schmerzen)
3 Monate
Änderung der Funktionsfähigkeit - zweite Phase
Zeitfenster: 3 Monate
Veränderung von vor und nach der ersten Behandlungsphase am Gesamtwert auf dem Brazilian Profile of Chronic Pain: Screen (BPCP:S) (Bereich von 0 bis 93; hohe Zahlen bedeuten stärkere Schmerzen, Beeinträchtigung der täglichen Aktivitäten und emotionale Belastung)
3 Monate
Funktionsänderung des modulierenden absteigenden Systems
Zeitfenster: 1 Monat
Wechseln Sie vor und nach der ersten Behandlungsphase auf die Punktzahl in einer numerischen Schmerzskala (NPS 0-10) für einen moderaten Wärmeschmerzreiz am rechten Arm (ventrale Region) während einer konditionierten Schmerzmodulationsaufgabe (CPM-Aufgabe), wobei der Teilnehmer die kontralaterale Hand in eiskaltes Wasser hält (0 bis 1º Celsius)
1 Monat
Änderung der Funktion des kortikospinalen Signalwegs
Zeitfenster: Zeitrahmen: 1 Monat
Änderung vor und nach der ersten Behandlungsphase bei Messungen der motorischen Schwelle (MT), des motorisch evozierten Potentials (MEP), der intrakortikalen Fazilitation (ICF), der kurzen intrakortikalen Hemmung (SICI) und der kortikalen Ruheperiode (CSP), die mit transkraniellem Magnetismus bewertet wurden Stimulation (TMS).
Zeitrahmen: 1 Monat
7. Veränderung der Konzentrationen des vom Gehirn stammenden neurotrophen Faktors – BDNF
Zeitfenster: Zeitrahmen: 1 Monat
Blutproben werden zu Studienbeginn und nach der ersten Interventionsphase entnommen, um die BDNF-Serumspiegel mit einem standardisierten Kit zu bestimmen
Zeitrahmen: 1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: Wolnei Caumo, PhD, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. September 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. April 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. April 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Mai 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 20200383

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .