Wirksamkeit der photodynamischen Therapie bei der Desinfektion von Wurzelkanälen bei Patienten mit apikaler Läsion (PDT)
Wirksamkeit der photodynamischen Therapie in Kombination mit konventioneller endodontischer Behandlung bei der Desinfektion von Wurzelkanälen bei Patienten mit apikaler Läsion: eine randomisierte klinische Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Wirksamkeit einer konventionellen endodontischen Behandlung mit der einer endodontischen Behandlung in Kombination mit PDT bei Patienten mit apikaler Läsion zu vergleichen. Es wird eine randomisierte, klinische Überlegenheitsstudie durchgeführt, kontrolliert, verblindet und maskiert, mit 3 parallelen Armen.
Die Patientenstichprobe wird in drei Behandlungsgruppen randomisiert: Die erste ist die Placebogruppe, die eine konventionelle endodontische Behandlung (ET) und eine simulierte Behandlung mit Geräten erhält, bei denen keine Strahlung abgegeben wird. Die zweite Gruppe erhält eine konventionelle ET in Verbindung mit PDT mit Diodenlaser bei 660 nm, Fluenz 10 s/Kanal; und die dritte Gruppe erhält eine konventionelle ET im Zusammenhang mit PDAT mit Laser bei 660 nm, 20 s/Kanal. Der bei der PDT verwendete Photosensibilisator ist Methylenblau.
Klinische und radiologische Untersuchungen aller Patienten werden verwendet, um Ausgangswerte (T0) und Werte 6 Monate nach der Behandlung (T1) zu erhalten. Das Vorhandensein und die Größe der apikalen Läsion werden zu T0 und T1 beurteilt, die prozentuale Reduktion der Läsion wird berechnet und der PAI-Index wird als Bewertungssystem zur Beurteilung der Läsion verwendet. Die Erfolgsquote wird für jede Gruppe 6 Monate nach Abschluss der Behandlung beurteilt. Die Desinfektion der Wurzelkanäle wird durch Analyse der Koloniebildung (ufc/ml) beurteilt; Biologische Proben werden mit Papierkegeln entnommen, die zu zwei Zeitpunkten in die Wurzelkanäle bis zum apikalen Bereich eingeführt werden: Ausgangswert (vor der Behandlung, T0); nach Instrumentierung mit PDT (Versuchsgruppen) und ohne PDT (Placebogruppe). Unerwünschte Ereignisse werden analysiert; Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis für diese Studie ist jedes ungünstige odontologische Ereignis, von dem die Forscher glauben, dass es einen kausalen Zusammenhang mit dem experimentellen Eingriff hat.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Nilton Alves, PhD
- Telefonnummer: 56 993966898
- E-Mail: nilton.alves@ufrontera.cl
Studienorte
-
-
-
Santiago, Chile
- Rekrutierung
- Universidad San Sebastián
-
Kontakt:
- Hector Monardes
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Patienten, die für diese Studie in Frage kommen, müssen für die Randomisierung Folgendes erfüllen:
- Erwachsene Patienten beiderlei Geschlechts
- Kein allgemeines biologisches Risiko
- Mindestens 1 Molar mit Pulpanekrose und apikaler Läsion
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft
- Patienten, die aufgrund einer schweren koronalen Zerstörung eine komplexe zahnärztliche Rehabilitation benötigen
- Personen mit einer kognitiven Behinderung, die eine konventionelle Behandlung unmöglich macht
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Gruppe 1. Placebo
Es wird eine routinemäßige endodontische Behandlung durchgeführt und die Laseranwendung wird mit dem Gerät simuliert, es wird jedoch keine Strahlung abgegeben
|
Konventionelle endodontische Behandlung
|
|
Experimental: Gruppe 2. PDT 10 s
Konventionelle ET + PDT.
Die PDT wird mit einem Diodenlaser mit an das Gerät gekoppelter Glasfaser (660 nm, 100 mW, 10 s) durchgeführt.
Als Photosensibilisator wird Methylenblau verwendet.
|
- Konventionelle endodontische Behandlung im Zusammenhang mit PDT (10 s)
|
|
Experimental: Gruppe 3: PDT 20 s
Konventionelles ET + PDAT.
PDAT wird mit einem Diodenlaser mit an die Ausrüstung gekoppelter Glasfaser (660 nm, 100 mW, 20 s) durchgeführt.
Als Photosensibilisator wird Methylenblau verwendet.
|
Konventionelle endodontische Behandlung im Zusammenhang mit PDAT (20 s)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verringerung der Läsionsgröße.
Zeitfenster: Von der Behandlung nach 6 Monaten
|
Die Läsion wird vertikal und horizontal gemessen und der Größenunterschied zwischen Behandlungsbeginn und 6 Monaten nach der Behandlung ausgewertet.
Die Läsion wird auch anhand des PAI-Index-Scores bewertet.
Die Auswertung der Röntgenaufnahmen und PAI-Scores erfolgt durch erfahrene Endodontologen.
|
Von der Behandlung nach 6 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Desinfektion der Wurzelkanäle
Zeitfenster: vor der Behandlung (T0) und nach der Behandlung (T1)
|
Die Desinfektion der Wurzelkanäle wird durch Analyse der Koloniebildung (UFC/ml) bewertet.
Um die Koloniebildung (ufc/ml) im Wurzelkanal zu beurteilen, werden biologische Proben mit Papierkegeln entnommen, die zu zwei Zeitpunkten in die Wurzelkanäle bis zum apikalen Bereich eingeführt werden: Ausgangswert (vor der Behandlung, T0); nach Instrumentierung mit PDT (Versuchsgruppen) und ohne PDT (Placebogruppe).
Drei Papierkegel werden 30 Sekunden lang in die Wurzelkanäle eingeführt. Es werden routinemäßige mikrobiologische Analysen durchgeführt.
Die Desinfektion des Kanals wird durch Vergleich der Koloniebildung in jeder Gruppe bei T0 und T1 bewertet.
Es wird auch ermittelt, welche Behandlung die größte Desinfektion fördert.
|
vor der Behandlung (T0) und nach der Behandlung (T1)
|
|
Erfolgsrate
Zeitfenster: Von der Behandlung nach 6 Monaten
|
Erfolgsrate der Behandlung, gemessen nach 6 Monaten, basierend auf den klinischen Ergebnissen (Fehlen von klinischen Anzeichen und Symptomen) und auf den radiologischen Ergebnissen (Verringerung der Läsion und Fehlen von Wurzelresorption, PAI-Index-Score).
Die Analysen werden von zwei kalibrierten Forschern durchgeführt, denen die Zuordnung des Patienten zu einer Behandlungsgruppe nicht bekannt ist.
Die Erfolgsquote wird für jede Gruppe 6 Monate nach Abschluss der ET bewertet.
|
Von der Behandlung nach 6 Monaten
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Von der Behandlung nach 6 Monaten
|
Die primäre Inferenzanalyse basiert auf der Behandlungsabsicht.
Mithilfe eines Protokolls wird die Ergebnisvariable „Nebenwirkungen“ analysiert, um eine Unterschätzung ihres Ausmaßes zu vermeiden.
Alle unerwünschten Ereignisse werden aufgezeichnet, die vom Beginn der Studie bis zum Abschluss der Behandlung auftreten.
Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis für diese Studie ist jedes ungünstige odontologische Ereignis, von dem die Forscher glauben, dass es einen ursächlichen Zusammenhang mit dem experimentellen Eingriff hat.
|
Von der Behandlung nach 6 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Nilton Alves, PhD, Universidad de La Frontera
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Folio N°062/21
- DI21-0033 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Diufro)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .