Die Machbarkeit, potenzielle Wirksamkeit und Erfahrungen mit der Anwendung einer gruppenbasierten Akzeptanz- und Bindungstherapie bei älteren Menschen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich
Die Machbarkeit, potenzielle Wirksamkeit und Erfahrungen mit der Anwendung einer gruppenbasierten Akzeptanz- und Bindungstherapie bei älteren Menschen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich: eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Arnold Wong, PhD
- Telefonnummer: 27666741
- E-Mail: arnold.wong@polyu.edu.hk
Studienorte
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- Rekrutierung
- The Hong Kong Polytechnic University
-
Kontakt:
- Arnold Wong, PhD
- Telefonnummer: 2766 6741
- E-Mail: arnold.wong@polyu.edu.hk
-
Hauptermittler:
- Arnold Wong, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Sie haben einen unspezifischen LBP in oder in der Nähe der lumbosakralen Wirbelsäule mit oder ohne Beinschmerzen, die in den letzten 12 Monaten mindestens 3 Monate lang anhielten
- haben eine medizinische oder medizinische Fachkraft zur Behandlung von CLBP in Anspruch genommen
- Sie können Chinesisch auf einem angemessenen Niveau lesen und schreiben
- Die Mini-Mental-Status-Prüfung (MMSE) erreicht eine Punktzahl von 23 oder mehr
Ausschlusskriterien:
- Menschen mit bösartigen Schmerzen oder lumbaler Spinalkanalstenose
- bestätigte Demenz
- schwere kognitive Beeinträchtigung
- schwere psychiatrische oder psychische Störungen
- Die Ergebnisse der Mini-Mental Status Examination (MMSE) liegen unter 23
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Ältere Menschen mit ACT-Intervention
4-wöchige ACT plus Rückenübungsgruppe
|
Jede Sitzung in der ACT-Gruppe umfasst die erste Stunde ACT-Intervention, gefolgt von einer Stunde Rückenübungskurs.
Die ACT-Gruppe wird von einem ausgebildeten ACT-Berater und einem ausgebildeten Übungstrainer geleitet.
Die Kontrollgruppe absolviert einen einstündigen Rückenübungskurs, während die Kontrollgruppe von einem ausgebildeten Übungstrainer geleitet wird.
|
|
Sonstiges: Ältere Menschen ohne ACT-Intervention
4-wöchige Kontrollgruppe für Rückenübungen
|
Die Kontrollgruppe absolviert einen einstündigen Rückenübungskurs, während die Kontrollgruppe von einem ausgebildeten Übungstrainer geleitet wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der psychologischen Flexibilität gegenüber dem Ausgangswert unmittelbar nach den 4-wöchigen Behandlungen
Zeitfenster: Ausgangswert und unmittelbar nach den 4-wöchigen Behandlungen
|
Die 7-Punkte-chinesische Version des Akzeptanz- und Aktionsfragebogens II (AAQ-II) wird verwendet, um die psychologische Flexibilität der Teilnehmer zu messen.
Es umfasst 7 Aussagen, die auf einer 7-Punkte-Skala bewertet werden, wobei 1 „trifft nie zu“ und 7 „trifft immer zu“ bedeutet.
Die maximale Gesamtpunktzahl beträgt 49.
Höhere Gesamtpunktzahlen bedeuten weniger Flexibilität.
AAQ-II wurde interkulturell angepasst und bei lokalen Jugendlichen validiert und hat eine zufriedenstellende interne Konsistenz und Testwiederholungszuverlässigkeit gezeigt.
|
Ausgangswert und unmittelbar nach den 4-wöchigen Behandlungen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der LBP-Intensität
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach den 4-wöchigen Behandlungen und 3 Monate nach der Behandlung
|
Zur Messung der LBP-Intensität wird eine 11-stufige numerische Schmerzbewertungsskala verwendet, wobei 0 keinen Schmerz und 10 den schlimmsten vorstellbaren Schmerz bedeutet.
Die Teilnehmer müssen ihre Rückenschmerzen im aktuellen Moment, in den letzten 24 Stunden und den letzten 3 Monaten angeben.
|
Ausgangswert, unmittelbar nach den 4-wöchigen Behandlungen und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Änderung der LBP-bedingten Behinderung
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach den 4-wöchigen Behandlungen und 3 Monate nach der Behandlung
|
Die chinesische Version des 24-Punkte-Roland-Morris-Disability-Index wird zur Bewertung der LBP-bedingten Behinderung bei älteren Erwachsenen verwendet.30
Es besteht aus 24 Ja/Nein-Punkten im Zusammenhang mit LBP-bedingten Funktionseinschränkungen.
Die Summierung der Punktzahlen der Items mit der Antwort „Ja“ gibt den Schweregrad der LBP-bedingten Behinderung an.
Die maximale Punktzahl beträgt 24.
|
Ausgangswert, unmittelbar nach den 4-wöchigen Behandlungen und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach den 4-wöchigen Behandlungen und 3 Monate nach der Behandlung
|
Die chinesische Version von EQ-5D-5L wird verwendet, um die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQOL) unserer Teilnehmer zu messen.
Es umfasst 5 Elemente zu den Themen Mobilität, Selbstpflege, tägliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression.
Für jedes Element gibt es 5 Optionen (kein Problem, leichte Probleme, mäßige Probleme, schwere Probleme, extreme Probleme/nicht möglich).
Es hat sich bei der Überwachung der HRQOL-Reaktionen auf die Behandlung als nützlich erwiesen.
|
Ausgangswert, unmittelbar nach den 4-wöchigen Behandlungen und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Veränderung von Depressionen, Angstzuständen und Stress
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach den 4-wöchigen Behandlungen und 3 Monate nach der Behandlung
|
Die chinesische Version der 21-Punkte-Skala „Depression, Anxiety Stress Scales“ (DASS) wird zur Bewertung von Depressionen (7 Punkte), Angstzuständen (7 Punkte) und Stress (7 Punkte) bei älteren Erwachsenen verwendet. Jeder Punkt wird auf einer 4-Punkte-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 3 (meistens) bewertet. Höhere Werte bedeuten mehr psychische Probleme. Es wurde kulturübergreifend an die Umgebung Hongkongs angepasst. DASS hat eine hervorragende interne Konsistenz für die Subskalen Depression, Angst und Stress gezeigt. |
Ausgangswert, unmittelbar nach den 4-wöchigen Behandlungen und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Insgesamt wahrgenommene Veränderungen der Symptomschwere, des Ansprechens auf die Behandlung und der Wirksamkeit der Behandlung
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach den 4-wöchigen Behandlungen und 3 Monate nach der Behandlung
|
Die Skala „Globaler Eindruck der Veränderung“ wird verwendet, um die insgesamt wahrgenommenen Veränderungen der Symptomschwere, des Ansprechens auf die Behandlung und der Wirksamkeit der Behandlung unmittelbar nach den 4-wöchigen Interventionen zu bewerten.
|
Ausgangswert, unmittelbar nach den 4-wöchigen Behandlungen und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Veränderung der psychologischen Flexibilität gegenüber dem Ausgangswert 3 Monate nach der Behandlung
Zeitfenster: Ausgangswert und 3 Monate nach der Behandlung
|
Die 7-Punkte-chinesische Version des Akzeptanz- und Aktionsfragebogens II (AAQ-II) wird verwendet, um die psychologische Flexibilität der Teilnehmer zu messen.
Es umfasst 7 Aussagen, die auf einer 7-Punkte-Skala bewertet werden, wobei 1 „trifft nie zu“ und 7 „trifft immer zu“ bedeutet.
Die maximale Gesamtpunktzahl beträgt 49.
Höhere Gesamtpunktzahlen bedeuten weniger Flexibilität.
AAQ-II wurde interkulturell angepasst und bei lokalen Jugendlichen validiert und hat eine zufriedenstellende interne Konsistenz und Testwiederholungszuverlässigkeit gezeigt.
|
Ausgangswert und 3 Monate nach der Behandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Arnold Wong, PhD, The Hong Kong Polytechnic University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- HSEARS20230104002
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .