Ultrasling Quadrant versus Bledsoe ARC Schulterstütze
Bewertung der Funktionalität, Bedienbarkeit und des Tragekomforts von zwei multifunktionalen Schulterstützen bei Patienten, die sich einer Schulteroperation unterzogen haben
Schulterorthesen sind ein wesentlicher Bestandteil sowohl der postoperativen Versorgung als auch verschiedener konservativer Behandlungskonzepte und beeinflussen somit das funktionelle Ergebnis eines breiten Spektrums glenohumeraler Pathologien. Deshalb ist es wichtig, sie genauer zu betrachten.
Ein neues Konzept, das DJO Global in der Orthese „Ultrasling Quadrant®“ entwickelt hat, immobilisiert nun nur das Glenohumeralgelenk und ermöglicht gleichzeitig die Bewegung des Ellenbogens. Es ermöglicht außerdem mehrere Einstellungen bezüglich der Position des Glenohumeralgelenks wie Innenrotation sowie Neutral- oder Außenrotation. Es bleibt abzuwarten, welchen Einfluss diese Veränderungen auf das Therapieergebnis haben und wie sie die Wahrnehmung der Orthese und des Tragekomforts durch den Patienten verändern. Daher ist ein Vergleich mit einer anderen bereits auf dem nationalen und internationalen Markt etablierten multifunktionalen Schulterorthese, der BledsoeARC®-Orthese, geplant.
Das primäre Ziel besteht darin, zu beurteilen, ob eine der untersuchten Schulterorthesen Ultrasling Quadrant® oder Bledsoe Arc® von Patienten, die sich einer Schulteroperation unterzogen haben, im Hinblick auf einen höheren Tragekomfort als überlegen wahrgenommen wird, wenn sie während der postoperativen Immobilisierungsphase getragen wird.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Zürich, Schweiz, 8008
- Schulthess Klinik
-
-
ZH
-
Zürich, ZH, Schweiz, 8008
- Schulthess Klinik
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsener Patient (18 Jahre oder älter)
- Vorliegen einer der folgenden definierten Schulterpathologien mit entsprechender chirurgischer Behandlung:
- Patienten mit isolierten Supraspinatusreparaturen in Doppelreihentechnik mit oder ohne Bizepsbehandlung
- Rezidivierende vordere Instabilität ohne nennenswerten Knochenverlust und arthroskopische Bankart-Reparaturen mit drei Ankern
- Rockwood-Verletzung vom Typ V, behandelt mit arthroskopisch unterstützter Low-Profile-TightRope-Reparatur plus AC-Cerclage
- Patienten mit Rotatorenmanschettenarthropathie, die mit einer umgekehrten Schulterprothese behandelt werden
- Unterzeichnete Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie
Ausschlusskriterien:
- Unverträglichkeit einer der Zahnspangen (z.B. Allergie gegen Textilbestandteile)
- Vorliegen einer gleichzeitigen Pathologie des kontralateralen Arms, die die Immobilisierungsbehandlung beeinträchtigt
- Vorliegen einer anderen körperlichen Behinderung oder Gesundheitsstörung (z.B. psychische Störungen, Demenz, …), die die Handhabung der Zahnspange erschweren oder unmöglich machen
- Bei dem Patienten besteht das Risiko einer schlechten Studiencompliance
- Auftreten eines intraoperativen unerwünschten Ereignisses, das wahrscheinlich die postoperative Immobilisierung und deren Bewertung beeinflusst
- Unfähigkeit, Deutsch zu verstehen und zu sprechen
- Einschreibung des Prüfers, seiner Familienangehörigen, Mitarbeiter und anderer abhängiger Personen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Erfindung 1
Ruhigstellung mit der Ultrasling® Quadrant Schulterorthese nach chirurgischer Behandlung.
|
Ruhigstellung mit der Schulterorthese Ultrasling® Quadrant (DJO Global Switzerland Sàrl, Ecublens, Schweiz) nach chirurgischer Behandlung
|
|
Aktiver Komparator: Intervention 2 (Kontrolle)
Ruhigstellung mit der Bledsoe ARC®-Orthese nach chirurgischer Behandlung.
|
Immobilisierung mit der Orthese Bledsoe ARC® (Breg Inc., Carlsbad, CA USA) nach chirurgischer Behandlung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamter Tragekomfort, subjektiv von Patienten berichtet
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Das primäre Ergebnis dieser Studie ist der Gesamtkomfort, wie er von den Patienten selbst anhand eines Fragebogens (NRS-basiert) subjektiv wahrgenommen wird.
|
2 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzen bei ADL
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die Patienten berichten subjektiv über ihre empfundenen Schmerzen bei Aktivitäten des täglichen Lebens auf einem NRS von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (maximale Schmerzen).
|
2 Wochen
|
|
Schwierigkeit
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die Patienten berichten subjektiv über ihre wahrgenommene Schwierigkeit, Aktivitäten des täglichen Lebens auf einem NRS von 0 (keine Schwierigkeit) bis 10 (maximale Schwierigkeit) zu bewältigen.
|
2 Wochen
|
|
Kompfort
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die Patienten berichten subjektiv über ihren empfundenen Komfort bei der Bewältigung von Aktivitäten des täglichen Lebens auf einem NRS von 0 (kein Komfort) bis 10 (maximaler Komfort).
|
2 Wochen
|
|
Bedienbarkeit
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die Funktionsfähigkeit wird anhand des Schwierigkeitsgrads der Handhabung der Zahnspangen angegeben, der von den Patienten anhand eines Fragebogens auf einem NRS subjektiv von 0 (keine Schwierigkeit) bis 10 (maximale Schwierigkeit) bewertet wurde.
Die Patienten werden auch nach der Gesamtzeit gefragt, die sie die Zahnspange tagsüber tragen.
|
2 Wochen
|
|
Stabilität
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die Stabilität der Schulterorthesen wird anhand digitaler Fotos der Position der Orthese zu verschiedenen Zeitpunkten während der Immobilisierungszeit gemessen.
Die Fotografien werden digital mit eingefügten Linien ausgewertet, die eine Winkelmessung ermöglichen.
Die Winkel der Zahnspangenposition werden dann mit a) der Position, in der der Chirurg sie immobilisieren möchte, und b) der Position der Zahnspange beim Tragen durch den Patienten verglichen.
Unterschiede in der Anwendung durch den Patienten im Vergleich zur Anwendung durch einen Fachmann werden fotografisch dokumentiert und auch digital vermessen.
|
2 Wochen
|
|
Einhaltung
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Von den Patienten wird verlangt, dass sie ihre zugewiesene Zahnspange 24 Stunden am Tag und sieben Tage die Woche tragen. In der klinischen Praxis stellte der PI jedoch fest, dass sie sich aus verschiedenen Gründen nicht an diese Routinevorschrift hielten. Der Grad der Compliance beim Tragen der Zahnspange ist eine wesentliche Information, die durch den Versuch gewonnen wurde. In wöchentlichen Abständen werden die Patienten gebeten, die durchschnittliche Zeit anzugeben, die sie die zugewiesene oder eine andere Zahnspange in der vorangegangenen Woche getragen haben (0–6 Stunden | >6–12 Stunden | >12–18 Stunden | >18–24 Stunden), was dies ermöglicht uns, Rückschlüsse auf deren Einhaltung zu ziehen. Der Grund bzw. die Gründe für die Entfernung der Zahnspange werden dokumentiert. |
2 Wochen
|
|
Präferenz des Patienten für eine der beiden Zahnspangen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Am Ende der 4-wöchigen Immobilisierungsphase werden die Patienten nach ihrer Präferenz für eine der beiden Zahnspangen gefragt, einschließlich einer Option für unentschlossene Patienten.
|
2 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- ID OE-0108
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .