Wirkung von Botox vor einer veränderten Lippenneupositionierung Neupositionierung nur bei Rückfall der übermäßigen Zahnfleischdarstellung innerhalb eines Jahres (randomisierte kontrollierte klinische Studie)
Wirkung von Botox vor einer modifizierten Lippenneupositionierung und modifizierten Lippenneupositionierung nur bei Rückfall der übermäßigen Zahnfleischdarstellung innerhalb eines Jahres (randomisierte kontrollierte klinische Studie)
Das wachsende Interesse der Patienten an ästhetischen Eingriffen sowie die Entwicklung weniger invasiver Protokolle in der Zahnheilkunde haben die Entwicklung von Behandlungsplänen gefördert, die Stabilität, Harmonie und Funktion in der orofazialen Rehabilitation berücksichtigen.
Schlechte Ästhetik beeinträchtigt die persönlichen, sozialen und beruflichen Beziehungen einer Person und ist eine individuelle Überlegung, die je nach Alter, Zeit, Region und Kultur des Patienten hinsichtlich dessen, was als schön gilt, unterschiedlich ist. (Flores-Mir et al., 2004)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Menschen werden zunehmend dazu inspiriert, sich mehr Korrektur- und Schönheitsoperationen zu unterziehen, da ein ästhetisches Lächeln zu einem immer grundlegenderen Bestandteil dessen wird, was es bedeutet, schön zu sein.
Es gibt mehrere Variablen, die beeinflussen, wie ansprechend und ästhetisch ein Lächeln ist (Bhuvaneswaran, 2010). Die ästhetische Wahrnehmung variiert je nach kulturellen, gesellschaftlichen, umweltbedingten und individuellen Faktoren wie Erfahrung und Bildungsniveau (Yang et al., 2019). Frühere Studien haben dies gezeigt Ein Lächeln mit weniger Zahnfleischdarstellung (GD) wird als schöner angesehen, wobei Zahnärzte die Zahnfleischdarstellung kritischer beurteilen als Laien (Negruțiu et al., 2022). Nach Untersuchungen mehrerer Autoren liegt die ideale GD zwischen 1 und 3 mm (Negruțiu et al., 2022)(Brizuela M, 2023) Während viele Faktoren Einfluss darauf haben, wie angenehm ein Lächeln wahrgenommen wird, wird übermäßiges GD (EGD), manchmal auch als Zahnfleischlächeln bezeichnet, als Schlüsselfaktor und einer der Schlüsselfaktoren in der Lächelnanalyse angesehen eines der Hauptprobleme im Zusammenhang mit einem unbefriedigenden Zahnlächeln. (Maniyar et al., 2018)
Um den mit der Neupositionierungsoperation verbundenen Rückfall zu reduzieren und eine dauerhafte Behandlung ohne die Notwendigkeit einer erneuten Anwendung, wie im Fall des Toxins, zu ermöglichen, wurde eine kombinierte Behandlung mit dem Toxin präoperativ in Betracht gezogen.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Giza, Ägypten, 12566
- Cherine Emad Mahmoud Mohamed Hamada
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die mit ihrem Lächeln nicht zufrieden sind, zeigen eine übermäßige Darstellung des Zahnfleisches
- Erwachsenenalter ≥ 21 Jahre.
- Systemisch und parodontal gesunde Patienten.
- hatte beim Lächeln eine Gingivafreilegung von mehr als 3 mm
- Hatte eine hyperaktive Oberlippe mit oder ohne andere Ursachen für EGD (Lippenverschiebung ≥ 9 mm) vor Botox und ≥ 3 mm danach.
- Kooperative Patienten können und akzeptieren, zu Folgeterminen zu kommen.
Ausschlusskriterien:
• Rauchen
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Systemische Erkrankungen; neuromuskuläre, neurologische oder psychische Störungen oder Einnahme kontrollierter Medikamente
- Patienten mit Erkrankungen oder Medikamenten, die die Heilung beeinträchtigen könnten
- Patienten mit systemischen Erkrankungen, die sich keiner kleineren oralen Operation unterziehen können
- Patient, der gegen Botox allergisch ist oder mehrere allergische Erkrankungen hat
- wenn Sie bereits einmal Botox injiziert haben
- Parodontitis
- übermäßige Zahnfleischdarstellung im Ruhezustand
- diejenigen, die die Einwilligung nach Aufklärung ablehnten oder den beschriebenen Risiken nicht zustimmten.
- Diejenigen, die ein abweichendes Lächeln haben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Botox-Injektion vor dem chirurgischen Eingriff um 5 bis 10 Tage. Ein chirurgischer Marker wurde verwendet, um die Grenzen des chirurgischen Schnittbereichs zu markieren. Die Höhe des oberen Einschnitts wurde mit 15 mm innerhalb des Vestibulums gemessen. Obere und untere Einschnitte wurden mit einer Skalpellklinge Nr. 15 vorgenommen und bilateral durch zwei vertikale Einschnitte verbunden. Mithilfe einer Teildickendissektion wurde der Streifen der angegebenen Schleimhaut entfernt und die Faszie des darunter liegenden Bindegewebes freigelegt. Bei Bedarf wurden alle Speicheldrüsen und Frenalansätze entfernt. Anschließend wurde die Operationsstelle mithilfe einer periostalen einfachen Einzelknopfnaht ordnungsgemäß verschlossen, bevor die kontinuierlichen ineinandergreifenden Nähte angebracht wurden. Die Platzierung der Nadel erfolgte 2 mm koronal zur Operationsstelle. In der Regel wurden 3 bis 4 Periostnähte angebracht. Die neue Schleimhautgrenze zur Gingiva wurde mit dieser Naht an ihrer neuen Stelle stabilisiert |
Botox-Injektion vor dem chirurgischen Eingriff um 5 bis 10 Tage. Ein chirurgischer Marker wurde verwendet, um die Grenzen des chirurgischen Schnittbereichs zu markieren. Die Höhe des oberen Einschnitts wurde mit 15 mm innerhalb des Vestibulums gemessen. Obere und untere Einschnitte wurden mit einer Skalpellklinge Nr. 15 vorgenommen und bilateral durch zwei vertikale Einschnitte verbunden. Mithilfe einer Teildickendissektion wurde der Streifen der angegebenen Schleimhaut entfernt und die Faszie des darunter liegenden Bindegewebes freigelegt. Bei Bedarf wurden alle Speicheldrüsen und Frenalansätze entfernt. Anschließend wurde die Operationsstelle mithilfe einer periostalen einfachen Einzelknopfnaht ordnungsgemäß verschlossen, bevor die kontinuierlichen ineinandergreifenden Nähte angebracht wurden. Die Platzierung der Nadel erfolgte 2 mm koronal zur Operationsstelle. In der Regel wurden 3 bis 4 Periostnähte angebracht. Die neue Schleimhautgrenze zur Gingiva wurde mit dieser Naht an ihrer neuen Stelle stabilisiert |
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Ein chirurgischer Marker wurde verwendet, um die Grenzen des chirurgischen Schnittbereichs zu markieren. Die Höhe des oberen Einschnitts wurde mit 15 mm innerhalb des Vestibulums gemessen. Obere und untere Einschnitte wurden mit einer Skalpellklinge Nr. 15 vorgenommen und bilateral durch zwei vertikale Einschnitte verbunden. Mithilfe einer Teildickendissektion wurde der Streifen der angegebenen Schleimhaut entfernt und die Faszie des darunter liegenden Bindegewebes freigelegt. Bei Bedarf wurden alle Speicheldrüsen und Frenalansätze entfernt. Anschließend wurde die Operationsstelle mithilfe einer periostalen einfachen Einzelknopfnaht ordnungsgemäß verschlossen, bevor die kontinuierlichen ineinandergreifenden Nähte angebracht wurden. Die Platzierung der Nadel erfolgte 2 mm koronal zur Operationsstelle. In der Regel wurden 3 bis 4 Periostnähte angebracht. Die neue Schleimhautgrenze zur Gingiva wurde mit dieser Naht an ihrer neuen Stelle stabilisiert |
Botox-Injektion vor dem chirurgischen Eingriff um 5 bis 10 Tage. Ein chirurgischer Marker wurde verwendet, um die Grenzen des chirurgischen Schnittbereichs zu markieren. Die Höhe des oberen Einschnitts wurde mit 15 mm innerhalb des Vestibulums gemessen. Obere und untere Einschnitte wurden mit einer Skalpellklinge Nr. 15 vorgenommen und bilateral durch zwei vertikale Einschnitte verbunden. Mithilfe einer Teildickendissektion wurde der Streifen der angegebenen Schleimhaut entfernt und die Faszie des darunter liegenden Bindegewebes freigelegt. Bei Bedarf wurden alle Speicheldrüsen und Frenalansätze entfernt. Anschließend wurde die Operationsstelle mithilfe einer periostalen einfachen Einzelknopfnaht ordnungsgemäß verschlossen, bevor die kontinuierlichen ineinandergreifenden Nähte angebracht wurden. Die Platzierung der Nadel erfolgte 2 mm koronal zur Operationsstelle. In der Regel wurden 3 bis 4 Periostnähte angebracht. Die neue Schleimhautgrenze zur Gingiva wurde mit dieser Naht an ihrer neuen Stelle stabilisiert |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Zahnfleischdarstellung
Zeitfenster: 3,6 und 12 Monate
|
Verwendung eines markierten 15-cm-Lineals (Antunes et al., 2022)
|
3,6 und 12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zufriedenheit des Patienten
Zeitfenster: 3,6 und 12 Monate
|
Umfrage (Silva et al., 2013)
|
3,6 und 12 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Aufrechterhaltung der Reduzierung der Zahnfleischdarstellung
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
|
Bremssattel
|
3, 6 und 12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2023-2025
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .