CT-Analyse zum Vergleich von Gips- und Dreipunktindizes bei der Versorgung von Frakturen mit distalem Radius
Vergleichende Computertomographie-Analyse des Gipsindex und des Dreipunktindex bei der Behandlung von Frakturen mit distalem Radius
Ziele: Vergleich der mithilfe der Computertomographie (CT) ermittelten Gipsindex- und Dreipunktindexmessungen mit denen, die mit herkömmlichen Methoden zur Behandlung von Frakturen des distalen Radius erfasst wurden. Design: Eine retrospektive Kohortenstudie. Rahmen: Traumazentrum der Stufe 1. Patienten: Einhundertdreizehn ( 45 Männer und 68 Frauen) Patienten mit Frakturen des distalen Radius Interventionen: Patienten mit Frakturen des distalen Radius wurden retrospektiv analysiert und erhielten zwischen 2016 und 2022 entweder eine konservative Gipsbehandlung oder einen chirurgischen Eingriff durch offene Reposition und interne Fixierung.
Hauptergebnismessungen: Die Studie bewertete den Gipsindex und den Dreipunktindex in der mit Gips behandelten Gruppe und ihre Wirksamkeit mithilfe des Sarmiento-Index. Darüber hinaus wurden die radiale Höhe, die volare Neigung und die radiale Neigung zwischen der chirurgisch behandelten und der mit einem Gipsverband behandelten Gruppe verglichen.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
İstanbul, Truthahn, 34093
- University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren
- Bei mir wurde eine Fraktur des distalen Radius diagnostiziert
- In die Studie wurden Patienten mit Gips- oder Volarplattenosteosynthese einbezogen.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit mehreren Frakturen in derselben oberen Extremität
- Diejenigen, die mit dorsalen Platten oder externen Fixateuren behandelt werden
- Personen mit offenen Frakturen
- Patienten mit bekannten systemischen oder rheumatologischen Erkrankungen
- Personen mit Bandscheibenproblemen
- Personen, denen CT-Daten nach der Entfernung des Gipsverbandes fehlen
- Patienten mit unvollständigen Krankenakten wurden ausgeschlossen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Gruppe 1
Gruppe 1, bestehend aus Personen, die mit einem Gipsverband behandelt wurden
|
Chirurgischer Eingriff vs. Gipsbehandlung
Andere Namen:
|
|
Gruppe 2
Gruppe 2, bestehend aus denjenigen, die sich einem chirurgischen Eingriff unterzogen haben (offene Reduktion der Volarplattenfixierung).
|
Chirurgischer Eingriff vs. Gipsbehandlung
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Radiale Höhe
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Messung des radiologischen Ergebnisses
|
2 Wochen
|
|
Radiale Neigung
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Messung des radiologischen Ergebnisses
|
2 Wochen
|
|
Volare Neigung
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Messung des radiologischen Ergebnisses
|
2 Wochen
|
|
Radiologischer Sarmiento-Score
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Erfolg der Gipsbehandlung
|
2 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Axial Cast Index
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Messung des Gipsindex in der axialen CT-Ebene
|
2 Wochen
|
|
Dreipunkt-Index-CT
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Drei-Punkte-Indexmessung im CT
|
2 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Yaşar Samet Gökçeoğlu, MD, Istanbul University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Song J, Yu AX, Li ZH. Comparison of conservative and operative treatment for distal radius fracture: a meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Clin Exp Med. 2015 Oct 15;8(10):17023-35. eCollection 2015.
- Kahraman HC, Sibar K, Alemdaroglu KB, Subasi IO, Gokgoz MB. Is three-point index reliable in the follow-up of the distal radius metaphys fractures in the pediatric age group? J Pediatr Orthop B. 2023 Jul 1;32(4):369-377. doi: 10.1097/BPB.0000000000001032. Epub 2022 Nov 14.
- Owen RA, Melton LJ 3rd, Johnson KA, Ilstrup DM, Riggs BL. Incidence of Colles' fracture in a North American community. Am J Public Health. 1982 Jun;72(6):605-7. doi: 10.2105/ajph.72.6.605.
- Alemdaroglu KB, Iltar S, Aydogan NH, Say F, Kilinc CY, Tiftikci U. Three-point index in predicting redisplacement of extra-articular distal radial fractures in adults. Injury. 2010 Feb;41(2):197-203. doi: 10.1016/j.injury.2009.08.021. Epub 2009 Sep 26.
- Hosseinzadeh P, Olson D, Eads R, Jaglowicz A, Goldfarb CA, Riley SA. Radiologic Evaluation of the Distal Radius Indices in Early And Late Childhood. Iowa Orthop J. 2018;38:137-140.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- DistalRadiuscast
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .