Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

OPTIMIERUNG DER OKULAREN ERGEBNISSE: EINE ZWEIARMIGE STUDIE ZUM PERIORBITALEN VERBRENNUNGSMANAGEMENT

5. Juni 2026 aktualisiert von: Virginia Commonwealth University

OPTIMIERUNG DER OKULAREN ERGEBNISSE: EINE ZWEIARMIGE STUDIE ZUM PERIORBITALEN VERBRENNUNGSMANAGEMENT.

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit der Verwendung von subkutanem 5-FU/Kenalog und einer antibiotischen Salbe mit Vitamin E als verschiedene therapeutische Hilfsmittel zur Vorbeugung pathologischer Umbauten nach periorbitalen Verbrennungen zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männlich oder weiblich, Alter mindestens 18 Jahre zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einverständniserklärung
  • Verletzungsmechanismus, einschließlich Explosion, thermischer, elektrischer Schaden
  • Klinische Diagnose einer periorbitalen Verbrennungswunde
  • Periorbital- oder Lidbohrer zweiten Grades oder weniger
  • Keine vorherige chirurgische Behandlung zur Wundversorgung
  • Teilweise tiefe periorbitale Verbrennung
  • Teilweise Dickenverbrennung
  • Oberflächliche Verbrennung
  • Periokulare Läsionen mit Globusbeteiligung

Ausschlusskriterien:

  • Kürzlich durchgeführter chirurgischer Eingriff wegen einer Wunde
  • Volle Dicke und/oder „Verbrennungen dritten Grades“
  • Inhaftierte Häftlinge
  • Chemische Verbrennung
  • Schwangere Frau
  • Personen, die nicht volljährig sind und älter als 18 Jahre sind

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A: 5-FU/Kenalog
Gruppe zwei wird mit einer subkutanen Injektion einer Kombination aus 5-Fluorouracil (5-FU) und Kenalog (Triamcinolon) (Verhältnis 80/20, 0,3–0,5 ml pro Sitzung) behandelt, die in vier Sitzungen im Abstand von zwei Wochen verabreicht wird, beginnend innerhalb von 48 Stundenlange Krankenhauspräsentation
Experimental: Gruppe B: Steroid/Antibiotikum
Probanden der ersten Gruppe erhalten zwei Wochen lang zweimal täglich eine topische Maxitrol-Augensalbe

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Wundheilungszeit
Zeitfenster: 12 Monate
Dieses Ergebnis vergleicht die Heilungszeit zwischen den beiden Gruppen. Eine kürzere Heilungszeit würde auf eine schnellere Genesung hinweisen.
12 Monate
Vergleich der Infektionsrate
Zeitfenster: 12 Monate
Dieses Ergebnis vergleicht die Infektionsrate während der Behandlung. Eine niedrigere Infektionsrate kann ein Hinweis darauf sein, welche Behandlung der anderen überlegen ist.
12 Monate
Vergleich der Komplikationsraten
Zeitfenster: 12 Monate
Die Komplikationsrate wird anhand des Auftretens unerwünschter Ereignisse beurteilt. Eine geringere Komplikationsrate könnte auf eine verbesserte Sicherheit und Verträglichkeit gegenüber einer Behandlung hinweisen.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich des Schmerzniveaus
Zeitfenster: 12 Monate
Dies wird anhand der standardisierten Schmerzskala beurteilt. Die Skala reicht von 1-5. 1 bedeutet keine Schmerzen und 5 bedeutet unerträgliche Schmerzen. Ein niedrigerer Schmerzwert deutet auf eine bessere Schmerzbehandlung aufgrund einer verbesserten Heilung hin.
12 Monate
Vergleich der Lebensqualität
Zeitfenster: 12 Monate
Die Verwendung des Burns Outcome Questionnaire (BOQ) zur Beurteilung der Lebensqualität des Teilnehmers während der gesamten Studie. Dies ist ein Fragebogen mit 17 Fragen, wobei jede Fragenskala von 0 bis 4 reicht. 0 bedeutet überhaupt nicht und 4 bedeutet sehr viel. Anschließend werden die Punkte zu einer Gesamtpunktzahl addiert. Die Spanne der Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 68. Ein höherer Wert kann auf ein verbessertes Wohlbefinden durch eine bestimmte Behandlung hinweisen.
12 Monate
Vergleich des kosmetischen Ergebnisses anhand der Vancouver Scar Scale (VSS)
Zeitfenster: 12 Monate
Zu den Variablen im VSS gehören Pigmentierung, Vaskularität, Geschmeidigkeit und Körpergröße. Der Bereich für die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 13. Ein niedrigerer VSS-Wert deutet auf ein besseres Erscheinungsbild und eine bessere Narbenqualität hin.
12 Monate
Vergleich des kosmetischen Ergebnisses anhand der Patient Observer Scar Assessment Scale (POSAS)
Zeitfenster: 12 Monate
Zu den Variablen im POSAS gehören Farbe, Dicke, Relief, Biegsamkeit, Oberfläche und Gesamteindruck. Der Bereich für die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 11 und 44. Niedrigere POSAS-Werte weisen auf eine verbesserte Narbenästhetik hin.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Nikisha Richards, MD, FACS, Virginia Commonwealth University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Juni 2026

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. Juni 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • HM20029491

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .