Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit, Verträglichkeit, analgetische Wirkung und Durchführbarkeit von intranasalem CT001 bei pädiatrischen Patienten

15. Januar 2026 aktualisiert von: Cessatech A/S

Offene, prospektive Studie zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit, analgetischen Wirkung und Durchführbarkeit von intranasalem Sufentanil/Ketamin bei pädiatrischen Patienten mit mittelschweren oder starken Schmerzen in einer Akutversorgung

Die vorgeschlagene Studie zielt darauf ab, die Sicherheit, Verträglichkeit, analgetische Wirksamkeit und Durchführbarkeit von intranasalem Sufentanil/Ketamin (CT001) bei pädiatrischen Teilnehmern zu untersuchen, die eine Akutversorgung (d. h. Notfall-Einstellung. Die Studie ist Teil des klinischen Entwicklungsplans zur Entwicklung des Nasensprays CT001 zur Behandlung akuter Schmerzen bei Kindern.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
155

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Spanien
      • Alicante, Spanien
        • Hospital General Universitario Dr. Balmis
      • Barcelona, Spanien
        • Hospital Sant Joan de Déu
      • Madrid, Spanien
        • Universidad Autonoma de Madrid (UAM) - Hospital Universitario La Paz (HULP) -
      • Santiago de Compostela, Spanien
        • Complejo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS)
  • Vereinigtes Königreich
      • Birmingham, Vereinigtes Königreich
        • Birmingham Women's and Children's NHS Foundation Trust
      • London, Vereinigtes Königreich
        • Royal London Hospital
      • Sheffield, Vereinigtes Königreich
        • Sheffield Children's Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Pädiatrischer Teilnehmer im Alter von 1 Jahr bis 17 Jahren
  • Nach einer Verletzung eine Notaufnahme aufsuchen
  • Akuter Schmerz mittlerer oder starker Intensität
  • Einholung der Einverständniserklärung der Eltern/Erziehungsberechtigten und der Zustimmung des Kindes, sofern möglich und relevant (altersabhängig)

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer, der abnormale Nasenhöhlen/Atemwege aufweist, wie zum Beispiel:

    1. große Septumdeviation
    2. Hinweise auf eine frühere Nasenerkrankung oder Operation
    3. Derzeit erhebliche verstopfte Nase aufgrund einer Erkältung
  • Wurde in den letzten 72 Stunden mit Sufentanil und/oder Ketamin behandelt
  • Bekannte oder vermutete Allergie gegen Ketamin oder Sufentanil
  • Kritischer, lebens- oder gliedmaßenbedrohlicher Zustand, der eine sofortige Behandlung erfordert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: CT001
Arzneimittel: CT001
Intranasal

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sedierung
Zeitfenster: Zu Studienbeginn sowie 10, 15, 20, 30, 45 und 60 Minuten nach der ersten IMP-Verabreichung. Bei Bedarf einer zweiten IMP-Dosis wurde die Sedierungspunktzahl zu den Zeitpunkten relativ zur ersten IMP-Verabreichung erhoben.
Die Sedierung wurde anhand des Sedierungsscores auf der University of Michigan Sedation Scale (UMSS) bewertet. Die Scores reichen von 0 bis 4, wobei 0 = wach/aufmerksam, 1 = minimal sediert (müde/schläfrig, angemessene Reaktion auf verbale Konversation und/oder Geräusche), 2 = mäßig sediert (schläfrig/schlafend, leicht erweckbar durch leichte taktile Stimulation oder einfache verbale Aufforderung), 3 = tief sediert (Tiefschlaf, nur durch erhebliche körperliche Stimulation erweckbar) und 4 = nicht erweckbar bedeutet. Niedrigere Scores deuten auf eine geringere Sedierung hin; höhere Scores deuten auf eine tiefere Sedierung hin.
Zu Studienbeginn sowie 10, 15, 20, 30, 45 und 60 Minuten nach der ersten IMP-Verabreichung. Bei Bedarf einer zweiten IMP-Dosis wurde die Sedierungspunktzahl zu den Zeitpunkten relativ zur ersten IMP-Verabreichung erhoben.
Respiratorische Depression
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und 10, 15, 20, 25, 30, 35, 45, 60 und 75 Minuten nach IMP-Verabreichung.
Atemdepression beurteilt anhand der Atemfrequenz.
Zu Studienbeginn und 10, 15, 20, 25, 30, 35, 45, 60 und 75 Minuten nach IMP-Verabreichung.
Periphere Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und 10, 15, 20, 25, 30, 35, 45, 60 und 75 Minuten nach IMP-Verabreichung.
Periphere Sauerstoffsättigung bewertet anhand der Sauerstoffsättigungsrate (%)
Zu Studienbeginn und 10, 15, 20, 25, 30, 35, 45, 60 und 75 Minuten nach IMP-Verabreichung.
Kardiovaskuläre Stabilität
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und 10, 15, 20, 25, 30, 35, 45, 60 und 75 Minuten nach IMP-Verabreichung.
Kardiovaskuläre Stabilität beurteilt durch Pulsfrequenz (bpm)
Zu Studienbeginn und 10, 15, 20, 25, 30, 35, 45, 60 und 75 Minuten nach IMP-Verabreichung.
Anzahl der gemeldeten unerwünschten Ereignisse
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss; bis zu 7 Tagen
Anzahl gemeldeter unerwünschter Ereignisse.
Bis zum Studienabschluss; bis zu 7 Tagen
Anzahl der gemeldeten unerwünschten Ereignisse (UEs) pro Teilnehmer
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss; bis zu 7 Tagen
Anzahl der pro Teilnehmer gemeldeten unerwünschten Ereignisse (UE).
Bis zum Studienabschluss; bis zu 7 Tagen
Lokale Nasenreizung
Zeitfenster: 30 und 60 min nach IMP-Verabreichung
Die Anzahl der Teilnehmer mit Nasenreizung wurde anhand der Anzahl der Teilnehmer für jeden Zeitpunkt (30 und 60 Minuten nach IMP-Verabreichung) nach Art der Nasenreizung zusammengefasst.
30 und 60 min nach IMP-Verabreichung
Analgetische Wirkung
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und 15 und 30 Minuten nach der ersten IMP-Dosis
Anzahl und Anteil der Teilnehmer, die auf die Behandlung im Vergleich zum Ausgangswert ansprechen (d.h. Verringerung des Schmerzscores auf 4 oder darunter). Die Schmerzintensität wurde mit altersgerechten validierten Skalen bewertet. Alter ≥1-<5 Jahre: FLACC (Face, Legs, Activity, Cry, Consolability), Gesamtpunktzahl 0-10 (0=keine Schmerzen, 10=starke Schmerzen). Alter ≥5-<9 Jahre: Wong-Baker FACES, Kategorien 0,2,4,6,8,10 (Bereich 0-10; höher=stärkere Schmerzen). Alter ≥9 Jahre: Numerische Bewertungsskala (NRS) 0-10 (0=keine Schmerzen, 10=vorstellbar stärkste Schmerzen).
Zu Studienbeginn und 15 und 30 Minuten nach der ersten IMP-Dosis

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behandlungszufriedenheit
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus der Notaufnahme (Tag der IMP-Verabreichung)
Behandlungszufriedenheit, bewertet durch Antworten auf die Frage: "Wie zufrieden sind Sie mit dem Studienmedikament, das Sie/Ihr Kind erhalten haben? Bitte denken Sie daran, wie es bei den Schmerzen geholfen hat, wie es verabreicht wurde, etwaige Nebenwirkungen und wie schnell Sie/Ihr Kind sich erholt haben". Die Befragten antworteten mithilfe einer 5-Punkte-Likert-Skala (sehr unzufrieden (1), unzufrieden (2), neutral (3), zufrieden (4), sehr zufrieden (5)).
Vor der Entlassung aus der Notaufnahme (Tag der IMP-Verabreichung)
Machbarkeit (Akzeptanz der nasalen Verabreichung)
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus der Notaufnahme (Tag der IMP-Verabreichung)
Die Machbarkeit (d. h. die Akzeptanz der nasalen Verabreichung) wurde vom medizinischen Personal ermittelt, indem die Teilnehmer gefragt wurden: "Wenn Sie noch einmal in dieser Situation wären und Schmerzmittel benötigen würden, möchten Sie dann das Nasenspray erhalten (im Vergleich zu einer Injektion, Tablette oder einem Zäpfchen gegen die Schmerzen)?" Wenn der Teilnehmer nicht antworten konnte, bewertete der Elternteil/gesetzliche Vormund die nasale Akzeptanz. Die Antworten lauteten "ja", "nein", "ich weiß nicht".
Vor der Entlassung aus der Notaufnahme (Tag der IMP-Verabreichung)
Medikationsfehler
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Verabreichung des IMP beurteilt
Medikationsfehler, definiert als jede Abweichung von den Anweisungen zur Verabreichung des Prüfpräparats, die zu einer höheren oder niedrigeren als der geplanten Dosis führte. Beispiele können das fehlerhafte Priming der Pumpe, zu wenige/zu viele verabreichte Pumpenstöße usw. umfassen.
Unmittelbar nach der Verabreichung des IMP beurteilt
Maximale Veränderung vom Ausgangswert der Schmerzintensität innerhalb von 30 Minuten nach der (ersten) IMP-Verabreichung.
Zeitfenster: 30 min nach (erster) IMP-Verabreichung
Die Schmerzintensität wurde mit altersgerechten validierten Skalen bewertet. Alter ≥1-<5 Jahre: FLACC (Gesicht, Beine, Aktivität, Schreien, Tröstbarkeit), Gesamtpunktzahl 0-10 (0=kein Schmerz, 10=starker Schmerz). Alter ≥5-<9 Jahre: Wong-Baker FACES, Kategorien 0,2,4,6,8,10 (Bereich 0-10; höher=stärkerer Schmerz). Alter ≥9 Jahre: Numerische Rating-Skala (NRS) 0-10 (0=kein Schmerz, 10=vorstellbarster Schmerz).
30 min nach (erster) IMP-Verabreichung
Anzahl der Teilnehmer, die eine 30%ige (oder größere) Reduktion der Schmerzintensität im Vergleich zum Ausgangswert erreichten
Zeitfenster: innerhalb von 30 min nach (erster) IMP-Verabreichung.
Die Schmerzintensität wurde mit altersgerechten validierten Skalen bewertet. Alter ≥1-<5 Jahre: FLACC (Gesicht, Beine, Aktivität, Weinen, Tröstbarkeit), Gesamtpunktzahl 0-10 (0=kein Schmerz, 10=starker Schmerz). Alter ≥5-<9 Jahre: Wong-Baker FACES, Kategorien 0,2,4,6,8,10 (Bereich 0-10; höher=stärkere Schmerzen). Alter ≥9 Jahre: Numerische Bewertungsskala (NRS) 0-10 (0=kein Schmerz, 10=vorstellbar stärkster Schmerz).
innerhalb von 30 min nach (erster) IMP-Verabreichung.
Veränderung der Schmerzintensität gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: nach 10, 15, 20, 30, 45 und 60 Minuten nach der letzten Dosis der IMP-Verabreichung.
Die Schmerzintensität wurde mit altersgerechten validierten Skalen bewertet. Alter ≥1-<5 Jahre: FLACC (Gesicht, Beine, Aktivität, Schrei, Tröstbarkeit), Gesamtpunktzahl 0-10 (0=kein Schmerz, 10=starker Schmerz). Alter ≥5-<9 Jahre: Wong-Baker FACES, Kategorien 0,2,4,6,8,10 (Bereich 0-10; höher=stärkerer Schmerz). Alter ≥9 Jahre: Numerische Rating-Skala (NRS) 0-10 (0=kein Schmerz, 10=vorstellbar stärkster Schmerz).
nach 10, 15, 20, 30, 45 und 60 Minuten nach der letzten Dosis der IMP-Verabreichung.
Anzahl der Kinder, die zusätzliche Analgetika erhalten
Zeitfenster: Während der 60-minütigen Periode nach der letzten Dosis des Prüfpräparats
Anzahl der Kinder, die zusätzliche Schmerzmittel erhalten.
Während der 60-minütigen Periode nach der letzten Dosis des Prüfpräparats

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Cessatech A/S

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Stuart Hartshorn, Dr., Birmingham Children's Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
27. Mai 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
9. Mai 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
9. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
2. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
8. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
15. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
2. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
15. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • PDC 01-0202
  • 2023-504023-63-00 (Ctis)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten