Veränderungen des Hart- und Weichgewebes nach Erhalt der Vestibularhöhle im Vergleich zur Eistütentechnik zur Behandlung defekter frischer Extraktionshöhlen in der ästhetischen Zone: Eine randomisierte klinische Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Ziel dieser randomisierten klinischen Studie ist die Beurteilung der volumetrischen und radiologischen Veränderungen der Kieferkammkontur nach der Erhaltung des Alveolarkamms unter Verwendung der Erhaltung der Vestibularhöhle bei Patienten mit frischen Extraktionsalveolen vom Typ II im Vergleich zur Eistütentechnik.
Bei Patienten, die eine Extraktion im vorderen Oberkiefer mit Alveolarhöhlen vom Typ II benötigen, gibt es hinsichtlich der Veränderungen der Alveolarkammkontur keinen Unterschied zwischen der Vestibularhöhlenkonservierung und der Eiswaffeltechnik.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Norai Zayed, Masters
- Telefonnummer: 01221444954
- E-Mail: norai.zayed@dentistry.cu.edu.eg
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene im Alter von 18 – 40 Jahren
- Patienten mit nicht restaurierbaren Oberkieferzähnen/Zähnen, bei denen eine Extraktion im Bereich vom 2. Prämolaren zum 2. Prämolaren angezeigt ist
- Typ-II-Buchsen werden anhand der Kegelstrahl-Computertomographie (CBCT) ausgewählt.
- Intaktes Zahnfleischgewebe mit mindestens 2 mm keratinisiertem Gewebe
- Fehlen jeglicher systemischer Erkrankung oder Medikamente, die eine Oralchirurgie mit Modified kontraindizieren
- Cornell Medical Index.
- Der Patient akzeptiert die Einwilligung nach Aufklärung
Ausschlusskriterien:
- Schwangere und stillende Weibchen.
- Raucher, da Rauchen eine Kontraindikation für jede plastische parodontale Operation darstellt.
- Patienten mit BOP>15 %.
- Patienten mit Parodontalerkrankungen.
- Behinderte und geistig zurückgebliebene Patienten.
- Patienten, die sich einer Strahlentherapie unterziehen.
- Vorliegen einer systemischen Erkrankung, die die Wundheilung beeinträchtigen würde.
- Vorliegen einer aktiven Infektion mit Weichteilkommunikation.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe Erhaltung der Vestibularpfanne
Erhaltung des Alveolarkamms nach atraumatischer Extraktion mittels Erhaltung der Vestibularpfanne.
|
Nach der atraumatischen Extraktion des Vestibularzugangs wird ein horizontaler Einschnitt an der Alveolenstelle, an der Schleimhautfalte, vorgenommen.
Von der Gesichtsseite der Alveolenöffnung aus wird ein subperiostaler Tunnel angelegt, der sich apikal bis zum Ausmaß des Einschnitts des Vestibularzugangs erstreckt.
Ein kortikaler Schild wird vom Vestibularschnitt durch den Tunnel eingeführt und die Höhle wird mit Xenotransplantat gefüllt.
Auf der palatinalen Seite wird ein apikaler Schnitt vorgenommen, um das Bindegewebe des Pedikellappens zu lösen. Der Pedikellappen wird mit Hilfe des Raspatoriums angehoben, gedreht und nach okklusal gerollt, um die Pfanne abzudichten, und mit Einzelknopfnähten vernäht.
Der primäre Gaumenlappen wird mit Einzelknopfnähten palatinal über der Entnahmestelle festgenäht.
|
|
Aktiver Komparator: Eiswaffeltechnik der Kontrollgruppe
Erhaltung des Alveolarkamms nach atraumatischer Extraktion mittels Eistütentechnik.
|
Nach der atraumatischen Extraktion wird die Kollagen-Barrieremembran wie eine Eistüte geformt und in die Extraktionshöhle eingesetzt, die das bukkale Gewebe auskleidet.
Die Alveole wird mit demineralisierter Rinderknochenmatrix DBBM gefüllt. Der obere Teil der Membran dient zur Abdeckung der Alveole und wird durch Einzelknopfnähte mit Prolene-Nähten der Größe 6-0 stabilisiert
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Linearer bukkaler Abstand (mm)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der lineare bukkale Abstand des Weichgewebes wird mithilfe von 3D-Scans über einen intaoralen Digitalscanner zu Studienbeginn, nach 3 Monaten und 6 Monaten mit 3D-Software (NemoSmile Design 3D, Nemotec, Madrid, Spanien) und einem STL-Viewer (3Shape Ortho Viewer, 3Shape, Dänemark) gemessen.
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen der Höhe der Alveolenbukkal- und Gaumenleisten (mm)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Röntgenuntersuchung mittels Cone-Beam-Computertomographie zur Beurteilung der labiopalatalen Alveolarkammbreitenverringerung und der Höhenveränderungen der bukkalen und lingualen Alveolarkämme.
Die Kegelstrahl-Computertomographie (CBCT) (Carestream Health, CS 8100 3D-System) wird präoperativ, zu Studienbeginn und 6 Monate nach der Operation durchgeführt.
|
6 Monate
|
|
Labiopalatale volumetrische Kammkonturanalyse (mm)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die labiopalatale volumetrische Kammkonturanalyse wird mithilfe von 3D-Scans über einen intaoralen Digitalscanner zu Studienbeginn, 3 Monate und 6 Monate unter Verwendung von 3D-Software (NemoSmile Design 3D, Nemotec, Madrid, Spanien) und STL-Viewer (3Shape Ortho Viewer, 3Shape, Dänemark) gemessen Die Scans werden übereinander gelegt.
|
6 Monate
|
|
Patientenzufriedenheit (Ja/Nein)
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die Patientenzufriedenheit wird in den 2 Wochen nach ARP mithilfe von Fragebögen bewertet.
|
2 Wochen
|
|
Schmerzen (1-10)
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die Schwere der subjektiven Schmerzen und Schwellungen wird anhand der visuellen Analogskala (VAS) bewertet (Score-Bereich = 0-10, wobei 0 keine Schmerzen und Schwellungen bedeutet) und die Dauer der Schmerzen und Schwellungen wird während der 2 Wochen danach untersucht ARP
|
2 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 4424
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .