Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung einer akuten Herzinsuffizienz Entstauung mithilfe der Lungenultraschalluntersuchung (IcarUS)

26. März 2026 aktualisiert von: Antonio Leidi

Untersuchung einer akuten Herzinsuffizienz Entstauung unter Anleitung der Lungenultraschalluntersuchung (IcarUS): eine randomisierte kontrollierte Studie

Das Ziel dieser klinischen Studie besteht darin, zu untersuchen, ob eine durch Lungenultraschall (LUS) gesteuerte Entstauungsstrategie bei Erwachsenen, die wegen akuter Herzinsuffizienz (AHF) ins Krankenhaus eingeliefert werden, patientenzentrierte frühe Ergebnisse verbessern kann.

Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

  • Verkürzt diese Strategie die Aufenthaltsdauer und verringert sie die Zahl der vorzeitigen Wiedereinweisungen ins Krankenhaus?
  • Verbessert diese Strategie die Lebensqualität der Patienten?

Die Forscher werden LUS mit der körperlichen Untersuchung (PE) vergleichen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Trotz jüngster medizinischer Fortschritte bleibt die akute Herzinsuffizienz (AHF) eine der Hauptursachen für Krankenhauseinweisungen und einer der häufigsten Gründe für eine Wiedereinweisung. Da der Hauptgrund für eine AHF-Krankenhauseinweisung stauungsbedingte Symptome sind, ist die Entstauungstherapie der Eckpfeiler der Behandlung. Mangels spezifischer quantitativer Maßnahmen kommt es jedoch häufig zu einer Unterbehandlung, die mit einem erhöhten Risiko einer Wiedereinweisung verbunden ist. Die Lungenultraschalluntersuchung (LUS) ist äußerst präzise für den Nachweis von extravaskulärem Lungenwasser (EVLW). Es hat klinische Vorteile gezeigt, wenn es zur entstauungsfördernden Therapieführung bei ambulanten Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz eingesetzt wird. Für stationäre AHF-Patienten fehlen derzeit Daten.

Ziel: Untersuchung der Wirkung einer einfachen LUS-Protokoll-gesteuerten Entstauungstherapie am Krankenbett bei hospitalisierten AHF-Erwachsenen auf patientenzentrierte Ergebnisse (Krankenhausaufenthaltsdauer, Rückübernahme, dringende Besuche und Mortalität) im Vergleich zur üblichen Pflege.

Methodik: Hierbei handelt es sich um eine multizentrische, verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie (RCT) in der Schweiz mit dem Ziel, 222 Erwachsene zu rekrutieren, die wegen kongestiver AHF ins Krankenhaus eingeliefert werden. Die Studienteilnehmer werden in den ersten 48 Stunden nach ihrer Ankunft im Krankenhaus eingeschlossen. Die Patienten werden randomisiert einer LUS-Entstauungsstrategie oder einer Entstauungsstrategie basierend auf einer strukturierten körperlichen Untersuchung zugeteilt. Das primäre Ergebnis wird die Anzahl der Tage sein, die innerhalb eines Zeitraums von 40 Tagen ab Studieneinschluss am Leben außerhalb des Krankenhauses verbracht wurden (DAOH-40). Dieses Ergebnis umfasst Aufenthaltsdauer, frühzeitige Rückübernahme, dringende Notaufnahmen und Mortalität.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
222

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Schweiz
      • Fribourg, Schweiz
        • Rekrutierung
        • Fribourg University Hospital
        • Kontakt:
      • Lugano, Schweiz
        • Beendet
        • Ospedale Civico, Ente Ospedaliero Cantonale
    • Canton of Geneva
      • Geneva, Canton of Geneva, Schweiz, 1205
        • Rekrutierung
        • Geneva University Hospitals
        • Kontakt:
      • Geneva, Canton of Geneva, Schweiz, 1204
        • Rekrutierung
        • Trois-Chêne Hospital, Geneva Univesity Hospitals
        • Kontakt:
    • Switzerland
      • Bern, Switzerland, Schweiz
        • Rekrutierung
        • Inselspital, Universitätspital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ≥ 18 Jahre alt
  • Geplante Aufnahme auf Intermediate Care Units, allgemeininternistische oder kardiologische Stationen
  • Diagnose einer kongestiven AHF auf der Aufnahmekarte (Primär- oder Sekundärdiagnose)
  • Erhöhter Wert des N-terminalen natriuretischen Peptids pro Gehirn (>1000 ng/l).

Wichtige Ausschlusskriterien:

  • Bekannte isolierte Rechtsherzinsuffizienz
  • Systolischer Blutdruck <90 mmHg, mittlerer arterieller Druck <65 mmHg zum Zeitpunkt der Aufnahme
  • Unwilligkeit, eine Einwilligung zu erteilen
  • Probanden, die schwanger sind oder stillen
  • Krankenhausaufenthalt zur Palliativpflege und wahrscheinliches Lebensende innerhalb von 30 Tagen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Lungenultraschall (LUS)
Der anterolaterale Thorax wird mit einem 8-Punkte-Protokoll untersucht. Jede Region wird positiv kodiert, wenn ≥3 B-Linien gleichzeitig auf einem eingefrorenen Bild vorhanden sind oder ein signifikanter Pleuraerguss vorliegt (d. h. erstreckt sich über den costophrenischen Winkel). Es wird ein 4-stufiger Stau-Score definiert: keine Staus (0–1 positive Punkte), leichte Staus (2–3 positive Punkte), mäßige Staus (4–5 positive Punkte) und schwere Staus (6–8 positive Punkte).
Verfahren: LUS-Entstauungsstrategie
Die LUS-Ergebnisse werden im elektronischen Fallberichtsformular (eCRF) dokumentiert und in einen gemeinsamen Score umgewandelt, der von der Abwesenheit einer Stauung bis zur schweren Stauung reicht. Dieser generische Stauungsscore wird dem behandelnden Arzt vom Forschungspersonal mitgeteilt, zusammen mit einem Vorschlag zur Verstärkung, Aufrechterhaltung oder Abschwächung der Entstauungstherapie.
Aktiver Komparator: Körperliche Untersuchung (PE)
Die Stauung wird klinisch durch Berechnung des Everest-Scores beurteilt. Dieser Score, der zuvor in klinischen Studien verwendet wurde, setzt sich aus drei Stauungssymptomen zusammen (d. h. Dyspnoe, Orthopnoe und Müdigkeit) und 3 Stauungssymptome (d. h. Jugularvenendehnung, Lungenrasseln, Ödeme), jeweils mit einer Note von 0 bis 3. Aus der Gesamtpunktzahl wird eine Unterpunktzahl abgeleitet, die von der Abwesenheit einer Stauung bis zu einer schweren Stauung reicht.
Verfahren: PE-Entstauungsstrategie
PE-Ergebnisse werden im eCRF dokumentiert und in einen gemeinsamen Score umgewandelt, der von der Abwesenheit einer Stauung bis zur schweren Stauung reicht. Dieser generische Stauungsscore wird dem behandelnden Arzt vom Forschungspersonal mitgeteilt, zusammen mit einem Vorschlag zur Verstärkung, Aufrechterhaltung oder Abschwächung der Entstauungstherapie.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
DAOH-40
Zeitfenster: 40 Tage ab Studieneinschluss

Anzahl der Tage, die innerhalb eines Zeitraums von 40 Tagen ab Studieneinschluss am Leben außerhalb des Krankenhauses verbracht wurden.

Dieses Ergebnis bewertet letztendlich die Anzahl der Tage, die am Leben und ohne Krankenhausaufenthalt verbracht wurden, und bewertet gleichzeitig die (Re-)Krankenhauseinweisung, ungeplante Notfallbesuche und die Sterblichkeit
40 Tage ab Studieneinschluss

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgreiche Entstauung
Zeitfenster: 3 Werktage nach Randomisierung
Anteil der Teilnehmer, die eine erfolgreiche Entstauung erreichen, d. h. das Fehlen von Anzeichen einer Volumenüberlastung gemäß der Definition durch den ADVOR-Stauungsscore (Acetazolamid bei dekompensierter Herzinsuffizienz mit Volumenüberlastung).
3 Werktage nach Randomisierung
Diuretische Dosis
Zeitfenster: Bis zu 6 Arbeitstage nach der Randomisierung
Mittlere Tagesdosis der Diuretikatherapie während der Studienintervention (in Furosemid iv-Äquivalent)
Bis zu 6 Arbeitstage nach der Randomisierung
EQ-5D-5L-Fragebogen
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage nach der Entlassung
Fragebogen zur Lebensqualität. Die EQ-5D-5L-Indexwerte reichen von -0,59 bis 1, wobei 1 der bestmögliche Gesundheitszustand ist; Die EQ VAS-Werte reichen von 0 bis 100, wobei 100 den bestmöglichen Gesundheitszustand darstellt.
Bis zu 90 Tage nach der Entlassung
Rückübernahme und Mortalität jeglicher Ursache
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage nach der Entlassung
Rate der Wiedereinweisungen ins Krankenhaus und der Todesfälle innerhalb von 90 Tagen nach der Entlassung
Bis zu 90 Tage nach der Entlassung
Krankenhausaufenthalt im Zusammenhang mit Herzinsuffizienz
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage nach der Entlassung
Häufigkeit von Krankenhauseinweisungen aufgrund von Herzinsuffizienz, definiert durch das Vorliegen sich verschlechternder Anzeichen und Symptome von Herzinsuffizienz und eine Intensivierung der Diuretikatherapie
Bis zu 90 Tage nach der Entlassung
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: Bis zum Krankenhausaufenthalt durchschnittlich 9 Tage
Durchschnittliche Dauer des Krankenhausaufenthalts
Bis zum Krankenhausaufenthalt durchschnittlich 9 Tage
Dyspnoe
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage nach der Entlassung
Dyspnoe wird mit einer visuellen Analogskala (VAS) von 100 mm beurteilt, der Wert liegt zwischen 0 und 100. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Bis zu 90 Tage nach der Entlassung
Angst und Depression
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage nach der Entlassung
Skala für Krankenhausangst und Depression, zwei Unterskalen von 0 bis 21 Punkten, höhere Werte bedeuten schlechteres Ergebnis.
Bis zu 90 Tage nach der Entlassung

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verschlechterung der Nierenfunktion
Zeitfenster: Bis zu 6 Werktage nach Randomisierung
≥50 % Anstieg des Serumkreatinins gegenüber dem Ausgangswert
Bis zu 6 Werktage nach Randomisierung
Hyponatriämie
Zeitfenster: Bis zu 6 Werktage nach Randomisierung
Rate schwerer Hyponatriämie <120 mmol/l
Bis zu 6 Werktage nach Randomisierung
Hypokaliämie
Zeitfenster: Bis zu 6 Werktage nach Randomisierung
Rate schwerer Hypokaliämie <2,5 mmol/l
Bis zu 6 Werktage nach Randomisierung
Anhaltende Hypotonie
Zeitfenster: Bis zu 6 Werktage nach Randomisierung
Anteil der Patienten, die aufgrund anhaltender Hypotonie Vasopressoren/Inotropika benötigen
Bis zu 6 Werktage nach Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Antonio Leidi

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
University Hospital, Geneva

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
22. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. April 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. April 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. Juni 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
13. Juni 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. Juni 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
1. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
26. März 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2024-00268

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten