Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neuroplastizitäts-Biomarker bei Aphasie

6. Juli 2026 aktualisiert von: University of Wisconsin, Madison

Genetische und MRT-Biomarker der Neuroplastizität sagen Aphasie-Erholung und Phänotypen voraus

Schlaganfallpatienten leiden häufig an Aphasie, einer Störung der Ausdrucks- und/oder Sprachrezeption, die zu schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen wie sozialer Isolation, Depression, verminderter Lebensqualität und erhöhter Belastung des Pflegepersonals führen kann. Die Wiederherstellung der Aphasie variiert stark zwischen den einzelnen Personen und hängt wahrscheinlich von der Fähigkeit zur Neuroplastizität ab, sowohl auf der Systemebene der neu organisierten Gehirnnetzwerke als auch auf der molekularen Ebene der neuronalen Reparatur und Plastizität. Die vorgeschlagene Arbeit wird genetische und neuronale Netzwerk-biologische Marker der Neuroplastizität im Zusammenhang mit der Variabilität bei Aphasie evaluieren, mit dem zukünftigen Ziel, die Prognose zu verbessern und therapeutische Ziele zu identifizieren, um die langfristigen Belastungen durch Aphasie zu reduzieren.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Aphasie ist eine erworbene neurologische Sprachstörung, die zu den größten Langzeitbehinderungen für Schlaganfallüberlebende zählt und häufig zu sozialer Isolation und verminderter Lebensqualität führt. Die Genesung nach einer Aphasie beruht auf der Plastizität der verbleibenden Gehirnnetzwerke. Allerdings variiert die Neuroplastizität von Person zu Person erheblich, was es schwierig macht, das Vorhandensein, den Schweregrad und den Phänotyp von Sprachbeeinträchtigungen vorherzusagen. Ein wichtiger Schritt in Richtung Präzisionsmedizin nach einem Schlaganfall ist die Identifizierung neuroplastizitätsbezogener biologischer Marker, die Prognosemodelle und gezielte Neurorehabilitationstherapien für Menschen mit Aphasie verbessern können. Die vorgeschlagene Forschung wird die zentrale Hypothese testen, dass individuelle Unterschiede in der Neuroplastizität, gemessen durch genetische Polymorphismen und longitudinale Neuroimaging-Konnektivitätsbiomarker, für eine signifikante Varianz bei der Erholung der Aphasie nach einem Schlaganfall verantwortlich sein werden. Dieses 5-Jahres-Projekt wird drei spezifische Ziele umfassen. Ziel 1 ist die Indexierung der spontanen Genesung durch Bestimmung der Beziehungen zwischen genetischen Biomarkern für Plastizität, longitudinaler neuronaler Netzwerkkonnektivität und Sprachveränderungen während der Genesung nach einem subakuten bis chronischen Schlaganfall. Ziel 2 ist die Identifizierung genetischer und MRT-Biomarker, die den Schweregrad und die Phänotypen der chronischen Aphasie nach Schlaganfall vorhersagen. Ziel 3 ist die Charakterisierung genetischer und MRT-Biomarker, die mit der Variabilität des verbalen Lernens bei chronischer Aphasie verbunden sind. Diese Daten werden die Entwicklung einer größeren R01-Studie an mehreren Standorten unterstützen, um Wechselwirkungen zwischen mehreren Biomarkern der Neuroplastizität zu untersuchen, die die Prognose der longitudinalen Aphasie und die Wirksamkeit der Behandlung beeinflussen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
90

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53792
        • Rekrutierung
        • UW School of Medicine and Public Health

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 40–90
  2. Rechtshänder (vor dem Schlaganfall)
  3. Gute Englischsprecher
  4. Vorgeschichte eines einzelnen ischämischen Schlaganfalls im Bereich der mittleren Hirnarterie, der nach links oder rechts (Ziel 1) der Gehirnhälfte lateralisiert ist.
  5. Vorliegen einer Aphasie (Ziele 2-3)
  6. Fähigkeit, die Art der Studie zu verstehen und eine Einverständniserklärung abzugeben
  7. Akuter oder subakuter Schlaganfall zum Zeitpunkt der Aufnahme in Ziel 1; Schlaganfall Nr. 12 Monate alt (chronisch) zum Zeitpunkt der Einschreibung in die Ziele 2–3
  8. Medizinisch stabil

Ausschlusskriterien:

  1. Vorgeschichte einer schwerwiegenden medizinischen oder neurologischen Störung (außer Schlaganfall)
  2. Schwere oder schlecht kontrollierte psychiatrische Störungen in der Vorgeschichte
  3. Aktueller Alkohol- oder Drogenmissbrauch, ob verschreibungspflichtig oder anderweitig
  4. Klinisch signifikanter und unkorrigierter Seh- oder Hörverlust
  5. Alles andere als die standardmäßige Schlaganfallbehandlung wie Plavix, Aspirin (81–300 mg täglich), Betablocker, Diabetesmedikamente oder cholesterinsenkende Mittel, Thrombolytika (z. B. tPA), Antikoagulationsmittel wie Heparin, Warfarin/ Coumadin

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Experimentelle Wortlernaufgabe bei Aphasie
Die Wortlernaufgabe umfasst 210 Versuche in 7 Lernblöcken (30 Versuche/Block). Bei jedem Versuch werden zwei neuartige Objekte (Ziel und Folie) auf dem Bildschirm angezeigt, wobei eine Audioaufnahme einen Namen für ein Objekt enthält. Die Probanden müssen das benannte Objekt schnell und genau identifizieren. Richtige Antworten werden mit einem fröhlichen Gesicht belohnt, falsche mit einem traurigen Gesicht. Die Position des Zielobjekts wird ausgeglichen und die Versuchsreihenfolge wird für jedes Subjekt randomisiert. Alle 60 Versuche werden kurze Pausen eingelegt, um Ermüdungserscheinungen vorzubeugen. Nach 7 Lernblöcken wird die Rückmeldung unterbrochen und in einem unmittelbaren Testblock wird die wortbezogene Erkennung überprüft. Eine Woche später misst ein zweiter Testblock mit den gleichen Anweisungen das erhaltene Lernen. Jeder Testblock besteht aus 30 randomisierten Studien ohne Feedback.
Verhalten: Aufgabe zum Pseudowort-Lernparadigma
Pseudowortlernen ist eine experimentelle Lernaufgabe, bei der die Teilnehmer zwei neuartige Objekte (eine Zielscheibe und eine Folie) betrachten und gleichzeitig eine Audioaufnahme des Pseudowortnamens eines der beiden Objekte hören. Die Teilnehmer müssen per Mausklick auswählen, welches Objekt dem vorgestellten Wort entspricht, und geben unmittelbar danach Feedback.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vorhandensein/Schweregrad der Aphasie
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr nach dem Schlaganfall
Das primäre Ergebnismaß für Ziel 1 wird der Gesamtschweregrad der Aphasie sein. Der Schweregrad über Sprachdomänen hinweg wird anhand des Western Aphasia Battery-Revised Aphasia Quotient (AQ) gemessen. Die AQ-Werte reichen von 0 bis 100 und bewerten den Schweregrad wie folgt: 0 bis 25 ist sehr schwerwiegend, 26 bis 50 ist schwerwiegend, 51 bis 75 ist mittelschwer und 76+ ist leicht.
3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr nach dem Schlaganfall
Semantische Verarbeitung
Zeitfenster: Mindestens 1 Jahr nach Schlaganfall

Ein primäres Ergebnismaß für Ziel 2 wird die semantische versus phonologische Verarbeitungsfähigkeit sein. Die semantische Verarbeitung wird mit der Drei-Bilder-Version des Pyramids and Palm Trees Test (PPT) und Psycholinguistic Assessments of Language Processing in Aphasia (PALPA) 51: Word Semantic Association gemessen, und semantische Gewichte werden anhand des Philadelphia Naming Test (PNT) berechnet. .

Der PPT-Wert reicht von 0 bis 52, wobei höhere Werte auf eine bessere Fähigkeit hinweisen, Elementnamen aus dem semantischen Gedächtnis abzurufen.

PALPA 51 reicht von 0 bis 40, wobei jede korrekte semantische Assoziation einen Punkt bringt.

Semantische PNT-Gewichte beziehen sich auf das Maß der semantischen Verwandtschaft der im Test verwendeten Wörter.
Mindestens 1 Jahr nach Schlaganfall
Phonologische Verarbeitung
Zeitfenster: Mindestens 1 Jahr nach Schlaganfall

Ein primäres Ergebnismaß für Ziel 2 wird die semantische versus phonologische Verarbeitungsfähigkeit sein. Die phonologische Verarbeitung wird mit PALPA 1 gemessen: Same-Different Discrimination unter Verwendung von Nichtwort-Minimalpaaren als Maß für die Eingabephonologie und phonologische Gewichtungen werden aus dem Philadelphia Naming Test (PNT) berechnet.

Der Bereich von PALPA 1 liegt zwischen 0 und 40, wobei höhere Werte auf eine höhere Genauigkeit hinweisen. Die phonologischen PNT-Gewichte beziehen sich auf das Maß der phonologischen Verwandtschaft der im Test verwendeten Wörter.
Mindestens 1 Jahr nach Schlaganfall
Verarbeitung von Substantiven
Zeitfenster: Mindestens 1 Jahr nach Schlaganfall

Ein primäres Ergebnismaß für Ziel 2 wird die Fähigkeit zur Verarbeitung von Substantiven gegenüber Verben sein. Die Verarbeitung von Substantiven wird mithilfe der Object and Action Naming Battery (OANB) gemessen, um die Produktion zu bewerten, und durch psycholinguistische Bewertungen der Sprachverarbeitung bei Aphasie (PALPA) 47, um das Verständnis zu bewerten.

Der Bereich von PALPA 47 reicht von 0 bis 40, wobei höhere Werte auf eine höhere Genauigkeit hinweisen. Der Benennungsbereich für OANB-Objekte liegt zwischen 0 und 162, wobei höhere Werte auf eine höhere Genauigkeit hinweisen.
Mindestens 1 Jahr nach Schlaganfall
Verbverarbeitung
Zeitfenster: Mindestens 1 Jahr nach Schlaganfall

Ein primäres Ergebnismaß für Ziel 2 wird die Fähigkeit zur Verarbeitung von Substantiven gegenüber Verben sein. Die Verbverarbeitung wird anhand der Objekt- und Aktionsbenennung gemessen, um die Produktion und den Northwestern Assessment of Verbs and Sentences (NAVS) Verb Comprehension Test zu bewerten.

Der NAVS-Verbverständnisbereich liegt zwischen 0 und 22, wobei höhere Werte auf eine höhere Genauigkeit hinweisen.

Der Benennungsbereich für OANB-Aktionen liegt zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte auf eine höhere Genauigkeit hinweisen.
Mindestens 1 Jahr nach Schlaganfall
Pseudowortlernen
Zeitfenster: Mindestens 1 Jahr nach Schlaganfall

Ein primärer Ergebnisindikator für Ziel 3 wird das Lernen von Pseudowörtern sein, mit Werten für die sofortige Erkennung und die Fähigkeit zur verzögerten Erkennung. Dieses experimentelle Paradigma wurde von Penaloza und Kollegen vom Ancient Farming Equipment Paradigm bei Patienten mit Aphasie umgesetzt.

Diese Bewertung wird im Verhältnis der Korrekturantworten im Bereich von 0 bis 100 % gemessen, wobei höhere Werte auf eine höhere Genauigkeit hinweisen.
Mindestens 1 Jahr nach Schlaganfall
Verbales Lernen
Zeitfenster: Mindestens 1 Jahr nach Schlaganfall
Ein primäres Ergebnismaß für Ziel 3 wird das verbale Lernen sein, das anhand der standardisierten Bewertung des Hopkins Verbal Learning Test gemessen wird. Der sofortige Abruf liegt im Bereich 0–36 und der verzögerte Abruf liegt im Bereich 0–12. Höhere Werte bedeuten, dass mehr Wörter erinnert werden. Die Erkennung liegt im Bereich von 0 bis 12, wobei höhere Werte auf eine bessere Fähigkeit hinweisen, zuvor gelernte Informationen unter Ablenkern korrekt zu identifizieren.
Mindestens 1 Jahr nach Schlaganfall

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aphasia Communication Outcome Measure (ACOM) Score
Zeitfenster: 1 Jahr nach Schlaganfall
Der ACOM ist ein vom Patienten berichtetes Maß für die kommunikative Wirksamkeit bei Personen mit Aphasie. Ein endgültiger T-Score wird so skaliert, dass der Mittelwert 50 und die Standardabweichung 10 beträgt. Höhere Werte weisen auf eine bessere Kommunikationsfähigkeit hin.
1 Jahr nach Schlaganfall

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Wisconsin, Madison

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institutes of Health (NIH)
National Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Haley Dresang, PhD, University of Wisconsin, Madison

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
17. März 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Mai 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Mai 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
17. Juni 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. Juni 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. Juni 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
7. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
6. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juli 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2023-1101
  • A481800 (Andere Kennung: UW Madison)
  • L&S/COMMUN SCI & DISORDERS (Andere Kennung: UW Madison)
  • 1K23DC021744 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • Protocol Version 6/18/2026 (Andere Kennung: UW Madison)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten