Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Erfolgsrate einer partiellen Pulpotomie im Vergleich zur vollständigen Pulpotomie bei primären Molaren unter Verwendung von NeoPUTTY MTA

13. August 2024 aktualisiert von: Yara Ayman, Cairo University

Klinische und radiologische Bewertung der partiellen Pulpotomie im Vergleich zur vollständigen Pulpotomie in der Vitalpulpa-Therapie in primären Molaren mit NeoPUTTY™ (MTA): Randomisierte klinische Studie

Bewertung des klinischen und radiologischen Erfolgs einer partiellen Pulpotomie im Vergleich zur vollständigen Pulpotomie bei vitalen primären zweiten Molaren mit reversibler Pulpitis unter Verwendung von NeoPUTTY™ (MTA).

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Kinder mit Symptomen einer reversiblen Pulpitis im zweiten Milchmolaren werden für die Aufnahme in die Studie ausgewählt und dann nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt. Eine Gruppe wird einer teilweisen Pulpotomie und die andere Gruppe einer vollständigen Pulpotomie unterzogen und 12 Monate lang nachbeobachtet. Eine Blendung des Bedieners ist aufgrund der Art der verwendeten Technik nicht möglich. Studienteilnehmer, Ergebnisprüfer und Statistiker werden verblindet.

  1. Einverständniserklärung der Eltern der teilnehmenden Kinder.
  2. Baseline zeichnet Fotos, Perkussionstests, periapikale Röntgenaufnahmen und die Erfassung persönlicher Daten auf.
  3. Es wird ein Diagnosediagramm mit persönlicher, medizinischer und zahnärztlicher Vorgeschichte ausgefüllt.
  4. Zuweisung (versteckt durch Entnahme eines versiegelten, undurchsichtigen Umschlags mit vierfach nummerierten Papieren, auf denen die Art der Technik der Vitalpulpa-Therapie aufgeführt ist, die angewendet werden soll, anschließendes Schreiben des Namens und der ID des Patienten darauf und Öffnen nach Entfernung der kariösen Läsion).
  5. Zur Beurteilung der klinischen Einschlusskriterien wird eine klinische Untersuchung durchgeführt. (Pulpa- und periapikale Diagnosen werden nach klinischer Untersuchung gestellt).
  6. Es werden präoperative und postoperative Fotos gemacht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten:

    • Im Alter von 4–7 Jahren, bei gutem Allgemeinzustand und medizinisch im Normbereich.

Zähne:

  • Restaurierbare zweite Milchmolaren im Unterkiefer.
  • Vorgeschichte einer reversiblen Pulpitis.

Präoperatives Röntgenbild:

  • Fehlen einer periapikalen oder interradikulären Strahlendurchlässigkeit.
  • Keine Erweiterung des parodontalen Ligamentraums (PDL).
  • Fehlen einer inneren oder äußeren Wurzelresorption.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten:

    • Bei systemischen Störungen.
    • Körperliche oder geistige Behinderungen.
    • An Nachuntersuchungen kann ich nicht teilnehmen.
    • Verweigerung der Teilnahme.
    • Weigerung, die Einverständniserklärung zu unterzeichnen.

Zähne:

  • Zuvor zugängliche Zähne.
  • Mobiler zweiter Milchmolar des Unterkiefers.
  • Schwellung im Vestibulum oder beim Abtasten.
  • Schmerzen beim Schlagzeug.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Vollständige Pulpotomie
Nach der Kariesentfernung mit einem großen Rosenbohrer wird die Zugangskavität eröffnet. Die Ausgrabung des entzündeten koronalen Pulpagewebes erfolgt mit einem scharfen Bagger. Ein steriles Wattepellet mit Kochsalzlösung wird 2-3 Minuten lang mit leichtem Druck platziert, um eine Blutstillung zu erreichen.
Experimental: Teilweise Pulpotomie
Nach der Kariesentfernung wird ein Hochgeschwindigkeitshandstück mit Wasserkühlung und einem runden Diamantbohrer entfernt. Sobald eine Freilegung vorliegt, wird der Bohrer durch einen anderen sterilen Bohrer ersetzt, mit dem das oberflächlich entzündete Pulpagewebe sanft bis zu einer Tiefe von 1–3 mm unterhalb der punktuellen Pulpafreilegung entfernt wird, die am Ende der Kariesentfernung entstanden ist. Ein steriles Wattepellet mit Kochsalzlösung wird 2-3 Minuten lang mit leichtem Druck platziert, um eine Blutstillung zu erreichen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: eine Woche postoperativ
Postoperative Schmerzbeurteilung mittels visueller Analogskala (je niedriger der Wert, desto besser).
eine Woche postoperativ
Schwellung/Fistel
Zeitfenster: 3, 6, 9, 12 Monate
Beurteilung von Schwellungen und Fisteln durch visuelle Untersuchung.
3, 6, 9, 12 Monate
Mobilität
Zeitfenster: 3, 6, 9, 12 Monate
Beurteilung der pathologischen Mobilität mittels Mobilitätstest.
3, 6, 9, 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Radiologischer Erfolg
Zeitfenster: 0, 6, 12 Monate
Röntgenuntersuchung (Strahlendurchlässigkeit an der Furkation oder periapikalen, inneren oder äußeren Wurzelresorption) durch visuelle Interpretation des digitalen Röntgenbilds 0, 6 und 12 Monate nach der Operation.
0, 6, 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Hany M. Saber, PHD, Faculty of Dental Medicine, Cairo University
  • Studienleiter: Hanaa M. Abd El Moniem, PHD, Faculty of Dental Medicine, Cairo University
  • Hauptermittler: Yara A. Badr, Masters, Faculty of Dental Medicine, Cairo University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

22. September 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

22. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

22. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 28052024

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .