Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Benutzertest einer Intervention zur medikamentösen Unterstützung am Lebensende für Laienpfleger (Palliate).

24. März 2026 aktualisiert von: Imperial College London

Benutzertests der Palliativintervention zur Unterstützung von Laienpflegern bei der Vorbereitung und Verabreichung antizipatorischer Medikamente an ihre Angehörigen am Lebensende zu Hause.

Ziel dieser Studie ist es, die Akzeptanz, Sicherheit und Effizienz der Palliate-Intervention zu bewerten.

Bei der Palliate-Intervention handelt es sich um einen von Pflegekräften geleiteten Prozess, der Schulungs- und Dokumentationsmaterialien umfasst, um Laienbetreuer dabei zu unterstützen, Angehörigen am Lebensende zu Hause ergänzende Medikamente zu verabreichen. Die Palliate-Intervention wurde auf der Grundlage der CARiAD-Intervention unter Verwendung von Benutzertests entwickelt und wurde erfolgreich im NHS Foundation Trust in Zentral- und Nordwest-London erprobt und eingeführt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen ab 18 Jahren, die sich auf Englisch verständigen können.

Ausschlusskriterien:

  • Personen unter 18 Jahren und/oder nicht in der Lage, sich auf Englisch zu verständigen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Version 1 von Palliate
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um diese Version der Palliate-Schulung und -Materialien zu erhalten.
Papierbasierte Version von Palliate (gemäß aktueller Praxis im Central and North West London (CNWL) NHS Foundation Trust).
Experimental: Version 2 von Palliate
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um diese Version der Palliate-Schulung und -Materialien zu erhalten.
Papierbasierte Version von Palliate plus einem Vorbereitungsblatt, das visuelle Hinweise darauf gibt, welche Ausrüstung für die Vorbereitung und Verabreichung der Medikamente erforderlich ist.
Experimental: Version 3 von Palliate
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um diese Version der Palliate-Schulung und -Materialien zu erhalten.
Hybrid – papierbasierte Materialien, Vorbereitungsblatt und Videoanweisungen, verfügbar über eine interaktive PDF-Version (Portable Document Format) der Schulungsmaterialien.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Annehmbarkeit
Zeitfenster: Bis Studienabschluss pro Teilnehmer (≤ 5 Wochen)

Die Teilnehmer bewerten die Akzeptanz der Intervention gemäß den Antworten auf dem TFA-Fragebogen (Theoretical Framework of Acceptability). Freitext- oder mündliche Antworten, die beim Ausfüllen des Fragebogens notiert wurden, werden nach Angaben der TFA thematisch analysiert.

Der TFA-Fragebogen besteht aus acht Punkten. Die Roh-Gesamtpunktzahl reicht von 8 (die schlechteste mögliche Punktzahl) bis 40 (die bestmögliche Punktzahl).

Bis Studienabschluss pro Teilnehmer (≤ 5 Wochen)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fehlerhäufigkeit
Zeitfenster: Bis Studienabschluss pro Teilnehmer (≤ 5 Wochen)

Als Medikationsfehler gilt Folgendes: Falsche Medikation

Falsche Dosis – wenn die Abweichung >10 % von der verordneten Dosis beträgt.

Falsche Indikation – war das gewählte Medikament und die Dosierung für die dargestellten Symptome richtig?

Verwaltungsfehler – fehlerhafter Verwaltungsvorgang

Dokumentationsfehler – fehlende oder fehlerhafte Dokumentation.

(Falscher Patient – ​​n/a, Falscher Weg – n/a, Falsche Konzentration – n/a, Falsches Verdünnungsmittel – n/a)

Bis Studienabschluss pro Teilnehmer (≤ 5 Wochen)
Effizienz
Zeitfenster: Bis Studienabschluss pro Teilnehmer (≤ 5 Wochen)
Zeitaufwand für die Zubereitung und Verabreichung jedes Medikaments. Dies wird definiert als: - Start = der Moment, in dem der Teilnehmer mit dem Lesen des Szenarios beginnt. Ende = der Moment, in dem das Medikament verabreicht wurde. Die Zeit für die Dokumentation wird ebenfalls aufgezeichnet.
Bis Studienabschluss pro Teilnehmer (≤ 5 Wochen)
Faktoren, die zu Fehlern, potenziellen Fehlern und der Akzeptanz der Intervention beitragen
Zeitfenster: Bis Studienabschluss pro Teilnehmer (≤ 5 Wochen)
Hierarchische Aufgabenanalyse – Der Arbeitsablauf vom Lesen des Szenarios bis hin zur Vorbereitung, Verabreichung und Dokumentation der Medikamente wird mikroanalysiert und kartiert. Medikationsereignisse, die fehlerhaft sind, länger als erwartet dauern oder vom Teilnehmer oder Forscher als problematisch erachtet werden, werden anhand der Arbeitsablaufkarte analysiert, um festzustellen, welcher Schritt im Prozess die wahrscheinliche Ursache des Problems war.
Bis Studienabschluss pro Teilnehmer (≤ 5 Wochen)
Lernfähigkeit/behaltenes Lernen
Zeitfenster: Bis Studienabschluss pro Teilnehmer (≤ 5 Wochen)
Unterschiede in der Fehlerhäufigkeit und Zeit bis zur Erledigung der Aufgabe zwischen a, jeder Medikamentenzubereitung und -verabreichung und b, zwischen dem ersten und zweiten Besuch.
Bis Studienabschluss pro Teilnehmer (≤ 5 Wochen)
Tatsächliche und wahrgenommene Hindernisse und Chancen der Teilnehmer hinsichtlich der Nutzung der Palliate-Intervention
Zeitfenster: Bis Studienabschluss pro Teilnehmer (≤ 5 Wochen)
Geleitet vom theoretischen Rahmen der Akzeptanz – Kurze halbstrukturierte Interviewer nach der Teilnahme an den Benutzertests. Und/oder Ausfüllen eines Fragebogens mit einer Kombination aus offenen und geschlossenen Fragen.
Bis Studienabschluss pro Teilnehmer (≤ 5 Wochen)
Benutzerfreundlichkeit
Zeitfenster: Bis Studienabschluss pro Teilnehmer (≤ 5 Wochen)

Die Teilnehmer bewerten die Benutzerfreundlichkeit gemäß dem System Usability Scale (SUS)-Fragebogen.

Der SUS ist eine Einstellungs-Likert-Skala mit zehn Items, die einen globalen Überblick über subjektive Bewertungen der Benutzerfreundlichkeit bietet. Die Werte reichen von 0 (die schlechteste mögliche Punktzahl) bis 100 (die bestmögliche Punktzahl).

Bis Studienabschluss pro Teilnehmer (≤ 5 Wochen)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Leila Shepherd, PhD, Imperial College London

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. September 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • OFIL-20-279

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .