Wirksamkeit und Sicherheit der Gangrehabilitation zu Hause mit tragbaren Exoskelettrobotern
Studie zur Überprüfung der Wirksamkeit und Sicherheit der Gangrehabilitation zu Hause mithilfe eines tragbaren Exoskelettroboters zur Verbesserung des Gangs bei Schlaganfallpatienten, vom Forscher initiiert, Einzelzentrums- und Einzelgruppenstudie
Das Ziel dieser klinischen Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit eines robotergestützten Gangrehabilitationsdienstes zu Hause unter Verwendung eines tragbaren Exoskelettroboters für Schlaganfallpatienten.
Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:
- Kann robotergestütztes Gehtraining zu Hause die Gehgeschwindigkeit bei Schlaganfallpatienten verbessern?
- Verbessert diese Intervention die Körperzusammensetzung, Gangmuster und das Gleichgewicht der Teilnehmer?
- Wie zufrieden sind die Teilnehmer mit der Nutzung des tragbaren Exoskelettroboters?
Die Forscher werden die Gehgeschwindigkeiten vor und nach der Intervention, die Körperzusammensetzung, räumlich-zeitliche Parameter, das Gleichgewicht und die Zufriedenheitsumfrage vergleichen und keine Kontrollgruppe einrichten.
Die Teilnehmer werden:
- Tragen Sie einen tragbaren Exoskelettroboter zum Gangtraining.
- Absolvieren Sie über einen Zeitraum von 4 Wochen 10 Sitzungen 30-minütiges Gangtraining zu Hause oder in nahegelegenen Innenräumen.
- Nehmen Sie vor und nach dem Eingriff an Beurteilungen der körperlichen Funktion teil, einschließlich des 10-Meter-Gehtests, des Timed Up and Go (TUG)-Tests und der Berg Balance Scale.
- Vollständige Lebensqualitäts- und Depressionsinventare vor und nach dem Eingriff.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Nach Einholung der Einwilligung nach Aufklärung wird ein Screening-Test durchgeführt. Der Screening-Test umfasst eine Überprüfung der Ausgangssymptome und -zeichen, der Krankengeschichte und des Medikamentengebrauchs des Teilnehmers, gefolgt von einer körperlichen Untersuchung und Beurteilung des Gangstatus, einschließlich der Verwendung von Hilfsmitteln und Gangmustern. Teilnehmer, die den Screening-Test bestehen, werden innerhalb von sieben Tagen einer ersten Beurteilung unterzogen.
Die Erstbeurteilung umfasst körperliche Funktionstests wie den 10-Meter-Gehtest, den Timed Up and Go (TUG)-Test und die Berg Balance Scale sowie Beurteilungen der Lebensqualität und des Beck Depression Inventory. Teilnehmer, die die Erstbeurteilung abgeschlossen haben, beginnen innerhalb von zwei Tagen mit dem robotergestützten Gangtraining.
Das Training wird mit einem tragbaren Exoskelettroboter zum Gangtraining zu Hause oder in nahegelegenen Innenräumen durchgeführt. Das Training dauert vier Wochen, wobei die Sitzungen 2-3 Mal pro Woche stattfinden, insgesamt 10 Sitzungen à 30 Minuten.
Nach vier Wochen ist das robotergestützte Gangtraining abgeschlossen und innerhalb von zwei Tagen wird eine Endpunktbewertung durchgeführt, die mit der Erstbewertung identisch ist. Bewertet wird auch die Zufriedenheit mit dem tragbaren Exoskelett-Roboter.
Eventuelle Gerätestörungen werden behoben und dokumentiert. Die Nutzung und Zufriedenheit des tragbaren Exoskelettroboters werden analysiert und Bewertungsmetriken vor und nach dem Training verglichen.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Na Young Kim, MD, PhD
- Telefonnummer: +82 010 9127 4482
- E-Mail: kny8452@yuhs.ac
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Seung Ick Choi
- Telefonnummer: +82 010 8821 5297
- E-Mail: rehab1@yuhs.ac
Studienorte
-
-
Gyeonggi-do
-
Yongin-si, Gyeonggi-do, Korea, Republik von, 16995
- Rekrutierung
- Yongin Severance Hospital
-
Kontakt:
- Seung Ick Choi
- Telefonnummer: +82 010 8821 5297
- E-Mail: rehab1@yuhs.ac
-
Kontakt:
- Na Young Kim
- Telefonnummer: +82 010 9127 4482
- E-Mail: kny8452@yuhs.ac
-
Hauptermittler:
- Na Young Kim, MD, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene im Alter von 19 bis 79 Jahren (basierend auf dem Alter im Personalausweis zum Zeitpunkt der Einwilligung)
- Personen, bei denen ein Hirninfarkt oder eine intrazerebrale Blutung diagnostiziert wurde, bestätigt durch MRT oder CT.
- Patienten, bei denen seit der Schlaganfalldiagnose mindestens ein Monat vergangen ist.
- Personen, die aufgrund eines Schlaganfalls spastische hemiplegische Gangmuster aufweisen.
- Patienten mit einem Wert in der Kategorie „Funktionelle Ambulanz“ von weniger als 4.
- Personen, die ohne Hilfe auf der Bettkante sitzen und mit oder ohne Hilfe 10 Sekunden lang stehen können.
- Personen mit ausreichender kognitiver Fähigkeit, einfache Anweisungen zu befolgen und den Inhalt und Zweck der Studie zu verstehen (Punktzahl der Mini-Mental-State-Prüfung >= 20)
Ausschlusskriterien:
- Personen mit schweren Gelenkkontrakturen oder Osteoporose oder unbehandelten Frakturen, die eine Belastung der unteren Gliedmaßen kontraindizieren.
- Personen mit Hauterkrankungen oder offenen Wunden, die die Verwendung des Geräts verhindern.
- Personen mit erheblichen Unterschieden in der Beinlänge.
- Personen mit schweren Deformationen oder Gelenkkontrakturen in den unteren Gliedmaßen.
- Personen mit einem hohen Risiko für Frakturen aufgrund von Erkrankungen wie Osteoporose.
- Personen, die nicht in der Lage sind, selbstständig eine sitzende oder stehende Position beizubehalten.
- Personen mit schwerer Spastik der unteren Extremitäten (Modifizierte Ashworth-Skala Grad 2 oder höher).
- Personen mit schwerer kognitiver Beeinträchtigung (Mini-Mental State Examination-Score < 20), Delirium oder schwerer Sprachbeeinträchtigung, die die Zusammenarbeit mit tragbaren Exoskelettroboter-Gangtrainingsgeräten behindert.
- Personen, die aufgrund von Erkrankungen wie orthostatischer Hypotonie oder Herz-Lungen-Beeinträchtigung nicht in der Lage sind, längere Zeit zu stehen oder zu gehen.
- Personen mit Erkrankungen, die den Gang beeinträchtigen, wie periphere Neuropathie, Parkinsonismus, oder Personen mit Alkoholabhängigkeit oder schwerem Diabetes.
- schwangere Frauen oder solche, die schwanger werden könnten.
- Personen, die an anderen klinischen Studien teilnehmen.
- Personen mit einem hohen Risiko für Stürze oder Blutungen aufgrund von Erkrankungen wie Koagulopathien.
- Personen, die kleiner als 140 cm, größer als 190 cm oder über 80 kg schwer sind.
- Personen mit anderen klinischen Befunden, die vom Hauptprüfer oder Studienkoordinator für die Studie als ungeeignet erachtet werden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Tragbare Exoskelett-Robotergruppe
Patienten mit Schlaganfall erhalten zu Hause eine robotergestützte Gangrehabilitation mithilfe eines tragbaren Exoskelettroboters.
|
Die Teilnehmer tragen einen tragbaren Exoskelettroboter zum Gangtraining und absolvieren über einen Zeitraum von 4 Wochen 10 Sitzungen 30-minütiges Gangtraining zu Hause oder in nahegelegenen Innenräumen.
Die Teilnehmer nehmen sowohl vor als auch nach dem Eingriff an Beurteilungen der körperlichen Funktion teil, einschließlich des 10-Meter-Gehtests, des Timed Up and Go (TUG)-Tests und der Berg Balance Scale.
Darüber hinaus führen die Teilnehmer vor und nach der Intervention Inventare zur Lebensqualität und zu Depressionen durch.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
10MWT (10-Meter-Gehtest)
Zeitfenster: Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
Eine einfache und effektive klinische Bewertungsmethode zur Messung der Gehgeschwindigkeit der Teilnehmer, die zur Beurteilung der funktionellen Erholung und Veränderungen der Gangfähigkeit nützlich ist.
Die Messmethode besteht darin, zu messen, wie lange es dauert, 10 Meter zu Fuß zu gehen, und dann 10 durch die Zeit zu dividieren, die zum Aufzeichnen der Gehgeschwindigkeit (m/s) benötigt wird.
|
Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Messung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (36-Item Short Form Survey Instrument, SF-36)
Zeitfenster: Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
Eine selbstberichtete Umfrage bestehend aus 36 Elementen zur Beurteilung der allgemeinen gesundheitsbezogenen Lebensqualität der Teilnehmer.
Das Bewertungstool misst die Zufriedenheit mit dem allgemeinen Gesundheitszustand mit Werten zwischen 0 und 100.
|
Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
|
Beck-Depressionsinventar (BDI)
Zeitfenster: Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
Ein Bewertungstool, das auf der Grundlage klinischer depressiver Symptome entwickelt wurde.
Es besteht aus 21 selbstberichteten Items, bei denen Patienten ihre Ergebnisse in Bereichen wie affektive Kognition und Motivation überprüfen und aufzeichnen.
Die Werte reichen von 0 bis 63.
|
Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
|
Analyse der Körperzusammensetzung
Zeitfenster: Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
Dies ist ein Test, der durchgeführt wird, um die Muskelmasse der Gliedmaßen des Probanden zu überprüfen. Die Testmethode ist wie folgt.
|
Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
|
Raumzeitliche Parameter des Gehens
Zeitfenster: Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
Raumzeitliche parametrische Gangdaten, die erfasst werden, während der Proband eine Heimaktivität ausführt, indem er einen Ganganalysator mit Einlegesohlen trägt, wobei Gesamtschritte, Schritte pro Minute, Ganggeschwindigkeit (km/h), zurückgelegte Strecke (m), Schrittlänge (m) aufgezeichnet werden. und Schwungphasenrate (%).
|
Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
|
Zeitgesteuerter Start- und Starttest (TUG)
Zeitfenster: Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
Der obige Test beurteilt die Gehgeschwindigkeit und die Gleichgewichtsfähigkeit beim Gehen18 und wird wie folgt durchgeführt.
|
Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
|
Berg-Waage
Zeitfenster: Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
Die folgenden Tests bewerten das statische und dynamische Gleichgewicht19 und wurden in früheren Studien zur Beurteilung des Fortschritts nach einer robotergestützten Gangtherapie verwendet.20
Der Prüfer beauftragt den Teilnehmer mit der Bearbeitung der folgenden 14 Aufgaben und bewertet diese nach bestimmten Kriterien.
Die Werte reichen von 0 bis 56.
|
Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
|
Zufriedenheitsbewertung
Zeitfenster: Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
Die Teilnehmer füllen eine Zufriedenheitsumfrage für den häuslichen Rehabilitationsdienst mit dem tragbaren Exoskelettroboter aus, basierend auf der koreanischen Version der Quebec User Evaluation of Satisfaction with assistive Technology (K-QUEST 2.0).21
Diese Umfrage besteht aus 12 Items auf einer 5-Punkte-Skala.
Die Teilnehmer bewerten ihre Zufriedenheit mit dem Hilfsmittel und den damit verbundenen Dienstleistungen
|
Diese Sitzung wird zu Studienbeginn und nach dem Eingriff durchgeführt. Eine Basisbewertung wird innerhalb von 2 Tagen vor dem robotergestützten Gangtraining durchgeführt, und eine Endpunktbewertung wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Gangtraining durchgeführt.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Na Young Kim, MD, PhD, Severance Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Rachner TD, Khosla S, Hofbauer LC. Osteoporosis: now and the future. Lancet. 2011 Apr 9;377(9773):1276-87. doi: 10.1016/S0140-6736(10)62349-5. Epub 2011 Mar 28.
- Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meissner D, Pohl M. Predictive validity and responsiveness of the functional ambulation category in hemiparetic patients after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.06.764.
- Gregson JM, Leathley M, Moore AP, Sharma AK, Smith TL, Watkins CL. Reliability of the Tone Assessment Scale and the modified Ashworth scale as clinical tools for assessing poststroke spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Sep;80(9):1013-6. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90053-9.
- Lange AK, Vanwanseele B, Fiatarone Singh MA. Strength training for treatment of osteoarthritis of the knee: a systematic review. Arthritis Rheum. 2008 Oct 15;59(10):1488-94. doi: 10.1002/art.24118.
- Richter P, Werner J, Heerlein A, Kraus A, Sauer H. On the validity of the Beck Depression Inventory. A review. Psychopathology. 1998;31(3):160-8. doi: 10.1159/000066239.
- Schwartz I, Meiner Z. Robotic-assisted gait training in neurological patients: who may benefit? Ann Biomed Eng. 2015 May;43(5):1260-9. doi: 10.1007/s10439-015-1283-x. Epub 2015 Feb 28.
- Gajdosik RL, Bohannon RW. Clinical measurement of range of motion. Review of goniometry emphasizing reliability and validity. Phys Ther. 1987 Dec;67(12):1867-72. doi: 10.1093/ptj/67.12.1867.
- Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of reliability, validity, and responsiveness of the mini-BESTest and Berg Balance Scale in patients with balance disorders. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):158-67. doi: 10.2522/ptj.20120171. Epub 2012 Sep 27.
- Tombaugh TN, McIntyre NJ. The mini-mental state examination: a comprehensive review. J Am Geriatr Soc. 1992 Sep;40(9):922-35. doi: 10.1111/j.1532-5415.1992.tb01992.x.
- Anderson C, Laubscher S, Burns R. Validation of the Short Form 36 (SF-36) health survey questionnaire among stroke patients. Stroke. 1996 Oct;27(10):1812-6. doi: 10.1161/01.str.27.10.1812.
- Salzman B. Gait and balance disorders in older adults. Am Fam Physician. 2010 Jul 1;82(1):61-8.
- Bennett DA, Beckett LA, Murray AM, Shannon KM, Goetz CG, Pilgrim DM, Evans DA. Prevalence of parkinsonian signs and associated mortality in a community population of older people. N Engl J Med. 1996 Jan 11;334(2):71-6. doi: 10.1056/NEJM199601113340202.
- Chou CH, Hwang CL, Wu YT. Effect of exercise on physical function, daily living activities, and quality of life in the frail older adults: a meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Feb;93(2):237-44. doi: 10.1016/j.apmr.2011.08.042.
- De Luca R, Maresca G, Balletta T, Cannavo A, Leonardi S, Latella D, Maggio MG, Portaro S, Naro A, Calabro RS. Does overground robotic gait training improve non-motor outcomes in patients with chronic stroke? Findings from a pilot study. J Clin Neurosci. 2020 Nov;81:240-245. doi: 10.1016/j.jocn.2020.09.070. Epub 2020 Oct 15.
- Chin LF, Lim WS, Kong KH. Evaluation of robotic-assisted locomotor training outcomes at a rehabilitation centre in Singapore. Singapore Med J. 2010 Sep;51(9):709-15. Erratum In: Singapore Med J.2010 Oct;51(10):840.
- Plank LD. Dual-energy X-ray absorptiometry and body composition. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2005 May;8(3):305-9. doi: 10.1097/01.mco.0000165010.31826.3d.
- Chard T. Pregnancy tests: a review. Hum Reprod. 1992 May;7(5):701-10. doi: 10.1093/oxfordjournals.humrep.a137722.
- Andreoli A, Garaci F, Cafarelli FP, Guglielmi G. Body composition in clinical practice. Eur J Radiol. 2016 Aug;85(8):1461-8. doi: 10.1016/j.ejrad.2016.02.005. Epub 2016 Feb 15.
- Bang DH, Shin WS. Effects of robot-assisted gait training on spatiotemporal gait parameters and balance in patients with chronic stroke: A randomized controlled pilot trial. NeuroRehabilitation. 2016 Apr 6;38(4):343-9. doi: 10.3233/NRE-161325.
- Nedergard H, Arumugam A, Sandlund M, Brandal A, Hager CK. Effect of robotic-assisted gait training on objective biomechanical measures of gait in persons post-stroke: a systematic review and meta-analysis. J Neuroeng Rehabil. 2021 Apr 16;18(1):64. doi: 10.1186/s12984-021-00857-9.
- Park GM, Cho SH, Hong JT, Kim DH, Shin JC. Effects and Safety of Wearable Exoskeleton for Robot-Assisted Gait Training: A Retrospective Preliminary Study. J Pers Med. 2023 Apr 18;13(4):676. doi: 10.3390/jpm13040676.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 9-2024-0111
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .