Optimierung der Prävention von im Krankenhaus erworbenen Behinderungen durch Multidomäneninterventionen (OPTIMAge-IT)
Optimierung der Prävention von im Krankenhaus erworbenen Behinderungen durch integrierte Multidomäneninterventionen: das Age-IT-Projekt
Das Ziel dieser Studie besteht darin, zu beurteilen, ob eine multidisziplinäre Intervention (MDI) mit mehreren Domänen, unterstützt durch technologische Lösungen, den funktionellen und kognitiven Status älterer Krankenhauspatienten, bei denen das Risiko einer Behinderung oder einer Verschlechterung der Gebrechlichkeit besteht, wirksam verbessert. Darüber hinaus wird die Studie die Machbarkeit und Akzeptanz der Bereitstellung dieser Interventionen per Fernzugriff über Technologie nach der Entlassung aus dem Krankenhaus bewerten.
Die Teilnehmer werden:
- Erhalten Sie während ihres Krankenhausaufenthalts eine MDI und setzen Sie die Fernunterstützung zu Hause für drei Monate fort oder erhalten Sie die übliche Pflege.
- Besuchen Sie ambulante Kliniken zur Nachuntersuchung nach 3 und 6 Monaten.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Studie „Optimierung der Prävention von im Krankenhaus erworbenen Behinderungen durch integrierte Multidomäneninterventionen (OPTIMAge-IT)“ wird die Auswirkungen eines multidisziplinären MDI-Ansatzes, der durch technologische Lösungen verbessert wird, auf den funktionellen und kognitiven Status älterer Krankenhauspatienten bewerten, bei denen das Risiko einer Behinderung oder einer Verschlechterung besteht Gebrechlichkeit.
Darüber hinaus wird die Studie die Machbarkeit und Akzeptanz der Fernverabreichung von MDIs über Technologie nach der Entlassung aus dem Krankenhaus bewerten. Unter Verwendung eines parallelen, Cluster-randomisierten Designs werden etwa 300 Patienten aus acht Akut-Geriatrie-Einheiten (AGUs) rekrutiert, die sich in acht Akutkrankenhäusern befinden, die gleichmäßig über Nord-, Mittel- und Süditalien verteilt sind.
Geeignete Patienten sind mindestens 70 Jahre alt, leicht bis mittelschwer gebrechlich, können mit oder ohne Hilfe gehen und sind in der Lage, mit dem Forschungsteam zu kommunizieren und zusammenzuarbeiten. Die Teilnehmer nutzen intelligente Technologien wie Smartwatches und Tablets für geführte körperliche Aktivitäten und Fernüberwachung. Ein multidisziplinäres Team – bestehend aus einem Geriater, einer Krankenschwester, einem Physiotherapeuten, einem Experten für klinische Ernährung, einem Neuropsychologen und einem digitalen Coach – unterstützt die Patienten in der Interventionsgruppe und überwacht den MDI-Ansatz während des Krankenhausaufenthalts und bei der dreimonatigen Nachuntersuchung. Für Patienten in der Interventionsgruppe werden blutbasierte Biomarker und Stuhlproben für die Analyse des Darmmikrobioms gesammelt, um die Gebrechlichkeitsstratifizierung zu Studienbeginn zu unterstützen und dabei zu helfen, die Verläufe funktioneller und kognitiver Veränderungen vom Ausgangswert bis zur Nachuntersuchung zu definieren.
Nach der Entlassung setzen die Patienten in der Interventionsgruppe die MDI 12 Wochen lang zu Hause fort, mit Nachuntersuchungen nach 3 und 6 Monaten. Die Kontrollgruppe erhält nach 6 Monaten einen Nachuntersuchungsbesuch.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Giuseppe Bellelli, MD
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Giuseppe Bellelli, MD
- Telefonnummer: 3392777327
- E-Mail: giuseppe.bellelli@campus.unimib.it
Studienorte
-
-
Lumbardy
-
Monza, Lumbardy, Italien, 20900
- Rekrutierung
- Fondazione IRCCS San Gerardo dei Tintori
-
Kontakt:
- Chukwuma Okoye, MD
- Telefonnummer: 003902223970
- E-Mail: chukwuma.okoye@unimib.it
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter >70 Jahre;
- Leichte bis mittelschwere Gebrechlichkeit, definiert durch eine Reihe von Instrumenten, die von der Gruppe der an der Studie beteiligten Forscher vereinbart wurden (Primary Care Frailty Index [PC-FI] zwischen 0,07 und 0,21, Clinical Frailty Scale [CFS] 4–6);
- Fähigkeit, mit oder ohne Hilfe zu gehen
- Fähigkeit zur Kommunikation und Zusammenarbeit mit dem Forschungsteam;
- Fähigkeit, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
Ausschlusskriterien:
- Voraussichtliche Krankenhausaufenthaltsdauer <3 Tage;
- Geschätzte Prognose quoad vitam <12 Monate;
- Anhaltende klinische Instabilität, angezeigt durch einen NEWS2-Score >5 (bewertet innerhalb von 48 Stunden nach der Aufnahme) und/oder das Vorliegen eines Delirs (4AT >4);
- Vorgeschichte von Schizophrenie, schwerer Depression, bipolarer Störung oder Psychose;
- Schwere sensorische Defizite (visuell und auditiv);
- Vorhandensein einer Magensonde oder einer perkutanen endoskopischen Gastrostomie (PEG);
- Schwere Erregungsleitungsstörung des Herzens (z. B. atrioventrikulärer Block dritten Grades), unkontrollierte Arrhythmie, neue Q-Welle in den letzten sechs Monaten oder ST-Streckensenkung (>3 mm) im Elektrokardiogramm;
- Onkologische oder organische Erkrankungen im Endstadium (z. B. Child-Pugh-C-Zirrhose, Nierenerkrankung im Stadium V, chronisch obstruktive Lungenerkrankung im GOLD-Stadium D, Herzinsuffizienz im Endstadium);
- Aufenthalt in einem Pflegeheim vor der Krankenhauseinweisung;
- Vorliegen eines präparierten Aortenaneurysmas, schwerer Aortenstenose, akuter Endokarditis/Perikarditis, akuter Thromboembolie, unkontrollierter Hypertonie (>180/100 mmHg) oder orthostatischer Hypotonie, unkontrollierter Hypoglykämie, kürzlich aufgetretener Fraktur innerhalb des letzten Monats oder einer anderen medizinischen Erkrankung, die die Durchführung behindert der körperlichen Aktivität nach klinischer Beurteilung;
- Jeder Zustand, der eine sichere Teilnahme an der Intervention und/oder Zusammenarbeit mit der Studie verhindert;
- Gleichzeitige Teilnahme an anderen klinischen Studien;
- Klinische Zustände oder Situationen, die sich erheblich von dem untersuchten Zustand unterscheiden und nach Ansicht des Prüfarztes die Studie beeinträchtigen oder eine optimale Teilnahme verhindern könnten;
- Die Teilnehmer verweigerten die Teilnahme an der Studie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Zu den Interventionen gehören:
|
Multidomäneninterventionen Die Interventionsgruppe erhält einen personalisierten MDI-Ansatz von einem multidisziplinären Team, zu dem ein digitaler Coach, ein Physiotherapeut, ein klinischer Ernährungsexperte, ein Neuropsychologe, ein Geriater und eine Krankenschwester gehören.
Dieser Ansatz umfasst körperliche Aktivitätsprogramme, Ernährungsinterventionen, kognitives Training und Stimulation, Medikamentenabstimmung, Coaching zum Einsatz technologischer Hilfsmittel und Gruppenaktivitäten.
Es werden auch Umweltmodifikationen zu Hause vorgeschlagen
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Zentren, die nach dem Zufallsprinzip der Kontrollgruppe zugeteilt werden, befolgen die üblichen Pflegeprotokolle.
Allerdings erhalten alle Teilnehmer dieser Gruppe bei der Entlassung standardisierte Broschüren mit Ratschlägen zu körperlicher Betätigung, Ernährung und Verhalten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf die motorische Funktion bei der Entlassung aus der AGU
Zeitfenster: Ausgangswert, Entlassung (nach einem durchschnittlichen Krankenhausaufenthalt von 10 Tagen)
|
Auswirkung des Eingriffs auf die Motorik, bewertet mit der Short Physical Performance Battery (SPPB, von 0 bis 12)
|
Ausgangswert, Entlassung (nach einem durchschnittlichen Krankenhausaufenthalt von 10 Tagen)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewerten Sie die Machbarkeit von MDI zu Hause mit technologischer Unterstützung
Zeitfenster: 3 Monate und 6 Monate
|
Machbarkeit von MDI zu Hause mit technologischer Unterstützung, bewertet mithilfe von Patient Reported Experience Measures (PREMs), Fragebögen, die die Wahrnehmung der Patienten über ihre Erfahrungen während der Pflege messen
|
3 Monate und 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf Wiederaufnahmen nach 6 Monaten.
Zeitfenster: 6 Monate
|
Wirkung des MDI auf die Reduzierung von Krankenhauswiedereinweisungen nach 6 Monaten
|
6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf Wiederaufnahmen nach 3 Monaten.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Wirkung des MDI auf die Reduzierung von Krankenhauswiedereinweisungen nach 3 Monaten
|
3 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf die Lebensqualität bei der Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate
|
Auswirkung des MDI auf die Lebensqualität der Teilnehmer bei der Nachuntersuchung, bewertet mit dem EuroQol EQ-5D 5L, einem Beschreibungssystem, das jeweils fünf Dimensionen (Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Unbehagen und Angst/Depression) umfasst mit fünf Antwortstufen (keine Probleme, leichte Probleme, mäßige Probleme, schwere Probleme, nicht möglich/extreme Probleme).
|
3 Monate, 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf die Krankenhaussterblichkeit
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zur Entlassung vergehen durchschnittlich 10 Tage
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf die Krankenhaussterblichkeit
|
Von der Aufnahme bis zur Entlassung vergehen durchschnittlich 10 Tage
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf die Mortalität bei der Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf die Mortalität bei der Nachuntersuchung.
|
3 Monate, 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf die Nahrungsaufnahme und den Ernährungszustand bei der Nachuntersuchung.
Zeitfenster: Basislinie, 3 Monate, 6 Monate
|
Wirkung des MDI auf die Verbesserung der Nahrungsaufnahme und des Ernährungszustands bei der Nachuntersuchung, bewertet anhand der Mediterranean Diet Scale (MDScale, die neun Komponenten umfasst) und der Mini Nutritional Assessment-Short Form (MNA-SF, 0-14)
|
Basislinie, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf Veränderungen des Gebrechlichkeitsgrads bei der Nachuntersuchung.
Zeitfenster: Basislinie, 3 Monate, 6 Monate
|
Wirkung des MDI auf die Reduzierung der Gebrechlichkeit bei der Nachuntersuchung, bewertet anhand der Clinical Frailty Scale (CFS, 0-9) und des Primary Care Frailty Index (PC-FI)
|
Basislinie, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf Herbstereignisse
Zeitfenster: Basislinie, von der Aufnahme bis zur Entlassung, durchschnittlich 10 Tage, 3 Monate, 6 Monate
|
Die Wirkung des MDI auf die Reduzierung der Sturzhäufigkeit während des Krankenhausaufenthalts und zu Hause, bewertet anhand der Anzahl der Stürze und der Tinetti-Skala (0-28), trat innerhalb des Studienzeitraums auf
|
Basislinie, von der Aufnahme bis zur Entlassung, durchschnittlich 10 Tage, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf Komplikationen im Krankenhaus
Zeitfenster: Basislinie, von der Aufnahme bis zur Entlassung, durchschnittlich 10 Tage, 3 Monate, 6 Monate
|
Wirkung des MDI auf die Verringerung der Häufigkeit von Komplikationen im Krankenhaus wie Sepsis, Harnwegsinfektionen, Blutinfektionen und Druckgeschwüren.
|
Basislinie, von der Aufnahme bis zur Entlassung, durchschnittlich 10 Tage, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf die Schlafqualität
Zeitfenster: Basislinie, von der Aufnahme bis zur Entlassung, durchschnittlich 10 Tage, 3 Monate, 6 Monate
|
Auswirkung des MDI auf die Schlafqualität während des Krankenhausaufenthalts und zu Hause, bewertet anhand des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI).
Der Fragebogen besteht aus einer Kombination von Likert-Fragen und offenen Fragen (die später mithilfe geeigneter Richtlinien in skalierte Bewertungen umgewandelt werden können).
|
Basislinie, von der Aufnahme bis zur Entlassung, durchschnittlich 10 Tage, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf die Häufigkeit von Delir während des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zur Entlassung vergehen durchschnittlich 10 Tage
|
Wirkung des MDI auf die Reduzierung von Delirvorfällen während des Krankenhausaufenthalts, diagnostiziert nach internationalen Richtlinien (DSM V) und bewertet mit der Modified Richmond Agitation Screening Scale (m-RASS, Bewertung von -5 bis +4), 4AT (Bewertung von 0 bis 12) und Delir-Bewertungsskala (DRS-überarbeitet, 13 Punkte, jeder Punkt wird auf einer Skala von 0-2/3 bewertet)
|
Von der Aufnahme bis zur Entlassung vergehen durchschnittlich 10 Tage
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf die kognitive Leistung bei der Nachuntersuchung.
Zeitfenster: Basislinie, von der Aufnahme bis zur Entlassung, durchschnittlich 10 Tage, 3 Monate, 6 Monate
|
Auswirkung des MDI auf die kognitive Leistung (bewertet anhand des Cognitive Reserve Index-Fragebogens (CRIq), der Addenbrooke Cognitive Examination – Revised (ACE-R) und des Trail Making Test (TMT), Teile A und B)
|
Basislinie, von der Aufnahme bis zur Entlassung, durchschnittlich 10 Tage, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf die funktionelle Leistung bei der Nachuntersuchung
Zeitfenster: Basislinie, von der Aufnahme bis zur Entlassung, durchschnittlich 10 Tage, 3 Monate, 6 Monate
|
Bewertet anhand grundlegender Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL 0–6), instrumenteller Aktivitäten des täglichen Lebens (IADL 0–8) und Barthel-Index bei der Nachuntersuchung (0–100).
|
Basislinie, von der Aufnahme bis zur Entlassung, durchschnittlich 10 Tage, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf die Motorleistung bei der Nachuntersuchung.
Zeitfenster: Basislinie, von der Aufnahme bis zur Entlassung, durchschnittlich 10 Tage, 3 Monate, 6 Monate
|
Bewertet anhand von SPPB (0-12), Handgriffstärke (kg)
|
Basislinie, von der Aufnahme bis zur Entlassung, durchschnittlich 10 Tage, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Akzeptanz technologischer Lösungen während des Krankenhausaufenthalts und bei der Nachsorge.
Zeitfenster: Entlassung (nach einem durchschnittlichen Krankenhausaufenthalt von 10 Tagen), 3 Monaten und 6 Monaten
|
Akzeptanz technologischer Lösungen durch die Verwaltung spezifischer Fragebögen
|
Entlassung (nach einem durchschnittlichen Krankenhausaufenthalt von 10 Tagen), 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Bewerten Sie die Kostenauswirkungen der MDI auf das Gesundheitssystem.
Zeitfenster: Entlassung (nach einem durchschnittlichen Krankenhausaufenthalt von 10 Tagen), 3 Monaten und 6 Monaten
|
Kosten der MDI für das Gesundheitssystem, bewertet anhand des inkrementellen Kosten-Nutzen-Verhältnisses
|
Entlassung (nach einem durchschnittlichen Krankenhausaufenthalt von 10 Tagen), 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Bewerten Sie die Auswirkung des MDI auf die Dauer des Krankenhausaufenthalts.
Zeitfenster: Entlassung (nach einem durchschnittlichen Krankenhausaufenthalt von 10 Tagen)
|
Wirkung des MDI auf die Verkürzung der Krankenhausaufenthaltsdauer
|
Entlassung (nach einem durchschnittlichen Krankenhausaufenthalt von 10 Tagen)
|
|
Evaluate the participant adherence to the protocol
Zeitfenster: 6 months
|
Evaluate the participant adherence to the protocol assessing the number of drop-out and overall retention rates
|
6 months
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewerten Sie die Auswirkungen des MDI auf kardiovaskuläre Risikofaktoren.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
|
Einfluss von MDI auf Lebensstil und Inaktivität, Blutdruck, Rauchen, Cholesterinspiegel und Blutzucker.
|
Ausgangswert: 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf die Ergebnisse der Teilnehmer. soziale Beziehungen.
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate
|
Wirkung des MDI auf die Verbesserung sozialer Beziehungen, bewertet anhand der Lubben Social Network Scale (12-Punkte-Skala)
|
3 Monate, 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Auswirkungen des Verzehrs angereicherter Lebensmittel auf die Mikrobiota-Zusammensetzung und Darmveränderungen bei einer Untergruppe von Patienten, die sich keiner Antibiotikatherapie unterziehen (Zusatzstudie).
Zeitfenster: Ausgangswert, bis zur Entlassung durchschnittlich 10 Tage
|
Bewertung der Auswirkungen des Verzehrs angereicherter Lebensmittel auf die Stuhlanalyse bei einer Untergruppe von Patienten, die sich keiner Antibiotikatherapie unterziehen
|
Ausgangswert, bis zur Entlassung durchschnittlich 10 Tage
|
|
Bewerten Sie den Zugang der Teilnehmer zu technologischen Ressourcen (und die Häufigkeit ihrer Nutzung).
Zeitfenster: Bis zur Entlassung durchschnittlich 10 Tage und 3 Monate
|
Anzahl der App-Zugriffe.
|
Bis zur Entlassung durchschnittlich 10 Tage und 3 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf die Stimmung der Teilnehmer
Zeitfenster: Basislinie, 3 Monate, 6 Monate
|
Wirkung des MDI auf die Stimmung, bewertet anhand der Geriatric Depression Scale (GDS, 0-30)
|
Basislinie, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf Biomarker des Alterns
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
|
Veränderungen der Konzentration von freiem Triiodthyronin/freiem Thyroxin (FT3/FT4) in der MDI-Gruppe im Vergleich zu Kontrollen
|
Ausgangswert: 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf Biomarker des Alterns
Zeitfenster: Grundlinie
|
Wirkung des MDI auf die Teilnehmer gemäß den Konzentrationskategorien von Serum-Amyloid Beta (Aβ).
|
Grundlinie
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf Biomarker des Alterns
Zeitfenster: Grundlinie
|
Wirkung des MDI auf die Teilnehmer gemäß ihren serumphosphorylierten Tau-Konzentrationen bei Threonin 181 (p-tau181), p-tau217 und p-tau231
|
Grundlinie
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf Biomarker des Alterns
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
|
Veränderungen der Konzentration des hochempfindlichen C-reaktiven Proteins (hs-CRP, gemessen in mg/L) der MDI-Gruppe im Vergleich zu den Kontrollen
|
Ausgangswert: 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf Biomarker des Alterns
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
|
Veränderungen der Erythrozytensedimentationsrate (ESR, gemessen in mm/h) der MDI-Gruppe im Vergleich zu den Kontrollen
|
Ausgangswert: 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf Biomarker des Alterns
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
|
Veränderungen der Interleukin-6-Konzentration (IL-6, gemessen in pg/ml) der MDI-Gruppe im Vergleich zu den Kontrollen
|
Ausgangswert: 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf Biomarker des Alterns
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
|
Veränderungen der Konzentration der Neurofilament-Leichtkette (NF-L, gemessen in pg/ml) in der MDI-Gruppe im Vergleich zu den Kontrollen
|
Ausgangswert: 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf Biomarker des Alterns
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
|
Veränderungen der Konzentration des löslichen Rezeptors für fortgeschrittene Glykationsendprodukte (s-RAGE, gemessen in ng/ml) in der MDI-Gruppe im Vergleich zu den Kontrollen
|
Ausgangswert: 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf Biomarker des Alterns
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
|
Veränderungen der Konzentration des Fibroblasten-Wachstumsfaktors 1 (FGF-1, gemessen in pg/ml) in der MDI-Gruppe im Vergleich zu den Kontrollen
|
Ausgangswert: 6 Monate
|
|
Bewerten Sie die Wirkung des MDI auf Biomarker des Alterns
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
|
Veränderungen der Konzentration des Wachstumsdifferenzierungsfaktors 15 (GDF-15, gemessen in pg/ml) in der MDI-Gruppe im Vergleich zu den Kontrollen.
|
Ausgangswert: 6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Giuseppe Bellelli, MD, Università di Milano-Bicocca
- Studienstuhl: Giuseppe Bellelli, MD, Università di Milano-Bicocca
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, Scherr PA, Wallace RB. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol. 1994 Mar;49(2):M85-94. doi: 10.1093/geronj/49.2.m85.
- Guralnik JM, Ferrucci L, Simonsick EM, Salive ME, Wallace RB. Lower-extremity function in persons over the age of 70 years as a predictor of subsequent disability. N Engl J Med. 1995 Mar 2;332(9):556-61. doi: 10.1056/NEJM199503023320902.
- Ngandu T, Lehtisalo J, Solomon A, Levalahti E, Ahtiluoto S, Antikainen R, Backman L, Hanninen T, Jula A, Laatikainen T, Lindstrom J, Mangialasche F, Paajanen T, Pajala S, Peltonen M, Rauramaa R, Stigsdotter-Neely A, Strandberg T, Tuomilehto J, Soininen H, Kivipelto M. A 2 year multidomain intervention of diet, exercise, cognitive training, and vascular risk monitoring versus control to prevent cognitive decline in at-risk elderly people (FINGER): a randomised controlled trial. Lancet. 2015 Jun 6;385(9984):2255-63. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60461-5. Epub 2015 Mar 12.
- Loyd C, Markland AD, Zhang Y, Fowler M, Harper S, Wright NC, Carter CS, Buford TW, Smith CH, Kennedy R, Brown CJ. Prevalence of Hospital-Associated Disability in Older Adults: A Meta-analysis. J Am Med Dir Assoc. 2020 Apr;21(4):455-461.e5. doi: 10.1016/j.jamda.2019.09.015. Epub 2019 Nov 14.
- Ellis G, Gardner M, Tsiachristas A, Langhorne P, Burke O, Harwood RH, Conroy SP, Kircher T, Somme D, Saltvedt I, Wald H, O'Neill D, Robinson D, Shepperd S. Comprehensive geriatric assessment for older adults admitted to hospital. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Sep 12;9(9):CD006211. doi: 10.1002/14651858.CD006211.pub3.
- Creditor MC. Hazards of hospitalization of the elderly. Ann Intern Med. 1993 Feb 1;118(3):219-23. doi: 10.7326/0003-4819-118-3-199302010-00011.
- Cooper R, Kuh D, Cooper C, Gale CR, Lawlor DA, Matthews F, Hardy R; FALCon and HALCyon Study Teams. Objective measures of physical capability and subsequent health: a systematic review. Age Ageing. 2011 Jan;40(1):14-23. doi: 10.1093/ageing/afq117. Epub 2010 Sep 15.
- Sager MA, Franke T, Inouye SK, Landefeld CS, Morgan TM, Rudberg MA, Sebens H, Winograd CH. Functional outcomes of acute medical illness and hospitalization in older persons. Arch Intern Med. 1996 Mar 25;156(6):645-52.
- Kivipelto M, Mangialasche F, Ngandu T. Lifestyle interventions to prevent cognitive impairment, dementia and Alzheimer disease. Nat Rev Neurol. 2018 Nov;14(11):653-666. doi: 10.1038/s41582-018-0070-3.
- Pavasini R, Guralnik J, Brown JC, di Bari M, Cesari M, Landi F, Vaes B, Legrand D, Verghese J, Wang C, Stenholm S, Ferrucci L, Lai JC, Bartes AA, Espaulella J, Ferrer M, Lim JY, Ensrud KE, Cawthon P, Turusheva A, Frolova E, Rolland Y, Lauwers V, Corsonello A, Kirk GD, Ferrari R, Volpato S, Campo G. Short Physical Performance Battery and all-cause mortality: systematic review and meta-analysis. BMC Med. 2016 Dec 22;14(1):215. doi: 10.1186/s12916-016-0763-7.
- Penninx BW, Ferrucci L, Leveille SG, Rantanen T, Pahor M, Guralnik JM. Lower extremity performance in nondisabled older persons as a predictor of subsequent hospitalization. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000 Nov;55(11):M691-7. doi: 10.1093/gerona/55.11.m691.
- Dedeyne L, Deschodt M, Verschueren S, Tournoy J, Gielen E. Effects of multi-domain interventions in (pre)frail elderly on frailty, functional, and cognitive status: a systematic review. Clin Interv Aging. 2017 May 24;12:873-896. doi: 10.2147/CIA.S130794. eCollection 2017.
- Dent E, Martin FC, Bergman H, Woo J, Romero-Ortuno R, Walston JD. Management of frailty: opportunities, challenges, and future directions. Lancet. 2019 Oct 12;394(10206):1376-1386. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31785-4.
- Belloni G, Cesari M. Frailty and Intrinsic Capacity: Two Distinct but Related Constructs. Front Med (Lausanne). 2019 Jun 18;6:133. doi: 10.3389/fmed.2019.00133. eCollection 2019.
- Casas-Herrero A, Saez de Asteasu ML, Anton-Rodrigo I, Sanchez-Sanchez JL, Montero-Odasso M, Marin-Epelde I, Ramon-Espinoza F, Zambom-Ferraresi F, Petidier-Torregrosa R, Elexpuru-Estomba J, Alvarez-Bustos A, Galbete A, Martinez-Velilla N, Izquierdo M. Effects of Vivifrail multicomponent intervention on functional capacity: a multicentre, randomized controlled trial. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2022 Apr;13(2):884-893. doi: 10.1002/jcsm.12925. Epub 2022 Feb 11.
- Courel-Ibanez J, Buendia-Romero A, Pallares JG, Garcia-Conesa S, Martinez-Cava A, Izquierdo M. Impact of Tailored Multicomponent Exercise for Preventing Weakness and Falls on Nursing Home Residents' Functional Capacity. J Am Med Dir Assoc. 2022 Jan;23(1):98-104.e3. doi: 10.1016/j.jamda.2021.05.037. Epub 2021 Jun 29.
- Thillainadesan J, Scott IA, Le Couteur DG. Frailty, a multisystem ageing syndrome. Age Ageing. 2020 Aug 24;49(5):758-763. doi: 10.1093/ageing/afaa112.
- Lee H, Lee E, Jang IY. Frailty and Comprehensive Geriatric Assessment. J Korean Med Sci. 2020 Jan 20;35(3):e16. doi: 10.3346/jkms.2020.35.e16.
- de Souto Barreto P, Rolland Y, Maltais M, Vellas B; MAPT Study Group. Associations of Multidomain Lifestyle Intervention with Frailty: Secondary Analysis of a Randomized Controlled Trial. Am J Med. 2018 Nov;131(11):1382.e7-1382.e13. doi: 10.1016/j.amjmed.2018.06.002. Epub 2018 Jul 1.
- Ferrara MC, Perez LM, Sole AR, Villa-Garcia L, Ars J, Soto-Bagaria L, Bellelli G, Cesari M, Enfedaque MB, Inzitari M. Sustained improvement of intrinsic capacity in community-dwelling older adults: The +AGIL Barcelona multidomain program. J Intern Med. 2023 Dec;294(6):730-742. doi: 10.1111/joim.13710. Epub 2023 Aug 21.
- Perez LM, Enfedaque-Montes MB, Cesari M, Soto-Bagaria L, Gual N, Burbano MP, Tarazona-Santabalbina FJ, Casas RM, Diaz F, Martin E, Gomez A, Orfila F, Inzitari M. A Community Program of Integrated Care for Frail Older Adults: +AGIL Barcelona. J Nutr Health Aging. 2019;23(8):710-716. doi: 10.1007/s12603-019-1244-4.
- Covinsky KE, Pierluissi E, Johnston CB. Hospitalization-associated disability: "She was probably able to ambulate, but I'm not sure". JAMA. 2011 Oct 26;306(16):1782-93. doi: 10.1001/jama.2011.1556.
- Reichardt LA, Aarden JJ, van Seben R, van der Schaaf M, Engelbert RH, Bosch JA, Buurman BM; Hospital-ADL study group. Unravelling the potential mechanisms behind hospitalization-associated disability in older patients; the Hospital-Associated Disability and impact on daily Life (Hospital-ADL) cohort study protocol. BMC Geriatr. 2016 Mar 5;16:59. doi: 10.1186/s12877-016-0232-3.
- Hshieh TT, Inouye SK, Oh ES. Delirium in the Elderly. Psychiatr Clin North Am. 2018 Mar;41(1):1-17. doi: 10.1016/j.psc.2017.10.001. Epub 2017 Dec 22.
- Bellelli G, Nobili A, Annoni G, Morandi A, Djade CD, Meagher DJ, Maclullich AM, Davis D, Mazzone A, Tettamanti M, Mannucci PM; REPOSI (REgistro POliterapie SIMI) Investigators. Under-detection of delirium and impact of neurocognitive deficits on in-hospital mortality among acute geriatric and medical wards. Eur J Intern Med. 2015 Nov;26(9):696-704. doi: 10.1016/j.ejim.2015.08.006. Epub 2015 Aug 31.
- Fortinsky RH, Covinsky KE, Palmer RM, Landefeld CS. Effects of functional status changes before and during hospitalization on nursing home admission of older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1999 Oct;54(10):M521-6. doi: 10.1093/gerona/54.10.m521.
- Sager MA, Rudberg MA, Jalaluddin M, Franke T, Inouye SK, Landefeld CS, Siebens H, Winograd CH. Hospital admission risk profile (HARP): identifying older patients at risk for functional decline following acute medical illness and hospitalization. J Am Geriatr Soc. 1996 Mar;44(3):251-7. doi: 10.1111/j.1532-5415.1996.tb00910.x.
- Bellelli G, Morandi A, Di Santo SG, Mazzone A, Cherubini A, Mossello E, Bo M, Bianchetti A, Rozzini R, Zanetti E, Musicco M, Ferrari A, Ferrara N, Trabucchi M; Italian Study Group on Delirium (ISGoD). "Delirium Day": a nationwide point prevalence study of delirium in older hospitalized patients using an easy standardized diagnostic tool. BMC Med. 2016 Jul 18;14:106. doi: 10.1186/s12916-016-0649-8.
- Lipowski ZJ. Transient cognitive disorders (delirium, acute confusional states) in the elderly. Am J Psychiatry. 1983 Nov;140(11):1426-36. doi: 10.1176/ajp.140.11.1426.
- Lindroth H, Bratzke L, Purvis S, Brown R, Coburn M, Mrkobrada M, Chan MTV, Davis DHJ, Pandharipande P, Carlsson CM, Sanders RD. Systematic review of prediction models for delirium in the older adult inpatient. BMJ Open. 2018 Apr 28;8(4):e019223. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019223.
- Bellelli G, Mazzone A, Morandi A, Latronico N, Perego S, Zazzetta S, Mazzola P, Annoni G. The Effect of an Impaired Arousal on Short- and Long-Term Mortality of Elderly Patients Admitted to an Acute Geriatric Unit. J Am Med Dir Assoc. 2016 Mar 1;17(3):214-9. doi: 10.1016/j.jamda.2015.10.002. Epub 2015 Nov 12.
- Geyskens L, Jeuris A, Deschodt M, Van Grootven B, Gielen E, Flamaing J. Patient-related risk factors for in-hospital functional decline in older adults: A systematic review and meta-analysis. Age Ageing. 2022 Feb 2;51(2):afac007. doi: 10.1093/ageing/afac007.
- Fisher S, Ottenbacher KJ, Goodwin JS, Graham JE, Ostir GV. Short Physical Performance Battery in hospitalized older adults. Aging Clin Exp Res. 2009 Dec;21(6):445-52. doi: 10.1007/BF03327444.
- Miller DK, Wolinsky FD, Andresen EM, Malmstrom TK, Miller JP. Adverse outcomes and correlates of change in the Short Physical Performance Battery over 36 months in the African American health project. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008 May;63(5):487-94. doi: 10.1093/gerona/63.5.487.
- Martinez-Velilla N, Casas-Herrero A, Zambom-Ferraresi F, Saez de Asteasu ML, Lucia A, Galbete A, Garcia-Baztan A, Alonso-Renedo J, Gonzalez-Glaria B, Gonzalo-Lazaro M, Apezteguia Iraizoz I, Gutierrez-Valencia M, Rodriguez-Manas L, Izquierdo M. Effect of Exercise Intervention on Functional Decline in Very Elderly Patients During Acute Hospitalization: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2019 Jan 1;179(1):28-36. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.4869.
- Bellelli G, Morandi A, Davis DH, Mazzola P, Turco R, Gentile S, Ryan T, Cash H, Guerini F, Torpilliesi T, Del Santo F, Trabucchi M, Annoni G, MacLullich AM. Validation of the 4AT, a new instrument for rapid delirium screening: a study in 234 hospitalised older people. Age Ageing. 2014 Jul;43(4):496-502. doi: 10.1093/ageing/afu021. Epub 2014 Mar 2.
Nützliche Links
- Organization WH. World report on ageing and health [Internet]. Geneva PP - Geneva: World Health Organization
- Organization WH. Integrated care for older people: guidelines on community-level interventions to manage declines in intrinsic capacity [Internet]. Geneva PP - Geneva: World Health Organization;
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- OPTIMAge-IT
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .