Klinischer Vergleich zwischen Edelstahlkrone, Zirkonoxidkrone und Bioflx-Krone bei primären Molaren: Randomisierte Kontrollstudie
Der Zweck dieser klinischen Studie bestand darin, drei verschiedene Kronen für Milchmolaren klinisch zu vergleichen; Edelstahlkrone, Zirkonoxidkrone und Bioflx-Krone.
Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, lauten: Ist die Bioflex-Krone eine Alternative zur Edelstahlkrone und zur Zirkonoxidkrone? An dieser Studie nahmen 75 Patienten im Alter zwischen 3 und 8 Jahren teil. Die Teilnehmer werden in drei Gruppen eingeteilt: Gruppe A für Edelstahlkronen (n=25), Gruppe B für Zirkonoxidkronen (n=25) und Gruppe C für Bioflx-Kronen (n=25). Plaque-Index, Kronenretention und Gingivaindex werden zu Studienbeginn, 6 und 12 Monaten, bewertet.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
El Dakhleia
-
Gamasa, El Dakhleia, Ägypten, 11152
- Delta University for Science and Technology
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient im Alter von 3–8 Jahren.
- Gesunde Kinder ohne systemische Erkrankungen.
- Pulpotomisierte oder Pulpektomierte (endodontisch behandelte) untere zweite Milchmolaren.
- Patienten, die gemäß Frankl-Verhalten die Verhaltensbewertung „definitiv positiv“ oder „positiv“ aufweisen.
Ausschlusskriterien:
• Patient jünger als 3 Jahre oder älter als 8 Jahre.
- nicht gesunde Kinder oder an einer systemischen Erkrankung leiden.
- Milchmolaren ohne Pulpabehandlung
- Patienten, deren Verhalten laut Frankl-Verhalten eindeutig negativ oder negativ ist.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Krone aus Edelstahl
Teilnehmer an diesem Arm erhalten Edelstahlkronen für die Milchzähne.
|
Die Teilnehmer dieses Arms erhielten eine Edelstahlkrone zur Wiederherstellung der Milchzähne.
Die Auswahl der Kronen erfolgte auf Grundlage der klinischen Beurteilung des Zahnbedarfs des Patienten.
Die Teilnehmer dieses Arms erhielten eine Zirkonoxidkrone zur Wiederherstellung der Milchzähne.
Die Kronen wurden ausgewählt, um im Vergleich zu Edelstahl eine ästhetischere und langlebigere Option zu bieten.
Die Teilnehmer dieses Arms erhielten eine Bioflx-Krone, ein flexibles, biokompatibles Material, das häufig für Kinderkronen verwendet wird.
|
|
Experimental: Zirkonkrone
Teilnehmer dieses Arms erhalten Zirkonoxidkronen für die Milchzähne.
|
Die Teilnehmer dieses Arms erhielten eine Edelstahlkrone zur Wiederherstellung der Milchzähne.
Die Auswahl der Kronen erfolgte auf Grundlage der klinischen Beurteilung des Zahnbedarfs des Patienten.
Die Teilnehmer dieses Arms erhielten eine Zirkonoxidkrone zur Wiederherstellung der Milchzähne.
Die Kronen wurden ausgewählt, um im Vergleich zu Edelstahl eine ästhetischere und langlebigere Option zu bieten.
Die Teilnehmer dieses Arms erhielten eine Bioflx-Krone, ein flexibles, biokompatibles Material, das häufig für Kinderkronen verwendet wird.
|
|
Experimental: Bioflx-Krone
Teilnehmer dieses Arms erhalten Bioflex-Kronen für Milchzähne.
|
Die Teilnehmer dieses Arms erhielten eine Edelstahlkrone zur Wiederherstellung der Milchzähne.
Die Auswahl der Kronen erfolgte auf Grundlage der klinischen Beurteilung des Zahnbedarfs des Patienten.
Die Teilnehmer dieses Arms erhielten eine Zirkonoxidkrone zur Wiederherstellung der Milchzähne.
Die Kronen wurden ausgewählt, um im Vergleich zu Edelstahl eine ästhetischere und langlebigere Option zu bieten.
Die Teilnehmer dieses Arms erhielten eine Bioflx-Krone, ein flexibles, biokompatibles Material, das häufig für Kinderkronen verwendet wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ansammlung von Plaque
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
|
Gemessen anhand des Löe- und Silness-Index, wobei jede der vier Oberflächen der Krone (bukkal, lingual, mesial und distal) mit 0 bis 3 bewertet wurde (0 = keine Plaque, 3 = reichlich weiche Substanz).
Die Werte aus den vier Bereichen wurden addiert und durch vier dividiert, um den Plaque-Index zu erhalten
|
6 Monate und 12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kronenretention
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
|
Bewertet anhand der USPHS-Kriterien, wobei „Alpha“ anzeigte, dass die Krone mit der vorhandenen anatomischen Form übereinstimmte, „Bravo“ auf einen fehlenden Teil der Krone hinwies, der jedoch nicht ausreichte, um das darunter liegende Dentin/die Basis freizulegen, und „Charlie“ auf ausreichenden Verlust hinwies Kronensubstanz zur Freilegung des darunter liegenden Dentins/Basis oder vollständiger Verlust der Krone
|
6 Monate und 12 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zahnfleischgesundheit
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
|
Bewertet anhand des Blutungsindex nach Löe und Silness (1963) mit Werten von 0 (keine Entzündung), 1 (leichte Entzündung), 2 (mäßige Entzündung) und 3 (schwere Entzündung).
|
6 Monate und 12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Seale NS, Randall R. The use of stainless steel crowns: a systematic literature review. Pediatr Dent. 2015 Mar-Apr;37(2):145-60.
- Ashima G, Sarabjot KB, Gauba K, Mittal HC. Zirconia crowns for rehabilitation of decayed primary incisors: an esthetic alternative. J Clin Pediatr Dent. 2014 Fall;39(1):18-22. doi: 10.17796/jcpd.39.1.t6725r5566u4330g.
- Uhlen MM, Tseveenjav B, Wuollet E, Furuholm J, Ansteinsson V, Mulic A, Valen H. Stainless-steel crowns in children: Norwegian and Finnish dentists' knowledge, practice and challenges. BMC Oral Health. 2021 Apr 12;21(1):190. doi: 10.1186/s12903-021-01556-6.
- Schuler IM, Hiller M, Roloff T, Kuhnisch J, Heinrich-Weltzien R. Clinical success of stainless steel crowns placed under general anaesthesia in primary molars: an observational follow up study. J Dent. 2014 Nov;42(11):1396-403. doi: 10.1016/j.jdent.2014.06.009. Epub 2014 Jun 30.
- Dimitrov E, Georgieva M, Andreeva RJM. Indications for use of performed crowns in pediatric dentistry. 2016;2:439-45.
- Katz CR, de Andrade Mdo R, Lira SS, Ramos Vieira EL, Heimer MV. The concepts of minimally invasive dentistry and its impact on clinical practice: a survey with a group of Brazilian professionals. Int Dent J. 2013 Apr;63(2):85-90. doi: 10.1111/idj.12018. Epub 2013 Mar 12.
- Aggarwal P, Goyel V, Mathur S, Sachdev V. Effect of Stainless-Steel Crown and Preformed Zirconia Crown on the Periodontal Health of Endodontically Treated Primary Molars Correlating with IL-1beta: An In Vivo Study. J Clin Pediatr Dent. 2022 May 1;46(3):199-203. doi: 10.17796/1053-4625-46.3.5.
- Kaptan A, Korkmaz E. Evaluation of success of stainless steel crowns placed using the hall technique in children with high caries risk: A randomized clinical trial. Niger J Clin Pract. 2021 Mar;24(3):425-434. doi: 10.4103/njcp.njcp_112_20.
- Smail-Faugeron V, Porot A, Muller-Bolla M, Courson F. Indirect pulp capping versus pulpotomy for treating deep carious lesions approaching the pulp in primary teeth: a systematic review. Eur J Paediatr Dent. 2016 Jun;17(2):107-12.
- Kopczynski K, Meyer BD. Examining Parental Treatment Decisions Within a Contemporary Pediatric Dentistry Private Practice. Patient Prefer Adherence. 2021 Mar 25;15:645-652. doi: 10.2147/PPA.S300684. eCollection 2021.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- DU0240721024
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .