Verbesserung der Verletzungsprävention bei jugendlichen und erwachsenen Amateurfußballspielern in der Gemeinschaft (EPIC)
Verbesserung der Verletzungsprävention bei jugendlichen und erwachsenen Amateurfußballspielern in der Gemeinschaft (EPIC) – Entwurf einer randomisierten kontrollierten Clusterstudie zur Implementierungswirksamkeit eines Typ-3-Hybrids
Hierbei handelt es sich um eine randomisierte, kontrollierte Hybrid-Cluster-Studie vom Typ 3, bei der die Umsetzung der Intervention das primäre Ergebnis und die präventive Wirksamkeit das sekundäre Ergebnis ist.
Der übergeordnete Zweck dieser Studie besteht darin, den Mehrwert der Implementierungsunterstützung für den Einsatz und die präventive Wirksamkeit des Übungsprogramms Knee Control+ zur Verletzungsprävention in männlichen und weiblichen, jugendlichen und erwachsenen Amateurfußballmannschaften zu bewerten.
Forschungsfragen
- Unterscheiden sich die Verwendung und die verletzungsvorbeugende Wirkung von Knee Control+ zwischen Teams, die nach dem Zufallsprinzip einer Interventionsgruppe zugeteilt werden, die zusätzliche Unterstützung für die Verwendung von Knee Control+ erhält, und Teams, die nach dem Zufallsprinzip einer Kontrollgruppe mit Standardzugriff auf digitales Knee Control+-Programmmaterial zugeteilt werden?
- Unterscheiden sich die Selbstwirksamkeit des Trainers bei der Verwendung von Knee Control+, die Spielermotivation und die Spielertrainingsdosis zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe?
- Welche Mediatoren und Moderatoren beeinflussen die Nutzung von Knee Control+?
- Wie gut halten sich die Interventions- und Kontrollgruppen an die empfohlene Anwendung von Knee Control+ und besteht ein Zusammenhang zwischen Einhaltung und präventiver Wirksamkeit?
- Wie werden unterschiedliche Komponenten des Unterstützungsmaterials von den Interventionsgruppenteams verwendet und wie wird die Implementierungsunterstützung von Administratoren, Trainern und Spielern in den Clubs (Endbenutzer) und von Fitnesstrainern, die Trainer über das Programm aufklären (Interventionsanbieter), wahrgenommen? ?
- Wie nehmen Trainer ihr Engagement wahr, das Knee Control+-Training mit ihren Spielern zu leiten, und hat sich dies geändert, nachdem sie das Implementierungsunterstützungsmaterial verwendet haben?
Fußballmannschaften werden vor der Saison 2025 randomisiert einer Interventionsgruppe zugeteilt, die zusätzliche Unterstützung für die Implementierung von Knee Control+ erhält, oder einer Kontrollgruppe ohne diese Unterstützung. Alle Teams haben über den schwedischen Fußballverband Zugriff auf digitales Programmmaterial.
Daten zur Implementierung von Knee Control+ und zu Verletzungen (nur Spieler) werden wöchentlich (Trainer) und monatlich (Spieler) während der gesamten Saison mithilfe webbasierter Fragebögen erfasst. Verhaltensbezogene Ergebnisse: Für Trainer werden auch Selbstwirksamkeit, Handlungs- und Bewältigungsplanung und wahrgenommene Unterstützung durch den Verein sowie für Spieler autonome Motivation, psychologische Grundbedürfnisse und Grundbedürfnisunterstützung analysiert.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hierbei handelt es sich um eine Ein-Saison-Studie in der Fußballsaison 2025, die in der Vorsaison (März) beginnt und nach der Wettkampfsaison (November) endet. In die Studie werden Fußballtrainer und -spieler einbezogen. Eine Teilstichprobe von Trainern wird auch nach der Saison 2025 in eine qualitative Teilstudie einbezogen. Im Rahmen einer Prozessevaluierung werden auch Vereinsvertreter wie Vereinsvorsitzende, Sportdirektoren und Jugendmanager im selben Bezirk angesprochen, sowie Fitnesstrainer, die den Trainern die Interventionen anbieten. Die meisten Interventionen zielen auf Trainer ab, aber auch Spieler und Vereinsmanager werden von einigen Unterstützungsmaßnahmen profitieren.
Fitnesstrainer einer landesweiten Organisation (Friskis&Svettis) werden die primären Interventionsanbieter sein und in den Übungen und Unterstützungsinterventionen des Knee Control+-Programms geschult werden, um Workshops an ihren Veranstaltungsorten abhalten und Besuche vor Ort in den Teams durchführen zu können . Die Forschungsgruppe wird für die Ausbildung von Fitnesstrainern verantwortlich sein, die digitalen Workshops für die Trainer durchführen und den Social-Media-Account verwalten.
Bei der Entwicklung des Trägermaterials wurde auf Co-Design zurückgegriffen. Im Laufe der Saison 2024 wurde eine Arbeitsgruppe mit Vertretern von Trainern und Spielern (aus praktischen Gründen ab 18 Jahren) ins Leben gerufen. Diese Arbeitsgruppe (zwei Trainer, ein ehemaliger Spieler) lieferte Feedback und neue Ideen während der Entwicklung des Begleitmaterials und der Fragebögen für Trainer und Spieler.
Das Workshop-Konzept wurde dreimal getestet, wobei Fitnesstrainer im Herbst 2024 Workshops für Fußballtrainer in einem Bezirk leiteten, der nicht in die Hauptstudie einbezogen wurde. Es wurde auch ein Besuch vor Ort durchgeführt und die Fitnesstrainer gaben der Forschungsgruppe anschließend Feedback zu ihren Erfahrungen.
Bei der Planung und Durchführung der Studie wird die Forschungsgruppe regelmäßig Kontakt mit Vertretern von Fußballvereinen, den Bezirksfußballverbänden, dem schwedischen Fußballverband und dem Fitnesstrainerverband (Friskis&Svettis) haben, um deren strategischen Input für die geleistete Arbeit zu erhalten.
Bei der Planung der Studie waren überwiegend beide Gruppenkonstellationen aktiv, einige Teilnehmer können aber auch nach der Saison 2025 eingeladen werden, ihre Meinung zu den Ergebnissen und der Ergebnisinterpretation zu äußern. Nach der Saison 2025 und möglicherweise vor einer Ausweitung der Studie werden die Workshop-Strategien mit dem Fitnesstrainerverband weiterverfolgt und bewertet, ob Änderungen erforderlich sind, bevor sie für die landesweite Verbreitung freigegeben werden.
Die Daten werden hauptsächlich über webbasierte Fragebögen gesammelt, die Implementierungsergebnisse, Verhaltensergebnisse, Verletzungsergebnisse, unerwünschte Ereignisse sowie eine Prozessbewertung abdecken.
Berechnungen der Stichprobengröße für den primären Endpunkt wurden mit dem Online-Tool Shiny CRT für binäre Endpunkte auf der Grundlage eines logistischen Regressionsmodells durchgeführt. Bei den Berechnungen wurde von 3 Mannschaften pro Gruppe (Verein) ausgegangen; Ein Variationskoeffizient von 0,9 wurde angewendet, um Variationen in den Clustergrößen zu berücksichtigen. Es wurde eine austauschbare Korrelationsstruktur angenommen und für Basisfallberechnungen wurde eine Intracluster-Korrelation (ICC) von 0,02 verwendet. Sensitivitätsanalysen berücksichtigten ICC-Werte zwischen 0,01 und 0,05. Der geschätzte Anteil der Wochen, in denen Teams Knee Control+ im Schwerpunkt verwenden, beträgt 0,5 (50 %) und in der IG 0,8 (80 %), basierend auf veröffentlichten Daten. Unter Berücksichtigung eines Designeffekts (DE) von 1,04 ermöglicht eine Clustergröße von 3 Teams die Erkennung eines Gruppenunterschieds im primären Ergebnis von mindestens 0,3 (30 %) mit einer Aussagekraft von 80 % auf dem 5 %-Niveau der statistischen Signifikanz , mit insgesamt 29 Clustern (85 Teams). Bei gleichem Ergebnisunterschied führte eine Variation der ICC-Ergebnisse zwischen 0,01 und 0,05 zu einer Stichprobengröße von 28 bis 30 Clustern (83 bis 90 Teams). Ziel ist es daher, mindestens 90 Teams einzubeziehen.
Für das Hauptverletzungsergebnis, Verletzungen mit Zeitverlust von ≥7 Tagen (sekundäres Ergebnis), wurden Stichprobengrößenberechnungen auf der Grundlage eines Poisson-Regressionsmodells unter Verwendung des Online-Tools Shiny CRT durchgeführt. Bei den Berechnungen wurde von 15 Spielern pro Team (Cluster in der Sekundäranalyse) ausgegangen. Ein Variationskoeffizient von 0,9 wurde angewendet, um Variationen in den Clustergrößen zu berücksichtigen. Es wurde eine austauschbare Korrelationsstruktur angenommen und für Basisfallberechnungen wurde eine Intracluster-Korrelation (ICC) von 0,02 verwendet. Sensitivitätsanalysen berücksichtigten ICC-Werte zwischen 0,01 und 0,05. Basierend auf veröffentlichten Daten beträgt die geschätzte Verletzungsinzidenz in der CG 0,2 (20 %) und in der IG 0,1 (10 %). Unter Berücksichtigung eines Designeffekts (DE) von 1,28 ermöglicht eine Clustergröße von 15 Spielern die Erkennung eines relativen Unterschieds zwischen den Gruppen im sekundären Ergebnis von mindestens 0,5 (50 % Verletzungsreduktion) bei 80 % Leistung auf dem 5 %-Niveau von statistische Signifikanz, mit insgesamt 41 Teams (607 Spieler). Bei gleichem Ergebnisunterschied führte eine Variation der ICC-Ergebnisse zwischen 0,01 und 0,05 zu gerenderten Stichprobengrößen zwischen 37 und 54 Teams (541 bis 806 Spieler). Dies entspricht insgesamt 14 Clustern (Bereich 12–18 Cluster) auf Clubebene.
Es werden Daten zu fußballbedingten Verletzungen erfasst, unabhängig davon, ob Pflegebedürftigkeit oder Abwesenheit vom Fußballtraining oder -spiel besteht (Verletzungsdefinition „alle körperlichen Beschwerden“).
Der primäre Endpunkt, der Einsatz von Knee Control+, wird auf Teamebene als Anteil der Wochen mit ausreichender Nutzung des Programms analysiert und mittels logistischer Regression zwischen Interventionsgruppe und Kontrollgruppe verglichen. Die Grenze für eine ausreichende Trainingshäufigkeit liegt bei Knee Control+ Training mindestens 2 Mal pro Woche. Da für Anfänger ein schrittweiser Beginn des Verletzungspräventionstrainings bevorzugt wird, wird für Spieler im Alter von 10 bis 12 Jahren die Verwendung von ≥3 von 6 Hauptübungen als ausreichend erachtet, während für Spieler über 12 Jahren die Verwendung von ≥4 von 6 Hauptübungen als ausreichend erachtet wird als Verwendung von Knee Control+ definiert werden. Andere Umsetzungsmaßnahmen werden ebenfalls zwischen Gruppen und überwiegend mit parametrischen Statistiken verglichen.
Die Verletzungsinzidenzrate (Verletzungen pro 1.000 Sportlerexpositionen) und die monatliche Prävalenzrate (Anzahl der verletzten Sportler/Gesamtzahl der Sportler pro Monat) werden mit 95 %-Konfidenzintervallen dargestellt, und das Verhältnis der Inzidenzraten und der Prävalenzraten wird berechnet und miteinander verglichen Gruppen (je nach Behandlungsabsicht) unter Verwendung verallgemeinerter linearer Modelle mit Poisson-Verteilung, Log-Link und dem natürlichen Logarithmus der gesamten Athletenexpositionen oder der gesamten anrechenbaren Wochen als Offset Nennervariablen.
Qualitative Interviews werden mittels qualitativer Inhaltsanalyse und einem induktiven Ansatz analysiert.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Martin Hägglund, Professor
- Telefonnummer: +4613-281388
- E-Mail: martin.hagglund@liu.se
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Hanna Lindblom, PhD
- Telefonnummer: +4613284784
- E-Mail: hanna.lindblom@liu.se
Studienorte
-
-
-
Linköping, Schweden
- Rekrutierung
- Linköping University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Amateur-Fußballmannschaften für Männer und Frauen, Jugendliche und Erwachsene
- Teams, die an Serien für Spieler ab 10 Jahren teilnehmen
- Teams mit geplantem Training mindestens zweimal pro Woche während der Saison
- Alle teilnahmeberechtigten Spieler des Teams sind zur Teilnahme eingeladen, unabhängig davon, ob sie zu Studienbeginn eine Verletzung haben oder nicht
Ausschlusskriterien:
- Spieler mit Langzeitverletzungen, die nicht planen, in der Saison 2025 an Spielen teilzunehmen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe erhält Unterstützung bei der Implementierung von Knee Control+
Die Teams der Interventionsgruppe erhalten in der Vorsaison Zugang zu digitalem Knee Control+-Programmmaterial von der Website des schwedischen Fußballverbandes und werden vor Saisonbeginn in einem digitalen Workshop in das Programm eingeführt. Darüber hinaus wird den Trainern ein breites Spektrum an Unterstützungsmaßnahmen angeboten, aus denen sie je nach ihren spezifischen Bedürfnissen wählen können:
Besuche vor Ort und physische Workshops werden von speziell ausgebildeten Fitnesstrainern geleitet. |
Den Coaches wird ein breites Spektrum an Unterstützungsmaßnahmen angeboten, aus denen sie je nach ihren spezifischen Bedürfnissen wählen können: physische und digitale Workshops vor und während der Studie, Besuche ihres Teams vor Ort, digitales Programmmaterial, Broschüren und Social-Media-Beiträge.
Fitnesstrainer werden für die körperlichen Workshops zur Schulung der Fußballtrainer verantwortlich sein.
Andere Namen:
Trainer erhalten in einem digitalen Workshop vor der Saison Informationen über Verletzungen im Fußball und die Wirksamkeit von Übungsprogrammen zur Verletzungsprävention und werden über die Website des schwedischen Fußballverbands zum Zugriff auf das Knee Control+-Programm geführt.
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe mit Standardeinführung von Knee Control+
Die Kontrollgruppe erhält in der Vorsaison Zugriff auf das gleiche digitale Programmmaterial für Knee Control+ von der Website des schwedischen Fußballverbandes und wird vor Studienbeginn in einem digitalen Workshop in das Programm eingeführt.
|
Trainer erhalten in einem digitalen Workshop vor der Saison Informationen über Verletzungen im Fußball und die Wirksamkeit von Übungsprogrammen zur Verletzungsprävention und werden über die Website des schwedischen Fußballverbands zum Zugriff auf das Knee Control+-Programm geführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verwendung von Knee Control+
Zeitfenster: Eine Saison, 7 Monate, vom Beginn der Wettkampfsaison (April 2025) bis zum Ende der Wettkampfsaison (Oktober 2025)
|
Anteil der Wochen in der Saison, in denen das Knee Control+-Training mindestens zweimal in dieser Woche durchgeführt wird und die Knee Control+-Komponenten ausreichend absolviert wurden: für Spieler im Alter von 10 bis 12 Jahren, Verwendung von mindestens 3 von 6 Hauptübungen ODER für Spieler > 12 Jahre, Verwendung von mindestens 4 von 6 Hauptübungen, wie von Trainern wöchentlich in einem webbasierten Fragebogen angegeben.
|
Eine Saison, 7 Monate, vom Beginn der Wettkampfsaison (April 2025) bis zum Ende der Wettkampfsaison (Oktober 2025)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einhaltung von Knee Control+, kumulative Nutzung
Zeitfenster: Wird wöchentlich während der 7-monatigen Wettkampfsaison (April–Oktober 2025) berichtet.
|
Anteil der Trainingseinheiten, bei denen Knee Control+ verwendet wurde, registriert von Trainern
|
Wird wöchentlich während der 7-monatigen Wettkampfsaison (April–Oktober 2025) berichtet.
|
|
Einhaltung von Knee Control+, Nutzungshäufigkeit
Zeitfenster: Wird wöchentlich (Trainer) oder monatlich (Spieler) während der siebenmonatigen Wettkampfsaison (April–Oktober 2025) sowie bei der Nachuntersuchung eine Woche nach der Saison (November 2025) gemeldet.
|
Anwendung von Knee Control+ n-mal/Woche
|
Wird wöchentlich (Trainer) oder monatlich (Spieler) während der siebenmonatigen Wettkampfsaison (April–Oktober 2025) sowie bei der Nachuntersuchung eine Woche nach der Saison (November 2025) gemeldet.
|
|
Einhaltung von Knee Control+, Dauertreue
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
Von den Trainern angegebene Minuten, die pro Sitzung für Knee Control+ aufgewendet wurden
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Einhaltung von Knee Control+, Nutzungstreue
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
Bewertet anhand von Fragen zur Verwendung von Knee Control+ beim Training.
Berichtet von Trainern und Spielern.
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Verhaltensergebnisse, Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Von Trainern zu Beginn (März 2025), monatlich während der siebenmonatigen Wettkampfsaison (April-Oktober 2025) und Follow-up eine Woche nach der Saison (November 2025) gemeldet
|
Veränderung der wahrgenommenen Selbstwirksamkeit vom Ausgangswert bis zum Follow-up.
Drei Fragen zur Handlungsselbstwirksamkeit basierend auf dem Health Action Process Approach (numerische Bewertungsskala 0-10, wobei 0 die geringste und 10 die günstigste Option ist).
Trainieren Sie Ihre Selbstwirksamkeit mit der Übungs-Selbstwirksamkeitsskala (9 Fragen, numerische Bewertungsskala 0–10, wobei 0 „überhaupt nicht sicher“ und 10 „völlig sicher“ ist, d. h. 0 ist am wenigsten und 10 ist die günstigste Variante).
|
Von Trainern zu Beginn (März 2025), monatlich während der siebenmonatigen Wettkampfsaison (April-Oktober 2025) und Follow-up eine Woche nach der Saison (November 2025) gemeldet
|
|
Verhaltensergebnisse, Vorhandensein von Aktionsplänen
Zeitfenster: Gemeldet zu Studienbeginn (März 2025) und Follow-up eine Woche nach der Saison (November 2025) sowie in der Saisonmitte (August 2025).
|
Eine Frage, die auf dem Health Action Process Approach basiert und von Trainern gestellt wurde, wurde auf einer numerischen Bewertungsskala von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 die schlechteste und 10 die günstigste Option darstellt.
Vergleich des Vorhandenseins von Aktionsplänen zwischen Gruppen.
|
Gemeldet zu Studienbeginn (März 2025) und Follow-up eine Woche nach der Saison (November 2025) sowie in der Saisonmitte (August 2025).
|
|
Verhaltensergebnisse, Vorhandensein von Bewältigungsplänen
Zeitfenster: Gemeldet zur Saisonmitte (August 2025) und bei der Nachuntersuchung eine Woche nach der Saison (November 2025)
|
Eine Frage, die auf dem Health Action Process Approach basiert, von Trainern gestellt und auf einer numerischen Bewertungsskala von 0 bis 10 bewertet wird, wobei 0 die schlechteste und 10 die günstigste Option ist.
Vergleich des Vorhandenseins von Bewältigungsplänen zwischen den Gruppen.
|
Gemeldet zur Saisonmitte (August 2025) und bei der Nachuntersuchung eine Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Verhaltensergebnisse, Wahrnehmung der Clubunterstützung
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
Berichtet von Trainern unter Verwendung der General Training Climate Scale (6 Fragen, Likert 1–5, wobei 1 die günstigste und 5 die günstigste Option ist).
Im Vergleich zwischen Gruppen.
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Verhaltensergebnisse, autonome und kontrollierte Motivation
Zeitfenster: Gemeldet zu Studienbeginn (März 2025) und Follow-up 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
Veränderung der autonomen versus kontrollierten Motivation.
Gemeldet von Spielern mit dem Treatment Self-Regulation Questionnaire (4 Fragen mit Schwerpunkt auf autonomer Motivation bei einem Likert 1–7, wobei 1 für weniger und 7 für mehr autonome Motivation steht, 4 Fragen mit Schwerpunkt auf kontrollierter Motivation bei einem Likert 1–7, wobei 1 für weniger und 7 für mehr autonome Motivation steht weniger und 7 mehr kontrollierte Motivation).
|
Gemeldet zu Studienbeginn (März 2025) und Follow-up 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Verhaltensergebnisse, grundlegende psychologische Bedürfnisse
Zeitfenster: Gemeldet zur Saisonmitte (August 2025) und Follow-up 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
Berichtet von Spielern, die Einzelitemskalen verwenden (3 Fragen, Likert-Skala 1–7, wobei 1 die günstigste und 7 die günstigste Option ist).
Im Vergleich zwischen Gruppen.
|
Gemeldet zur Saisonmitte (August 2025) und Follow-up 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Verhaltensergebnisse, Unterstützung bei Grundbedürfnissen
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
Berichtet von Spielern, die die Coaching Behaviour Scale for Sport und insbesondere das Konstrukt für technische Fähigkeiten verwenden (7 Fragen, Likert-Skala 1-7, wobei 1 die schlechteste und 7 die günstigste Option ist).
Im Vergleich zwischen Gruppen.
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Verletzungsfolgen, Häufigkeit neuer Verletzungen
Zeitfenster: Monatlich gemeldet während der 7-monatigen Wettkampfsaison (Interventionszeitraum, April-Oktober 2025).
|
Gemeldet von Spielern, die den Fragebogen zu Überlastungsverletzungen des Oslo Sports Trauma Research Center (OSTRC-O2, 4 Fragen) und zusätzliche Fragen zur Spezifizierung der Verletzung verwenden. Die Verletzungshäufigkeit wird für drei Schweregradkategorien getrennt dargestellt:
|
Monatlich gemeldet während der 7-monatigen Wettkampfsaison (Interventionszeitraum, April-Oktober 2025).
|
|
Verletzungsergebnisse, monatliche Prävalenz von Verletzungen
Zeitfenster: Monatlich gemeldet während der 7-monatigen Wettkampfsaison (Interventionszeitraum, April-Oktober 2025).
|
Gemeldet von Spielern, die den Fragebogen zu Überlastungsverletzungen des Oslo Sports Trauma Research Center (OSTRC-O2, 4 Fragen) und zusätzliche Fragen zur Spezifizierung der Verletzung verwenden. Die Verletzungsprävalenz wird getrennt für drei Schweregradkategorien dargestellt:
|
Monatlich gemeldet während der 7-monatigen Wettkampfsaison (Interventionszeitraum, April-Oktober 2025).
|
|
Unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
Trainer und Spieler werden über alle unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit der Trainingsintervention Knee Control+ berichten.
3 maßgeschneiderte Fragen zu Auftreten, Häufigkeit und Art des unerwünschten Ereignisses.
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozessbewertung, Wahrnehmung der Unterstützungsintervention (quantitativ)
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025) und unmittelbar nach der Teilnahme an Workshops oder Ortsbesichtigungen während der 7-monatigen Wettkampfsaison (April-Oktober 2025)
|
Maßgeschneiderter Fragebogen mit Fragen auf einer numerischen Bewertungsskala von 0 bis 10, wobei 0 die schlechteste und 10 die günstigste Option ist, der an Trainer (und in relevanten Fällen Spieler) nach der Teilnahme an Workshops oder Ortsbesichtigungen verteilt wird
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025) und unmittelbar nach der Teilnahme an Workshops oder Ortsbesichtigungen während der 7-monatigen Wettkampfsaison (April-Oktober 2025)
|
|
Prozessbewertung, Wahrnehmung der Unterstützungsintervention (qualitativ)
Zeitfenster: Berichtet in einer qualitativen Teilstudie nach der Saison (November 2025 – März 2026)
|
Bewertet in qualitativen Interviews mit Trainern
|
Berichtet in einer qualitativen Teilstudie nach der Saison (November 2025 – März 2026)
|
|
Prozessauswertung, Webstatistik
Zeitfenster: Bewertet während der gesamten Studie (von der Vorsaison im März 2025, der Wettkampfsaison von April bis Oktober 2025, bis zur Nachuntersuchung eine Woche nach der Saison im November 2025)
|
Zugang und Nutzung verschiedener Module im digitalen Interventionsmaterial.
Anzahl der eindeutigen Besuche der Webseite.
|
Bewertet während der gesamten Studie (von der Vorsaison im März 2025, der Wettkampfsaison von April bis Oktober 2025, bis zur Nachuntersuchung eine Woche nach der Saison im November 2025)
|
|
Prozessbewertung, Clubpräventionsrichtlinien und -praktiken
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
Von Clubvertretern anhand eines maßgeschneiderten Fragebogens gemeldet (12 Fragen, numerische Bewertungsskala 0–10, wobei 0 die schlechteste und 10 die günstigste Option darstellt, sowie offene Fragen).
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Prozessbewertung, Wahrnehmungen zur Ausbildung von Trainern
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
Von Fitnesstrainern in einem maßgeschneiderten Fragebogen berichtet (12 Fragen, numerische Bewertungsskala 0–10, wobei 0 die schlechteste und 10 die günstigste Option darstellt, sowie offene Fragen).
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Prozessbewertung, Anzahl der Teams, die an physischen Workshops teilnehmen
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
N Teams (Interventionsgruppe), die an Workshops teilgenommen haben.
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Prozessbewertung, Anzahl der Teams, die an Standortbesuchen teilnehmen
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
N Teams, deren Team von einem Fitnesstrainer besucht wurde
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Prozessbewertung, Anzahl der Teams, die an Booster-Workshops teilnehmen
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
N Teams (Interventionsgruppe), die an Workshops teilgenommen haben
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Prozessbewertung, Anzahl der Teams, die an digitalen Workshops teilnehmen
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
N Teams (Interventionsgruppe), die an digitalen Workshops teilgenommen haben
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Prozessbewertung, Anzahl der Teams, die gedrucktes Programmmaterial verwenden
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
N Teams (Interventionsgruppe), die das gedruckte Programmmaterial verwendet haben
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Prozessbewertung, Anzahl der Teams, die digitales Programmmaterial nutzen
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
N Teams (Interventionsgruppe), die digitales Programmmaterial genutzt haben
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Prozessbewertung, Anzahl der Teams, die Social-Media-Konten nutzen
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
N Teams (Interventionsgruppe), die dem studienspezifischen Social-Media-Konto gefolgt sind
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
|
Prozessbewertung, Anzahl der Teams, die Knee Control+-Material über den schwedischen Fußballverband verwenden
Zeitfenster: Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
N Teams (Kontroll- und Interventionsgruppe), die das Programmmaterial verwendet haben
|
Gemeldet bei der Nachuntersuchung 1 Woche nach der Saison (November 2025)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Martin Hägglund, Professor, Linköping University, Department of Health, Medicine and Caring Sciences, Unit of physiotherapy
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024-07394-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .