Evaluierung des Karman Line Memory Strategy Trainings
Evaluierung des Karman Line Memory Strategy Training, einer kombinierten computergestützten und persönlichen Kompensationsbehandlung, die auf Gedächtnisbeschwerden nach einer erworbenen Hirnverletzung abzielt, unter Verwendung der experimentellen Designmethode für Einzelfälle
Begründung: Eine erworbene Hirnverletzung (ABI) führt häufig zu Gedächtnisdefiziten, die große Auswirkungen auf die soziale und berufliche Leistungsfähigkeit der Patienten haben können. Die Rehabilitationsbehandlung von Gedächtnisstörungen besteht in der Optimierung der Gedächtnisleistung durch den Einsatz wirksamer Kompensationsstrategien. Es wurden mehrere effektive Trainingsprogramme für die Gedächtnisstrategie entwickelt. Diese enthalten jedoch häufig arbeitsintensive Behandlungsprotokolle, die möglicherweise eine Überbehandlung von ABI-Patienten mit relativ leichten Gedächtnisstörungen darstellen. Andererseits gibt es eine Vielzahl kommerzieller computergestützter kognitiver Trainingsprogramme oder „Gehirnspiele“, die angeblich die Gedächtnisfunktion wiederherstellen. Untersuchungen haben jedoch wiederholt gezeigt, dass sich die Behandlungseffekte der verfügbaren Gehirnspiele nicht auf die Funktionsweise des täglichen Lebens übertragen lassen. Unter Berücksichtigung der Mängel aktueller Gedächtnisbehandlungsprogramme entwickelten die Forscher ein kombiniertes computergestütztes und persönliches Training von Gedächtnisstrategien, das aus einer verkürzten traditionellen persönlichen Behandlung in Kombination mit einem innovativen Gehirnspiel auf Basis von Kompensationsstrategien besteht statt restaurativem Training. Dies ist eine vielversprechende, kostengünstige Intervention, die die Möglichkeit bietet, zu Hause wiederholt zu üben, um Kompensationsstrategien in einer sicheren und einfallsreichen digitalen Umgebung zu trainieren. Die Hypothese ist, dass das Strategietraining die Generalisierung auch nach Beendigung der Rehabilitation fördert.
Ziel: Das Hauptziel ist die Bewertung der möglichen positiven Wirkung der kombinierten computergestützten und persönlichen Gedächtnisbehandlung auf den effektiven Einsatz von Gedächtnisstrategien und die Reduzierung subjektiver Gedächtnisausfälle bei ABI-Patienten mit Gedächtnisdefiziten in der chronischen Phase einer erworbenen Hirnverletzung ( >3 Monate nach der Verletzung).
Studiendesign: Bei der Studie handelt es sich um ein Einzelfall-Experimentaldesign (SCED) mit mehreren Basislinien für Einzelpersonen. Drei Patienten erhalten die übliche Behandlung und drei Patienten erhalten eine verkürzte Behandlung in Kombination mit dem Spiel, das als „Karman-Line-Gedächtnisstrategietraining“ bezeichnet wird.
Studienpopulation: Die Studienpopulation besteht aus Patienten, die zur ambulanten kognitiven Rehabilitation überwiesen werden. Teilnehmer, die für die Studie in Frage kommen, müssen Gedächtnisdefizite und Beschwerden aufgrund einer erworbenen Hirnschädigung (ABI) nicht fortschreitender Natur (d. h. TBI, Schlaganfall), mit einer Mindestzeit nach Ausbruch von 3 Monaten. Das Alter muss zwischen 18 und 75 Jahren liegen und die Teilnehmer müssen unabhängig zu Hause leben. Gedächtnisdefizite werden durch eine neuropsychologische Untersuchung beurteilt, Gedächtnisbeschwerden werden durch den Everyday Memory Questionnaire-Revised (EMQ-R) beurteilt. In einem Jahr werden sechs bis acht Teilnehmer rekrutiert.
Intervention: Das Gedächtnisstrategietraining der Karman-Linie besteht aus sechs wöchentlichen Behandlungssitzungen unter Anleitung eines Therapeuten. Das Protokoll ist eine verkürzte Version eines bestehenden Gedächtnisstrategietrainings (Behandlung wie gewohnt), das zehn Sitzungen umfasst. In den Sitzungen erhalten die Patienten Informationen über Gedächtnis und Gedächtnisstrategien und lernen, diese auf ihre persönlichen Behandlungsziele anzuwenden. Zwischen den Sitzungen arbeitet der Teilnehmer an persönlichen Gedächtniszielen und übt die Strategien, indem er die entsprechenden Level des Memory-Spiels zu Hause spielt.
Hauptparameter/Endpunkte der Studie: Der Hauptparameter der Studie sind die drei am häufigsten gemeldeten Gedächtnisbeschwerden, ausgewählt aus der 13-Punkte-Skala des EMQ-R. Das primäre Ergebnismaß ist nicht der EMQ-R, sondern ein personalisierter Satz von VAS-Messskalen für jeden Patienten. Zu den sekundären Studienparametern gehören die Auswirkungen von Gedächtnisproblemen auf Aktivitäten und Teilnahme, das Erreichen personalisierter Behandlungsziele, die Verwendung objektiver Strategien, die objektive Gedächtnisfunktion, Metakognitionen über das Gedächtnis und Maßnahmen zur Durchführbarkeit durch Patienten und Ärzte.
Art und Ausmaß der mit der Teilnahme verbundenen Belastungen und Risiken, Nutzen und Gruppenzugehörigkeit: Die Belastung in der Studie besteht aus der Teilnahme an wiederholten Messungen, Therapiesitzungen und Hausaufgaben. Alle eingesetzten Tests und Methoden sind nicht-invasiv und für den Patienten nicht belastend. Alle Tests und Aufgaben basieren auf weit verbreiteten, validierten und zuverlässigen Papier-, Bleistift- oder Computeraufgaben. Die Behandlung ist nicht-invasiv und kaum belastend: Ein Therapeut ist immer anwesend, beurteilt die Belastung des Patienten und ergreift gegebenenfalls geeignete Maßnahmen, wie z. B. das Einlegen einer Ruhepause.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Edo Grevers, MSc.
- Telefonnummer: +31620839323
- E-Mail: e.grevers@klimmendaal.nl
Studienorte
-
-
Gelderland
-
Arnhem, Gelderland, Niederlande, 6813 GG
- Klimmendaal Revalidatiespecialisten
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Vorliegen subjektiver Gedächtnisbeschwerden. Gedächtnisbeschwerden werden als ≥1 Standardabweichung des Gesamtscores des EMQ-R-Fragebogens im Vergleich zur gesunden Kontrollnorm operationalisiert.
- Vorliegen leichter bis mittelschwerer objektiver Gedächtnisdefizite, objektiviert durch neuropsychologische Beurteilung für klinische Zwecke. Leichte bis mittelschwere Gedächtnisdefizite werden als Testergebnis ≥ 1 Standardabweichung (SD) und < 2 SD im Vergleich zum normativen Mittelwert bei mindestens zwei separaten Gedächtnismaßen und nicht mehr als einem Maß ≥ 2 SD operationalisiert. Für jede Aufgabe werden die im Testhandbuch beschriebenen Normdaten verwendet.
- Alter: 18-75 Jahre
- Nicht fortschreitende erworbene Hirnverletzung
- Minimale Zeitspanne nach Beginn: 3 Monate
- Ambulante Rehabilitation
- Eigenständig zu Hause leben
- Prämorbide Funktionsfähigkeit: Wert 4 auf der Verhage-Skala
Ausschlusskriterien:
- Schwere Gedächtnisdefizite
- Unfähigkeit, die niederländische Sprache zu sprechen und/oder zu verstehen
- Schwere Störungen der exekutiven Funktionen
- Schwere psychiatrische Probleme
- Neurodegenerative Erkrankungen
- Drogenmissbrauch
- Aphasie
- Vernachlässigung
- Kein Zugriff auf ein Smartphone und ein Tablet/Laptop mit Internetverbindung
- 15 Minuten lang nicht auf einen Computerbildschirm schauen können
- Die Bedienung einer Tastatur oder Computermaus ist nicht möglich.
- Keine informierte Einwilligung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Behandlung wie gewohnt
Die übliche Behandlung umfasst 10 Gedächtnisstrategiesitzungen (zwei Sitzungen pro Woche) mit einem Therapeuten im Rehabilitationszentrum.
|
Die übliche Behandlung umfasst zehn Sitzungen, wobei neun obligatorische Sitzungen durch eine (von fünf) nicht obligatorischen Sitzungen ergänzt werden.
Welche nichtobligatorischen Sitzungen gewählt werden, hängt von den Behandlungszielen des Patienten ab.
|
|
Experimental: Gedächtnistraining der Karman-Linie
Das Gedächtnisstrategietraining der Karman Line umfasst 6 wöchentliche Gedächtnisstrategiesitzungen im Rehabilitationszentrum, kombiniert mit dem Üben digitaler Spiele zu Hause und der Verwendung einer Gedächtnis-App.
|
Das Gedächtnisstrategietraining besteht aus sechs wöchentlichen Präsenzbehandlungen.
Nach den Sitzungen 3–5 spielt der Teilnehmer insgesamt 8 Level des Memory-Spiels „Karman Line“ auf seinem Computer oder Mobilgerät.
In diesen Levels üben sie die Strategien, die bei der persönlichen Behandlung eingeführt werden, in einer sicheren digitalen Umgebung.
Außerdem wird die Karman Line-Speicher-App bereitgestellt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gedächtnisbeschwerden
Zeitfenster: jeden zweiten Tag während 8–10 Wochen, wöchentlich während 3–5 Wochen
|
Die 13-Punkte-Skala des überarbeiteten Fragebogens zum Alltagsgedächtnis (EMQ-R) wird verwendet, um die drei häufigsten Gedächtnisbeschwerden auszuwählen, auf die die Intervention abzielt.
Das primäre Ergebnismaß ist nicht der EMQ-R, sondern ein personalisierter Satz visueller Analogskalen (VAS) für jeden Patienten.
Die Gesamtpunktzahl (Bereich 0-30) wird als Ergebnismaß verwendet.
Ein höherer Wert weist auf mehr Gedächtnisbeschwerden hin, was ein schlechteres Ergebnis darstellt.
|
jeden zweiten Tag während 8–10 Wochen, wöchentlich während 3–5 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Auswirkungen von Gedächtnisproblemen auf Aktivitäten und Teilnahme
Zeitfenster: jeden zweiten Tag während 8–10 Wochen, wöchentlich während 3–5 Wochen
|
visuelle Analogskala (Bereich 0–10), wobei 10 eine stärkere Auswirkung auf Aktivitäten und Teilnahme bedeutet
|
jeden zweiten Tag während 8–10 Wochen, wöchentlich während 3–5 Wochen
|
|
Das Erreichen personalisierter Behandlungsziele
Zeitfenster: 4 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
Das Erreichen personalisierter Behandlungsziele wird durch die Zielerreichungsskalierung (GAS) gemessen.
GAS ist eine mathematische Technik zur Quantifizierung der Erreichung gesetzter Ziele, die in der Rehabilitation eingesetzt wird.
GAS wird als Methode zur Bewertung des Ausmaßes beschrieben, in dem die individuellen Ziele eines Patienten im Verlauf einer Intervention erreicht werden.
Tatsächlich hat jeder Patient sein eigenes Ergebnismaß, das jedoch auf standardisierte Weise bewertet wird.
Die Erreichung jedes Ziels kann auf einer 5-Punkte-Skala von -2 bis +2 gemessen werden.
Ergebnisse können in einem einzigen aggregierten Zielerreichungswert quantifiziert werden.
Diese Methode ergibt einen numerischen T-Score, der normalerweise um einen Mittelwert von 50 verteilt ist (wenn die Ziele genau erreicht werden) mit einer Standardabweichung von ungefähr diesem Mittelwert von 10 (wenn die Ziele über- oder untererreicht werden).
Die Ziele werden individuell entsprechend festgelegt und die Stufen werden individuell entsprechend ihrem aktuellen und erwarteten Leistungsniveau festgelegt.
|
4 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
|
Zielstrategie-Nutzungsaufgabe
Zeitfenster: 4 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
Die ursprüngliche Strategiebeobachtungsaufgabe (SOT) wurde entwickelt, um den Strategieeinsatz während einer Gedächtnisaufgabe zu beobachten, die Alltagssituationen nachahmt. Für wiederholte Messungen werden parallele Versionen verwendet. Die Teilnehmer werden angewiesen, sich an eine Geschichte zu erinnern, die als Audioclip abgespielt wurde. Zusätzlich werden die Teilnehmer gebeten, sich genau 5 Minuten nach dem Ende des Audioclips spontan an die Geschichte zu erinnern. In der Zwischenzeit werden sie angewiesen, grundlegende mathematische Probleme zu lösen. In den Anweisungen wird betont, dass sich die Teilnehmer so viele Informationen wie möglich merken sollten und dass sie alles tun oder nutzen dürfen, was ihnen dabei hilft, sich die Informationen zu merken. Das strategische Verhalten der Teilnehmer wird auf einer Beobachtungsliste festgehalten. Für Analysen wird die Gesamtzahl der Strategien auf dem SOT verwendet, einschließlich beobachteter und selbstberichteter Strategien. |
4 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
|
Rivermead Verhaltensgedächtnistest-3 (RBMT-3-NL)
Zeitfenster: 2 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
Der RBMT-3-NL ist eine ökologisch gültige Speicherbatterie, die zur wiederholten Messung des Speichers verwendet werden kann.
Es kann auch ein allgemeiner Gedächtnisindex abgeleitet werden, der einen Mittelwert von 100 und eine Standardabweichung von 15 aufweist.
|
2 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
|
Standortlerntest (LLT)
Zeitfenster: 2 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
Der LLT ist ein Test, mit dem das episodische räumliche Gedächtnis für Objektstandorte gemessen werden kann.
Es werden normalisierte Werte für das unmittelbare und verzögerte räumliche Gedächtnis berechnet (Perzentile 0–100).
|
2 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
|
Verbaler Lern- und Gedächtnistest (VLGT).
Zeitfenster: 2 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
Der VLGT ist die niederländische Übersetzung des international weit verbreiteten kalifornischen Verbal Learning Test (CVLT) und dient zur Beurteilung der Kodierung, Erinnerung und Erkennung auditiv-verbaler Informationen.
Es werden normalisierte Werte für das unmittelbare und verzögerte verbale Gedächtnis berechnet (Perzentile 0–100).
|
2 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
|
Delis-Kaplan Executive Function System Color Word Interference Test (D-KEFS CWIT)
Zeitfenster: 2 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
Der D-KEFS CWIT enthält Messungen der Aufmerksamkeit und Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit (Bedingungen 1 und 2) sowie der exekutiven Funktionen, insbesondere der Hemmung und der kognitiven Flexibilität (Bedingungen 3 und 4).
Es können normalisierte Standardwerte berechnet werden (Bereich 0–19, Mittelwert: 10, Standardabweichung: 3).
|
2 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
|
Wechsler-Gedächtnisskala IV-NL Symbolspanne
Zeitfenster: 2 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
Die Symbolspanne ist ein Maß für das visuelle Arbeitsgedächtnis.
Es können normalisierte Standardwerte berechnet werden (Bereich 0–19, Mittelwert: 10, Standardabweichung: 3).
|
2 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
|
Wechsler Adult Intelligence Scale IV-NL Ziffernspanne (WAIS-IV-NL DS)
Zeitfenster: 2 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
Die Ziffernspanne ist ein Maß für das verbale Arbeitsgedächtnis.
Es können normalisierte Standardwerte berechnet werden (Bereich 0–19, Mittelwert: 10, Standardabweichung: 3).
|
2 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
|
Fragebogen zum kognitiven Versagen (CFQ)
Zeitfenster: 4 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
Der CFQ ist ein häufig verwendetes Selbstberichtsmaß für kognitive Fehler im täglichen Leben.
Der Fragebogen besteht aus 25 Elementen, die auf einer 5-Punkte-Skala bewertet werden (Bereich 0–125, höhere Punktzahl bedeutet mehr kognitive Fehler).
Vier zusätzliche Fragen informieren über die mögliche Zunahme dieser Fehler und darüber, inwieweit eine Person diese Erfahrungen als störend, ärgerlich oder besorgniserregend empfindet.
|
4 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
|
Strategieeinsatz im täglichen Leben Inventar (SUI)
Zeitfenster: 4 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
Der SUI misst den Strategieeinsatz im täglichen Leben mit zwei Subskalen.
Die Subskala „Externe Strategien“ besteht aus 6 Items und beinhaltet die Verwendung von Gedächtnishilfen, wie z. B. das Anfertigen von Notizen oder die Verwendung eines Kalenders.
Die Subskala „Interne Strategien“ besteht aus 8 Items und beinhaltet Mnemoniken wie mentales Üben oder das Herstellen von Assoziationen.
Die Teilnehmer geben an, wie oft sie eine bestimmte Strategie anwenden, indem sie Elemente auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewerten.
Für jede Subskala wurden durchschnittliche Item-Scores berechnet (externe Strategien liegen im Bereich von 0–30, interne Strategien liegen im Bereich von 0–40, ein höherer Score bedeutet, dass mehr Strategien verwendet werden).
|
4 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
|
Angepasster Fragebogen zur Krankheitserkennung (ICL)
Zeitfenster: 4 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
Das ICL misst Krankheitserkenntnis, von der angenommen wird, dass sie ein wichtiger Vermittler zwischen Krankheit und dem Wohlbefinden des Patienten ist.
Die beiden Subskalen „Hilflosigkeit“ und „Akzeptanz“ bestehen jeweils aus 6 Items.
Es kann keine Gesamtpunktzahl berechnet werden, für jede Subskala wurden durchschnittliche Itemscores berechnet (Bereich 0–24, höhere Scores spiegeln stärker erlebte Hilflosigkeit (Subskala 1) und mehr Akzeptanz (Subskala 2) wider).
Der Fragebogen wird so angepasst, dass er zur Messung von Erkenntnissen zu „Gedächtnisbeschwerden“ anstelle von Erkenntnissen zu Krankheiten im Allgemeinen verwendet werden kann
|
4 Messungen während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
|
Maß für die Durchführbarkeit durch Patienten und Behandler 1: qualitativer Fragebogen
Zeitfenster: 1 Messung während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
Die subjektive Wirksamkeit und Durchführbarkeit der gesamten Trainingsintervention zur Gedächtnisstrategie der Karman-Linie wird anhand eines qualitativen Fragebogens gemessen, der vom Therapeuten und vom Patienten nach der Intervention ausgefüllt wird.
|
1 Messung während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
|
Maß für die Durchführbarkeit durch Patienten und Behandler 2: die Systembenutzerskala
Zeitfenster: 1 Messung während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
Der Fragebogen besteht aus 10 Elementen, die auf einer 5-Punkte-Skala bewertet werden (Bereich 0–50, höhere Punktzahl bedeutet bessere Benutzererfahrung im Spiel).
|
1 Messung während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
|
Maß für die Machbarkeit durch Patienten 3: Zeitaufwand für das Spiel
Zeitfenster: während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
Zeitaufwand für das Spielen der verschiedenen Level des Spiels und Fehler, die beim Spielen gemacht werden, die automatisch überwacht werden.
|
während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
|
Maß für die Durchführbarkeit durch Patienten 4: Anzahl der Schulabbrecher und Nichterscheinen
Zeitfenster: während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
|
während der Studienteilnahme (während 13 Wochen)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Wunden und Verletzungen
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Kraniozerebrales Trauma
- Trauma, Nervensystem
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Hirnverletzungen
- Gedächtnisstörungen
- Therapeutika
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- KNP23PROJ1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .