Modifizierte periostale Gewebetransplantate gegen Kollagenmatrix für Weichgewebevergrößerung um Implantate: Eine vergleichende Studie
Modifizierte vaskularisierte interpositionale periostale Bindegewebetransplantate gegen xenogene Kollagenmatrix für die Augmentation des Implantats in der ästhetischen Zone (Vergleichsstudie)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie untersucht zwei chirurgische Techniken zur Behandlung von Periimplantat-Weichgewebe-Defizienzen: das modifizierte vaskularisierte interpositionelle Periost-Bindegewebetransplantat (VIP-CTG) und die xenogene Kollagenmatrix (XCM). Periimplantate Weichgewebemangel, gekennzeichnet durch unzureichendes Gewebevolumen oder Rezession um Zahnimplantate, können zu Komplikationen wie Implantatbelichtung, Empfindlichkeit und ästhetischen Bedenken führen. Herkömmliche Behandlungsmethoden zielen darauf ab, das Weichgewebevolumen zu verbessern und die ästhetischen und funktionellen Ergebnisse von Implantaten zu verbessern.
Der MVIP-CTG-Ansatz verwendet autogene Pedikeltransplantate, um die Gewebedicke und -breite zu verbessern, wodurch möglicherweise die Integration der Weichgewebe und die Dicke um unmittelbare Implantate verbessert wird. Im Gegensatz dazu ist XCM eine xenogene Membran, die einen minimal invasiven alternativen Ersatz für die Regeneration von Weichteilen bietet.
Das Studiendesign beinhaltet die randomisierte Zuordnung der Teilnehmer entweder zur MVIP-CTG-Gruppe oder der XCM-Gruppe mit standardisierten chirurgischen und Follow-up-Protokollen. Zu den primären und sekundären Ergebnissen gehören die Dicke der Periimplantat, eine keratinisierte Gewebebreite, eine rosa ästhetische Bewertung und die radiologische Buccaal-Kortexdicke. Die statistische Analyse bewertet die vergleichende Wirksamkeit beider Techniken bei der Förderung der Regeneration von Periimplantaten und der ästhetischen Erholung.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Minya, Ägypten, 61517
- hospital of faculty of dentistry, Minia university
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien: - -
- systemisch gesund
- Zähne für die Extraktion aufgrund von Trauma oder Wurzelfraktur
- parodontal gesund
- Gute Mundgesundheit
- Ausgewählte Patienten beider Geschlechter sind 20-40 Jahre alt.
Ausschlusskriterien:
- Parafunktionale Gewohnheiten
- Rauchen, Alkoholismus
- Schwangerschaft
- Stillzeit
- unbehandelte parodontale Krankheiten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: modifiziertes vestibuläres interpositionales periostales Bindegewebetransplantat
10 Patienten erhielten Pedicled CTG (MVIP-CTG)
|
10 Patienten erhielten MVIP-CTG
|
|
Experimental: Xenogene Kollagenmembran
10 Patienten erhielten eine xenogene Kollagenmembran
|
10 Patienten erhielten XCM
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Keratinisierte Gewebedicke
Zeitfenster: Grundlinie, 3 Monate, 6 Monate
|
Messung der kertinisierten Gewebedicke um das Implantat mithilfe einer endodontischen Datei
|
Grundlinie, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Keratinisierte Gewebebreite
Zeitfenster: Grundlinie, 3 Monate und 6 Monate
|
Messung der keratinisierten Gewebebreite unter Verwendung der abgestuften UNC-15-Sonde
|
Grundlinie, 3 Monate und 6 Monate
|
|
bukkale Kortexdicke
Zeitfenster: Grundlinie und 6 Monate
|
Messung der bukkalen Kortexdicke unter Verwendung von CBCT
|
Grundlinie und 6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
rosa ästhetische Punktzahl
Zeitfenster: Grundlinie und 6 Monate
|
Messung der rosa Ästhetik unter Verwendung der visuellen Skala der rosa Asethetischen Punktzahl
|
Grundlinie und 6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Heba Ah Abdel-maged, MSc, Minia University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 543/84/2021
- clinical trial (Registrierungskennung: Minia University)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .