Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pro Kilogramm versus Stickstoffausgleichsmethoden für den täglichen Proteinbedarf bei Krebspatienten

7. Februar 2025 aktualisiert von: Mustafa Altınkaynak, Istanbul University

Vergleich von pro Kilogramm- und Stickstoffbilanzberechnungen für die Vorhersage des täglichen Proteinbedarfs bei Krebspatienten: eine prospektive randomisierte kontrollierte Studie

Das Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen zweier Methoden zur Supplementierungsmethode von Nahrungsprotein (pro kg [PK] mit Stickstoffausgleichsgleichung [NBE]) auf Ernährungsstatus, Muskelstärke, mageres Körpermasse, körperliche Leistung und Nahrungskonformität bei Krebspatienten zu vergleichen .

Die Hauptfragen, die es beantworten soll, sind:

Verbessert die PK -Methode die Muskelkraft und die magere Körpermasse effektiver als die NBE -Methode?

Welche Methode unterstützt den Ernährungsstatus und die körperliche Leistung bei Krebspatienten besser?

Gibt es Unterschiede in der Einhaltung der Ernährung zwischen den beiden Methoden?

Die Forscher werden die PK-Methode (1,2-1,5 g/kg/Tag-Protein) mit der NBE-Methode (Proteinbedarf basierend auf Stickstoffbilanz) vergleichen, um ihre Auswirkungen auf diese Ergebnisse zu bewerten.

Die Teilnehmer werden:

Befolgen Sie einen personalisierten Diätplan, der entweder auf der PK- oder NBE -Methode basiert

Nehmen Sie in den Wochen 4 und 8 an den Follow-up-Besuchen teil, um BMI, Muskelmasse, Muskelkraft, Ganggeschwindigkeit, Serumalbumin und CRP zu bewerten

Mindestens 30 Minuten am Tag, 5 Tage die Woche mindestens 30 Minuten am Tag mit moderatem aeroben Training (flottes Gehen)

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Materialen und Methoden

Studienpopulation: Krebspatienten über 18 Jahre, die zwischen September 2019 und Januar 2020 in die ambulanten Kliniken der Universität Istanbul, Institut für Onkologie, aufgenommen wurden. Es wurde von allen Teilnehmern vor der Studie eine informierte schriftliche Einwilligung eingeholt. Ausschlusskriterien waren: Alter unter 18, Unfähigkeit, oral zu ernähren (aufgrund von Demenz, Beeinträchtigung des Bewusstseins, Dysphagie usw.), Dialyseabhängigkeit, psychiatrischer und/oder Essstörungen und Menschen in der parenteralen Ernährung zu Hause.

Das Risiko für das Mangelernährungsrisiko wurde unter Verwendung des Tools für Ernährungsrisiko-Screening 2002 (NRS-2002) (NRS-2002) untersucht. Patienten mit einem NRS-2002-Score ≥3 wurden als Mangelernährungsrisiko angesehen.

Die Bewertung des täglichen Energie- und Proteinbedarfsbedarfs (DER) wurde geschätzt, indem Aktivitäts- und Stressfaktoren zum basalen Energiebedarf addiert wurden, berechnet unter Verwendung der Harris-Benedikt-Gleichung. Die tägliche Proteinbedarf wurde unter Verwendung der PK -Methode in einer Gruppe und der NBE -Methode in der anderen mit einem 1: 1 -Allokationsverhältnis bestimmt. Die PK-Gruppe erhielt 1,2-1,5 g/kg/Tag Protein. Die NBE-Gruppe verzeichnete ihre Nahrungsaufnahme und sammelte 24-Stunden-Urinproben für die Berechnung des Stickstoffbilanzs. Stickstoffbilanz wurde berechnet, indem die tägliche Stickstoffausscheidung subtrahiert (Harnurre/2,14 + 3 g aus Kot) aus der Stickstoffaufnahme (24-Stunden-Proteinverbrauch [g] /6.25). Der vorhergesagte tägliche Proteinbedarf in der NBE -Gruppe wurde als täglicher Stickstoffverlust x 6,25 (G -Protein) berechnet.

Für alle Patienten wurden personalisierte Ernährungspläne und Nachuntersuchungen für personalisierte Ernährung nach ihren berechneten Anforderungen durch zwei fachkundige Ernährungsberater der Universität Istanbul, Istanbul Fakultät für Medizin, klinisches Ernährungsteam, vorbereitet. Es wurden orale enterale Ernährungsprodukte hinzugefügt, wenn die Nahrungsaufnahme nicht ausreichte, um die täglichen Kalorien- und/oder Proteinbedürfnisse zu decken. Nachbesprechungen wurden in der 4. und 8. Wochen nach der Einstellung durchgeführt. Jeder Besuch umfasste Bewertungen des Ernährungsstatus, des Lebensmittelverbrauchs, des BMI, der Muskelmasse, der Muskelkraft, der Ganggeschwindigkeit, des Serumalbums und des C-reaktiven Proteins (CRP).

Messungen von Anthropometrie, Muskelstärke und physikalischer Performanceanthropometrie wurden unter Verwendung einer bioelektrischen Impedanzanalyse (BIA) (Tanita MC 780 Ma, Japan) durchgeführt , Knochengewicht und viszeraler Adipositassindex. BMI wurde in Kilogramm als Höhe in Quadratmeter als Gewicht berechnet. Die Muskelstärke (KG) wurde unter Verwendung eines Handheld -Dynamometers (Jamar, USA) mit drei Wiederholungen pro Hand gemessen und die höchste Messung der dominanten Hand wurde verwendet. Die Ganggeschwindigkeit (M/s) wurde mit einem 4-Meter-Walk-Test bewertet. Alle Messungen wurden von zwei Krankenschwestern der Istanbul University, Istanbul Fakultät für Medizin, klinisches Ernährungsteam, durchgeführt.

Für jeden Patienten wurde von einem Physiotherapeuten aus der Physiotherapie- und Rehabilitationsabteilung für jeden Patienten mindestens 30 Minuten pro Tag, 5 Tage in der Woche, mindestens 30 Minuten pro Tag, 5 Tage in der Woche geplant, körperliche Bewegung planmoder-intensität (flottes Gehen).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

103

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Fatih
      • Istanbul, Fatih, Truthahn, 34093
        • Istanbul University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Krebspatienten im Alter von über 18 Jahren

Patienten, die zwischen September 2019 und Januar 2020 in die ambulanten Kliniken der Universität Istanbul, Institut für Onkologie, aufgenommen wurden

Ausschlusskriterien:

Patienten im Alter von unter 18 Jahren

Patienten, die sich nicht mündlich ernähren können (z. B. Patienten mit Demenz, Beeinträchtigung des Bewusstseins, Dysphagie usw.)

Dialysepatienten

Patienten mit psychiatrischen und/oder Essstörungen

Patienten, die parenterale Ernährung zu Hause erhalten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Pro kg (PK)
Die tägliche Proteinbedarf wurde durch PK in der ersten Gruppe und durch NBE in der zweiten Gruppe bestimmt. Die Patienten in der PK-Gruppe erhielten 1,2-1,5 g/kg/Tag Protein.
Die Diät wurden orale enterale Ernährungsprodukte hinzugefügt, wenn die tägliche Kalorien- und/oder Proteinbedarf nicht von der Ernährung erfüllt werden konnten. Alle Patienten wurden nach der ersten Bewertung bei der Aufnahme nachgedacht (4. und 8. Wochen). Jeder Besuch (0, 4. und 8. Wochen) beinhaltete das Screening des Ernährungsstatus und des Lebensmittelverbrauchs sowie Messungen des Body Mass Index (BMI), Muskelmasse, Muskelstärke, Ganggeschwindigkeit, Serumalbumin und Serum-C-reaktives Protein (CRP) . Anthropometrische Messungen, Muskelkraft, körperliche Leistung und der körperliche Trainingsplan wurden bewertet.
Aktiver Komparator: Stickstoffbilanzgleichung (NBE)
Die Patienten in der NBE-Gruppe wurden gebeten, ihren Lebensmittelverbrauch aufzuzeichnen und am selben Tag eine 24-Stunden-Urinprobe für die Berechnung des Stickstoffbilanzs zu sammeln. Der Stickstoffbilanz wurde berechnet, indem die Menge des täglich ausgeschiedenen Stickstoffs subtrahiert (Harnurre/2,14 + 3 g in Kot ausgeschieden) von der Menge der Stickstoffaufnahme (24-h-Proteinverbrauch [g] /6.25). Der vorhergesagte tägliche Proteinbedarf in der NBE -Gruppe wurde mit dem täglichen Stickstoffverlust x 6,25 (G -Protein) berechnet.
Die Diät wurden orale enterale Ernährungsprodukte hinzugefügt, wenn die tägliche Kalorien- und/oder Proteinbedarf nicht von der Ernährung erfüllt werden konnten. Alle Patienten wurden nach der ersten Bewertung bei der Aufnahme nachgedacht (4. und 8. Wochen). Jeder Besuch (0, 4. und 8. Wochen) beinhaltete das Screening des Ernährungsstatus und des Lebensmittelverbrauchs sowie Messungen des Body Mass Index (BMI), Muskelmasse, Muskelstärke, Ganggeschwindigkeit, Serumalbumin und Serum-C-reaktives Protein (CRP) . Anthropometrische Messungen, Muskelkraft, körperliche Leistung und der körperliche Trainingsplan wurden bewertet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Muskelstärke basierend auf verschiedenen Proteinberechnungsmethoden
Zeitfenster: Grundlinie und 8 Wochen
Änderung der Muskelkraft von Grundlinie zu Woche 8, gemessen mit einem Handheld -Dynamometer.
Grundlinie und 8 Wochen
Änderung der mageren Körpermasse basierend auf verschiedenen Proteinberechnungsmethoden
Zeitfenster: Grundlinie und 8 Wochen
Änderung der mageren Körpermasse von Grundlinie zu Woche 8, bewertet durch bioelektrische Impedanzanalyse (BIA).
Grundlinie und 8 Wochen
Änderung des Ernährungsstatus basierend auf verschiedenen Proteinberechnungsmethoden
Zeitfenster: Grundlinie und 8 Wochen
Verbesserung des Ernährungsstatus, bewertet unter Verwendung von NRS-2002-Werten von Grundlinie bis Woche 8.
Grundlinie und 8 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Bulent Saka, Professor, Istanbul University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Januar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Februar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 158299-2019

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle IPD, die zugrunde liegen, führt zu einer Veröffentlichung

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .