Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichs- und Strategieoptimierung von Plasma-EBV-DNA und p85-AB mit VCA/EBNA1-IgA zum Screening des Nasopharyngealkarzinoms in Hochrisikogebieten

6. März 2025 aktualisiert von: Ming-Yuan Chen

Vergleichs- und Strategieoptimierung des Plasma-Epstein-Barr-Virus (EBV) DNA und BNLF2B-Gesamtantikörper (p85-AB) mit VCA-IgA und EBNA1-IgA zum Screening von Nasopharyngealkarzinom in Hochrisikobereichen

Diese Studie ist eine prospektive, selbstkontrollierte, multizentrische klinische Studie. Alle Teilnehmer werden auf das Epstein-Barr-Virus (EBV) assoziierte Biomarker getestet, einschließlich der Zwei-Antikörper-Methode (VCA-IGA und EBNA1-IGA), BNLF2B-Gesamtantikörper (p85-AB) und Plasma EBV-DNA. Darüber hinaus werden neuartige Screening-Biomarker wie Sequenzierung der nächsten Generation für EBV- und Castoff-Zellen unter Verwendung von Nasopharyngealströmen untersucht.

Zunächst soll untersucht werden, ob Plasma-EBV-DNA-Tests oder die p85-AB-Tests eine höhere Empfindlichkeit erreichen können als die aktuelle Standard-Zwei-Antikörper-Methoden-Tests und gleichzeitig die Spezifität beim NPC-Screening beibehalten, wodurch die optimale anfängliche NPC-Screening-Strategie identifiziert wird. Basierend auf der festgelegten optimalen anfänglichen Screening-Strategie validieren die Studie die vorgeschlagene Zwei-Schritte-Methode (die Probanden werden zunächst zwei-Antikörper-Methoden-Tests und p85-AB-Tests durchlaufen; diejenigen, die für einen Biomarker oben positiv sind, gehen in beiden Schritten, die in beiden Schritten positiv sind, und empfangene Slowulationen mit hoher Geschwindigkeit und Empfangs-Slownulationsuntersuchungen und -modus (ohne Bio-Untersuchung) (ohne biopy) (ohne Biopy) (ohne Biopy) (ohne Biopy zu empfangen) (ohne biopsie, oder ohne biopsie), oder ohne biopsie, oder ohne biopsie, oder ohne biopsie, oder biopsie )afy (ohne biopsie Zwei-Antikörper-Methoden-Tests, P85-AB-Tests und Plasma-EBV-DNA-Tests; Ziel ist es zu bestimmen, ob die zweistufige Methode den positiven Vorhersagewert (PPV) weiter verbessern kann und gleichzeitig die nicht-inferiorische Empfindlichkeit beibehalten und so die Screening-Effizienz verbessert, die Rate der invasiven Verfahren (z.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

68649

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Guangdong
      • Zhuhai, Guangdong, China, 519000
        • Rekrutierung
        • The fifth affiliated hospital of sun yat-sen university
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Freiwillig unterschriebene Einverständniserklärung.
  • Alter zwischen 30 und 69 Jahren zum Zeitpunkt des Screenings.
  • Einwohner der Provinz Guangdong oder der Provinz Guangxi.
  • In der Lage, mit langfristiger Nachsorge zusammenzuarbeiten.

Ausschlusskriterien:

  • Schwere medizinische Komorbiditäten, signifikantes Organ (Herz, Lunge, Leber, Nieren) Dysfunktion oder psychiatrische Störungen.
  • Schwere Autoimmunerkrankungen oder Immunschwäche.
  • Vorgeschichte oder aktuelle bösartige Tumoren.
  • Unfähigkeit, mit der Studie aufgrund von psychologischen, sozialen, familiären oder geografischen Gründen zusammenzuarbeiten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Screening -Kohorte
Teilnehmer zwischen 30 und 69 Jahre alt.
Sammeln Sie Blut-, Nasopharyngeal- und Speichelproben von Teilnehmern.
EBNA1-IGA, VCA-IGA, P85-AB und EBV-DNA für alle Teilnehmer nachweisen.
Sequenzierung der nächsten Generation für EBV- und Castoff-Zellen unter Verwendung von Nasopharyngealströmen usw.
Hochrisiko-Teilnehmer beziehen sich auf endoskopische Untersuchungen mit oder ohne Biopsie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Empfindlichkeit und Spezifität von EBV-DNA
Zeitfenster: Bei Screening 3 und 10 Jahre danach.
Um zu untersuchen, ob Plasma-EBV-DNA-Tests oder die p85-AB-Tests eine höhere Empfindlichkeit erreichen können als die aktuelle Standard-Zwei-Antikörper-Methoden-Tests und gleichzeitig die Spezifität beim NPC-Screening beibehalten. Die Empfindlichkeit bezieht sich auf den Anteil der tatsächlichen positiven Fälle (wahre Positive), die durch einen Test korrekt identifiziert wurden.
Bei Screening 3 und 10 Jahre danach.
Empfindlichkeit und positives Vorhersagewert (PPV) der Zwei-Schritte-Methode, Einzelschrittmethode und jeder einzelnen Screening-Tests.
Zeitfenster: Bei Screening 3 und 10 Jahre danach.
Um festzustellen, ob die zweistufige Methode den positiven Vorhersagewert (PPV) weiter verbessern und gleichzeitig die nicht-inferiorische Empfindlichkeit aufrechterhält. PPV bezieht sich auf den Anteil der positiven Testergebnisse, die wahre positive Ergebnisse sind. Die Empfindlichkeit bezieht sich auf den Anteil der tatsächlichen positiven Fälle (wahre Positive), die durch einen Test korrekt identifiziert wurden.
Bei Screening 3 und 10 Jahre danach.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Negativer Vorhersagewert (NPV)
Zeitfenster: Bei Screening 3 und 10 Jahre danach.
NPV bezieht sich auf den Anteil der positiven negativen Ergebnisse, die echte Negative sind.
Bei Screening 3 und 10 Jahre danach.
Frühe Diagnoserate des Nasopharyngealkarzinoms
Zeitfenster: Bei Screening 3 und 10 Jahre danach.
Der Anteil der in den Stadien I und II diagnostizierten Patienten mit Nasopharyngealkarzinomen gemäß der 9. Version des AJCC -TNM -Systems.
Bei Screening 3 und 10 Jahre danach.
Nummer zum Screening (NNS) erforderlich
Zeitfenster: Bei Screening 3 und 10 Jahre danach.
NNS bezieht sich auf die Menge an Screening -Teilnehmern, um einen Nasopharyngealkarzinom -Fall zu identifizieren.
Bei Screening 3 und 10 Jahre danach.
Nasopharyngealkarzinom -Sterblichkeitsraten
Zeitfenster: Bei Screening 3 und 10 Jahre danach.
Nasopharyngeale Karzinom -Todesfälle, die in Teilnehmern von einem Death Review Committee, falls verfügbar, bestätigt wurden, sonst nach Sterbeurkunde. Die Rate ist die Anzahl der Todesfälle geteilt durch Personen, die Jahre der Nachuntersuchung in der Studie geteilt haben.
Bei Screening 3 und 10 Jahre danach.
Sterblichkeitsraten aus allen Gründen
Zeitfenster: Bei Screening 3 und 10 Jahre danach.
Todesfälle in Teilnehmern durch ein Death Review Committee, falls verfügbar, ansonsten nach einer Sterbeurkunde. Die Rate ist die Anzahl der Todesfälle geteilt durch Personen, die Jahre der Nachuntersuchung in der Studie geteilt haben.
Bei Screening 3 und 10 Jahre danach.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Ming-yuan Chen, MD, PhD, Sun Yat-sen University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. Januar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

23. Januar 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2035

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ZDWY.BYAFZZX.032

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .