Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von zwei Ansätzen in der Hals-Eintür-Laminoplastik für die Vergrößerung des Wirbelsäulenkanals

Vergleich der klinischen Wirksamkeit der Laminoplastik der zervikalen Einzeltür über den intermuskulären Raumansatz und des konventionellen Ansatzes: eine multizentrische, prospektive kontrollierte Studie

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es zu erfahren, ob zervikale eintürige Laminoplastik über den intermuskulären Raumansatz axiale Symptome besser verhindern kann und gleichzeitig das gleiche neurologische Ergebnis als der konventionelle Ansatz bei Erwachsenenpatienten mit zervikaler spondylotischer Myelopathie erreichen kann. Die Hauptfragen, die es beantworten soll, sind:

  • Kann zervikale eintürige Laminoplastik über den zwischenmenskulären Raumansatz das axiale Symptom besser verhindern als der herkömmliche Ansatz?
  • Kann zervikale eintürige Laminoplastik über den intermuskulären Weltraumansatz das neurologische Ergebnis nicht in die Konventionelle Ansatz erreichen? Wenn es eine Vergleichsgruppe gibt: Die Forscher vergleichen den intermenuskulären Raumansatz und den herkömmlichen Ansatz der zervikalen Ein-Tür-Laminoplastik, um festzustellen, ob der intermuskuläre Raumansatz das axiale Symptom besser verhindert.

Die Teilnehmer werden:

  • Erhielt zervikale eintürige Laminoplastik über den intermenuskulären Raumansatz oder den herkömmlichen Ansatz, sobald er die Indikation erfüllt.
  • Besuchen Sie die Klinik 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach der Operation.
  • Halten Sie ein Tagebuch mit ihren Symptomen und anderen unerwarteten Erkrankungen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

376

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter> 18
  2. Patienten mit zervikaler spondylotischer Myelopathie trifft Operationen in Angaben.
  3. Einverständniserklärung unterschreiben

Ausschlusskriterien:

  1. Schlechter allgemeiner Zustand kann die Operation nicht tolerieren
  2. Patienten mit langem Krankheitsverlauf, degeneratives Rückenmark, Atrophie der Gliedmaßenmuskeln und schwerer Gelenkfunktionsstörungen
  3. Die Halswirbelsäule hat eine offensichtliche segmentale Instabilität, insbesondere bei Verletzungen oder Läsion der vorderen Struktur, die nicht geheilt wurde
  4. Vorgeschichte der Halswirbelsäulenchirurgie
  5. Kombiniert mit offensichtlicher Gebärmutterhalskyphose
  6. Kombiniert mit Gebärmutterhalsfraktur, Versetzung usw.
  7. Kombiniert mit Halswirbelsäuleninfektionen, Arthritis und anderen pathologischen Veränderungen
  8. Kombiniert mit Tumoren aus Halswirbelsäule oder Rückenmark.
  9. Geistige Behinderung oder andere Ursachen für begrenzte Verhaltensfähigkeit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Schein-Komparator: Kontrolle
Die zervikale Laminoplastik über den herkömmlichen Ansatz wird die mediane Dissektion des zervikalen Drehbandes anwenden und die Muskeln separate, um die gesamte Lamina der Halswirbel freizulegen.
Experimental: Über den intermenuskulären Raum
Die zervikale Laminoplastik über den intermenuskulären Raumansatz wird eine bilaterale stumpfen Dissektion anwenden, um den operativen Raum zwischen dem Kapital -Semispinalis -Muskel und dem Muskel von Cervical Semispinalis zu schaffen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Modifizierte japanische orthopädische Assoziationsbewertung
Zeitfenster: 2 Jahre nach dem Betrieb

Bewerten Sie die neurologische Funktion in 4 Dimension mit insgesamt 18 Punkten:

A. MOTOR -Dysfunktion oberer Glied (5 Punkte) B. Motor -Dysfunktion der unteren Gliedmaßen (7 Punkte) C. Sensorische Dysfunktion (3 Punkte) D. Schließmuskel -Dysfunktion (3 Punkte)

2 Jahre nach dem Betrieb

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Modifizierte japanische orthopädische Assoziationsbewertung
Zeitfenster: Vor der Operation und 1 Wochen, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre nach der Operation

Bewerten Sie die neurologische Funktion in 4 Dimension mit insgesamt 18 Punkten:

A. MOTOR -Dysfunktion oberer Glied (5 Punkte) B. Motor -Dysfunktion der unteren Gliedmaßen (7 Punkte) C. Sensorische Dysfunktion (3 Punkte) D. Schließmuskel -Dysfunktion (3 Punkte)

Vor der Operation und 1 Wochen, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre nach der Operation
Cervical Visual Analog Scale Score
Zeitfenster: Vor der Operation; 1 Wochen, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation

Lassen Sie die Patienten selbst auf einer Skala von 1-10 die Patienten selbst eine Punktzahl auswählen.

0 bedeutet keinen Schmerz und 10 bedeutet extreme Schmerzen.

Vor der Operation; 1 Wochen, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation
Zengs axiale Symptomskala
Zeitfenster: Vor der Operation; 1 Wochen, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation

Basierend auf den Auswirkungen auf Arbeit und Leben sowie die objektive Untersuchung der Paraspinalmuskulatur und Trapez für Krämpfe und Zärtlichkeit, unterteilt in 4 Klassen:

  • "Ausgezeichnet": Keine abnormalen Empfindungen im Nacken, keine Zartheit oder Muskelkrämpfe;
  • "Gut": Leichte Symptome nach Müdigkeit oder Kältexposition, aber schnelle Erholung, keine signifikanten Auswirkungen auf die tägliche Arbeit und das Leben, keine Empfindlichkeit oder milde Krämpfe in Nackenmuskeln, keine Notwendigkeit für Schmerzmittel;
  • "Fair": Die Symptome treten oft auf <100 Tage/Jahr auf, tägliche Arbeit und Leben sind etwas betroffen, leichte Zartheit oder Krämpfe in Nackenmuskeln, Bedarf an Schmerzmitteln mit guter Wirkung;
  • "Arm": Symptome häufig (> 100 Tage/Jahr), die die tägliche Arbeit und das Leben erheblich beeinflussen, offensichtliche Empfindlichkeit oder Krämpfe in Nackenmuskeln, Schmerzmittel mit schlechter Wirkung.

Diejenigen, die als hervorragend und gut bewertet werden, haben keine axialen Symptome, während diejenigen, die als fair und schlecht bewertet werden, als axiale Symptome angesehen werden, und die Inzidenz wird berechnet.

Vor der Operation; 1 Wochen, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation
Hosono -axiale Symptomskala
Zeitfenster: Vor der Operation; 1 Wochen, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation

Nach dem axialen Symptom der Patienten und der Behandlung kann es lindern:

Schwerwiegender (regelmäßiger Analgetika oder lokale Injektionen), mittelschwer (regelmäßiger Bedarf an Physiotherapie oder Kompression) oder mild (keine Behandlung). Schwer und mittelschwer wird als axiale Symptome definiert, während mild definiert ist, als keine axialen Symptome.

Vor der Operation; 1 Wochen, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation
Zervical 11-Punkte-Numerische Bewertungsskala
Zeitfenster: Vor der Operation; 1 Wochen, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation
Basierend auf Halssymptomen bitten Sie den Patienten, seinen Zustand auf einer Skala von 0 bis 10 zu bewerten, wobei 0 keine Symptome anzeigt und 10 schwerwiegende Symptome anzeigen
Vor der Operation; 1 Wochen, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz nachteiliger Reaktionen
Zeitfenster: 1 Woche, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation
Sicherheitsmetriken Inzidenz von unerwünschten Reaktionen = (Menge an unerwünschten Reaktionen/Patientenmengen)*100%
1 Woche, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation
Inzidenz unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 1 Woche, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation
Sicherheitsmetriken Inzidenz von unerwünschten Ereignissen = (Menge an unerwünschten Ereignissen/Patientenmenge)*100%
1 Woche, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation
Inzidenz schwerer unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 1 Woche, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation
Sicherheitsmetriken Inzidenz schwerer unerwünschter Ereignisse = (Menge an schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen/Patientenmenge)*100%
1 Woche, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation
Mortalität
Zeitfenster: 1 Woche, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation
Sicherheitsmetriken Mortalität = (Menge an Tod/Patientenmenge)*100%
1 Woche, 1 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahre und 2 Jahre nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

15. April 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2035

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2035

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SYSKY-2025-099-01

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .