Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit und Sicherheit von Magnetresonanz-bildgebungsgeführten sich wiederholten transkraniellen Magnetstimulation (RTMS) bei Jugendlichen mit Depression: Eine randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Pilotstudie

20. Mai 2026 aktualisiert von: Xinyu Zhou, First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University
Diese Studie zielt darauf ab, die Machbarkeit, Sicherheit, Akzeptanz und vorläufige Wirksamkeitstrends einer magnetrischen Resonanz-Bildgebungs-geführten transkraniellen Magnetstimulation (RTMS) für jugendliche Depression durch eine klinische Pilotstudie zu bewerten. Die Ergebnisse werden die Konstruktion und Optimierung der nachfolgenden formalen randomisierten kontrollierten Studien informieren und wesentliche Belege für ihre Ausführung liefern.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist eine randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Pilotstudie, die darauf abzielt, die Machbarkeit, Sicherheit, Akzeptanz und vorläufige Wirksamkeitstrends der Magnetresonanz-Bildgebungs-geführten sich wiederholten transkraniellen Magnetstimulation (RTMS) zur Behandlung von Depressionen von Jungen zu bewerten.

Jugendliche, bei denen eine Depression (MDD) diagnostiziert wurde, werden zufällig in einem Verhältnis von 1: 1: 1 auf eine von drei Gruppen zugeordnet: der experimentellen RTMS -Behandlungsgruppe, der konventionellen RTMS -Behandlungsgruppe und der Sham -Stimulationsgruppe. Alle drei Gruppen erhalten 4 Wochen RTMS-Stimulation (10 Hz, 120% RMT) oder Scheinstimulationsintervention unter Verwendung des Blackdolphin TMS Robot (SLD-YXRJ) von Xi'an Solide Brain Modulation Ltd. Co., mit 20 Sitzungen (an Wochentagen verabreicht) insgesamt. Die Interventionsfrequenz und das Verfahren bleiben in allen Gruppen konsistent.

In der experimentellen RTMS-Behandlungsgruppe für das Ziel werden die Teilnehmer die links dorsolaterale präfrontale Cortex (DLPFC) -Region (DLPFC) identifizieren, wobei das Voxel am negativsten mit der funktionellen Konnektivität des subgenuellen anterioren cingulierten Cortex (SGACC) als Stimulationsziel dienen wird. In der konventionellen RTMS -Behandlungsgruppe für Ziel -RTMS werden die Teilnehmer das Standard -F3 -Ziel in der DLPFC über die MRT -Anleitung als Stimulationsstelle identifiziert. Die Teilnehmer der Scheinstimulationsgruppe erhalten eine Placebo -Behandlung und simulieren das RTMS -Verfahren, ohne einen wirksamen Magnetfeldausgang zu erzeugen.

Das primäre Ergebnis der Behandlungsphase ist die Wirksamkeitsrate oder die Remissionsrate depressiver Symptome. Zu den sekundären Ergebnissen gehören Symptome, Angstsymptome, Selbstmordrisiko, Lebensqualität, Schlaf, Wiederkäuen und Erkenntnis. Die Sicherheit wird durch unerwünschte Ereignisse, Vitalfunktionen, Labortests und Verträglichkeitsbewertungen überwacht.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
45

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • China
      • Chongqing, China
        • Rekrutierung
        • The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 12 - 18
  2. Diagnose einer Depressivstörung (MDD) gemäß dem diagnostischen und statistischen Handbuch für psychische Störungen der fünften Ausgabe (DSM-5), die durch den Kiddie-Zeitplan für affektive Störungen und Schizophrenie bestätigt wurde-gegenwärtig und lebenslanges Version (K-SADS-PL), derzeit in einer depressiven Folge in einer depressiven Folge
  3. Score ≥ 40 auf dem CDRS-R
  4. Stabile pharmakologische Behandlung: Mindestens 4 Wochen stabiler psychiatrischer Medikamente vor der Einschreibung, wobei die gleiche psychiatrische Medikamentenregime während der gesamten Studie fortgesetzt wird.

Ausschlusskriterien:

  1. Andere Komorbiditäten von Psychiatrie als Angststörungen
  2. Depressionen mit psychotischen Symptomen
  3. Young Mania Rating Scale (YMRS) Punkte> 13
  4. Eine Vorgeschichte neurologischer Störungen (z. B. Epilepsie, Hirnverletzung) oder schwere somatische Erkrankungen (z. B. Schilddrüsenerkrankungen, Lupus, Diabetes, Lungen-, Leber- oder Nierenbeeinträchtigung, Haupttrauma)
  5. Patienten, die derzeit Antikonvulsiva oder hochdosierte Benzodiazepine verwenden
  6. Eine Vorgeschichte der Elektrokonvulsivtherapie (ECT), der transkraniellen Magnetstimulation (TMS), der transkraniellen Gleichstromstimulation (TDCs), der transkraniellen Wechselstromstimulation (TACS) oder anderen Neuromodulationsbehandlungen
  7. Eine Geschichte von Alkohol oder Drogenmissbrauch oder Abhängigkeit
  8. Frauen, die schwanger oder stillen sind
  9. Aktuelles Selbstmordrisiko
  10. Potenzielle komplizierende Faktoren, die mit der transkraniellen magnetischen Stimulation zusammenhängen, wie auf Kopfhautbedingungen oder Perforationen, die die Magnetfeldabgabe beeinflussen können
  11. Kontraindikationen zur MRT

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Experimentelle Ziel -RTMS -Behandlungsgruppe
Die Teilnehmer werden im linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) eine mri-geführte Identifizierung des Voxels unterzogen, der am negativsten mit der funktionellen Konnektivität des subgenuellen anterioren Cingulatkortex (SGACC) als Stimulationsstelle korreliert. Wiederholte transkranielle magnetische Stimulation (RTMS) (10 Hz, 120% RMT) wird unter Verwendung des Blackdolphin TMS-Robotergeräts (Modell SLD-YXRJ) von Xi'an Solide Hirnmodulation LTD verabreicht. Co., mit 20 Sitzungen über 4 Wochen (Behandlung an Wochentagen).
Gerät: Versuchsziel -RTMS -Behandlung
Die Teilnehmer werden im linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) eine mri-geführte Identifizierung des Voxels unterzogen, der am negativsten mit der funktionellen Konnektivität des subgenuellen anterioren Cingulatkortex (SGACC) als Stimulationsstelle korreliert.
Schein-Komparator: Scheinstimulationsbehandlungsgruppe
Die Teilnehmer erhalten eine Scheinstimulationsbehandlung, mit der das RTMS -Verfahren simulieren soll, ohne einen wirksamen Magnetfeldausgang zu erzeugen. Die Intervention wird eine dedizierte Scheinstimulationsspule verwenden, die in der experimentellen Gruppe identisch im Aussehen, Betrieb und Stimulationsprotokoll identisch ist. Diese Spule ist so konzipiert, dass sie die gleichen auditorischen und taktilen Empfindungen wie die aktive Stimulation aufrechterhalten, aber mit einer elektromagnetischen Abschirmstruktur oder einer internen Reverse -Spulenanordnung ausgestattet ist, um den magnetischen Fluss effektiv zu verhindern, dass der Schädel eindringt, was keine tatsächlichen neuromodulatorischen Effekte sicherstellt.
Gerät: Scheinstimulationsbehandlung
Die Teilnehmer erhalten eine Scheinstimulationsbehandlung, mit der das RTMS -Verfahren simulieren soll, ohne einen wirksamen Magnetfeldausgang zu erzeugen.
Experimental: Konventionelle Ziel-rTMS-Behandlungsgruppe
Die Teilnehmer erhalten eine MRT-gesteuerte Stimulation an der linken DLPFC-Stelle. Repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) (10 Hz, 120 % RMT) wird mit dem Blackdolphin-TMS-Roboter (Modell SLD-YXRJ) von Xi'an Solide Brain Modulation Ltd. Co. verabreicht, mit 20 Sitzungen über 4 Wochen (Behandlung an Wochentagen).
Gerät: Konventionelle zielgerichtete rTMS-Behandlung
Die Teilnehmer erhalten eine MRT-gesteuerte Stimulation an der linken DLPFC-Region.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Recruitment Feasibility (Number of Participants Enrolled)
Zeitfenster: 2 years
The total number of participants successfully enrolled in this study will be recorded to assess recruitment feasibility. The goal is to recruit 45 participants (15 in each of the three groups) over a 2-year period.
2 years
Intervention adherence (number of participants who completed the full 20 treatment sessions)
Zeitfenster: Throughout the entire course of treatment (up to 1 month)
This outcome measure will assess participants' adherence to the 20 sessions of transcranial magnetic stimulation. Adherence is defined as completing all 20 sessions. Adherence is calculated by dividing the number of participants who met this criterion by the total number of participants.
Throughout the entire course of treatment (up to 1 month)
Retention Rate (Number of Participants Remaining at 6-Month Follow-up)
Zeitfenster: Throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
This outcome measure will assess the proportion of participants still enrolled in the study at the 6-month follow-up assessment. Retention rate is calculated as the number of participants who completed the 6-month assessment divided by the number of participants enrolled at baseline.
Throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
Response rate and remission rate of depressive symptoms
Zeitfenster: Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
Preliminary clinical efficacy will be assessed by change in the Children's Depression Rating Scale-Revised (CDRS-R) total score from baseline. CDRS-R is a clinician-rated scale used to assess the severity of depressive symptoms in children and adolescents. It consists of 17 items, and the total score ranges from 17 to 113. Higher scores indicate more severe depressive symptoms. Changes in CDRS-R total score from baseline will be assessed at the end of treatment and at follow-up visits. Response rate of depressive symptoms will be defined as a ≥50% reduction in CDRS-R total score from baseline, and remission rate of depressive symptoms will be defined as a CDRS-R total score ≤28.
Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
Incidence of Adverse Events and Serious Adverse Events
Zeitfenster: Throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
Adverse events, abbreviated as AEs, and serious adverse events, abbreviated as SAEs, will be assessed to evaluate the safety and tolerability of the intervention. An AE is defined as any unfavorable medical occurrence in a participant during the study period, regardless of whether it is considered related to the intervention. An SAE is defined as any adverse event that results in death, is life-threatening, requires hospitalization or prolongation of hospitalization, results in persistent or significant disability/incapacity, or is otherwise considered medically significant. The number and proportion of participants experiencing at least one AE or SAE will be recorded throughout the study period. The severity, outcome, and relationship to the intervention will also be documented.
Throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change in BDI-II (Beck Depression Inventory-II) scores from baseline
Zeitfenster: Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
The Beck Depression Inventory-II, abbreviated as BDI-II, is a 21-item self-report scale used to measure the severity of depressive symptoms. Each item is scored from 0 to 3, and the total score ranges from 0 to 63. Higher scores indicate more severe depressive symptoms. Changes in BDI-II total score from baseline will be assessed at the end of treatment and at follow-up visits.
Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
Change in HAMA score from baseline
Zeitfenster: Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
The Hamilton Anxiety Rating Scale, abbreviated as HAMA, is a clinician-rated scale used to assess the severity of anxiety symptoms. It consists of 14 items covering both psychic anxiety and somatic anxiety symptoms. Each item is scored from 0 to 4, and the total score ranges from 0 to 56. Higher scores indicate more severe anxiety symptoms. Changes in HAMA total score from baseline will be assessed at the end of treatment and at follow-up visits.
Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
Change in SCARED (The Screen for Child Anxiety-Related Emotional Disorders) scores from baseline
Zeitfenster: Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
The Screen for Child Anxiety Related Emotional Disorders, abbreviated as SCARED, is a self-report scale used to assess anxiety symptoms in children and adolescents. The total score ranges from 0 to 82, with higher scores indicating more severe anxiety symptoms. The change in SCARED total score from baseline will be calculated at each post-baseline assessment time point.
Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
Change in suicide risk from baseline on the C-SSRS (Columbia Suicide Severity Rating Scale)
Zeitfenster: Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
The Columbia-Suicide Severity Rating Scale, abbreviated as C-SSRS, is a clinician-administered scale used to assess suicidal ideation and suicidal behavior. The C-SSRS Suicidal Ideation Severity Score ranges from 0 to 5, where 0 indicates no suicidal ideation and higher scores indicate more severe suicidal ideation. The change in C-SSRS Suicidal Ideation Severity Score from baseline will be calculated at each post-baseline assessment time point.
Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
Change in PSQI (Pittsburgh Sleep Quality Index) scores from baseline
Zeitfenster: Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
The Pittsburgh Sleep Quality Index, abbreviated as PSQI, is a self-report questionnaire used to assess sleep quality and sleep disturbances over the past month. The 19 self-rated items are used to generate seven component scores, including subjective sleep quality, sleep latency, sleep duration, habitual sleep efficiency, sleep disturbances, use of sleeping medication, and daytime dysfunction. Each component score ranges from 0 to 3, and the global PSQI score ranges from 0 to 21. Higher scores indicate poorer sleep quality. Changes in the global PSQI score from baseline will be assessed at the end of treatment and at follow-up visits.
Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
Change in CGI-S (Clinical Global Impressions-Severity Scales) scores from baseline
Zeitfenster: Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
The Clinical Global Impression-Severity scale, abbreviated as CGI-S, is a clinician-rated scale used to assess the overall severity of illness at the time of evaluation. It is rated on a 7-point scale, ranging from 1 = normal, not at all ill to 7 = among the most extremely ill patients. Higher scores indicate greater illness severity. Changes in CGI-S score from baseline will be assessed at the end of treatment and at follow-up visits.
Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
Change in CGI-I (Clinical Global Impressions-Improvement Scales) scores from baseline
Zeitfenster: Throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
The Clinical Global Impression-Improvement scale, abbreviated as CGI-I, is a clinician-rated scale used to assess the overall change in a participant's clinical condition compared with baseline. It is rated on a 7-point scale, ranging from 1 = very much improved to 7 = very much worse. Lower scores indicate greater clinical improvement. CGI-I scores will be assessed at the end of treatment and at follow-up visits.
Throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
Change in RRS (Ruminative Responses Scale)
Zeitfenster: Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
The Ruminative Responses Scale, abbreviated as RRS, is a self-report scale used to assess the tendency to engage in ruminative thinking in response to depressed mood. The full version consists of 22 items, and each item is rated on a 4-point scale, ranging from 1 to 4. The total score ranges from 22 to 88. Higher scores indicate greater levels of rumination. Changes in RRS total score from baseline will be assessed at the end of treatment and at follow-up visits.
Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
Change in PedsQL 4.0 score from baseline
Zeitfenster: Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)
The Pediatric Quality of Life Inventory Version 4.0 Generic Core Scales, abbreviated as PedsQL 4.0, is a standardized questionnaire used to assess health-related quality of life in children and adolescents. It consists of 23 items covering four domains: physical functioning, emotional functioning, social functioning, and school functioning. Raw item scores are reverse-scored and linearly transformed to a 0 to 100 scale, with 0=100, 1=75, 2=50, 3=25, and 4=0. The total scale score is calculated as the mean of all answered items, with higher scores indicating better health-related quality of life. Changes in PedsQL 4.0 total score from baseline will be assessed at the end of treatment and at follow-up visits.
Baseline, throughout the entire course of treatment (up to 1 month) and follow-up (up to 6 months)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
15. September 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
15. September 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
15. September 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
15. September 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
22. September 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
26. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
20. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 1stChongqingCQMU___ZXY

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten