Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Bewertung eines KI- und Ultraschall-gestützten Venenpunktionsgeräts

26. Mai 2026 aktualisiert von: Seoul National University Hospital

Eine monozentrische, randomisierte, Cross-over, prospektive, offene, Non-Inferioritäts-Confirmatory-Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit eines KI- und Ultraschall-basierten Medizinprodukts, das die Venenpunktion unterstützt, im Vergleich zur manuellen Venenpunktion

Zweck

: Diese Studie zielt darauf ab, die Sicherheit und Wirksamkeit von AIIV L2, einem medizinischen Gerät auf Basis künstlicher Intelligenz und Ultraschall, das die Venenpunktion unterstützt, zu bestätigen, indem die mit AIIV L2 durchgeführte Venenpunktion mit der manuellen Venenpunktion verglichen wird.

Studiendesign : Dies ist eine einzentrische, randomisierte, Crossover-, prospektive, offene, Nichtunterlegenheits-beweisende klinische Studie.

Methoden

: Jeder Teilnehmer wird an beiden Armen einer Venenpunktion unterzogen: ein Arm mit AIIV L2 und der andere Arm mit manueller Venenpunktion, entsprechend der randomisierten Zuteilung. Nach der Venenpunktion an beiden Armen werden Ergebnisse einschließlich der Erfolgsrate der Venenpunktion, der Verfahrensdauer, des Schmerzes und der Hämolyse ausgewertet. Alle Venenpunktionsverfahren werden vom gleichen Anwender durchgeführt. Vitalzeichen und unerwünschte Ereignisse werden vor und nach dem Verfahren überwacht.

- Primärer Wirksamkeitsendpunkt

Erfolgsrate der Venenpunktion:

Vergleich der Erfolgsrate der Venenpunktion beim ersten Versuch zwischen KI-unterstützter Venenpunktion und manueller Venenpunktion.

- Sekundäre Wirksamkeitsendpunkte

Verfahrensdauer:

Zeit von der Nadeleinführung bis zum Abschluss der Venenpunktion.

Hämolyserate:

Vorhandensein von Hämolyse in den gesammelten Proben, bestimmt nach Laborkriterien.

Schmerzscore (NRS):

Numerische Bewertungsskala (0-10), die von den Teilnehmern nach jeder Venenpunktionsmethode berichtet wird.

Schmerzvergleich innerhalb des Probanden:

Vergleich der Schmerzscores zwischen KI-unterstützter und manueller Venenpunktion bei demselben Teilnehmer.

Akzeptanz:

Zufriedenheit und Präferenz der Teilnehmer bezüglich der KI-unterstützten Venenpunktion, bewertet mit einem strukturierten Fragebogen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

190

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Seoul
      • Seoul, Seoul, Südkorea, 03080
        • Seoul National University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche oder weibliche Erwachsene im Alter von 19 Jahren oder älter zum Zeitpunkt der Studienteilnahme.
  • Probanden, die sich einer Venenpunktion im Ellenbogenbereich beider Arme unterziehen können, ohne Einschränkung der Ellenbogengelenkbewegung, und die den Arm während der Venenpunktion in einer stabilen gestreckten Position halten können.
  • Probanden, die eine vollständige Aufklärung über die klinische Studie erhalten haben, die Inhalte vollständig verstehen, freiwillig entscheiden, teilzunehmen, und vor den Screening-Verfahren eine schriftliche Einwilligungserklärung abgeben.

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere oder stillende Frauen.
  • Probanden mit einem implantierten Defibrillator oder Herzschrittmacher.
  • Probanden mit erhöhtem Blutungsrisiko aufgrund von Grunderkrankungen wie Antikoagulanziengebrauch, Hämophilie, Thrombozytopenie, Präeklampsie oder anderen Gerinnungsstörungen.
  • Probanden mit abnormaler Gefäßanatomie im Ellenbogenbereich aufgrund von Gefäßfehlbildungen, Gefäßerkrankungen oder zuvor angelegten arteriovenösen Shunts.
  • Probanden mit signifikanten abnormalen Hautläsionen (z. B. Infektion, dermatologische Erkrankung, Trauma oder Wunden) im Ellenbogenbereich.
  • Probanden, deren Armzustand aufgrund von Transfusionen, intravenöser Flüssigkeitstherapie oder ähnlichen Verfahren für eine Venenpunktion ungeeignet ist.
  • Probanden mit Immundefizienz oder Immunsuppression (z. B. Steroid- oder Immunsuppressivumtherapie, schwere Infektion) und daher anfällig für Infektionen.
  • Probanden mit einer früheren schweren vasovagalen Reaktion während einer Venenpunktion.
  • Probanden, deren Oberarmumfang 44 cm überschreitet, was die Anwendung der Staubinde im Gerät verhindert.
  • Probanden mit einem Interessenkonflikt, wie Mitarbeiter konkurrierender Unternehmen.
  • Probanden, die nach Ansicht des Prüfers aus anderen Gründen für die Teilnahme an dieser klinischen Studie ungeeignet sind.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Test (geräteunterstützte Venenpunktion) Arm
Die Teilnehmer werden eine Venenpunktion durchführen, die durch das KI- und ultraschallbasierte Medizinprodukt (AIIV L2) unterstützt wird.
Das Untersuchungsgerät ist AIIV L2 (Produktcode: H2BXXA2), ein auf KI und Ultraschall basierendes Medizinprodukt, das zur Unterstützung der Venenpunktion entwickelt wurde. Dieses Medizinprodukt ist für die Anwendung durch medizinisches Fachpersonal in medizinischen Einrichtungen vorgesehen, um Ultraschallbilder der Ellenbeugenregion erwachsener Probanden zu erhalten, ein KI-Modell zur Identifizierung der Lage der Venen zu nutzen und die Einstichstelle der Nadel zu bestimmen, um bei der Venenpunktion zu assistieren.
Aktiver Komparator: Kontrollarm (manuelle Venenpunktion)
Die Teilnehmer werden eine Venenpunktion mit der standardmäßigen manuellen Venenpunktionstechnik durchführen.
Die Venenpunktion wird manuell gemäß der Standardklinikpraxis durchgeführt, ohne Verwendung des Prüfgeräts.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgsrate der Venenpunktion beim ersten Versuch
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Venenpunktion
Erfolg bei der ersten Venenpunktion ist definiert als die erfolgreiche Entnahme von mindestens 1 ml Blut in ein Sammelröhrchen beim ersten Nadeleinstich in den Arm des Teilnehmers.
Unmittelbar nach der Venenpunktion

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Eingriffsdauer
Zeitfenster: Während jedes Venenpunktionsverfahrens

Die Verfahrensdauer ist definiert als die Zeitdauer, die sich direkt auf den Teilnehmer auswirkt. Der Messbeginn ist definiert als der Zeitpunkt des ersten direkten Kontakts mit dem Teilnehmer nach Abschluss der Probandenverifizierung und Vorbereitung der Verbrauchsmaterialien.

Bei geräteunterstützter Venenpunktion ist der Startzeitpunkt definiert als der Zeitpunkt, an dem die Schaltfläche "Suche starten" gedrückt wird und die Staubinde automatisch angelegt wird. Bei manueller Venenpunktion ist der Startzeitpunkt definiert als der frühere der beiden Zeitpunkte: wenn der Bediener die Staubinde anlegt oder wenn der Bediener mit der Palpation der Vene beginnt.

Für beide Methoden ist der Messendzeitpunkt definiert als der Zeitpunkt, an dem die Venenpunktion abgeschlossen ist und die Hämostase eingeleitet wird.

Während jedes Venenpunktionsverfahrens
Hämolyserate
Zeitfenster: Bewertet durch Analyse der nach Venenpunktion entnommenen Blutproben.
Die Hämolyse wird für alle gesammelten Blutproben objektiv mittels eines automatisierten Hämolyse-Index bewertet. Hämolyse ist definiert als eine Hämoglobin-Konzentration größer als 0,5 g/L.
Bewertet durch Analyse der nach Venenpunktion entnommenen Blutproben.
Schmerzscore während der gerätegestützten Venenpunktion (NRS)
Zeitfenster: Unmittelbar nach geräteunterstützter Venenpunktion
Die Schmerzintensität, die Teilnehmer während der geräteunterstützten Venenpunktion erleben, wird mithilfe der Numerischen Rating-Skala (NRS) bewertet, die von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) reicht.
Unmittelbar nach geräteunterstützter Venenpunktion
Vergleichende Schmerzbeurteilung im Vergleich zur manuellen Venenpunktion
Zeitfenster: Unmittelbar nach Abschluss beider Venenpunktionsverfahren
Die Teilnehmer vergleichen subjektiv die während der geräteunterstützten Venenpunktion erlebten Schmerzen im Vergleich zur manuellen Venenpunktion, kategorisiert als "weniger schmerzhaft", "ähnlich" oder "schmerzhafter".
Unmittelbar nach Abschluss beider Venenpunktionsverfahren
Akzeptanz der gerätegestützten Venenpunktion
Zeitfenster: Unmittelbar nach Abschluss beider Venenpunktionsverfahren
Die Akzeptanz der geräteunterstützten Venenpunktion wird bewertet, indem die Teilnehmer gefragt werden, ob sie in Zukunft bereit wären, eine Venenpunktion mit dem Gerät erneut durchführen zu lassen.
Unmittelbar nach Abschluss beider Venenpunktionsverfahren
Inzidenz von venenpunktionsbedingten unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Venenpunktion und während der kurzfristigen Beobachtungsphase
Inzidenz von unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit der Venenpunktion, unmittelbar nach dem Eingriff und während der kurzfristigen Beobachtungsperiode bewertet.
Unmittelbar nach der Venenpunktion und während der kurzfristigen Beobachtungsphase

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Sang Hoon Song, MD, PhD, Seoul National University Hospital / Seoul National University College of Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Januar 2026

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

12. Februar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • AM-AIIV-2501
  • 2511-143-1698 (Andere Kennung: IRB of Seoul National University Hospital)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .