Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Parathyreoidektomie nach Nierentransplantation (Para-KiT)

25. Juni 2026 aktualisiert von: Aarhus University Hospital

Subtotale Parathyreoidektomie zur Behandlung von persistierendem Hyperparathyreoidismus nach Nierentransplantation

Diese Studie zielt darauf ab, zu klären, ob die chirurgische Behandlung eines persistierenden Hyperparathyreoidismus nach Nierentransplantation klinisch bedeutsame Vorteile gegenüber einer konservativen Behandlungsstrategie bietet.

Nierentransplantatempfänger (>6 Monate nach Transplantation) mit persistierendem Hyperparathyreoidismus (erhöhtes PTH und entweder Hyperkalzämie oder Hypophosphatämie) werden im Verhältnis 1:1 entweder einer subtotalen Parathyreoidektomie oder einem konservativen Management gemäß der Standardklinischen Praxis randomisiert. Die Studie wird als offene, randomisierte kontrollierte Pilotstudie mit einer 12-monatigen Nachbeobachtungszeit durchgeführt.

Zu den Ergebnissen gehören Knochendichte, körperliche Funktion, Lebensqualität und Symptombelastung.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Persistenter Hyperparathyreoidismus ist eine häufige Komplikation nach Nierentransplantation. Trotz verbesserter Nierenfunktion weisen viele Transplantatempfänger weiterhin erhöhte Parathormon(PTH)-Spiegel auf, oft begleitet von Hyperkalzämie und/oder Hypophosphatämie. Diese Störungen sind mit nachteiligen Auswirkungen auf die Knochengesundheit verbunden und wurden mit einem erhöhten Risiko für Frakturen, Transplantatdysfunktion und Mortalität in Verbindung gebracht.

Derzeit gibt es keine evidenzbasierten Leitlinien für das optimale Management von persistierendem Hyperparathyreoidismus nach Nierentransplantation. Ein konservatives Management mit biochemischer Überwachung und unterstützender medikamentöser Therapie wird häufig angewendet, während eine chirurgische Parathyreoidektomie typischerweise Patienten mit schweren biochemischen Anomalien vorbehalten ist. Obwohl die Parathyreoidektomie wirksam ist, um PTH-, Kalzium- und Phosphatspiegel zu normalisieren, und Beobachtungsdaten positive Auswirkungen auf die Knochenmineraldichte nahelegen, fehlen randomisierte kontrollierte Studien, die chirurgische und konservative Managementstrategien in dieser Population vergleichen.

Zweck dieser Studie ist es, die Sicherheit und Wirksamkeit der subtotalen Parathyreoidektomie im Vergleich zum konservativen Management bei Nierentransplantatempfängern mit persistierendem Hyperparathyreoidismus zu bewerten.

Die Studie wird als offene, randomisierte kontrollierte Pilotstudie mit einer Nachbeobachtungszeit von 12 Monaten durchgeführt. Nierentransplantatempfänger (>6 Monate nach Transplantation, keine Obergrenze) mit persistierendem Hyperparathyreoidismus (erhöhtes PTH und entweder Hyperkalzämie oder Hypophosphatämie) werden im Verhältnis 1:1 entweder zur subtotalen Parathyreoidektomie oder zum konservativen Management gemäß Standardklinikpraxis randomisiert. Kontrollen werden nach Bedarf mit Kalzium-, Vitamin-D- und Phosphatpräparaten behandelt. Die Verwendung von Calcimimetika ist für Kontrollen nicht vorgeschrieben, kann aber nach Ermessen des behandelnden Arztes eingesetzt werden.

Primäres Ziel ist die Bewertung der Veränderung der Knochenmineraldichte an der Hüfte nach 12 Monaten.

Sekundäre Ziele umfassen die Bewertung von Veränderungen bei Parametern des Mineralstoffwechsels, Knochenumsatzmarkern, Knochenmikroarchitektur, körperlicher Funktion und Muskelkraft, Lebensqualität und Symptombelastung, Nierentransplantatfunktion und Sicherheitsergebnissen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
85

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Amal Derai, MD
  • Telefonnummer: +45 51 36 03 80
  • E-Mail: amader@rm.dk

Studienorte

  • Dänemark
    • Central Jutland
      • Aarhus, Central Jutland, Dänemark, 8200
        • Rekrutierung
        • Departement of Nephrology, Aarhus University hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Amal Derai, MD, PhD
          • Telefonnummer: +45 51 36 03 80
          • E-Mail: amader@rm.dk

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter > 18 Jahre und rechtlich handlungsfähig und in der Lage, gesprochenes und geschriebenes Dänisch zu verstehen
  • Nierentransplantation ≥ 6 Monate zuvor (keine obere Grenze der Zeit nach der Transplantation)
  • Stabile Nierentransplantatfunktion, definiert als geschätzte GFR ≥ 30 ml/min/1,73 m²
  • Bei zwei aufeinanderfolgenden biochemischen Messungen: PTH ≥ 1,5-fache der normalen Grenze des Assays und ionisiertes Calcium ≥ 1,35 mmol/L oder albumin-korrigiertes Calcium ≥ 2,70 mmol/L oder Phosphat ≥ 0,50 mmol/L

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen
  • Aktuelle antiresorptive Therapie (Bisphosphonate, Denosumab)
  • Aktuelle knochenanabole Therapie (Teriparatid, Romosozumab)
  • Frühere chirurgische Parathyreoidektomie
  • Nicht als operationsfähig eingestuft (einschließlich Schwangerschaft)
  • Ionisiertes Calcium ≥ 1,50 mmol/L oder albumin-korrigiertes Calcium ≥ 3,00 mmol/L trotz Absetzen von Calciumpräparaten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Operationsgruppe
Die Teilnehmer, die dieser Gruppe zugewiesen werden, unterziehen sich einer subtotalen Parathyreoidektomie, die nach den üblichen chirurgischen Standards durchgeführt wird. Der Eingriff umfasst die Entfernung des Großteils des Nebenschilddrüsengewebes unter Erhalt eines kleinen Restgewebes. Intraoperative Messungen des Parathormons (PTH) werden gemäß den üblichen chirurgischen Prinzipien zur Steuerung des Resektionsumfangs eingesetzt. Die Operation wird von erfahrenen Hals-Nasen-Ohren-Chirurgen (HNO-Chirurgen) durchgeführt. Die Teilnehmer erhalten eine standardmäßige perioperative Versorgung und postoperative Nachsorge.
Verfahren: Subtotale Parathyreoidektomie
Subtotale Parathyreoidektomie nach Standardchirurgie durchgeführt. Der Eingriff umfasst die Entfernung des Großteils des Nebenschilddrüsengewebes unter Erhaltung eines kleinen Restes. Intraoperative Nebenschilddrüsenhormon (PTH)-Messungen werden zur Steuerung des Resektionsumfangs verwendet. Standardmäßige perioperative Versorgung und postoperative Nachsorge werden gewährleistet.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Die Teilnehmer, die dieser Gruppe zugeordnet sind, erhalten eine konservative Behandlung gemäß der Standardklinikpraxis. Dies umfasst regelmäßige klinische Nachuntersuchungen und biochemische Überwachung der Kalzium-, Phosphat- und Parathormonspiegel. Eine medikamentöse Behandlung, wie z.B. Kalzium- oder Vitamin-D-Supplementierung und/oder eine Calcimimetika-Therapie, kann nach Ermessen des behandelnden Arztes eingeleitet oder angepasst werden. Während des 12-monatigen Studienzeitraums wird keine Nebenschilddrüsenoperation durchgeführt.
Sonstiges: Konservatives Management
Konservative Behandlung gemäß der Standardklinischen Praxis, einschließlich regelmäßiger klinischer Nachuntersuchungen und biochemischer Überwachung von Kalzium-, Phosphat- und Parathormonspiegeln. Eine medikamentöse Behandlung, wie Kalzium- oder Vitamin-D-Supplementierung und/oder Calcimimetika-Therapie, kann auf der Grundlage der klinischen Einschätzung eingeleitet oder angepasst werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Knochenmineraldichte (KMD) an der gesamten Hüfte
Zeitfenster: Von Baseline bis Studienende nach 12 Monaten
Die Knochenmineraldichte (KMD) an der gesamten Hüfte wird mittels Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA) nach standardisierten Verfahren gemessen. Messungen werden zu Studienbeginn und nach 12 Monaten durchgeführt. Der primäre Endpunkt ist die Veränderung der Knochenmineraldichte von Studienbeginn bis zu 12 Monaten.
Von Baseline bis Studienende nach 12 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen in der kortikalen und trabekulären Knochenmikroarchitektur
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten
Die Knochenmikroarchitektur wird mittels hochauflösender peripherer quantitativer Computertomographie (HR-pQCT) zu Studienbeginn und nach 12 Monaten untersucht. Die Parameter umfassen Messungen der trabekulären und kortikalen Knochenstruktur. Das Ergebnis ist die Veränderung dieser Parameter von Studienbeginn bis zu 12 Monaten.
Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten
Mineralstoffwechsel: Veränderung des Plasmahormons Parathormon (PTH)
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zum Studienende nach 12 Monaten
Plasma-Parathormon (PTH) [pmol/L] wird zu Studienbeginn und nach 12 Monaten gemessen.
Das Ergebnis ist die Veränderung vom Studienbeginn bis zu 12 Monaten.
Von der Basislinie bis zum Studienende nach 12 Monaten
Mineralstoffwechsel: Veränderungen des ionisierten Kalziums und Phosphats im Serum
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten
Serumionisiertes Kalzium [mmol/L] und Phosphat [mmol/L] werden zu Studienbeginn und nach 12 Monaten gemessen. Das Ergebnis ist die Veränderung von Studienbeginn bis 12 Monate.
Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten
Mineralstoffwechsel: Veränderung des Plasma-Fibroblasten-Wachstumsfaktors 23 (FGF23)
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zum Studienende nach 12 Monaten
Plasma-Fibroblasten-Wachstumsfaktor 23 FGF23 [ng/L] wird zu Studienbeginn und nach 12 Monaten gemessen. Das Ergebnis ist die Veränderung vom Studienbeginn bis zu 12 Monaten.
Von der Basislinie bis zum Studienende nach 12 Monaten
Knochenumsatzmarker: Veränderung der knochenspezifischen alkalischen Phosphatase (BALP)
Zeitfenster: Von der Ausgangsuntersuchung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Knochenspezifische alkalische Phosphatase BALP [µg/l] wird zu Beginn und nach 12 Monaten gemessen. Das Ergebnis ist die Veränderung vom Ausgangswert bis zu 12 Monaten.
Von der Ausgangsuntersuchung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Knochenumsatzmarker: Veränderung der C-terminalen Quervernetzungen (CTX) im Plasma
Zeitfenster: Von der Ausgangsuntersuchung bis zum Studienende nach 12 Monaten
CTX [µg/L] wird zu Studienbeginn und nach 12 Monaten gemessen. Das Ergebnis ist die Veränderung vom Studienbeginn bis zu 12 Monaten.
Von der Ausgangsuntersuchung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Knochenumsatzmarker: Veränderung des Plasma-Prokollagen Typ I N-terminalen Propeptids (PINP, intakte und Gesamtformen)
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten
Plasma-Prokollagen Typ I N-terminales Propeptid (PINP, intakte und Gesamtformen) [µg/L] wird zu Studienbeginn und nach 12 Monaten gemessen. Das Ergebnis ist die Veränderung vom Studienbeginn bis zu 12 Monaten.
Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten
Knochenumsatzmarker: Veränderung des Plasmaspiegels von tartratresistenter saurer Phosphatase Isoform 5b (TRAP5b).
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten
Plasma TRAP5b [U/L] wird zu Studienbeginn und nach 12 Monaten gemessen. Das Ergebnis ist die Veränderung von Studienbeginn bis zu 12 Monaten.
Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten
Nierenfunktion: Stabilität der Nierentransplantatfunktion basierend auf der geschätzten glomerulären Filtrationsrate (GFR)-Steigung
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zum Studienende nach 12 Monaten
Von der Basislinie bis zum Studienende nach 12 Monaten
Veränderung der Funktion der unteren Extremitäten, gemessen durch den 30-Sekunden-Stuhl-Aufsteh-Test nach 12 Monaten
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zum Studienende nach 12 Monaten.
Die Funktion der unteren Extremitäten wird zu Studienbeginn und nach 12 Monaten mit dem 30-Sekunden-Stand-up-Test bewertet. Das Ergebnis ist die Veränderung der Anzahl der Wiederholungen vom Studienbeginn bis zu 12 Monaten, wobei eine höhere Anzahl von Wiederholungen eine bessere Leistung anzeigt.
Von der Basislinie bis zum Studienende nach 12 Monaten.
Änderung der isometrischen Muskelkraft der unteren Extremitäten
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten
Die isometrische Muskelkraft der unteren Extremitäten wird mit einem Dynamometer-Stuhl zu Beginn und nach 12 Monaten bewertet. Das Ergebnis ist die Veränderung der maximalen isometrischen Kraft von Beginn bis zu 12 Monaten, wobei höhere Werte auf eine größere Muskelkraft hindeuten.
Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten
Änderung der Mobilität gemessen durch den Timed-Up-and-Go-Test (TUG)
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten.
Die Mobilität wird mit dem Timed Up and Go (TUG)-Test zu Beginn und nach 12 Monaten bewertet. Das Ergebnis ist die Veränderung der Zeit (Sekunden) vom Ausgangswert bis zu 12 Monaten, wobei eine kürzere Zeit eine bessere Leistung anzeigt.
Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten.
Veränderung der Handgriffkraft
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zum Studienende nach 12 Monaten.
Der Handgreiftest (HGS) wird mit einem Handdynamometer zu Studienbeginn und nach 12 Monaten durchgeführt. Die Handgreifkraft wird in Kilogramm gemessen. Das Ergebnis ist die Veränderung der Handgreifkraft von Studienbeginn bis 12 Monate, wobei höhere Werte auf eine größere Muskelkraft hindeuten.
Von der Basislinie bis zum Studienende nach 12 Monaten.
Veränderung der Lebensqualität gemessen durch den Primary Hyperparathyroidism Quality of Life-Fragebogen (PHPQoL)
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten.
Die Lebensqualität wird mittels des Primären Hyperparathyreoidismus-Lebensqualitätsfragebogens (PHPQoL) zu Studienbeginn und nach 12 Monaten bewertet. Der PHPQoL besteht aus 16 Items, die die gesundheitsbezogene Lebensqualität bei Patienten mit Hyperparathyreoidismus erfassen. Die Items werden von 0 bis 4 bewertet und zu einem Gesamtscore von 0-64 summiert, der anschließend auf eine Skala von 0-100 normalisiert wird, wobei höhere Werte eine bessere Lebensqualität anzeigen. Das Ergebnis ist die Veränderung des normalisierten PHPQoL-Gesamtscores von Studienbeginn bis zu 12 Monaten.
Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten.
Veränderung der Symptombelastung gemessen anhand des Parathyreoidektomie-Symptom-Assessment-(PAS)-Scores
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten.
Die Symptombelastung wird mithilfe des Parathyroidectomy Assessment of Symptoms (PAS)-Scores zu Studienbeginn und nach 12 Monaten bewertet. Der PAS-Score besteht aus 13 Symptomitems, die jeweils von 0 (keine Symptome) bis 100 (maximale Symptomstärke) bewertet werden, wobei höhere Werte eine größere Symptombelastung anzeigen. Das Ergebnis ist die Veränderung des PAS-Gesamtscores von Studienbeginn bis 12 Monate.
Von der Baseline bis zum Studienende nach 12 Monaten.
Veränderung der Lebensqualität nach der Transplantation gemessen durch einen SONG (Standardised Outcomes in Nephrology) -basierten Fragebogen
Zeitfenster: Von Studienbeginn bis Studienende nach 12 Monaten.
Die Lebensqualität nach der Transplantation wird mithilfe eines Fragebogens bewertet, der in Zusammenarbeit mit Patientenvertretern (SONG-Initiative) für die Nachtransplantationssituation entwickelt wurde. Die Bewertung erfolgt zu Studienbeginn und nach 12 Monaten. Die Items werden auf einer fünfstufigen Likert-Skala bewertet mit den Antwortmöglichkeiten: Nie, Selten, Manchmal, Meistens, Immer, sowie einer zusätzlichen Option Nicht zutreffend. Das Ergebnis ist die Veränderung des Fragebogenscores von Studienbeginn bis 12 Monate.
Von Studienbeginn bis Studienende nach 12 Monaten.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Aarhus University Hospital

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
University of Aarhus

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Hanne S Jørgensen, MD, PhD, Department of Nephrology, Aarhus University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
3. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Dezember 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Dezember 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
23. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
16. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
17. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
26. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 1-10-72-137-25
  • NNF22SA0079901 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Danish Diabetes and Endocrine Academy (DDEA))

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Daten einzelner Teilnehmer, die anonymisiert wurden und den in Veröffentlichungen berichteten Ergebnissen zugrunde liegen, werden geteilt. Dies umfasst demografische Daten, Basismerkmale, Ergebnisparameter sowie relevante Labor- und Bildgebungsdaten, die für primäre und sekundäre Analysen verwendet wurden. Die Daten werden in anonymisierter Form geteilt, um die Vertraulichkeit der Teilnehmer zu schützen. Nur die Daten, die zur Reproduktion der berichteten Ergebnisse notwendig sind, werden verfügbar gemacht. Zusätzliche Daten, die nicht in den Veröffentlichungen enthalten sind, werden nicht routinemäßig geteilt. Die Datenweitergabe erfolgt gemäß den geltenden Datenschutzvorschriften und nationalen Gesetzen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginnend nach Veröffentlichung der primären Studienergebnisse und verfügbar bis Dezember 2035.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

De-identifizierte (pseudonymisierte) individuelle Teilnehmerdaten und unterstützende Dokumente werden qualifizierten Forschern auf angemessene Anfrage hin zur Verfügung gestellt. Anfragen müssen einen methodisch fundierten Forschungsvorschlag enthalten. Der Zugang unterliegt der Genehmigung durch den Hauptprüfer und relevante institutionelle Behörden. Die Datenweitergabe erfordert eine Datenübertragungsvereinbarung gemäß dem dänischen Datenschutzgesetz und der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), einschließlich Kapitel V bezüglich Übermittlungen an Drittländer. Daten werden sicher und ausschließlich für Forschungszwecke geteilt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten