Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewegungsbasierte Adipositas-Simulation und Gewichtsdiskriminierung

24. Februar 2026 aktualisiert von: Gregory Ruegsegger, University of Wisconsin, River Falls

Effekte von bewegungsbasierten Adipositas-Simulationen auf Gewichtsverzerrungen und klinische Entscheidungsfindung bei Studierenden der Gesundheitsberufe: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Diese Studie untersucht, ob eine bewegungsbasierte Simulation Gewichtsstigmatisierung reduzieren und professionelle Fähigkeiten bei Studierenden der Gesundheitsberufe verbessern kann. Gewichtsstigmatisierung in Gesundheitseinrichtungen kann die Patientenkommunikation, klinische Entscheidungsfindung und die Beteiligung von Patienten an gesundheitsfördernden Verhaltensweisen negativ beeinflussen.

In dieser randomisierten kontrollierten Studie wurden Studierende der Gesundheitsberufe im Grundstudium einer von drei Gruppen zugeteilt: (1) einer Kontrollgruppe, die ein Kommunikationsmodul und leichte Dehnübungen absolvierte, (2) einer reinen Bewegungsgruppe, die Laufbandgehen durchführte, oder (3) einer Bewegungsgruppe, die Laufbandgehen absolvierte, während sie einen Adipositas-Simulationsanzug trug, der zusätzliches Körpergewicht darstellen sollte. Die Simulation zielte darauf ab, den Studierenden ein erfahrungsbasiertes Verständnis der Bewegungsherausforderungen zu vermitteln, die mit höherem Körpergewicht verbunden sind.

Die Teilnehmer absolvierten Bewertungen zu Beginn, nach einer Woche und acht Wochen nach der Intervention. Die Ergebnisse umfassten Messungen von impliziter und expliziter Gewichtsstigmatisierung, Empathie, klinischer Entscheidungsfindung anhand von Patientenszenarien, professionellen Verhaltensabsichten und reflektiertem Lernen.

Ziel dieser Studie ist es, festzustellen, ob eine kurze erfahrungsbasierte Intervention Gewichtsstigmatisierung reduzieren und Kompetenzen im Zusammenhang mit patientenzentrierter und gewichtsinklusiver Versorgung in der Ausbildung von Gesundheitsberufen verbessern kann.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Diese randomisierte kontrollierte Studie bewertete die Auswirkung einer bewegungsbasierten Adipositas-Simulation auf Gewichtsverzerrung und berufliche Kompetenzen bei Studierenden der Gesundheitsberufe im Grundstudium.

Die Teilnehmer (N = 107) wurden im Verhältnis 1:1:1 randomisiert auf eine von drei Bedingungen: (1) Kontrolle (Modul zur professionellen Kommunikation und geringintensives Stretching), (2) mäßig intensive Laufbandübung ohne Simulation oder (3) Laufbandübung während des Tragens eines einstellbaren Adipositas-Simulationsanzugs, der etwa 20 % zusätzliche Körpermasse repräsentiert. Die Intervention bestand aus einer einzigen 30-minütigen Sitzung.

Die Ergebnisse wurden zu Beginn, nach einer Woche und nach acht Wochen bewertet. Das primäre Ergebnis war die Veränderung der impliziten Gewichtsverzerrung, gemessen mit dem Weight Implicit Association Test. Zu den sekundären Ergebnissen gehörten explizite Gewichtsverzerrung (Anti-Fat Attitudes Questionnaire; Fat Phobia Scale), Empathie (Jefferson Scale of Empathy - Health Professions Student version), klinische Entscheidungsfindung anhand strukturierter Patientenvignetten, Verhaltensabsichten gegenüber zukünftigen Patienten und strukturiertes reflektierendes Lernen.

Während der Intervention wurden auch physiologische und wahrgenommene Reaktionen (Herzfrequenz, wahrgenommene Anstrengung, Unbehagen und affektive Valenz) aufgezeichnet, um Zusammenhänge zwischen der Erlebnisintensität und den Lernerfolgen zu untersuchen.

Die Studie zielt darauf ab, zu bewerten, ob eine kurze erfahrungsbasierte Bildungsintervention Gewichtsverzerrung reduzieren und Empathie sowie klinische Argumentation im Zusammenhang mit gewichtsintegrierender Versorgung verbessern kann.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
107

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Wisconsin
      • River Falls, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 54022
        • University of Wisconsin-River Falls

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Student im Grundstudium an der University of Wisconsin-River Falls in einem gesundheitsberufsbezogenen Programm oder Hauptfach eingeschrieben
  • Alter 18 Jahre oder älter
  • In der Lage, sicher an moderater Laufband-Belastung teilzunehmen
  • Freigabe zur Teilnahme basierend auf dem Vorbereitungs-Screening-Algorithmus des American College of Sports Medicine (ACSM)
  • Bereit und in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen und Studienbewertungen zu Baseline, nach 1 Woche und nach 8 Wochen Follow-up durchzuführen

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikationen für Bewegung oder Laufband-Belastung basierend auf ACSM-Screening (z.B. Symptome, die auf Herz-Kreislauf-, Stoffwechsel- oder Nierenerkrankungen hindeuten, ohne medizinische Freigabe)
  • Aktuelle oder frühere Essstörung (selbstberichtet)
  • Körperdysmorphe Störung (selbstberichtet)
  • Kürzliches gewichtsbezogenes Trauma innerhalb der letzten 12 Monate (selbstberichtet)
  • Jede Erkrankung oder Verletzung, die Laufband-Belastung unsicher machen würde, wie während des Screenings festgestellt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Kontrolle
Die Teilnehmer absolvierten eine zeitlich abgestimmte Sitzung, die aus einem 10-minütigen professionellen Kommunikations-Mikromodul (Etikette, aktives Zuhören, Teamarbeit; ohne Adipositas-bezogene Inhalte) bestand, gefolgt von etwa 20 Minuten Dehnübungen mit geringer Intensität. Die Sitzung wurde so konzipiert, dass sie die Aufmerksamkeit des Trainers und die Zeit kontrolliert, ohne dass Bewegung oder Adipositas-Simulation ausgesetzt wurde.
Verhalten: Kontrolle
Die Teilnehmer absolvierten eine zeitlich abgestimmte Sitzung, die aus einem 10-minütigen professionellen Kommunikations-Mikromodul (Etikette, aktives Zuhören, Teamarbeit; keine adipositasbezogenen Inhalte) bestand, gefolgt von etwa 20 Minuten niedrigintensivem Stretching. Die Sitzung wurde so konzipiert, dass sie die Aufmerksamkeit des Trainers und die Zeit kontrolliert, ohne dass die Teilnehmer Bewegung oder Adipositas-Simulation ausgesetzt waren.
Aktiver Komparator: Nur Übung
Die Teilnehmer absolvierten eine 30-minütige Laufband-Walking-Session, bestehend aus einem 5-minütigen Aufwärmen (2,5 mph, 0% Steigung), einem 20-minütigen Gehen (2,5 mph, 6% Steigung) und einer 5-minütigen Abkühlphase. Herzfrequenz und wahrgenommene Anstrengung wurden überwacht, um eine moderate Trainingsintensität sicherzustellen.
Verhalten: Nur Bewegung
Die Teilnehmer absolvierten eine 30-minütige Laufbandgeh-Sitzung, bestehend aus einem 5-minütigen Aufwärmen (2,5 mph, 0 % Steigung), einem 20-minütigen Gehen (2,5 mph, 6 % Steigung) und einer 5-minütigen Abkühlphase. Herzfrequenz und wahrgenommene Anstrengung wurden überwacht, um eine moderate Trainingsintensität sicherzustellen.
Experimental: Training mit Adipositas-Simulationsanzug
Die Teilnehmer absolvierten das gleiche 30-minütige Laufbandprotokoll wie die ausschließlich trainierende Gruppe, während sie einen verstellbaren Adipositas-Simulationsanzug trugen. Der Anzug fügte etwa 20 % der Körpermasse hinzu, um ein erhöhtes Körpergewicht und Bewegungseinschränkungen während des Trainings zu simulieren.
Verhalten: Training mit Adipositas-Simulationsanzug
Die Teilnehmer absolvierten dasselbe 30-minütige Laufbandprotokoll wie die reine Trainingsgruppe, während sie einen einstellbaren Adipositas-Simulationsanzug trugen. Der Anzug fügte etwa 20 % der Körpermasse hinzu, um erhöhtes Körpergewicht und Bewegungseinschränkungen während des Trainings zu simulieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der impliziten Gewichtsverzerrung
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche und 8 Wochen nach der Intervention
Implizite Gewichtsvoreingenommenheit wurde mit dem Weight Implicit Association Test (IAT) bewertet. D-Werte spiegeln die Stärke automatischer pro-dünn/anti-fett Assoziationen wider. Höhere positive Werte deuten auf eine stärkere implizite Anti-Fett-Voreingenommenheit hin. Das primäre Ergebnis ist die Veränderung des IAT D-Werts von der Baseline bis zur 8-Wochen-Nachuntersuchung.
Baseline, 1 Woche und 8 Wochen nach der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Explizite Gewichtsverzerrung
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche und 8 Wochen nach der Intervention

Explizite Gewichtsverzerrung wurde mithilfe von zwei validierten Selbstauskunftsinstrumenten bewertet:

Anti-Fett-Einstellungs-Fragebogen (AFA) (Crandall, 1994), der drei Subskalen umfasst: Abneigung (7 Items; Punktebereich: 1-7); Angst vor Fett (3 Items; Punktebereich: 1-7); Willensstärke-Zuschreibungen (3 Items; Punktebereich: 1-7). Subskalen-Scores werden als Mittelwert der Items innerhalb jedes Bereichs berechnet. Höhere Scores zeigen stärkere negative Einstellungen gegenüber Personen mit Adipositas an.

Fat-Phobia-Scale-Kurzform (FPS-SF) (Bacon et al., 2001) ist eine 14-Item semantische Differentialskala. Die Scores reichen von 1 bis 5, wobei höhere Scores eine stärkere Zustimmung zu negativen adipositasbezogenen Stereotypen anzeigen.
Baseline, 1 Woche und 8 Wochen nach der Intervention
Qualität der klinischen Entscheidungsfindung
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche und 8 Wochen nach der Intervention
Die klinische Urteilsfähigkeit wird anhand strukturierter gewichtsbezogener Patientenfallbeispiele bewertet, die für Ausbildungsbereiche der Gesundheitsberufe entwickelt wurden. Bei jedem Fallbeispiel bewerten die Teilnehmer ihre Zustimmung zu patientenzentrierten und stigmatisierenden Antwortoptionen auf einer 7-stufigen Likert-Skala (1 = stimme überhaupt nicht zu; 7 = stimme voll und ganz zu). Ein zusammengesetzter Wert wird wie folgt berechnet: Mittelwert der patientenzentrierten Bewertung minus Mittelwert der stigmatisierenden Bewertung.
Baseline, 1 Woche und 8 Wochen nach der Intervention
Reflektierende Lernqualität
Zeitfenster: 1 Woche nach der Intervention nur

Strukturierte schriftliche Reflexionen werden anhand eines Bewertungsrasters bewertet, das auf der Theorie des transformativen Lernens basiert und vier Dimensionen erfasst: Erkennen des desorientierenden Dilemmas; Kritische Reflexion; Perspektivenveränderung; Planung der Integration.

Jede Dimension wird mit 0 bis 3 Punkten bewertet. Der Gesamtscore (Summe der vier Bereiche) liegt zwischen 0 und 12.
1 Woche nach der Intervention nur

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Wisconsin, River Falls

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Gregory Ruegsegger, University of Wisconsin, River Falls

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Februar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Februar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
27. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
24. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2024-135

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Personenbezogene Daten der Teilnehmer werden aufgrund von Vertraulichkeitserwägungen und Einschränkungen durch die Ethikkommission nicht öffentlich zugänglich gemacht. Anonymisierte Daten können auf angemessene Anfrage beim entsprechenden Autor verfügbar gemacht werden, vorbehaltlich institutioneller Genehmigung und Datennutzungsvereinbarungen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten