Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Fernbetreuung von Patienten mit Herzinsuffizienz. (RAPHAEL)

25. Februar 2026 aktualisiert von: Cristina Monforte Royo, Universitat Internacional de Catalunya

Machbarkeit der Implementierung eines Fernüberwachungsmodells der Palliativversorgung für Patienten mit Herzinsuffizienz.

Diese multizentrische, prospektive, beobachtende Machbarkeitsstudie evaluiert die Implementierung des RAPHAEL-Modells, ein Fernüberwachungsansatz der Palliativversorgung für Patienten mit Herzinsuffizienz. Die Studie zielt darauf ab, die Machbarkeit, Akzeptanz, Benutzerfreundlichkeit und Implementierungsergebnisse der Integration strukturierter Fernüberwachung von Symptomen und der Bewertung des Palliativversorgungsbedarfs in die routinemäßige ambulante Herzinsuffizienzversorgung zu bewerten.

Erwachsene Patienten mit Herzinsuffizienz und sich verschlechternden Symptomen und/oder potenziellem Palliativversorgungsbedarf werden während einer 4-wöchigen Nachbeobachtungszeit einen strukturierten digitalen Fragebogen ausfüllen. Medizinische Fachkräfte werden die gemeldeten Bedürfnisse überprüfen und gemäß der üblichen klinischen Praxis Nachkontakte durchführen. Es werden keine experimentellen Medikamente oder Geräte verabreicht, und das klinische Management bleibt im Ermessen des behandelnden Teams.

Die primären Endpunkte konzentrieren sich auf Machbarkeits- und Implementierungsmetriken, einschließlich Teilnahmeraten, Akzeptanz, Benutzerfreundlichkeit, wahrgenommene Belastung, Ressourcenanforderungen, Treue zum Interventionsmodell, Trainingsübernahme, Anwendbarkeit, Anpassung und Nachfrage.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Detaillierte Beschreibung

Die RAPHAEL-Studie (Arbeitspaket 4) ist eine multizentrische, prospektive Beobachtungs-Machbarkeitsstudie, die an teilnehmenden europäischen klinischen Standorten durchgeführt wird. Das Ziel ist die Bewertung der Implementierung eines strukturierten Fernüberwachungsmodells für Palliativpflege, das in die routinemäßige ambulante Herzinsuffizienzversorgung integriert wird.

Patienten mit bestätigter Herzinsuffizienz-Diagnose, die sich mit sich verschlechternden Symptomen und/oder Indikatoren für Palliativpflegebedarf präsentieren, werden zur Teilnahme eingeladen. Die Teilnehmer werden einen strukturierten digitalen Fragebogen ausfüllen, der darauf ausgelegt ist, die Symptombelastung, psychosoziale Belange und potenzielle ungedeckte Palliativpflegebedürfnisse zu identifizieren. Der Fragebogen wird einmal während einer 4-wöchigen Beobachtungsperiode verabreicht.

Im RAPHAEL-Modell geschulte Gesundheitsfachkräfte werden die Fragebogenantworten überprüfen und können nachfolgenden Kontakt oder klinische Maßnahmen gemäß standardmäßiger klinischer Beurteilung und bestehender Versorgungswege einleiten. Die Studie schreibt keine Änderungen der pharmakologischen Behandlung vor, und alle medizinischen Entscheidungen bleiben unter routinemäßiger klinischer Praxis.

Das primäre Ziel ist die Bewertung von Machbarkeits- und Implementierungsergebnissen, einschließlich Rekrutierungsfähigkeit, Teilnahmeraten, Akzeptanz, Benutzerfreundlichkeit, wahrgenommener Belastung für Patienten und Fachkräfte, Treue zu den Interventionskomponenten, erforderlichen Ressourcen, Anpassungsprozessen und Nachfrage. Sekundäre Ziele umfassen die deskriptive Bewertung der Symptombelastung und identifizierter Palliativpflegebedürfnisse.

Die Studie wird gemäß der Ethikkommissionsgenehmigung als prospektive Beobachtungsstudie klassifiziert. Es sind keine Randomisierung, experimentelle Interventionen oder Prüfpräparate beteiligt.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
90

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.
  • Name: Cristina Monforte, Phd
  • Telefonnummer: +34652428214
  • E-Mail: cmonforte@uic.es

Studienorte

  • Deutschland
      • Aachen, Deutschland
        • Universitaetsklinikum Aachen
  • Italien
      • Brescia, Italien
        • Università degli Studi di Brescia
  • Litauen
      • Vilnius, Litauen
        • Vilniaus Universitetas
  • Niederlande
      • Maastricht, Niederlande
        • Universiteit Maastricht
  • Polen
      • Wroclaw, Polen
        • Uniwersytet Medyczny Im Piastow Slaskich We Wroclawiu
  • Schweden
      • Linköping, Schweden
        • Linköpings Universitet
  • Schweiz
      • Lausanne, Schweiz
        • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
  • Spanien
      • Barcelona, Spanien
        • Universitat Internacional de Catalunya
  • Vereinigtes Königreich
      • London, Vereinigtes Königreich
        • University College London

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene mit einer bestätigten Diagnose von Herzinsuffizienz, die ambulant im Hospital de Granollers behandelt werden und bei denen sich eine Verschlechterung der Symptome und/oder Palliativversorgungsbedarf festgestellt wurde und die für die Teilnahme an der RAPHAEL-Machbarkeitsstudie geeignet sind.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Patienten

  1. Erwachsene Patienten (≥18 Jahre) mit der Hauptdiagnose HF gemäß aktuellen Leitlinien (20), die zu Hause leben; die Rekrutierung wird nach Geschlecht stratifiziert und auf 60-70 % für jedes Geschlecht begrenzt.

  2. Positives Screening auf eine der drei klinischen "sensibilisierenden" Fragen, die darauf abzielen, potenzielle Palliativversorgungsbedürfnisse (PC) zu identifizieren:

    'Würde ich überrascht sein, wenn dieser Patient innerhalb eines Jahres sterben würde?'

    • Eine "Nein"-Antwort deutet auf mögliche Palliativversorgungsbedürfnisse hin. 'Hat dieser Patient im vergangenen Jahr mindestens zweimal "eskalierende Versorgungsereignisse" erlebt, einschließlich i) ungeplanter Krankenhausaufenthalte wegen HF, ii) Notaufnahmebesuche wegen HF, iii) Besuche bei außerhalb der regulären Sprechzeiten verfügbaren primären Versorgungsdiensten für HF und/oder iv) anderer ähnlicher eskalierender Versorgungsereignisse?'
    • Eine "Ja"-Antwort deutet auf mögliche PC-Bedürfnisse hin. 'Erlebt dieser Patient trotz optimaler HF-Behandlung anhaltende oder sich verschlechternde multidimensionale Symptome (z. B. körperliche, psychologische, soziale oder spirituelle Probleme), sodass eine palliative Beurteilung angezeigt ist (nach Ermessen des behandelnden Arztes oder der Pflegekraft)?'
    • Eine "Ja"-Antwort deutet auf mögliche PC-Bedürfnisse hin.
  3. Fähigkeit des Patienten oder des informellen Pflegers, Technologie zu nutzen (z. B. Internetzugang zu haben, ein Smartphone oder Tablet zu besitzen oder jemanden zur Verfügung zu haben, der ihnen helfen kann).
  4. Fähigkeit zur Erteilung einer informierten Einwilligung.

Primärer Pfleger:

  1. Informeller Pfleger, der während der Durchführung der Intervention beim Patienten anwesend ist
  2. ≥18 Jahre
  3. Fähigkeit zur Erteilung einer Einwilligung.

Gesundheitsfachkräfte: Zwei von dem Konsortium an jedem Standort identifizierte Fachkräfte, die bereit sind, in der Intervention geschult zu werden, um die Machbarkeitsstudie durchzuführen.

Ausschlusskriterien:

  1. Akute Ereignisse, die zu mehreren ambulanten Besuchen führen, die nicht mit der HF-Diagnose zusammenhängen.
  2. Schwere kognitive Beeinträchtigung oder Sprachstörungen, wie von der behandelnden Gesundheitsfachkraft auf der Grundlage klinischer Beurteilung und Überprüfung der Krankenakte festgestellt.
  3. Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen Studie.
  4. Unfähigkeit, in der Sprache, in der die Studie durchgeführt wird, zu lesen und zu schreiben.

Primäre Pfleger:

  1. Kognitive Beeinträchtigung oder Sprachstörungen, wie von der behandelnden Gesundheitsfachkraft festgestellt.
  2. Unfähigkeit, in der Sprache, in der die Studie durchgeführt wird, zu lesen und zu schreiben.

Gesundheitsfachkräfte: a) Unfähigkeit, fließend in der/den für den Studienstandort und die Verwendung des digitalen Fragebogens erforderlichen Sprache(n) zu lesen und zu schreiben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte

Gruppe / Kohorte

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer Beobachtungsstudie, die hinsichtlich biomedizinischer oder gesundheitlicher Ergebnisse bewertet wird.
Erwachsene mit Herzinsuffizienz und Palliativpflegebedarf, die eine routinemäßige ambulante Versorgung erhalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Teilnahmerate unter berechtigten Patienten
Zeitfenster: 4 Wochen

Die Teilnahme wird als der Anteil der berechtigten Patienten mit Herzinsuffizienz gemessen, die während der 4-wöchigen Beobachtungsphase eine informierte Einwilligung erteilen und sich für die RAPHAEL-Intervention einschreiben. Maßeinheit: Prozentsatz (%) Berechnet wie folgt:

Zähler: Anzahl der berechtigten Patienten, die eine schriftliche informierte Einwilligung erteilen und eingeschrieben werden.

Nenner: Gesamtzahl der berechtigten Patienten, die von medizinischem Fachpersonal zur Teilnahme angesprochen wurden.

Das vorgegebene Machbarkeitskriterium für den Erfolg ist eine Teilnahmerate von mehr als 60 %.
4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Akzeptanz des RAPHAEL-Modells
Zeitfenster: 4 Wochen
Die von den Patienten berichtete Akzeptanz des digitalen Fragebogens und des Nachverfolgungsprozesses, bewertet mithilfe strukturierter Evaluationsfragen am Ende des 4-wöchigen Beobachtungszeitraums. Sie wird mithilfe einer Likert-Skala bewertet (0 - Völlig unangemessen, 1 - Eher unangemessen, 2 - Eher angemessen, 3 - Völlig angemessen). Eine 4-Punkte-Skala wurde gewählt, um die Belastung der Befragten zu minimieren und die länderübergreifende Vergleichbarkeit zu erleichtern, während dennoch bedeutungsvolle Unterschiede in der Wahrnehmung erfasst werden. Kriterium: ≥ 75% der Patienten bewerten mit ≥ 2.
4 Wochen
Benutzerfreundlichkeit des digitalen Fragebogens
Zeitfenster: 4 Wochen
Die von den Teilnehmern berichtete Benutzerfreundlichkeit des strukturierten digitalen Fragebogens, einschließlich der Benutzerfreundlichkeit und der Klarheit der Fragen, bewertet am Ende des Beobachtungszeitraums. Sie wird anhand einer dichotomen Antwort (ja/nein) ausgewertet. Kriterium: ≥ 75 % der Patienten halten die Intervention für benutzerfreundlich.
4 Wochen
Wahrgenommene Belastung
Zeitfenster: 4 Wochen
Vom Patienten berichtete wahrgenommene Belastung durch das Ausfüllen des Fragebogens und die Teilnahme an den Studienverfahren. Dies wird mit einer Likert-Skala gemessen (0 - keine Belastung, 1 - leichte Belastung, 2 - mäßige Belastung, 3 - starke Belastung). Kriterium: ≥ 75 % der Teilnehmer bewerten die Belastung als ≤ 1.
4 Wochen
Treue zum RAPHAEL-Modell
Zeitfenster: 4 Wochen
Anteil der Fälle, in denen medizinische Fachkräfte die Fragebogenantworten überprüft und gemäß dem Studienrahmen Folgeaktionen dokumentiert haben. Kriterium: ≥ 80 % der Patienten absolvieren die 4 Schritte der RAPHAEL-Intervention während ihrer Teilnahme.
4 Wochen
Übernahme durch medizinisches Fachpersonal
Zeitfenster: 4 Wochen
Bewertung des Engagements von medizinischem Fachpersonal und der Übernahme des RAPHAEL-Modells während des Studienzeitraums. Kriterium: Alle teilnehmenden medizinischen Fachkräfte absolvieren die abschließende Aufgabe der Online-Schulung.
4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Universitat Internacional de Catalunya

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
University College London Hospitals
Maastricht University Medical Center
UMC Utrecht
University of Leeds
Linkoeping University
Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
Wroclaw Medical University
Althaia Xarxa Assistencial Universitària de Manresa
Università degli Studi di Brescia
University Hospital, Aachen
Vilnius University
University of Vic - Central University of Catalonia
European Association for Palliative Care (EAPC)
University of Humanistic Studies
IRIS-CC

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • Lormans T,de Graaf E,van der Baan F,Leget C,Teunissen S
  • Pastrana T,Grant M,Andrade PH,Marelli D,Witte K,Geersing GJ,Ripamonti C,Rolke R,Metra M,Pagnesi M,De Graaf E,Chelazzi C,RAPHAEL consortium
  • Grice-Jackson T,Jaarsma P,Friedrichsen M,Wallin MI,De Graaf E,Strömberg A,Jaarsma T

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
27. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
27. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • RAPHAEL-WP4-2026

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten