Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Metrik-optimierte Brillenrezepte für Kinder mit Down-Syndrom

16. Juli 2026 aktualisiert von: Heather Anderson OD, PhD, Ohio State University

Metrik-basierte Korrekturen versus klinisch-basierte Korrekturen für Kinder mit Down-Syndrom

Diese Studie soll herausfinden, ob Brillenverordnungen, die durch Computeranalysen detaillierter Augenbilder ermittelt werden, bei Kindern mit Down-Syndrom zu besseren Sehergebnissen führen als Verordnungen, die mit routinemäßigen klinischen Methoden bestimmt werden.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Zweck dieser Studie ist es, die Hypothese zu testen, dass auf Wellenfrontaberrationen basierende, metrisch abgeleitete Brillenverordnungen für Kinder mit Down-Syndrom eine Verbesserung der Sehschärfe gegenüber Brillenverordnungen bieten können, die auf Standardverfahren der klinischen Verordnung basieren. Vierundzwanzig Kinder mit Down-Syndrom werden für diese Phase-II-Studie zu Brillenverordnungen rekrutiert. Die Studie hat ein randomisiertes, Cross-over-Design mit zwei Behandlungsarmen und umfasst für jeden Teilnehmer 5 Studienbesuche im Verlauf von 12 Monaten.

Die Teilnahmeberechtigung wird zunächst in einer Aufnahmeuntersuchung durch einen unverblindeten Untersucher bewertet. Studienteilnehmer erhalten eine Fernrefraktion mit einem Open-Field-Autorefraktor (Grand Seiko), eine Pupillengrößenmessung mit einer Infrarotkamera bei normaler und gedämpfter Raumbeleuchtung sowie eine Wellenfrontaberrationmessung mit dem COAS-Wellenfrontaberrometer. Nach der Aufnahmeuntersuchung wird die metrisch optimierte Refraktion (Behandlungsarm 1) aus den Wellenfrontmessungen bestimmt. Ein klinischer Untersucher (der später als verblindeter Untersucher fungiert) führt bei der Aufnahmeuntersuchung eine vollständige Augenuntersuchung durch, einschließlich der Fern- und Nahsehschärfe, Messungen der binokularen Funktion (Tiefenwahrnehmung, Augenstellung) und der Erhebung von Daten aus klinischen Verfahren, die seiner Einschätzung nach die beste klinische Refraktion für jeden Teilnehmer ergeben. Dies kann die Verordnung einer Bifokalbrille einschließen, da Belege vorliegen, dass die Mehrheit der Personen mit DS über eine unzureichende Akkommodation verfügt und von Bifokalverordnungen profitieren kann. Anschließend wählen die Teilnehmer einen Brillenrahmen für ihre neuen Brillenverordnungen aus der Eyewear Gallery des College of Optometry aus. Es werden zwei identische Rahmen bestellt, um die Brillen für die beiden Behandlungsarme herzustellen. Wenn der klinische Untersucher eine Bifokalbrille verordnet hat, wird die gleiche Bifokalstärke in beiden Refraktionen verwendet, um eine gleichmäßige Verschiebung der Bildebene für die Nahsicht bei jeder Verordnung beizubehalten. Während der Untersuchung füllt der Elternteil/Erziehungsberechtigte jedes Teilnehmers den Vineland Behavioral Assessment-Fragebogen über die adaptiven Fähigkeiten des Teilnehmers aus. Dieser Fragebogen wird vom Studienpersonal ausgewertet, um dem Patienten ein adaptiertes Alter zuzuordnen, das als Hinweis auf seine Entwicklungsfähigkeit dient. Die Daten werden später mit diesem adaptierten Alter als Prädiktorvariable analysiert, um Zusammenhänge zwischen Sehschärfe und Entwicklungsfähigkeit zu identifizieren.

Die Teilnehmer kehren für einen Abgabetermin zurück, wenn die Brillen fertig sind. Beim ersten Abgabetermin überprüft ein unverblindeter Untersucher die Stärke jedes Brillenpaars und kennzeichnet sie gemäß der Randomisierungsreihenfolge für die Abgabe. Ein verblindeter Untersucher führt dann sowohl Fern- als auch Nahsehschärfe sowie Binokularitätstests (Cover-Test und Nahstereoschärfe) für die aktuelle Korrektur des Teilnehmers (ohne Brille, falls derzeit keine getragen wird) und jede der experimentellen Verordnungen durch. Die Werte der experimentellen Verordnungen werden mit den aktuellen Messwerten verglichen, um sicherzustellen, dass den Teilnehmern keine Brillen ausgehändigt werden, die eine schlechtere Sehfunktion bieten als bei Studieneintritt. Jede experimentelle Verordnung, die zu einem Rückgang der Sehschärfe um mehr als 3 Zeilen gegenüber der aktuellen Sehschärfe in Ferne oder Nähe führt, zu einem Rückgang der Tiefenwahrnehmung um mehr als 2 Stufen gegenüber dem aktuellen Wert oder zu einem zuvor nicht beobachteten Schielen führt, wird dem Patienten nicht ausgehändigt, sofern die Befunde bei einem Nachtest am Tag der Randomisierung zur Abgabe bestätigt werden. Verordnungen, die diese Sicherheitsprüfung bestehen, werden dem Teilnehmer nacheinander in zufälliger Reihenfolge für Tragintervalle von zwei Monaten ausgehändigt, wobei ein SmartButton-Datenlogger in einer Halterung am Brillenbügel angebracht wird. Der Datenlogger liefert eine objektive Bewertung der Brillentragezeit für jede Verordnung. Die Entscheidung für ein zweimonatiges Trageintervall basierte auf klinischer Erfahrung zur Anpassungszeit von Patienten an neue Brillenkorrekturen, wissenschaftlichen Erkenntnissen zur perzeptuellen Anpassungszeit an zuvor unkorrigierte astigmatische Refraktionsfehler, dem erwarteten Zeitverlauf für die schnellste Verbesserung der Sehkraft bei zuvor unkorrigierten Kindern und dem Wunsch, ausreichend Zeit für die Bewertung des Tragprofils jedes Einzelnen zu ermöglichen. Die Teilnehmer werden gebeten, in zweimonatigen Abständen zurückzukehren, um adaptierte Sehschärfemessungen durchzuführen, Datenlogger-Ablesungen herunterzuladen und eine kurze Befragung zu ihrer Meinung über jede Brillenbehandlung abzuschließen.

Nach Abschluss beider Abgabeperioden für Brillenverordnungen bestimmt der klinische Untersucher durch Auswertung aller klinischen Messungen und in Absprache mit dem Patienten und seinem Elternteil/Erziehungsberechtigten, welches Brillenpaar für das weitere Tragen empfohlen wird. Diese Entscheidung erfolgt ohne Entblindung des Untersuchers oder des Teilnehmers. Die Teilnehmer werden gebeten, für eine zusätzliche Nachuntersuchung nach weiteren 6 Monaten Tragedauer der empfohlenen Verordnung zurückzukehren. Bei der Nachuntersuchung werden Sehschärfe und Binokularität gemessen, um festzustellen, ob mit fortgesetztem Brillentragen weitere Verbesserungen auftreten.

Das primäre Ergebnis dieser Studie ist der Vergleich der adaptierten Sehschärfe nach 2 Monaten zwischen den Verordnungen. Die geringe Variabilität der Sehschärfe innerhalb der Probanden führt zu einer hohen Teststärke für Vergleiche in der Cross-over-Studie. Bei unserer Stichprobengröße haben wir eine Teststärke von über 99 %, um einen Unterschied von 7 Buchstaben zu erkennen. Da die gewünschte statistische Analyse jedoch nicht nur die adaptierte Sehschärfe, sondern auch die Compliance (über Temperatursensoren) und Befragungswerte umfasst, bietet eine Stichprobengröße von 24 eine Teststärke von über 80 %, um Effektstärkewerte von 0,80 (großer Effekt) oder höher für diese Faktoren zu erkennen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

24

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43210
        • Rekrutierung
        • Ohio State University
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Down-Syndrom Alter 5 bis 12 Jahre Fähigkeit, für Studienmessungen zu sitzen Kann erweitert werden

Ausschlusskriterien:

Nystagmus Vorgeschichte von Augen- oder refraktiver Chirurgie Hornhaut- oder Linsentrübungen Augenkrankheit Anisometrope oder strabismische Amblyopie Kontaktallergie gegen Aluminium

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Metrik-optimiert zuerst, klinisch zweitens
Die Teilnehmer erhalten in den ersten zwei Monaten die metrisch optimierte Brillenkorrektur, gefolgt von der klinisch ermittelten Brillenkorrektur in den zweiten zwei Monaten.
Routine klinische Brillen sind Brillen, die auf Grundlage eines Rezepts hergestellt werden, das auf Befunden basiert, die während einer routinemäßigen Augenuntersuchung erstellt werden, einschließlich Autorefraktionsmessungen.
Metric-optimized spectacles are glasses made from a prescription determined by the optimization of a metric for retinal image quality, Visual Strehl Ratio (VSX), as determined by algorithms utilizing wavefront aberration measures of the eye
Experimental: Klinisch zuerst, Metrik-optimiert danach
Die Teilnehmer erhalten in den ersten zwei Monaten die klinische Brillenrefraktion und anschließend in den zweiten zwei Monaten die metrisch optimierte Korrektur.
Routine klinische Brillen sind Brillen, die auf Grundlage eines Rezepts hergestellt werden, das auf Befunden basiert, die während einer routinemäßigen Augenuntersuchung erstellt werden, einschließlich Autorefraktionsmessungen.
Metric-optimized spectacles are glasses made from a prescription determined by the optimization of a metric for retinal image quality, Visual Strehl Ratio (VSX), as determined by algorithms utilizing wavefront aberration measures of the eye

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Adapted Distance Visual Acuity
Zeitfenster: 2 months
Aided LogMAR (minimum angle of resolution) distance visual acuity obtained with either British Standard Letters or HOTV - matching for participants unable to name letters
2 months

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Brillentragezeit
Zeitfenster: 2 Monate
Gesamte Tragedauer jeder Brille, objektiv gemessen durch einen Temperatursensor-Datenlogger, der am Brillenbügel montiert ist
2 Monate
Initial Distance Visual Acuity
Zeitfenster: 1 day
Aided LogMAR (minimal angle of resolution) distance visual acuity obtained with either British Standard Letters or HOTV - matching for participants unable to name letters
1 day
Near Visual Acuity
Zeitfenster: 2 months
Near LogMAR (minimum angle of resolution) visual acuity will be measured with a Bailey-Lovie style HOTV card
2 months
Participant Survey
Zeitfenster: 2 months
Four question custom written survey with each question rated on a 5 point frown to smile scale. Questions target whether the subject likes the spectacles, feels they have good vision at distance and near, and feels that they see better with the spectacles than without. The lowest score is 1 and the highest score is 5 with 5 indicating better vision and higher preference for spectacles.
2 months

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. Juli 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2021H0128
  • R01EY024590 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .