Vergleich der Retraktionsrate der Oberkiefer-Eckzähne bei konventioneller (labialer) versus dualer (gleichzeitiger labialer und palatinaler) Kraftmechanik unter Verwendung labialer fester kieferorthopädischer Apparaturen (Dual)
Vergleich der Retraktionsrate der oberen Eckzähne zwischen konventioneller (labialer) und dualer (gleichzeitiger labialer und palatinaler) Kraftmechanik unter Verwendung labialer festsitzender kieferorthopädischer Apparaturen
- Vergleich der Retraktionsrate des Oberkiefer-Eckzahns zwischen konventioneller (labialer) und dualer (gleichzeitiger labialer und palatinaler) Kraftmechanik unter Verwendung labialer festsitzender kieferorthopädischer Apparaturen.
- Bewertung der biomechanischen Effekte von Doppelkraft versus Einzelkraft. In dieser Studie verwenden wir die gängigste Methode, d.h. labiale festsitzende Apparaturen mit verschiedenen Techniken, um eine schnellere und kontrolliertere Methode der Eckzahnretraktion mit minimalen unerwünschten Bewegungen zu finden.
Linguale Apparaturen sind in der normalen Praxis schwierig anzuwenden, bieten aber viele Vorteile wie schnellere Zahnbewegungen und geringeren Ankerverlust. Durch die Verwendung von Doppelkraft kombinieren wir die Vorteile lingualer Apparaturen mit der konventionellen Labialtechnik.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Karachi, Pakistan, 75300
- Dr Ishrat ul Ebad Khan Institute of Oral Health Sciences
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter von 15-30 Jahren.
- Patienten, die eine konventionelle Behandlung mit labialen festen Apparaturen durchlaufen.
- Gute Mundhygiene und parodontale Unterstützung.
- Patienten mit Extraktionsbehandlungsplan für die ersten Prämolaren im Oberkiefer.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit bukkal verlagerten, hohen, fehlenden oder retinierte Eckzähnen.
- Systemische Erkrankungen wie Diabetes, Bluthochdruck etc.
- Knochenpathologien oder Einnahme von Medikamenten wie Bisphosphonaten, die die Zahnbewegung verlangsamen.
- Patienten mit schmalen/verengten Oberkieferbögen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Labialkraft vs. duale Retraktionskraft
Die Geschwindigkeit der Eckzahnretraktion wurde zwischen labialer vs. dualer Kraft für die Retraktion gemessen
|
Doppelte Kraft wird auf einer Seite angewendet und mit konventioneller Retraktion verglichen
Andere Namen:
|
|
Experimental: Doppelte Kraft
Auf einer Seite erfolgt die Eckzahnretraktion nur mit labialer Kraft, während auf der anderen Seite eine Doppelkraft, d.h. sowohl labiale als auch palatinale Kräfte, eingesetzt werden
|
Doppelte Kraft wird auf einer Seite angewendet und mit konventioneller Retraktion verglichen
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Um die Retraktionsrate der oberen Eckzähne zwischen konventioneller (labialer) und dualer (gleichzeitiger labialer und palatinaler) Kraftmechanik unter Verwendung labialer fester kieferorthopädischer Apparaturen zu vergleichen.
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Rate der Eckzahnretraktion wird von T1 bis T6 in zwei Gruppen bewertet und verglichen, eine mit ausschließlich labialer Kraft und die andere mit Doppelkraft, durch Messungen an Modellen sowie intraoral an jedem Zeitpunkt mittels einer Schieblehre.
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
. Um die biomechanischen Effekte von Doppelkraft vs. Einzelkraft zu bewerten
Zeitfenster: 6 Monate
|
Während der Eckzahnretraktion werden biomechanische Effekte bewertet, die am häufigsten auftreten, wie beispielsweise Rotation bei dualer Kraft im Vergleich zur konventionellen Einzelkraft, durch Messung vom Gipsmodell, das auf Transparentpapier dupliziert wird, um den mesialen und distalen Winkel des Eckzahns zu beurteilen.
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2990
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .