Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen der Muskelenergietechnik auf die Nackenbeeinträchtigung und die zervikale Bewegungsreichweite bei Personen mit unspezifischen Nackenschmerzen (MET-NP)

9. April 2026 aktualisiert von: Prof. Dr. Deniz Demirci, Uskudar University

Die Wirkung der Muskelenergietechnik auf die Nackenbehinderung und den zervikalen Bewegungsumfang bei Patienten mit unspezifischen Nackenschmerzen

Diese Studie zielt darauf ab, die Wirkung der Muskelenergietechnik auf das Niveau der Nackenbehinderung und den zervikalen Bewegungsumfang bei Personen mit unspezifischen Nackenschmerzen zu untersuchen. Die Studie wird im Avicenna International Hospital in Istanbul durchgeführt. Teilnehmer mit unspezifischen Nackenschmerzen werden in die Studie einbezogen. Die Intervention umfasst die Anwendung der Muskelenergietechnik, und die Ergebnisse werden anhand standardisierter Messungen der Nackenbehinderung und des zervikalen Bewegungsumfangs bewertet. Die Ergebnisse sollen dazu beitragen, die Behandlungsansätze für Personen mit unspezifischen Nackenschmerzen zu verbessern.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist darauf ausgelegt, die Auswirkungen der Muscle Energy Technique (MET) auf die Nackenbehinderung und den Bewegungsumfang der Halswirbelsäule bei Personen mit unspezifischen Nackenschmerzen zu bewerten. Unspezifische Nackenschmerzen sind ein häufiger muskuloskelettaler Zustand, der zu funktionellen Einschränkungen und einer verminderten Lebensqualität führen kann.

Die Studie wird im Avicenna International Hospital in Istanbul durchgeführt. Teilnehmer, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden rekrutiert und vor und nach der Intervention bewertet.

Die Muscle Energy Technique wird als primäre Intervention angewendet. Ergebnismessungen umfassen den Neck Disability Index (NDI) zur Bewertung des Behinderungsgrades und goniometrische Messungen zur Bewertung des Bewegungsumfangs der Halswirbelsäule.

Vergleiche vor und nach der Intervention werden durchgeführt, um die Wirksamkeit der Muscle Energy Technique zu bestimmen. Die Ergebnisse dieser Studie sollen Belege für die klinische Wirksamkeit von MET bei der Behandlung unspezifischer Nackenschmerzen liefern und zur physiotherapeutischen Praxis beitragen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
60

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Alter zwischen 18 und 65 Jahren Diagnose von unspezifischen Nackenschmerzen Vorhandensein von Nackenschmerzen für mindestens 4 Wochen Fähigkeit, Anweisungen zu verstehen und zu befolgen Bereitschaft, an der Studie teilzunehmen

Ausschlusskriterien:

Vorgeschichte einer Halswirbelsäulenoperation Vorhandensein von neurologischen Defiziten oder Radikulopathie Spezifische Ursachen für Nackenschmerzen (z.B. Tumor, Infektion, Fraktur) Schwere zervikale Bandscheibenvorwölbung Schwangerschaft Jede Kontraindikation für manuelle Therapie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Muskelenergietechnik-Gruppe
Die Teilnehmer in dieser Gruppe erhalten die Muscle Energy Technique (MET)-Intervention, die auf die Halsregion angewendet wird. Die Technik wird verwendet, um die Nackenbehinderung zu verbessern und den Bewegungsumfang der Halswirbelsäule bei Personen mit unspezifischen Nackenschmerzen zu erhöhen. Vor und nach der Intervention werden Bewertungen durchgeführt, um die Wirksamkeit der Intervention zu bewerten.
Verhalten: Arm 1-Muskelenergietechnik (MET)
Arm 1-Die Muskelenergietechnik (MET) wird bei Teilnehmern mit unspezifischen Nackenschmerzen im zervikalen Bereich angewendet. Die Technik beinhaltet, dass der Patient isometrische Muskelkontraktionen gegen einen vom Therapeuten ausgeübten Widerstand durchführt, gefolgt von Entspannung und Dehnung. Die Intervention zielt darauf ab, Nackenschmerzen zu reduzieren, die Nackenbehinderung zu verbessern und den Bewegungsumfang der Halswirbelsäule zu erhöhen. Die Behandlung wird während der Studienzeit nach einem standardisierten Protokoll durchgeführt, wobei Vor- und Nachuntersuchungen durchgeführt werden.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Die Teilnehmer in dieser Gruppe erhalten ein Standard-Elektrotherapieprotokoll. Die Intervention wird gemäß der routinemäßigen klinischen Praxis für Personen mit unspezifischen Nackenschmerzen angewendet. In dieser Gruppe wird keine Muskelenergietechnik (MET) angewendet. Vor- und nachinterventionelle Bewertungen werden durchgeführt.
Gerät: Arm 2 – Standardelektrotherapie
Arm 2 - Standard-Elektrotherapie Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten ein Standard-Elektrotherapieprotokoll, das auf die Halswirbelsäulenregion angewendet wird. Die Intervention wird gemäß der routinemäßigen klinischen Praxis bei unspezifischen Nackenschmerzen durchgeführt. Die Elektrotherapieparameter werden während der Behandlungssitzungen konsistent angewendet. In dieser Gruppe wird keine Muskelenergietechnik (MET) verwendet. Vor und nach der Intervention werden Bewertungen durchgeführt, um die Ergebnisse zu bewerten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Neck Disability Index
Zeitfenster: Baseline und am Ende des 10-tägigen Behandlungszeitraums
Die Nackenbehinderung wird mithilfe eines validierten Nackenbehinderungsfragebogens (z. B. Neck Disability Index – NDI) bewertet. Diese Skala bewertet das Ausmaß der Behinderung im Zusammenhang mit Nackenschmerzen und täglichen funktionellen Einschränkungen. Neck Disability Index (NDI)-Score (Bereich: 0 bis 50; höhere Werte deuten auf eine größere Behinderung und ein schlechteres Ergebnis hin)
Baseline und am Ende des 10-tägigen Behandlungszeitraums

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zervikaler Bewegungsumfang
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und am Ende des 10-tägigen Behandlungszeitraums
Die Bewegungsreichweite der Halswirbelsäule (ROM) wird mit einem Goniometer oder Inklonimeter gemessen. Rotationsbewegungen werden bewertet, um die funktionelle Mobilität der Halswirbelsäule zu bestimmen. Bewegungsreichweite der Halswirbelsäule (Grad; höhere Werte weisen auf eine bessere Mobilität hin)
Zu Studienbeginn und am Ende des 10-tägigen Behandlungszeitraums

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Uskudar University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
15. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
2. April 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
9. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
13. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
9. April 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • USKU-2026-TCT-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Individual participant data will not be shared due to privacy and ethical considerations.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten