Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Meaning-Centered Psychotherapy for Addressing Existential Distress of Patient/Caregiver Dyads Following Hematopoietic Stem Cell Transplantation: Feasibility and Acceptability

10. August 2026 aktualisiert von: Natalie S. McAndrew, PhD, RN, Mayo Clinic
The purpose of this study is to learn whether Meaning-Centered Psychotherapy (MCP-Dyad) is practical, acceptable, and helpful to survivors and caregivers during recovery after stem cell transplant. MCP-Dyad is a meaning-focused support program. It is designed to help people stay connected to meaning, cope with difficult experiences, and communicate as a pair during recovery.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
100

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Inclusion criteria:

  • Eligible patients and their caregivers must be adults (≥18 years)
  • Patient must have undergone HSCT for a malignant blood cancer condition
  • Caregiver must be the main support person (e.g., signed caregiving contract) for the HSCT patient
  • Both the patient and their caregiver must be willing to participate in the study (dyads only)
  • Be able to read, write, and speak in English
  • Have access to a smartphone, computer, or tablet necessary for study participation and assessments. If a patient/caregiver dyad is interested in participating but does not have such a device, we will provide a Tracfone with smartphone capabilities for each member of the dyad

Exclusion criteria:

  • Patients undergoing HSCT for nonmalignant conditions
  • Patients and caregivers with severe cognitive or psychiatric impairment that may affect informed consent/participation
  • Prisoners, pregnant women, and institutionalized persons
  • Patients with severe cognitive or psychiatric impairment that would affect informed consent or participation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Meaning-Centered Psychotherapy (MCP) Dyad
The MCP-Dyad arm participants will meet with an MCP-Dyad interventionist to engage in didactic content, reflection, and discussion to teach participants how to apply four sources of meaning to their lives
Verhalten: Meaning-Centered Psychotherapy
Survivor and caregiver dyads will participate in a seven-session, telehealth delivered Meaning-Centered Psychotherapy for Dyads (MCP-Dyad) program post-transplant.
Aktiver Komparator: Usual Care
The standard of care arm will receive standard resources and consultations for HSCT care, which include a joint educational class for patients and caregivers before and after treatment.
Verhalten: Usual Care
Survivor and caregiver dyads will receive standard resources and consultations for hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) care, which include a joint educational class for patients and caregivers before and after treatment.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
MCP-Dyad acceptability as rated on the Acceptability of Intervention Measure (AIM)
Zeitfenster: End of treatment (approximately 14 weeks)
Percentage of patients and caregivers who rate the intervention as 4/5 or higher on the 4-item Acceptability of Intervention Measure (AIM) questionnaire (benchmark: 70%). Higher scores signify greater agreement with intervention acceptability.
End of treatment (approximately 14 weeks)
Feasibility to accrue HSCT patient/caregiver dyads
Zeitfenster: 2 years
Percentage of eligible caregivers approached who consent and enroll within 24 months.
2 years
MCP-Dyad intervention completion
Zeitfenster: End of treatment (approximately 14 weeks)
Percentage of patients and caregivers in the MCP-Dyad cohort who complete at least 5 out of 7 intervention sessions (benchmark: 70%).
End of treatment (approximately 14 weeks)
MCP-Dyad Feasibility rating from participants (Feasibility of Intervention Measure-FIM)
Zeitfenster: End of treatment (approximately 14 weeks)
Percentage of patients and caregivers who rate MCP-Dyad as 4/5 or higher on the Feasibility of Intervention Measure (FIM) 4-item questionnaire (benchmark: 70%). Higher scores signify greater agreement with intervention feasibility.
End of treatment (approximately 14 weeks)
MCP-Dyad retention
Zeitfenster: End of treatment (approximately 14 weeks)
Percentage of randomized dyads with both members completing follow-up assessments (benchmark: 75%).
End of treatment (approximately 14 weeks)
MCP-Dyad intervention fidelity and protocol delivery
Zeitfenster: End of treatment (approximately 14 weeks)
Percentage of audited sessions meeting intervention fidelity standards and delivered per protocol based on fidelity assessments (benchmark: ≥80%)
End of treatment (approximately 14 weeks)
MCP-Dyad appropriateness as rated on the Intervention Appropriateness Measure (IAM)
Zeitfenster: End of treatment (approximately 14 weeks)
Percentage of patients and caregivers who rate the intervention as 4/5 or higher on the 4-item Intervention Appropriateness Measure (IAM) questionnaire (benchmark: 70%). Higher scores signify greater agreement with intervention appropriateness.
End of treatment (approximately 14 weeks)
MCP-Dyad dyad-level retention outreach
Zeitfenster: End of treatment (approximately 14 weeks)
Percentage of missed sessions or assessments that receive outreach within 2 days (benchmark: ≥85%).
End of treatment (approximately 14 weeks)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change in Benefit Finding Scale (BFS) score
Zeitfenster: Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
The impact of MCP-Dyad on benefit finding will be measured using a slightly modified version of the Benefit Finding Scale (BFS), a 17-item measure that captures positive life challenges resulting from adversity (e.g., personal priorities, acceptance, daily activities, family, world views, relationship, purpose). Higher scores indicate greater benefit finding.
Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
Change in Communal Coping Domains score
Zeitfenster: 8 weeks post-intervention
The Communal Coping Domains instrument assesses how patients and caregivers manage health-related behavior change, particularly in the context of health threats by measuring shared perceptions, confidence, and behaviors. There are three tailored subscales: use of communal coping (how frequently dyads use joint efforts to manage health threats), how confident the dyad is in working together to manage health, and beliefs about communal coping strategies. Responses for the use of the communal coping domain range from 1(never) to 5 (very often), and responses for the couple efficacy and outcome efficacy range from 0 (not at all) to 10 (very much). Higher overall scores indicate greater confidence in patient/caregiver coping strategies.
8 weeks post-intervention
Change in survivor and caregiver health-related quality of life.
Zeitfenster: Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
The impact of MCP-Dyad on patient and caregiver health-related quality of life will be assessed using the Functional Assessment of Cancer Therapy -Bone Marrow Transplant (FACT-BMT). The patient instrument is a multidimensional measure of quality of life in adult HSCT patients. Each item is rated from 0 (not at all) to 4 (very much) and is an assessment of symptoms over the past 7 days. Domains include social and family well-being, emotional well-being, functional well-being, and BMT-specific concerns. Higher scores overall indicate better quality of life.
Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
Change in survivor and caregiver existential distress
Zeitfenster: Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
The impact of MCP-Dyad on the patient and caregiver's meaning and purpose (increased meaning and purpose equivalent to less existential distress) will be measured using the 48-item Life Attitude Profile-Revised (LAP-R) instrument. It has six domains (purpose, coherence, life control, death acceptance, existential vacuum, goal seeking) that make up two subscales, the Personal Meaning Index and Existential Transcendence. Higher scores generally indicate a more positive attitude towards life.
Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
Change in survivor and caregiver spiritual well-being
Zeitfenster: Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
The impact of MCP-Dyad on the patient's and caregiver's spiritual well-being will be measured using the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy Spiritual Well-being (FACIT-Sp) Scale. It has two subscales, one for faith and another for meaning/peace. Higher scores indicate greater spiritual well-being.
Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
Change in survivor and caregiver mutuality (quality of relationship)
Zeitfenster: Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
The impact of MCP-Dyad on survivor and caregiver mutuality will be measured using Mutuality Scale (MS). The Mutuality Scale measures the positive quality of the relationship between the care recipient and the caregiver. Grounded in the concept of mutuality (degree of love, reciprocity, shared pleasurable activities, and shared values) in the patient/caregiver relationship. There is a four-domain structure with items rated from 0 (not at all) to 4 (a great deal) with question stems examining varies aspects of the relationship (e.g., how much do you enjoy spending time together). Higher overall scores indicate greater mutuality.
Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
Change in dyadic adjustment (couples only)
Zeitfenster: Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
The impact of MCP-Dyad in couples will be measured using the Revised Dyadic Adjustment Scale (RDAS). The RDAS is a self-report measure of relationship quality in couples. It assesses dyadic consensus, dyadic satisfaction, and dyadic cohesion to give an overall index of marital quality. The rating scale is 0 (always disagree) to 5 (always agree). Higher overall scores indicates greater relationship satisfaction.
Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
Change in illness-related communication
Zeitfenster: Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
The change in illness-related communication will be measured using the Social Constraints Scale. This scale measures the extent to which individuals perceive their social environment, particularly close relationships, as a limiting or discouraging their ability to express thoughts and feelings related to a stressful experience. Items are rated from 1(never) to 4 (very often). Higher scores are equivalent to more social constraints in the relationship.
Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
Change in survivor and caregiver needs/distress
Zeitfenster: Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
The impact of MCP-Dyad on the survivor and caregiver's needs/distress will be measured using the Cancer SupportSource Survivors: CCS-15+ and the CancerSupportSource-Caregiver: CCS-Caregiver-18+ instruments. Survivors and caregivers will rate their level of concern from 0 (not at all) to 4 (very serious concern). Questions for survivors focus on emotional well-being, symptom burden & impact, body image & healthy lifestyle, health care team communication, relationships & intimacy. Questions for caregivers focus on 5 areas of concern (emotional well-being, survivor well-being, caregiving tasks, finances, and healthy lifestyle) and areas of desired support. A total score for distress is recommended based on 18 items.
Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
Change in survivor and caregiver psychological distress
Zeitfenster: Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
The impact of MCP-Dyad on psychological distress will be measured using 2 anxiety and 2 depression questions from the CCS-15+ and the CCS-Caregiver-18+. These questions have established clinical cut offs. Scores range from 0 to 8. Survivor scores of 3 or above signify clinically significant anxiety or depression. Caregiver anxiety scores of 4 and above, and depression scores of 3 or above, indicate clinically significant distress.
Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
Change in Dyadic Relationship Scale score
Zeitfenster: Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
The Dyadic Relationship Scale is a brief dyadic measure assessing positive dyadic interaction and negative dyadic strain from both caregiver and care recipient perspectives. The caregiver version includes 11 items and the care recipient version includes 10 items, with two subscales: positive dyadic interaction and negative dyadic strain.
Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
Change in interdependence of survivor and caregiver
Zeitfenster: Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention
The Inclusion of Other in the Self Scale is a single-item pictorial measure of perceived relationship closeness and self-other overlap. Respondents select one of seven increasingly overlapping circle pairs to represent their relationship with a specified other person, with higher scores indicating greater perceived closeness.
Baseline, End of treatment (approximately 14 weeks), 8 weeks post-intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Mayo Clinic

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Natalie McAndrew, PhD, RN, Mayo Clinic

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Dezember 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
28. Februar 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. April 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
12. Mai 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
12. Mai 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. Mai 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
12. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
10. August 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 26-005192

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten