Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Measuring the Effects of Music-Listening On Distress After Intensive Care (MELODIC)

11. September 2026 aktualisiert von: University of Edinburgh

Measuring the Effects of Music-Listening On Distress After Intensive Care (MELODIC): A Single Case Experimental Design Study.

The primary goal of this single-case experimental design study is to investigate the effectiveness of personalised music listening on daily levels of distress after discharge from a critical care ward. The study will also aim to understand the effect of personalised music listening on symptoms of post-traumatic stress, anxiety, depression and health-related quality of life post-discharge.

The main questions the study aims to answer are included below.

After discharge from critical care, does personalised music-listening:

  • Reduce psychological distress?
  • Reduce symptoms of anxiety and depression?
  • Improve health-related quality of life (HRQoL)?

The study will have 3 phases, allowing for participant data gathered during the baseline phase (treatment as usual) to be compared to data gathered during intervention (music-listening) and follow-up phases.

Participants will:

  • rate their distress on a visual analogue scale each day.
  • listen to a minimum of 30 minutes of self-selected music each day during the intervention phase.
  • complete measures of mood, anxiety, post-traumatic stress and health-related quality of life at baseline, intervention and follow-up phases.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
9

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • 18 years or older.
  • Experienced an admission to an ICU/HDU of any length and not yet participated in InS:PIRE.
  • Access to an internet-enabled device and internet connection whilst at home.
  • Experiencing some distress relating to their ICU/HDU admission - a cut-off score of 4 on the VAS 'Distress Thermometer' has been used previously (Hofhuis et al., 2025).

Exclusion Criteria:

  • Are unable to give informed consent e.g. have a significant cognitive impairment due to illness, injury or neurological condition, or are currently experiencing delirium or acute psychotic illness.
  • Have significant communication difficulties or limited English and cannot access validated outcome measures or translation services in the given language.
  • Are experiencing a mental health crisis or have recently attempted suicide, where ongoing significant risk of harm to themselves or others remains.
  • Have an uncorrected hearing impairment that would prevent them from hearing their music playlist.
  • Are participating in another study aimed at reducing distress.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Baseline period 5 days
Up to 3 participants will be randomly allocated to a baseline phase of 5 days prior to starting the intervention phase of music-listening.
Verhalten: Music intervention
Two week personalised music listening intervention, with daily self-directed listening for a minimum of 30 minutes per day. Participants will meet with researcher after first week to review the listening material.
Aktiver Komparator: Baseline period of 8 days
Up to 3 participants will be randomly allocated to a baseline phase of 8 days prior to starting the intervention phase of music-listening.
Verhalten: Music intervention
Two week personalised music listening intervention, with daily self-directed listening for a minimum of 30 minutes per day. Participants will meet with researcher after first week to review the listening material.
Aktiver Komparator: Baseline period of 12 days.
Up to 3 participants will be randomly allocated to a baseline phase of 12 days prior to starting the intervention phase of music-listening.
Verhalten: Music intervention
Two week personalised music listening intervention, with daily self-directed listening for a minimum of 30 minutes per day. Participants will meet with researcher after first week to review the listening material.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change in daily distress scores measured on the visual analogue scale 'Distress Thermometer'
Zeitfenster: Daily from enrolment to the end of the follow-up phase (5-6 weeks depending on baseline allocation).
Distress Thermometer rates distress on a scale of 0-10, where 0 is equivalent to no distress and 10 indicates the worst possible distress.
Daily from enrolment to the end of the follow-up phase (5-6 weeks depending on baseline allocation).

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Changes in severity of post-traumatic stress symptoms as measured by the Impact of Events Scale-Revised (IES-R).
Zeitfenster: Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).
The IES-R is a 22-item self-report measure capturing intrusive, avoidant and hyperarousal symptoms of PTS. The IES-R evaluates how distressed the individual has been by their symptoms over the past week rated on a Likert scale of 0 (not at all) to 4 (extremely).
Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).
Changes in anxiety symptom severity as measured by the Generalised Anxiety Disorder (GAD-7) scale.
Zeitfenster: Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).
The GAD-7 is a 7-item measure of anxiety and worry where participants are asked to rate from 0 (not at all) to 3 (nearly every day) how often they were bothered by difficulties in the past 2 weeks. The measure has cut-off scores suggesting mild (5-9), moderate (10-14) and severe (15-21) anxiety, with scores above 10 considered within the clinical range for an anxiety disorder. Clinically significant change is considered to be a reduction in at least 4 points.
Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).
Changes in depression symptom severity as measured by the Patient Health Questionnaire (PHQ-9).
Zeitfenster: Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).
The PHQ-9 is a 9-item measure of depression where participants rate from 0 (not at all) to 3 (nearly every day) how often they had been bothered by depressive symptoms in the past 2 weeks. Total score interpretations are none-minimal (0-4), mild (5-9), moderate (10-14), moderately-severe (15-19) or severe depression (20-27). Again, scores above 10 are considered in the clinical range. Clinically significant change is considered to be a reduction in 6 or more points.
Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).
Changes in Health-Related Quality of Life (EQ-5D-5L) scores.
Zeitfenster: Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).
The EQ-5D-5L is a short measure of HRQoL which descriptively scores responses to questions across dimensions of mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort and anxiety/depression and provides a 5 digit code describing participants health state. Participants are also asked to rate their overall current health on a visual analogue scale between 0 (worst health you can imagine) to 100 (best health you can imagine).
Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Edinburgh

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
NHS Fife

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Satu Baylan, DClinPsy, PhD, BSc, University of Edinburgh

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
14. August 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Januar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Mai 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
3. August 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. August 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. August 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
16. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
11. September 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CAHSS2601/02

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten