Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Measuring the Effects of Music-Listening On Distress After Intensive Care (MELODIC)

11 settembre 2026 aggiornato da: University of Edinburgh

Measuring the Effects of Music-Listening On Distress After Intensive Care (MELODIC): A Single Case Experimental Design Study.

The primary goal of this single-case experimental design study is to investigate the effectiveness of personalised music listening on daily levels of distress after discharge from a critical care ward. The study will also aim to understand the effect of personalised music listening on symptoms of post-traumatic stress, anxiety, depression and health-related quality of life post-discharge.

The main questions the study aims to answer are included below.

After discharge from critical care, does personalised music-listening:

  • Reduce psychological distress?
  • Reduce symptoms of anxiety and depression?
  • Improve health-related quality of life (HRQoL)?

The study will have 3 phases, allowing for participant data gathered during the baseline phase (treatment as usual) to be compared to data gathered during intervention (music-listening) and follow-up phases.

Participants will:

  • rate their distress on a visual analogue scale each day.
  • listen to a minimum of 30 minutes of self-selected music each day during the intervention phase.
  • complete measures of mood, anxiety, post-traumatic stress and health-related quality of life at baseline, intervention and follow-up phases.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Reclutamento

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Stimato)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
9

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Contatto studio

Il nome e le informazioni di contatto della persona che può rispondere alle domande di iscrizione per uno studio clinico. Ogni sede in cui viene condotto lo studio può anche avere un contatto specifico, che potrebbe essere maggiormente in grado di rispondere a tali domande.

Luoghi di studio

  • Regno Unito
    • Fife
      • Kirkcaldy, Fife, Regno Unito, KY2 5AH
        • Reclutamento
        • NHS Fife
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • 18 years or older.
  • Experienced an admission to an ICU/HDU of any length and not yet participated in InS:PIRE.
  • Access to an internet-enabled device and internet connection whilst at home.
  • Experiencing some distress relating to their ICU/HDU admission - a cut-off score of 4 on the VAS 'Distress Thermometer' has been used previously (Hofhuis et al., 2025).

Exclusion Criteria:

  • Are unable to give informed consent e.g. have a significant cognitive impairment due to illness, injury or neurological condition, or are currently experiencing delirium or acute psychotic illness.
  • Have significant communication difficulties or limited English and cannot access validated outcome measures or translation services in the given language.
  • Are experiencing a mental health crisis or have recently attempted suicide, where ongoing significant risk of harm to themselves or others remains.
  • Have an uncorrected hearing impairment that would prevent them from hearing their music playlist.
  • Are participating in another study aimed at reducing distress.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Comparatore attivo: Baseline period 5 days
Up to 3 participants will be randomly allocated to a baseline phase of 5 days prior to starting the intervention phase of music-listening.
Comportamentale: Music intervention
Two week personalised music listening intervention, with daily self-directed listening for a minimum of 30 minutes per day. Participants will meet with researcher after first week to review the listening material.
Comparatore attivo: Baseline period of 8 days
Up to 3 participants will be randomly allocated to a baseline phase of 8 days prior to starting the intervention phase of music-listening.
Comportamentale: Music intervention
Two week personalised music listening intervention, with daily self-directed listening for a minimum of 30 minutes per day. Participants will meet with researcher after first week to review the listening material.
Comparatore attivo: Baseline period of 12 days.
Up to 3 participants will be randomly allocated to a baseline phase of 12 days prior to starting the intervention phase of music-listening.
Comportamentale: Music intervention
Two week personalised music listening intervention, with daily self-directed listening for a minimum of 30 minutes per day. Participants will meet with researcher after first week to review the listening material.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Change in daily distress scores measured on the visual analogue scale 'Distress Thermometer'
Lasso di tempo: Daily from enrolment to the end of the follow-up phase (5-6 weeks depending on baseline allocation).
Distress Thermometer rates distress on a scale of 0-10, where 0 is equivalent to no distress and 10 indicates the worst possible distress.
Daily from enrolment to the end of the follow-up phase (5-6 weeks depending on baseline allocation).

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Changes in severity of post-traumatic stress symptoms as measured by the Impact of Events Scale-Revised (IES-R).
Lasso di tempo: Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).
The IES-R is a 22-item self-report measure capturing intrusive, avoidant and hyperarousal symptoms of PTS. The IES-R evaluates how distressed the individual has been by their symptoms over the past week rated on a Likert scale of 0 (not at all) to 4 (extremely).
Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).
Changes in anxiety symptom severity as measured by the Generalised Anxiety Disorder (GAD-7) scale.
Lasso di tempo: Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).
The GAD-7 is a 7-item measure of anxiety and worry where participants are asked to rate from 0 (not at all) to 3 (nearly every day) how often they were bothered by difficulties in the past 2 weeks. The measure has cut-off scores suggesting mild (5-9), moderate (10-14) and severe (15-21) anxiety, with scores above 10 considered within the clinical range for an anxiety disorder. Clinically significant change is considered to be a reduction in at least 4 points.
Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).
Changes in depression symptom severity as measured by the Patient Health Questionnaire (PHQ-9).
Lasso di tempo: Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).
The PHQ-9 is a 9-item measure of depression where participants rate from 0 (not at all) to 3 (nearly every day) how often they had been bothered by depressive symptoms in the past 2 weeks. Total score interpretations are none-minimal (0-4), mild (5-9), moderate (10-14), moderately-severe (15-19) or severe depression (20-27). Again, scores above 10 are considered in the clinical range. Clinically significant change is considered to be a reduction in 6 or more points.
Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).
Changes in Health-Related Quality of Life (EQ-5D-5L) scores.
Lasso di tempo: Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).
The EQ-5D-5L is a short measure of HRQoL which descriptively scores responses to questions across dimensions of mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort and anxiety/depression and provides a 5 digit code describing participants health state. Participants are also asked to rate their overall current health on a visual analogue scale between 0 (worst health you can imagine) to 100 (best health you can imagine).
Baseline, post-intervention (3-4 weeks depending on baseline allocation), and post-follow up (5-6 weeks depending on baseline allocation).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
University of Edinburgh

Collaboratori

Collaboratori

Un'organizzazione diversa dallo sponsor che fornisce supporto per uno studio clinico. Questo supporto può includere attività relative al finanziamento, alla progettazione, all'implementazione, all'analisi dei dati o al reporting.
NHS Fife

Investigatori

Investigatori

Un ricercatore coinvolto in uno studio clinico. I termini correlati includono il ricercatore principale del sito, il ricercatore secondario del sito, il presidente dello studio, il direttore dello studio e il ricercatore principale dello studio.
  • Direttore dello studio: Satu Baylan, DClinPsy, PhD, BSc, University of Edinburgh

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
14 agosto 2026

Completamento primario (Stimato)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
1 gennaio 2027

Completamento dello studio (Stimato)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
1 maggio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
3 agosto 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
7 agosto 2026

Primo Inserito (Effettivo)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
13 agosto 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
16 settembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
11 settembre 2026

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 settembre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • CAHSS2601/02

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni