Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss von Dalteparin auf Niereninsuffizienz: Anti-Ten-A-Studie (DIRECT)

30. Mai 2007 aktualisiert von: Hamilton Health Sciences Corporation

Das primäre Forschungsziel der Ermittler ist:

  • Bestimmung der Sicherheit einer Dalteparin-Prophylaxe, 5.000 IE einmal täglich, bei Patienten auf der Intensivstation (ICU) basierend auf:

    • der Anteil der Patienten mit Anti-Xa-Talwert > 0,40 IE/ml während der Dalteparin-Prophylaxe nach 3 + 1 Tagen, 10 + 1 Tagen und 17 + 1 Tagen Dalteparin-Prophylaxe;
    • das Risiko schwerer Blutungen während der Behandlungsdauer.

Die sekundären Forschungsziele der Ermittler sind:

  • Bestimmung der pharmakokinetischen Eigenschaften der Dalteparin-Prophylaxe bei Intensivpatienten mit schwerer Niereninsuffizienz;
  • Um klinische und Laborfaktoren zu identifizieren, die eine übermäßige gerinnungshemmende Wirkung vorhersagen (Anti-Xa > 0,10 IE/ml);
  • Um die Beziehung zwischen Anti-Xa-Talspiegeln und Blutungen abzuschätzen.

Die DIRECT-Pilotstudie:

Vor dem Beginn einer großen Studie mit niedermolekularem Heparin (LMWH) im Vergleich zu unfraktioniertem Standardheparin (UFH) ist die DIRECT-Studie erforderlich, um zu beobachten, ob es bei Intensivpatienten mit mittelschwerer bis schwerer Niereninsuffizienz zu einer Bioakkumulation von LMWH kommt, und um mögliche Probleme anzugehen Protokollimplementierung.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Kritisch kranke Patienten, die auf einer Intensivstation (ICU) aufgenommen werden, haben ein hohes Risiko für eine tiefe Venenthrombose (TVT), wobei schätzungsweise 20-40 % der Patienten eine TVT ohne Prophylaxe entwickeln. Die Prävention einer TVT ist wichtig, da die TVT bei solchen Patienten normalerweise klinisch stumm verläuft und ihre erste Manifestation eine lebensbedrohliche Lungenembolie sein kann.

Etwa 30 % der Intensivpatienten haben eine Niereninsuffizienz, basierend auf einer berechneten Kreatinin-Clearance (CrCl), und solche Patienten haben ein 4-fach höheres Risiko für eine TVT als Patienten mit normaler Nierenfunktion.

Das derzeitige Antikoagulans-Regime, das zur Vorbeugung einer TVT bei solchen Patienten angewendet wird und aus unfraktioniertem Heparin (UFH), 5000 IE zweimal täglich besteht, ist möglicherweise unzureichend.

Eine aktuelle prospektive Kohortenstudie unserer Forschungsgruppe, die das Risiko einer TVT bei 261 Patienten auf der Intensivstation untersuchte, ergab, dass 10 % der Patienten nach der Aufnahme auf der Intensivstation eine TVT der proximalen Vene entwickelten, obwohl sie zweimal täglich 5000 IE UFH erhielten.

In anderen Patientengruppen mit hohem Risiko für eine TVT haben niedermolekulare Heparine (LMWHs) aufgrund ihrer überlegenen Wirksamkeit UFH zur TVT-Prophylaxe ersetzt.

Trotz überlegener Wirksamkeit und Sicherheit bei vielen Patienten gibt es Bedenken hinsichtlich der Anwendung von LMWHs bei Patienten mit Niereninsuffizienz, da LMWHs über die Nieren ausgeschieden werden. Die Anwendung von LMWH bei solchen Patienten kann zu einer übermäßigen gerinnungshemmenden Wirkung führen, mit dem Potenzial, Blutungen zu verstärken.

Ein Großteil der Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von LMWH bei Patienten mit Niereninsuffizienz bezieht sich auf therapeutische Dosen von LMWH, die zur Behandlung von TVT verwendet werden. Prophylaktisches (oder niedrig dosiertes) LMWH, das verwendet wird, um TVT bei Patienten auf der Intensivstation zu verhindern, beträgt etwa 25–33 % einer therapeutischen Dosis.

Drei Beweisquellen deuten darauf hin, dass eine prophylaktische Dosis von LMWH bei Patienten mit Niereninsuffizienz sicher sein kann. Erstens unterstützt die aktuelle Evidenz nicht die Tatsache, dass sich prophylaktisch dosiertes LMWH ansammelt und bei solchen Patienten vermieden werden sollte. Zweitens scheint LMWH in prophylaktischer Dosis bei Hämodialysepatienten sicher zu sein. Drittens deuten Vorarbeiten unserer Forschungsgruppe darauf hin, dass sich Dalteparin, 5000 IE einmal täglich, bei Intensivpatienten mit Niereninsuffizienz nicht ansammelt. Somit hat 0 von 10 Intensivpatienten eine CrCl < 50 ml/min/1,73 m2 die Dalteparin erhielten, hatten eine nachweisbare gerinnungshemmende Talwirkung (Anti-Xa > 0,10 IE/ml). Als die Beziehung zwischen CrCl und Anti-Xa-Spitzenspiegeln bewertet wurde, gab es keine Korrelation (r < 0,2). Schließlich bei 2 Patienten mit schwerer Niereninsuffizienz (CrCl < 30 ml/min/1,73 m2) die Dalteparin, 5000 IE einmal täglich, erhielten, alle 9 Anti-Xa-Talwerte waren < 0,10 IE/ml.

Keine Studie hat die Sicherheit von niedrig dosiertem LMWH bei Intensivpatienten mit eingeschränkter Nierenfunktion untersucht; Bis eine solche Studie abgeschlossen ist, werden randomisierte Studien zur Bewertung der Wirksamkeit von niedrig dosiertem LMWH zur TVT-Prophylaxe bei Patienten auf der Intensivstation nicht durchführbar sein.

Als ersten Schritt zur Lösung dieses Problems schlagen wir eine offene Pilotstudie vor, um die Sicherheit der Dalteparin-Prophylaxe, 5000 IE einmal täglich, bei Intensivpatienten mit schwerer Niereninsuffizienz zu bewerten.

Die Sicherheit des vorgeschlagenen Dalteparin-Prophylaxeschemas wird bewertet, indem das Risiko einer übermäßigen gerinnungshemmenden Wirkung und das Risiko schwerer Blutungen bestimmt werden. Die Dalteparin-Prophylaxe gilt als sicher, wenn 2 Kriterien am Ende der Behandlungsdauer erfüllt sind:

  • Anteil der Patienten mit Anti-Xa-Talspiegeln > 0,40 IE/ml beträgt ~ 10 % oder weniger (17 % mit 95 % Konfidenz ausschließen);
  • Das Risiko schwerer Blutungen beträgt ~4 % oder weniger (10 % mit 95 % Konfidenz ausschließen).

Wenn wir zeigen, dass die Dalteparin-Prophylaxe bei Intensivpatienten mit schwerer Niereninsuffizienz sicher ist, wird dies die Patientenversorgung auf zwei Arten verbessern:

  • Dalteparin kann das Risiko einer TVT verringern (obwohl dies in zukünftigen Studien getestet werden sollte); und
  • Dalteparin würde Heparin-induzierte Thrombozytopenie (HIT), eine seltene, aber schwerwiegende Komplikation von UFH, reduzieren.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

140

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Kanada, B3H 3A7
        • Queen Elizabeth II Health Science Centre
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8N 4A6
        • St Joseph's Healthcare
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8L 2X2
        • Hamilton Health Science Centre - Hamilton General Hospital
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8N 3Z5
        • Hamilton Health Science Centre - McMaster University
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8V 1C3
        • Hamilton Health Science Centre - Henderson Hospital
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
        • Ottawa General Hospital
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1Y 4E9
        • Ottawa Civic Hospital
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1X5
        • Mount Sinai Hospital
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2C4
        • University Health Network - Toronto General Hospital
      • Toronto, Ontario, Kanada, M4N 3M5
        • Sunnybrook and Women's College Health Science Centre
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2C4
        • University Health Network - Toronto Western Hospital
    • Quebec
      • Greenfield Park, Quebec, Kanada, J4V 2H1
        • Hôpital Charles LeMoyne
      • Montreal, Quebec, Kanada, H1T 2M4
        • Hopital Maisonneuve Rosemont
      • Montreal, Quebec, Kanada, H4J 2C5
        • Hopital Sacre Couer

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsener Patient > 18 Jahre
  • Aufnahme auf eine Intensivstation mit einer erwarteten Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation > 72 Stunden
  • Schwere Niereninsuffizienz, definiert durch eine berechnete CrCl < 30 ml/min/1,73 m2

Ausschlusskriterien:

  • Aufnahme auf der Intensivstation für > 2 Wochen zum Zeitpunkt des Screenings
  • Aufnahme auf die Intensivstation innerhalb von 3 Monaten nach einer Herzoperation oder Neurochirurgie
  • Aktive Blutung oder hohes Risiko für Blutungskomplikationen
  • Thrombozytopenie (Thrombozytenzahl < 75 x 10^9/l) zum Zeitpunkt des Screenings
  • Koagulopathie (International Normalized Ratio [INR] oder aktivierte partielle Thromboplastinzeit [aPTT] > 2-fache Obergrenze des Normalwerts) zum Zeitpunkt des Screenings
  • Der Patient hatte innerhalb der letzten 12 Stunden einen Epiduralverweilkatheter zur Epiduralanalgesie
  • Erhalt von > 2 Dosen LMWH (prophylaktische oder therapeutische Dosis) auf der Intensivstation
  • Empfangen oder Benötigen einer Antikoagulation in therapeutischer Dosis (z. B. tiefe Venenthrombose [TVT]) zum Zeitpunkt des Screenings
  • Empfang einer Dialyse, die eine Antikoagulation erfordert (z. B. PRISMA, langsame kontinuierliche Ultrafiltration [SCUF]) zum Zeitpunkt des Screenings
  • Gewicht < 45 kg
  • Frau, die schwanger ist oder stillt
  • Bilaterale Amputation der unteren Extremitäten
  • Frühere Nebenwirkung auf Heparin oder LMWH (z. B. Allergie, Heparin-induzierte Thrombozytopenie [HIT])
  • Kontraindikation für den Erhalt von Blutprodukten
  • Lebenserwartung < 14 Tage oder Palliativpflege
  • Vorherige Einschreibung in diese Studie oder Einschreibung in eine gleichzeitige verwandte klinische Studie
  • Der Patient oder stellvertretende Entscheidungsträger erteilt keine Zustimmung zur Teilnahme an der Studie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Definierte Bevölkerung
  • Zeitperspektiven: Interessent

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: James Douketis, MD, McMaster University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2004

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2006

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. August 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. August 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. August 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

1. Juni 2007

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Mai 2007

Zuletzt verifiziert

1. November 2006

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren