- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00236158
Die dänische multizentrische randomisierte Studie zu AAI versus DDD-Stimulation beim Sick-Sinus-Syndrom
Hypothese Die Behandlung mit frequenzadaptiver atrialer Einkammerstimulation (AAIR) reduziert das Todesrisiko im Vergleich zu frequenzadaptiver Zweikammerstimulation (DDDR) bei Patienten mit Sick-Sinus-Syndrom (SSS).
Hauptzweck Der Hauptzweck dieser randomisierten Studie ist der Vergleich der AAIR- und DDDR-Stimulation bei Patienten mit SSS und normaler atrioventrikulärer (AV) Überleitung im Hinblick auf den primären Endpunkt Gesamtmortalität.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund Bei Patienten mit isoliertem SSS, die eine Schrittmacherbehandlung benötigen, kann jeder Schrittmacher zur Behandlung der symptomatischen Bradykardie verwendet werden: ein atrialer (AAI) Einkammer-Schrittmacher, ein ventrikulärer (VVI) Einkammer-Schrittmacher oder ein Zweikammer (DDD)-Schrittmacher. In den USA und in den meisten europäischen Ländern wird in den meisten Fällen DDD-Stimulation verwendet. Aus der dänischen AAI/VVI-Studie ist nun bekannt, dass die AAI-Stimulation der VVI-Stimulation überlegen ist, da die VVI-Stimulation mit einer höheren Sterblichkeit und einer höheren Inzidenz von Vorhofflimmern, thromboembolischen Komplikationen und Herzinsuffizienz verbunden ist. Dies bestätigt frühere Erkenntnisse aus Beobachtungsstudien. Daher sollte die VVI-Stimulation bei Patienten mit SSS nicht mehr verwendet werden.
Das Hauptargument für die Verwendung von DDD-Stimulation ist die Sorge, dass die Patienten einen symptomatischen atrioventrikulären (AV) Block entwickeln. In der dänischen AAI/VVI-Studie betrug das Risiko eines AV-Blocks etwa 0,6 % pro Jahr, was dem Risiko entspricht, das in einer größeren Metaanalyse festgestellt wurde. Dies ist nur geringfügig höher als das Risiko eines atrioventrikulären Blocks in der altersangepassten Population ohne Schrittmacher. Die Implantation eines DDD-Schrittmachers bei allen Patienten verhindert wirksam die Entwicklung einer symptomatischen Bradykardie bei der Minderheit der Patienten, die einen AV-Block entwickeln. Der wichtigste Nachteil bei der DDD-Stimulation ist jedoch die Stimulation (Stimulation) der Ventrikel durch den Schrittmacher über einen großen Teil der Zeit, auch bei Patienten ohne AV-Block. Das Stimulieren des rechten Ventrikels verursacht eine asynchrone elektrische Aktivierung und mechanische Kontraktion der Ventrikel im Vergleich zu der normalen physiologischen Kontraktion.
Derzeit wurde noch nie ein randomisierter Vergleich von AAI- und DDD-Stimulation bei Patienten mit SSS durchgeführt, und unseres Wissens ist eine solche Studie auch nirgendwo anders geplant.
Da einige der Patienten mit SSS an chronotroper Inkompetenz leiden, werden Schrittmacher mit frequenzadaptiver Funktion für alle in die vorliegende Studie eingeschlossenen Patienten ausgewählt.
Alle Patienten, die die Einschlusskriterien und keines der Ausschlusskriterien erfüllen und eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben, werden in die Studie aufgenommen. Für alle anderen Patienten mit primärer Schrittmacherimplantation im Studienzeitraum wird ein Ausschlussdatenblatt mit Angabe des Ausschlussgrundes ausgefüllt. Insgesamt werden 1.900 Patienten in die Studie eingeschlossen.
Vor der Schrittmacherimplantation werden die Patienten per Los (Envelope) entweder auf AAIR- oder DDDR-Stimulation randomisiert. Die Randomisierung erfolgt nach schriftlicher Einverständniserklärung des Patienten. Durch die Randomisierung wird sichergestellt, dass alle Zentren eine gleiche Anzahl von Patienten in jede Behandlungsgruppe randomisieren.
Patienten, die für AAIR-Stimulation randomisiert wurden, wird eine bipolare Elektrode in ihren rechten Vorhof implantiert, die mit einem Einkammer-Schrittmacher mit frequenzadaptiver Funktion verbunden ist. Bei Patienten, die für DDDR-Stimulation randomisiert wurden, werden zwei Elektroden (eine bipolare Elektrode in ihrem rechten Vorhof und eine uni- oder bipolare Elektrode in ihrem rechten Ventrikel) an einen DDDR-Schrittmacher angeschlossen.
Nachsorge außerhalb des Krankenhauses Die Patienten müssen nach 3 Monaten und 12 Monaten und dann einmal jährlich zur Nachsorge außerhalb des Krankenhauses erscheinen.
Kriterien für den Abschluss der Studie
Die DANPACE-Studie wird beendet und die Ergebnisse werden analysiert, wenn alle der folgenden drei Kriterien erfüllt sind:
- 1.900 Patienten wurden randomisiert.
- Der letzte randomisierte Patient wurde mindestens 1 Jahr lang beobachtet.
- Die durchschnittliche Nachbeobachtungszeit für die gesamte Studienpopulation beträgt mindestens 5,5 Jahre.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Aarhus, Dänemark, DK-8200
- Department of Cardiology, Skejby Sygehus, Aarhus University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Allgemein:
A. In primärer Schrittmacherimplantation B. Kann zur ambulanten Nachsorge erscheinen C. Alter > 18 Jahre
Symptome:
D. Synkope oder E. Schwindelanfälle oder F. Herzinsuffizienz
Elektrokardiographisch:
G. Sinusbradykardie 2 Sekunden oder I. Bradykardie/Tachykardie mit Sinuspausen >2 Sekunden
Ausschlusskriterien:
Klinisch:
A. Bösartige Erkrankung. B. Schwere psychogene Erkrankung, einschließlich schwerer Altersschwäche und Demenz. C. Es wird erwartet, dass eine bevorstehende größere Operation den Hauptendpunkt beeinflusst. D. Herzerkrankung, die voraussichtlich während der Nachbeobachtungszeit eine Herzoperation erfordert.
E. Notwendigkeit der Implantation eines anderen Geräts: ICD (implantierbarer Kardioverter-Defibrillator) oder implantierbarer Gleichstromwandler (für Vorhofflimmern).
F. Karotissinussyndrom (positive Karotissinusmassage mit Pausen > 3 Sekunden).
Elektrokardiographisch:
G. atrioventrikulärer Block. H. Schenkelblock (vollständiger RBBB, LBBB, bifaszikulärer Schenkelblock oder unspezifischer intraventrikulärer Block mit QRS > 0,12 Sekunden).
I. Chronisches Vorhofflimmern. J. Vorhofflimmern/Vorhofflattern mit QRS-Pausen > 3 Sekunden während des Vorhofflimmerns.
K. Vorhofflimmern/Vorhofflattern mit QRS-Frequenz
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Sonstiges: AAIR
|
Schrittmacher mit einfacher oder doppelter Ableitung
|
Sonstiges: DDR
|
Schrittmacher mit einfacher oder doppelter Ableitung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
---|---|
Gesamtmortalität nach einer mittleren Nachbeobachtungszeit von 5,5 Jahren.
Zeitfenster: 5,5 Jahre
|
5,5 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
---|---|
Herz-Kreislauf-Tod
Zeitfenster: 5,5 Jahre
|
5,5 Jahre
|
Chronisches Vorhofflimmern
Zeitfenster: 5,5 Jahre
|
5,5 Jahre
|
Paroxysmales Vorhofflimmern
Zeitfenster: 5,5 Jahre
|
5,5 Jahre
|
Arterielle Thromboembolie
Zeitfenster: 5,5 Jahre
|
5,5 Jahre
|
Herzinsuffizienz
Zeitfenster: 5,5 Jahre
|
5,5 Jahre
|
Notwendigkeit von Herzschrittmacher-Reoperationen
Zeitfenster: 5,5 Jahre
|
5,5 Jahre
|
Lebensqualität
Zeitfenster: 5,5 Jahre
|
5,5 Jahre
|
Gesundheitsökonomie
Zeitfenster: 5,5 Jahre
|
5,5 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Henning R Andersen, MD, DMSc, Skejby Sygehus, Aarhus University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kirkfeldt RE, Andersen HR, Nielsen JC; DANPACE Investigators. System upgrade and its complications in patients with a single lead atrial pacemaker: data from the DANPACE trial. Europace. 2013 Aug;15(8):1166-73. doi: 10.1093/europace/eut039. Epub 2013 Feb 28.
- Nielsen JC, Thomsen PE, Hojberg S, Moller M, Riahi S, Dalsgaard D, Mortensen LS, Nielsen T, Asklund M, Friis EV, Christensen PD, Simonsen EH, Eriksen UH, Jensen GV, Svendsen JH, Toff WD, Healey JS, Andersen HR; DANPACE investigators. Atrial fibrillation in patients with sick sinus syndrome: the association with PQ-interval and percentage of ventricular pacing. Europace. 2012 May;14(5):682-9. doi: 10.1093/europace/eur365. Epub 2011 Nov 20.
- Nielsen JC, Thomsen PE, Hojberg S, Moller M, Vesterlund T, Dalsgaard D, Mortensen LS, Nielsen T, Asklund M, Friis EV, Christensen PD, Simonsen EH, Eriksen UH, Jensen GV, Svendsen JH, Toff WD, Healey JS, Andersen HR; DANPACE Investigators. A comparison of single-lead atrial pacing with dual-chamber pacing in sick sinus syndrome. Eur Heart J. 2011 Mar;32(6):686-96. doi: 10.1093/eurheartj/ehr022. Epub 2011 Feb 7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 25100
- NCT00236158
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Sick-Sinus-Syndrom
-
Medtronic BRCBeendet
-
Medtronic BRCUnbekanntBradykardie; Sick-Sinus-Syndrom, AV-BlockDeutschland, Dänemark, Niederlande, Österreich, Tschechische Republik, Vereinigtes Königreich, Schweden, Finnland, Italien, Russische Föderation, Schweiz
-
Medtronic BRCVitatron GmbHUnbekannt
-
China Medical University HospitalUnbekanntSick-Sinus-SyndromTaiwan
-
Klinikum NürnbergUnbekanntSick-Sinus-SyndromDeutschland
-
Medtronic BRCVitatron GmbHAbgeschlossenSick-Sinus-SyndromDeutschland
-
Abbott Medical DevicesBeendet
-
Vitatron FranceUnbekanntSick-Sinus-Syndrom | Brady-Tachy-SyndromFrankreich
-
Biotronik SE & Co. KGAbgeschlossen
-
LivaNovaAbgeschlossenSinusknoten-Dysfunktion | Brady-Tachy-SyndromVereinigte Staaten, Frankreich, Belgien, Deutschland, Vereinigtes Königreich, Italien, Monaco, Spanien
Klinische Studien zur AAIR/DDDR-Schrittmacher
-
Amsterdam UMC, location VUmcUMC Utrecht; Maasstad Hospital; Northwest Clinics AlkmaarUnbekanntHerzfehler | ICD | Chronotrope InkompetenzNiederlande
-
Abbott Medical DevicesAbgeschlossenBradykardieThailand, China, Australien, Indien, Italien