Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Den danska multicenters randomiserade studien om AAI versus DDD-stimulering i Sick Sinus Syndrome

20 februari 2009 uppdaterad av: The DANPACE Investigator Group

Hypotes Behandling med frekvensadaptiv enkammarstimulering (AAIR) minskar risken för dödsfall jämfört med frekvensadaptiv dubbelkammarstimulering (DDDR) hos patienter med sick sinus syndrome (SSS).

Primärt syfte Det primära syftet med denna randomiserade studie är att jämföra AAIR- och DDDR-stimulering hos patienter med SSS och normal atrioventrikulär (AV) överledning med avseende på den primära slutpunktens totala dödlighet.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Bakgrund Hos patienter med isolerad SSS, som behöver pacemakerbehandling, kan vilken pacemaker som helst användas för att behandla den symtomatiska bradykardin: en enkammaratriell (AAI) pacemaker, en enkammar ventrikulär (VVI) pacemaker eller en dubbelkammar (DDD) pacemaker. I USA och i de flesta europeiska länder används DDD-stimulering i de flesta fall. Det är nu känt från det danska AAI/VVI-försöket att AAI-stimulering är överlägsen VVI-stimulering, eftersom VVI-stimulering är associerad med en högre dödlighet och en högre incidens av förmaksflimmer, tromboemboliska komplikationer och hjärtsvikt. Detta bekräftar tidigare fynd i observationsstudier. Därför bör VVI-stimulering inte längre användas hos patienter med SSS.

Huvudargumentet för att använda DDD-stimulering är oron för att patienterna kommer att utveckla symtomatiskt atrioventrikulärt (AV) block. I det danska AAI/VVI-försöket var risken för AV-block cirka 0,6 % per år, vilket motsvarar den risk som finns i en större metaanalys. Detta är bara lite högre än risken för atrioventrikulär blockering i den åldersmatchade befolkningen utan takt. Implantation av en DDD-pacemaker hos alla patienter kommer effektivt att förhindra utveckling av symptomatisk bradykardi hos den minoritet av patienter som utvecklar AV-block. Den viktigaste nackdelen vid DDD-stimulering är dock stimuleringen (stimuleringen) av ventriklarna av pacemakern en stor del av tiden, även hos patienter utan AV-block. Stimulering av höger kammare orsakar en asynkron elektrisk aktivering och mekanisk sammandragning av kamrarna jämfört med normal fysiologisk sammandragning.

För närvarande har en randomiserad jämförelse av AAI- och DDD-stimulering hos patienter med SSS aldrig genomförts, och såvitt vi vet är en sådan prövning inte planerad någon annanstans.

Eftersom flera av patienterna med SSS lider av kronotropisk inkompetens, väljs pacemakers med frekvensadaptiv funktion för alla patienter som ingår i denna studie.

Alla patienter som uppfyller inklusionskriterierna och inget av uteslutningskriterierna och som ger skriftligt informerat samtycke inkluderas i studien. För alla andra patienter som genomgår primär pacemakerimplantation under studieperioden, fylls ett exkluderingsdatablad i med anledning av uteslutningen. Totalt ingår 1 900 patienter i studien.

Före pacemakerimplantationen randomiseras patienter per lot (envelope) till antingen AAIR- eller DDDR-stimulering. Randomiseringen görs efter skriftligt informerat samtycke från patienten. Randomisering kommer att säkerställa att alla centra randomiserar lika många patienter till varje behandlingsgrupp.

Patienter som randomiserats till AAIR-stimulering kommer att få en bipolär ledning implanterad i sitt högra atrium kopplad till en enkammarpacemaker med frekvensadaptiv funktion. Patienter som randomiserats till DDDR-stimulering kommer att ha två ledningar (en bipolär ledning i sitt högra förmak och en uni- eller bipolär ledning i sin högra ventrikel) kopplade till en DDDR-pacemaker.

Utanför sjukhusuppföljning Patienterna ska närvara för uppföljning utanför sjukhus efter 3 månader och 12 månader och därefter en gång per år.

Kriterier för att avsluta studien

DANPACE-studien stoppas och resultaten analyseras när alla följande tre kriterier är uppfyllda:

  1. 1 900 patienter har randomiserats.
  2. Den sista randomiserade patienten har följts i minst 1 år.
  3. Den genomsnittliga uppföljningen för hela studiepopulationen är minst 5,5 år.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

1415

Fas

  • Fas 2
  • Fas 3

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Aarhus, Danmark, DK-8200
        • Department of Cardiology, Skejby Sygehus, Aarhus University Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

Allmän:

A. Genomgår primär pacemakerimplantation B. Kan dyka upp för poliklinisk uppföljning C. Ålder > 18 år

Symtom:

D. Synkope eller E. Yrselanfall eller F. Kongestiv hjärtsvikt

Elektrokardiografi:

G. Sinusbradykardi 2 sekunder eller I. Bradykardi/takykardi med sinuspauser >2 sekunder

Exklusions kriterier:

Klinisk:

A. Malign sjukdom. B. Allvarlig psykogen sjukdom inklusive svår dekrepitering och demens. C. Förestående större operation förväntas påverka den stora slutpunkten. D. Hjärtsjukdom som förväntas behöva hjärtkirurgi under uppföljningsperioden.

E. Behov av annan enhetsimplantation: ICD (implanterbar cardioverter defibrillator) eller implanterbar DC-omvandlare (för förmaksflimmer).

F. Carotid sinus syndrom (positiv carotis sinus massage med pauser >3 sekunder).

Elektrokardiografi:

G. Atrioventrikulärt block. H. Bunt-grenblock (komplett RBBB, LBBB, bifascikulärt bunt-grenblock eller icke-specifikt intraventrikulärt block med QRS >0,12 sekunder).

I. Kroniskt förmaksflimmer. J. Förmaksflimmer/förmaksfladder med QRS-pauser >3 sekunder under förmaksflimmer.

K. Förmaksflimmer/förmaksfladder med QRS-frekvens

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Övrig: AAIR
Pacemaker med enkel eller dubbel avledning
Övrig: DDDR
Pacemaker med enkel eller dubbel avledning

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Alla orsakar dödlighet efter en genomsnittlig uppföljning på 5,5 år.
Tidsram: 5,5 år
5,5 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Kardiovaskulär död
Tidsram: 5,5 år
5,5 år
Kroniskt förmaksflimmer
Tidsram: 5,5 år
5,5 år
Paroxysmalt förmaksflimmer
Tidsram: 5,5 år
5,5 år
Arteriell tromboembolism
Tidsram: 5,5 år
5,5 år
Hjärtsvikt
Tidsram: 5,5 år
5,5 år
Behov av pacemakeromoperationer
Tidsram: 5,5 år
5,5 år
Livskvalité
Tidsram: 5,5 år
5,5 år
Hälsoekonomi
Tidsram: 5,5 år
5,5 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Henning R Andersen, MD, DMSc, Skejby Sygehus, Aarhus University Hospital

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 mars 1999

Primärt slutförande (Förväntat)

1 juli 2010

Avslutad studie (Förväntat)

1 juli 2010

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

10 oktober 2005

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

10 oktober 2005

Första postat (Uppskatta)

12 oktober 2005

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

24 februari 2009

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 februari 2009

Senast verifierad

1 februari 2009

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Sick Sinus Syndrome

Kliniska prövningar på AAIR/DDDR pacemaker

3
Prenumerera