- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00349349
HuMax-CD20 bei Patienten mit chronischer lymphatischer B-Zell-Leukämie (B-CLL), bei denen Fludarabin und Alemtuzumab versagen
29. Mai 2014 aktualisiert von: GlaxoSmithKline
Eine einarmige, internationale, multizentrische Studie mit HuMax-CD20, einem vollständig humanen monoklonalen Anti-CD20-Antikörper, bei Patienten mit chronischer lymphatischer B-Zell-Leukämie, bei denen Fludarabin und Alemtuzumab versagt haben
Der Zweck dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob HuMax-CD20 (Ofatumumab) bei der Behandlung von Patienten wirksam ist, bei denen sowohl Fludarabin als auch Alemtuzumab versagen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
223
Phase
- Phase 2
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Tumorzellphänotyp im Einklang mit B-CLL
- Patienten mit aktiver B-CLL und mit einer Behandlungsindikation
- Versagen mindestens eines Fludarabin-haltigen Behandlungsschemas
- Versagen bei mindestens einem Alemtuzumab-haltigen Behandlungsschema
- ECOG-Leistungsstatus 0, 1 oder 2
- Lebenserwartung von mindestens 4 Monaten
Ausschlusskriterien:
- Vorherige Behandlung mit Alemtuzumab innerhalb von 6 Wochen vor Besuch 2
- Vorherige autologe Stammzelltransplantation innerhalb von 6 Monaten vor Besuch 2
- Allogene Stammzelltransplantation
- Radioimmuntherapie
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Ofatumumab
Anti-CD20-Antikörpertherapie
|
Intravenöse Infusion
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer (Par.), die von einem unabhängigen Endpoint Review Committee (IRC) gemäß den Richtlinien der National Cancer Institute Working Group (NCIWG) von 1996 als Responder und Non-Responder für objektive Reaktion eingestuft wurden
Zeitfenster: Beginn der Behandlung (Woche 0 von Besuch 2) bis Woche 24
|
Par. mit vollständiger Remission (CR), nodulärer partieller Remission (nPR) und partieller Remission (PR) wurden als Responder klassifiziert, während diejenigen mit stabiler Erkrankung (SD) und progressiver Erkrankung (PD) als Non-Responder klassifiziert wurden.
Gemäß der NCIWG-Richtlinie (1996): CR; keine Lymphadenopathie/Hepatomegalie/Splenomegalie/konstitutionelle Symptome, normale Hämatologie, Knochenmarksprobe als altersnormozellulär, <30 % Lymphozyten (LC), kein Lymphknoten; PR: eine >=50 %ige Abnahme der LC/Lymphadenopathie; nPR: persistierende Knötchen im Knochenmark; PD: neue Läsion oder Anstieg um >=50 % gegenüber dem Ausgangswert; SD: kein CR, PR oder PD.
|
Beginn der Behandlung (Woche 0 von Besuch 2) bis Woche 24
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauer der Antwort
Zeitfenster: Beginn der Behandlung (Woche 0 von Besuch 2) bis Woche 24
|
Die Dauer des Ansprechens ist definiert als die Zeit vom ersten Ansprechen (erster Besuch, bei dem ein Ansprechen beobachtet wird) bis zum Fortschreiten oder Tod.
Wenn der Teilnehmer zwischen den geplanten Besuchen eine Progression aufwies, am Ende der Studie keine Progression hatte, die Behandlung wegen undokumentierter Progression abbrach, die Behandlung wegen Toxizität oder aus anderen Gründen abbrach, eine neue Krebsbehandlung vornahm und nach zwei oder mehr versäumten Besuchen einen Tod oder eine Progression erlebte In einer Reihe wurde der Endpunkt zensiert.
|
Beginn der Behandlung (Woche 0 von Besuch 2) bis Woche 24
|
|
Progressionsfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: Beginn der Behandlung (Woche 0 von Besuch 2) bis Woche 24
|
PFS ist definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten/Tod.
Laut IRC galt der Endpunkt als fortgeschritten, wenn der Teilnehmer zwischen den geplanten Besuchen eine Progression aufwies, vor der ersten Beurteilung verstarb oder zwischen den entsprechenden Besuchen starb.
Wenn am Ende der Studie keine Progression, ein Behandlungsabbruch wegen undokumentierter Progression, ein Behandlungsabbruch wegen Toxizität/aus anderen Gründen, eine neue Krebsbehandlung und Tod/Progression nach zwei oder mehr verpassten Besuchen in Folge auftraten, wurde der Endpunkt zensiert .
Die klinische Progression gilt nicht als Endpunkt der Progression.
|
Beginn der Behandlung (Woche 0 von Besuch 2) bis Woche 24
|
|
Zeit für die nächste Behandlung der chronischen lymphatischen Leukämie (CLL).
Zeitfenster: Zeit von der Randomisierung (Woche 0 von Besuch 2) bis zum Zeitpunkt der ersten Verabreichung einer anderen CLL-Behandlung als Ofatumumab (bewertet für einen Median von derzeit 8,7 Wochen [oder bis zu 13,3 Monate])
|
Die Zeit bis zur nächsten Behandlung mit chronischer lymphatischer Leukämie (CLL) ist definiert als die Zeit von der Behandlungszuteilung/Randomisierung (Besuch 2) bis zum Zeitpunkt der ersten Verabreichung der nächsten CLL-Behandlung mit Ausnahme von Ofatumumab (oder HuMaxCD20, einem vollständig humanen monoklonalen Antikörper gegen CD20). das auf der Oberfläche von B-Zellen exprimiert wird).
|
Zeit von der Randomisierung (Woche 0 von Besuch 2) bis zum Zeitpunkt der ersten Verabreichung einer anderen CLL-Behandlung als Ofatumumab (bewertet für einen Median von derzeit 8,7 Wochen [oder bis zu 13,3 Monate])
|
|
Gesamtüberleben
Zeitfenster: Beginn der Randomisierung (Woche 0 von Besuch 2) bis zum Tod (bis zu einem Median von 17,1 Wochen)
|
OS ist definiert als die Zeit von der Zuteilung bis zum Tod.
Das Betriebssystem wird auch in Responder und Non-Responder unterteilt.
|
Beginn der Randomisierung (Woche 0 von Besuch 2) bis zum Tod (bis zu einem Median von 17,1 Wochen)
|
|
Prozentuale Veränderung der peripheren CD5+CD19+-Zellzahlen vom Ausgangswert bis Woche 7
Zeitfenster: Baseline (Besuch 2) bis Woche 7 (Besuch 9)
|
Das periphere Blut jedes Teilnehmers wurde gesammelt und auf CD5+CD19+-Zellzahlen analysiert.
CD ist ein „Differenzierungscluster“, ein Zelloberflächenmarker für die Immunphänotypisierung und in diesem Fall ein Ersatz für B-Zell-Malignität (zeigt bösartige B-Zellen an).
Prozentuale Veränderung gegenüber Besuch 2 (Woche 0, Ausgangswert) = (Wert in Woche 7 minus Wert in Woche 0 dividiert durch Wert in Woche 0) x 100.
|
Baseline (Besuch 2) bis Woche 7 (Besuch 9)
|
|
Prozentuale Veränderung der peripheren CD5+CD20+-Zellzahlen vom Ausgangswert bis Woche 7
Zeitfenster: Baseline (Besuch 2) bis Woche 7 (Besuch 9)
|
Das periphere Blut jedes Teilnehmers wurde gesammelt und auf CD5+CD20+-Zellzahlen analysiert.
CD ist ein „Differenzierungscluster“, ein Zelloberflächenmarker für die Immunphänotypisierung und in diesem Fall ein Ersatz für B-Zell-Malignität (zeigt bösartige B-Zellen an).
Prozentuale Veränderung gegenüber Besuch 2 (Woche 0, Ausgangswert) = (Wert in Woche 7 minus Wert in Woche 0 dividiert durch Wert in Woche 0) x 100.
|
Baseline (Besuch 2) bis Woche 7 (Besuch 9)
|
|
Mittlere prozentuale Veränderung der Tumorgröße (Summe der Produktdimensionen [SPD]) vom Ausgangswert (Besuch 2) bis Woche 24 (Besuch 14)
Zeitfenster: Ausgangswert (Besuch 2) bis Woche 24 (Besuch 14)
|
Die Tumorgröße und die Veränderung der Tumorgröße werden anhand des Absolutwerts und der prozentualen Veränderung der Summe der Produkte der Durchmesser der größten abnormalen Lymphknoten vom Ausgangswert bis Woche 24 (Besuch 14) gemessen.
Prozentuale Veränderung gegenüber Besuch 2 (Basislinie, Woche 0) = (Wert in Woche 24 minus Wert in Woche 0 dividiert durch Wert in Woche 0) x 100.
|
Ausgangswert (Besuch 2) bis Woche 24 (Besuch 14)
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit vollständiger Auflösung der konstitutionellen Symptome in Woche 24
Zeitfenster: Baseline (Besuch 2) und Woche 24
|
Teilnehmer mit vollständiger Auflösung der konstitutionellen Symptome waren diejenigen, bei denen keine konstitutionellen Symptome wie Nachtschweiß, Gewichtsverlust und Fieber oder extreme Müdigkeit beobachtet wurden.
|
Baseline (Besuch 2) und Woche 24
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit vollständiger Auflösung der Lymphadenopathie
Zeitfenster: Ausgangswert (Besuch 2) bis Studienende (bis Woche 24)
|
Teilnehmer mit vollständiger Abheilung der Lymphadenopathie (Erkrankung der Lymphknoten) wurden als diejenigen definiert, bei denen alle beobachteten Lymphknoten eine normale Größe hatten (alle Knoten < 1 Zentimeter), wie durch eine vom Prüfer beurteilte körperliche Untersuchung festgestellt wurde.
Alle tastbaren Lymphknotengrößen wurden aufgezeichnet.
|
Ausgangswert (Besuch 2) bis Studienende (bis Woche 24)
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Verbesserung auf der Leistungsstatusskala der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) in Woche 24
Zeitfenster: Baseline (Besuch 2) und Woche 24
|
Der ECOG-Leistungsstatus ist ein Maß für die Fähigkeit des Teilnehmers, Aktivitäten des täglichen Lebens auf einer 6-Punkte-Skala auszuführen (0 = voll aktiv, 1 = eingeschränkte körperliche Aktivität, gehfähig, 2 = gehfähig [> 50 % der Wachstunden], 3). = nur eingeschränkt zur Selbstfürsorge fähig, 4 = völlig behindert, 5 = tot).
Eine Verbesserung des ECOG-Leistungsstatus ist definiert als eine Abnahme gegenüber dem Ausgangswert um mindestens einen Punkt auf der ECOG-Skala.
|
Baseline (Besuch 2) und Woche 24
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die beim Screening positiv oder negativ waren oder Daten für die angegebenen Prognosefaktoren der Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung (FISH) fehlten
Zeitfenster: Screening (Besuch 1, <= 14 Tage vor Besuch 2)
|
Die Anzahl der Teilnehmer (Par.), die positiv oder negativ waren oder bei denen Daten für die folgenden Prognosefaktoren fehlten, die auf ein verändertes Ansprechen auf die Behandlung und/oder ein verändertes Überleben hinweisen, wurde gemessen: 17p-, 11q-, +12q, 6q-, 13q- .
Par. wurden per FISH auf diese Chromosomenanomalien untersucht, von denen bekannt ist, dass sie prognostisch für die Zeit bis zur Behandlung und das Überleben sind, wenn sie bei der Diagnose erkannt werden.
Par. wurden nach der festgestellten Chromosomenanomalie kategorisiert: 17-p-Deletion, 11q-Deletion (jedoch nicht 17-p-Deletion), 12-q-Trisomie (jedoch nicht 17-p- oder 111q-Deletion), nur 13q-Deletion und keine Chromosomenanomalien gefunden.
|
Screening (Besuch 1, <= 14 Tage vor Besuch 2)
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Verbesserung des Hämoglobins
Zeitfenster: Ausgangswert (Besuch 2) bis Woche 28
|
Gemessen wurde die Anzahl der Teilnehmer (Par.), die eine Verbesserung des Hämoglobinspiegels >=11 Gramm (g)/Deziliter (dl) (6,8 Millimol/Liter) oder eine 50-prozentige Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert aufwiesen.
|
Ausgangswert (Besuch 2) bis Woche 28
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Verbesserung der Thrombozytopenie (Thromb.)
Zeitfenster: Ausgangswert (Besuch 2) bis Woche 28
|
Verbesserung der Thrombose.
ist definiert als eine Abnahme gegenüber Besuch 2 um >=1 National Cancer Institute Common Terminology Criteria (NCI CTC)-Note.
Thromb. ist definiert als eine niedrige Thrombozytenzahl, die auf refraktäres CLL, eine Schädigung durch vorherige Behandlung, fortgeschrittenes Alter oder eine verminderte Knochenmarksfunktion zurückzuführen ist, und kann als unerwünschter Zustand betrachtet werden.
Unerwünschte Ereignisse (UE) wie Thrombose.
bei einer Krebsindikation werden auf einer vom NCI festgelegten Skala namens NCI CTC bewertet: am niedrigsten, Grad 1; höchste Stufe 5 (Tod).
Durch Änderungen dieser Einstufung können Verbesserungen oder Verschlechterungen des Schweregrads der UE beurteilt werden.
|
Ausgangswert (Besuch 2) bis Woche 28
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit vollständiger Auflösung der Hepatomegalie
Zeitfenster: Baseline (Besuch 2) bis Woche 24
|
Teilnehmer mit vollständiger Auflösung der Lebervergrößerung (Hepatomegalie) wurden definiert als diejenigen mit einer vergrößerten tastbaren Leber zu Studienbeginn, gefolgt von einem Fehlen einer Hepatomegalie nach Studienbeginn (d. h. die Leber hatte normale Größe).
Die Lebergröße wurde durch körperliche Untersuchung beurteilt und als „Zentimeter“ unter dem Rippenrand dokumentiert, wobei relative Veränderungen der Milzgröße in einer Dimension auf der Grundlage palpierter numerischer Messungen berechnet wurden (gemäß den NCIWG-Richtlinien von 1996).
|
Baseline (Besuch 2) bis Woche 24
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Verbesserung der Neutropenie
Zeitfenster: Ausgangswert (Besuch 2) bis Woche 28
|
Niedrige Werte an Neutrophilen (Neutropenie) können das Risiko schwerer Infektionen erhöhen und können als unerwünschte Erkrankung angesehen und im NCI CTC mit einer Note bewertet werden.
Eine Verbesserung der Neutropenie ist definiert als eine Abnahme gegenüber Besuch 2 (Grundlinie) um mindestens einen NCI-CTC-Grad.
Eine Verbesserung ist definiert als eine Abnahme gegenüber Besuch 2 um mindestens eine NCI-CTC-Note.
|
Ausgangswert (Besuch 2) bis Woche 28
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit vollständiger Auflösung der Splenomegalie
Zeitfenster: Baseline (Besuch 2) bis Woche 24
|
Teilnehmer mit vollständiger Auflösung der vergrößerten Milz (Splenomegalie) wurden definiert als diejenigen mit einer vergrößerten tastbaren Milz zu Studienbeginn, gefolgt von einem Fehlen einer Splenomegalie nach Studienbeginn (d. h. die Milz hatte normale Größe).
Die Milzgröße wurde durch körperliche Untersuchung beurteilt und als „Zentimeter“ unter dem Rippenrand dokumentiert, wobei relative Veränderungen der Milzgröße in einer Dimension auf der Grundlage palpierter numerischer Messungen berechnet wurden (gemäß den NCIWG-Richtlinien von 1996).
|
Baseline (Besuch 2) bis Woche 24
|
|
Anzahl der Teilnehmer, bei denen unerwünschte Ereignisse aufgetreten sind
Zeitfenster: Von der ersten Infusion (Besuch 2/Woche 0) bis Besuch 21 (Monat 24 der Nachuntersuchung [bis Monat 48]) oder Zeitpunkt des Entzugs (Behandlung und Nachuntersuchung)
|
Ein unerwünschtes Ereignis (UE) wurde als jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer definiert, dem ein pharmazeutisches Produkt verabreicht wurde und das nicht unbedingt in einem kausalen Zusammenhang mit der Behandlung stand.
Eine Liste der in der Studie aufgetretenen UE mit einer Häufigkeitsschwelle von 5 % finden Sie im Abschnitt UE dieses Ergebnisprotokolls.
|
Von der ersten Infusion (Besuch 2/Woche 0) bis Besuch 21 (Monat 24 der Nachuntersuchung [bis Monat 48]) oder Zeitpunkt des Entzugs (Behandlung und Nachuntersuchung)
|
|
Cmax und Ctrough bei Dosis 1 (Besuch 2, Woche 0), Dosis 8 (Besuch 9, Woche 7) und Dosis 12 (Besuch 14, Woche 24)
Zeitfenster: Besuch 2 (Woche 0), Besuch 9 (Woche 7) und Besuch 14 (Woche 24)
|
Cmax ist definiert als die maximale Wirkstoffkonzentration in Serumproben.
Ctrough ist definiert als die Talserumkonzentration (gemessene Konzentration am Ende eines Dosierungsintervalls [direkt vor der nächsten Verabreichung gemessen]).
Vor der ersten Infusion war kein Medikament vorhanden; Daher gibt es für Dosis 1 keine Ctrough-Ergebnisse
|
Besuch 2 (Woche 0), Besuch 9 (Woche 7) und Besuch 14 (Woche 24)
|
|
AUC (0-inf) und AUC(0-tau) bei Dosis 8 (Besuch 9, Woche 7) und Dosis 12 (Besuch 14, Woche 24)
Zeitfenster: Besuch 9 (Woche 7) und Besuch 14 (Woche 24)
|
AUC ist definiert als die Fläche unter der Ofatumumab-Konzentrations-Zeit-Kurve als Maß für die Arzneimittelexposition.
AUC(0-inf) ist die AUC vom Beginn der Infusion, extrapoliert auf unendlich.
AUC(0-tau) ist die AUC vom Beginn der Infusion über das Dosierungsintervall.
|
Besuch 9 (Woche 7) und Besuch 14 (Woche 24)
|
|
Halbwertszeit (t1/2) bei Dosis 8 (Besuch 9, Woche 7) und bei Dosis 12 (Besuch 14, Woche 24)
Zeitfenster: Besuch 9 (Woche 7) und Besuch 14 (Woche 24)
|
Die Halbwertszeit (t1/2) wird als terminale Halbwertszeit definiert und ist die Zeit, die erforderlich ist, damit sich die Arzneimittelmenge im Körper um die Hälfte verringert.
|
Besuch 9 (Woche 7) und Besuch 14 (Woche 24)
|
|
Clearance (CL) nach Dosis 8 (Besuch 9, Woche 7) und Dosis 12 (Besuch 14, Woche 24)
Zeitfenster: Besuch 9 (Woche 7) und Besuch 14 (Woche 24)
|
CL ist die Clearance des Arzneimittels aus dem Serum, die als das Serumvolumen definiert ist, aus dem das Arzneimittel pro Zeiteinheit ausgeschieden wird.
|
Besuch 9 (Woche 7) und Besuch 14 (Woche 24)
|
|
Verteilungsvolumen im Steady State (Vss) bei Dosis 8 (Besuch 9, Woche 7) und bei Dosis 12 (Besuch 14, Woche 24)
Zeitfenster: Besuch 9 (Woche 7) und Besuch 14 (Woche 24)
|
Vss ist definiert als das Verteilungsvolumen von Ofatumumab im Steady State.
|
Besuch 9 (Woche 7) und Besuch 14 (Woche 24)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wierda WG, Padmanabhan S, Chan GW, Gupta IV, Lisby S, Osterborg A; Hx-CD20-406 Study Investigators. Ofatumumab is active in patients with fludarabine-refractory CLL irrespective of prior rituximab: results from the phase 2 international study. Blood. 2011 Nov 10;118(19):5126-9. doi: 10.1182/blood-2011-04-348656. Epub 2011 Aug 19.
- Wierda WG, Kipps TJ, Mayer J, Stilgenbauer S, Williams CD, Hellmann A, Robak T, Furman RR, Hillmen P, Trneny M, Dyer MJ, Padmanabhan S, Piotrowska M, Kozak T, Chan G, Davis R, Losic N, Wilms J, Russell CA, Osterborg A; Hx-CD20-406 Study Investigators. Ofatumumab as single-agent CD20 immunotherapy in fludarabine-refractory chronic lymphocytic leukemia. J Clin Oncol. 2010 Apr 1;28(10):1749-55. doi: 10.1200/JCO.2009.25.3187. Epub 2010 Mar 1. Erratum In: J Clin Oncol. 2010 Aug 1;28(22):3670.
- Struemper H, Sale M, Patel BR, Ostergaard M, Osterborg A, Wierda WG, Hagenbeek A, Coiffier B, Jewell RC. Population pharmacokinetics of ofatumumab in patients with chronic lymphocytic leukemia, follicular lymphoma, and rheumatoid arthritis. J Clin Pharmacol. 2014 Jul;54(7):818-27. doi: 10.1002/jcph.268. Epub 2014 Jan 28.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Juni 2006
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Mai 2008
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Juni 2012
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
6. Juli 2006
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
6. Juli 2006
Zuerst gepostet (Schätzen)
7. Juli 2006
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
4. Juni 2014
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
29. Mai 2014
Zuletzt verifiziert
1. Juni 2013
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 111773
- Hx-CD20-406 (Andere Kennung: Genmab)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .