Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

HuMax-CD20 chez les patients atteints de leucémie lymphoïde chronique à cellules B (LLC-B) en échec à la fludarabine et à l'alemtuzumab

29 mai 2014 mis à jour par: GlaxoSmithKline

Un essai international multicentrique à un seul bras de HuMax-CD20, un anticorps anti-CD20 monoclonal entièrement humain, chez des patients atteints de leucémie lymphoïde chronique à cellules B qui ont échoué à la fludarabine et à l'alemtuzumab

Le but de cette étude est de déterminer si HuMax-CD20 (ofatumumab) est efficace dans le traitement des patients en échec à la fois à la fludarabine et à l'alemtuzumab.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

223

Phase

  • Phase 2

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Phénotype de cellule tumorale compatible avec B-CLL
  2. Patients atteints de LLC-B active et avec une indication de traitement
  3. Échec d'au moins un schéma thérapeutique contenant de la fludarabine
  4. Échec d'au moins un schéma thérapeutique contenant de l'alemtuzumab
  5. Statut de performance ECOG de 0, 1 ou 2
  6. Espérance de vie d'au moins 4 mois

Critère d'exclusion:

  1. Traitement antérieur par alemtuzumab dans les 6 semaines précédant la visite 2
  2. Transplantation antérieure de cellules souches autologues dans les 6 mois précédant la visite 2
  3. Transplantation allogénique de cellules souches
  4. Radioimmunothérapie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: ofatumumab
Thérapie par anticorps anti-CD20
Perfusion intraveineuse

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants (par.) classés comme répondeurs et non-répondeurs pour une réponse objective telle qu'évaluée par un comité indépendant d'examen des critères d'évaluation (IRC) conformément aux directives de 1996 du groupe de travail du National Cancer Institute (NCIWG)
Délai: Début du traitement (semaine 0 de la visite 2) jusqu'à la semaine 24
Par. avec rémission complète (CR), rémission partielle nodulaire (nPR) et rémission partielle (PR) ont été classés comme répondeurs, tandis que ceux avec une maladie stable (SD) et une maladie évolutive (PD) ont été classés comme non-répondeurs. Conformément aux directives du NCIWG (1996) : CR ; pas d'adénopathie/hépatomégalie/splénomégalie/symptômes constitutionnels, hématologie normale, échantillon de moelle osseuse comme normocellulaire pour l'âge, <30 % de lymphocytes (CL), pas de nodule lymphoïde ; PR : une diminution > = 50 % de la CL/lymphadénopathie ; nPR : nodules persistants dans la moelle osseuse ; PD : nouvelle lésion ou augmentation de >= 50 % par rapport à la ligne de base ; SD : pas de CR, PR ou PD.
Début du traitement (semaine 0 de la visite 2) jusqu'à la semaine 24

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de la réponse
Délai: Début du traitement (semaine 0 de la visite 2) jusqu'à la semaine 24
La durée de la réponse est définie comme le temps écoulé entre la réponse initiale (première visite au cours de laquelle la réponse est observée) et la progression ou le décès. Si le participant a eu une progression entre les visites prévues, aucune progression à la fin de l'essai, l'arrêt du traitement pour progression non documentée, l'arrêt du traitement pour toxicité ou autre raison, un nouveau traitement anticancéreux, et un décès ou une progression après au moins deux visites manquées dans une ligne où le point final a été censuré.
Début du traitement (semaine 0 de la visite 2) jusqu'à la semaine 24
Survie sans progression (PFS)
Délai: Début du traitement (semaine 0 de la visite 2) jusqu'à la semaine 24
La SSP est définie comme le temps écoulé entre la randomisation et la progression/le décès. Selon l'IRC, si le participant a progressé entre les visites prévues, est décédé avant la première évaluation ou est décédé entre des visites adéquates, le critère d'évaluation a été considéré comme ayant progressé. S'il n'y a pas eu de progression à la fin de l'essai, arrêt du traitement pour progression non documentée, arrêt du traitement pour toxicité/autre raison, nouveau traitement anticancéreux et décès/progression après 2 visites manquées ou plus d'affilée, le critère d'évaluation a été censuré . La progression clinique n'est pas considérée comme critère de progression.
Début du traitement (semaine 0 de la visite 2) jusqu'à la semaine 24
Délai avant le prochain traitement contre la leucémie lymphoïde chronique (LLC)
Délai: Délai entre la randomisation (semaine 0 de la visite 2) et le moment de la première administration d'un traitement contre la LLC autre que l'ofatumumab (évalué sur une médiane de 8,7 semaines actuellement [ou jusqu'à 13,3 mois])
Le délai avant le prochain traitement contre la leucémie lymphoïde chronique (LLC) est défini comme le délai entre l'attribution/la randomisation du traitement (visite 2) et le moment de la première administration du prochain traitement contre la LLC autre que l'ofatumumab (ou HuMaxCD20, un anticorps monoclonal entièrement humain anti-CD20 qui s'exprime à la surface des lymphocytes B).
Délai entre la randomisation (semaine 0 de la visite 2) et le moment de la première administration d'un traitement contre la LLC autre que l'ofatumumab (évalué sur une médiane de 8,7 semaines actuellement [ou jusqu'à 13,3 mois])
La survie globale
Délai: Début de la randomisation (semaine 0 de la visite 2) jusqu'au décès (jusqu'à une médiane de 17,1 semaines)
La SG est définie comme le temps écoulé entre l'attribution et le décès. OS sera également sous-groupé pour les répondeurs et les non-répondants.
Début de la randomisation (semaine 0 de la visite 2) jusqu'au décès (jusqu'à une médiane de 17,1 semaines)
Changement en pourcentage de la ligne de base à la semaine 7 dans le nombre de cellules CD5+CD19+ périphériques
Délai: Ligne de base (visite 2) jusqu'à la semaine 7 (visite 9)
Le sang périphérique de chaque participant a été prélevé et analysé pour la numération des cellules CD5+CD19+. CD est "cluster of differentiation", est un marqueur de surface cellulaire pour l'immunophénotypage et, dans ce cas, est un substitut de la malignité des cellules B (indique les cellules B malignes). Changement en pourcentage depuis la visite 2 (semaine 0, référence) = (valeur à la semaine 7 moins valeur à la semaine 0 divisée par la valeur à la semaine 0) x 100.
Ligne de base (visite 2) jusqu'à la semaine 7 (visite 9)
Changement en pourcentage entre le départ et la semaine 7 dans le nombre de cellules CD5+CD20+ périphériques
Délai: Ligne de base (visite 2) jusqu'à la semaine 7 (visite 9)
Le sang périphérique de chaque participant a été prélevé et analysé pour la numération des cellules CD5+CD20+. CD est "cluster of differentiation", est un marqueur de surface cellulaire pour l'immunophénotypage et, dans ce cas, est un substitut de la malignité des cellules B (indique les cellules B malignes). Changement en pourcentage depuis la visite 2 (semaine 0, référence) = (valeur à la semaine 7 moins valeur à la semaine 0 divisée par la valeur à la semaine 0) x 100.
Ligne de base (visite 2) jusqu'à la semaine 7 (visite 9)
Changement médian en pourcentage de la taille de la tumeur (somme des dimensions des produits [SPD]) de la ligne de base (visite 2) à la semaine 24 (visite 14)
Délai: Ligne de base (visite 2) jusqu'à la semaine 24 (visite 14)
La taille de la tumeur et le changement de taille de la tumeur seront mesurés par la valeur absolue et le pourcentage de changement de la somme des produits des diamètres des plus gros ganglions lymphatiques anormaux de la ligne de base à la semaine 24 (visite 14). Pourcentage de changement par rapport à la visite 2 (référence, semaine 0) = (valeur à la semaine 24 moins valeur à la semaine 0 divisée par la valeur à la semaine 0) x 100.
Ligne de base (visite 2) jusqu'à la semaine 24 (visite 14)
Nombre de participants avec une résolution complète des symptômes constitutionnels à la semaine 24
Délai: Ligne de base (visite 2) et semaine 24
Les participants présentant une résolution complète des symptômes constitutionnels étaient ceux chez qui aucun symptôme constitutionnel, tel que des sueurs nocturnes, une perte de poids et de la fièvre ou une fatigue extrême, n'a été observé.
Ligne de base (visite 2) et semaine 24
Nombre de participants avec une résolution complète de la lymphadénopathie
Délai: De base (visite 2) à la fin de l'étude (jusqu'à la semaine 24)
Les participants avec une résolution complète de la lymphadénopathie (maladie impliquant les ganglions lymphatiques) ont été définis comme ceux chez qui tous les ganglions lymphatiques observés étaient de taille normale (tous les ganglions < 1 centimètre), comme déterminé par un examen physique évalué par l'investigateur. Toutes les tailles de ganglions lymphatiques palpables ont été enregistrées.
De base (visite 2) à la fin de l'étude (jusqu'à la semaine 24)
Nombre de participants présentant une amélioration sur l'échelle d'état de performance de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) à la semaine 24
Délai: Ligne de base (visite 2) et semaine 24
L'état de performance ECOG est une mesure de la capacité du participant à effectuer les activités de la vie quotidienne sur une échelle de 6 points (0=pleinement actif, 1=limité dans l'activité physique, ambulatoire, 2=ambulatoire [> 50 % des heures d'éveil], 3 = capable de soins personnels limités, 4 = complètement handicapé, 5 = mort). L'amélioration de l'état de performance ECOG est définie comme une diminution par rapport à la ligne de base d'au moins un score sur l'échelle ECOG.
Ligne de base (visite 2) et semaine 24
Nombre de participants qui étaient positifs, négatifs ou avaient des données manquantes pour les facteurs pronostiques de l'hybridation in situ par fluorescence (FISH) indiqués lors du dépistage
Délai: Dépistage (Visite 1, <=14 jours avant la Visite 2)
Le nombre de participants (par.) qui étaient positifs, négatifs ou pour lesquels il manquait des données pour les facteurs pronostiques suivants indiquant une réponse altérée au traitement et/ou à la survie a été mesuré : 17p-, 11q-, +12q, 6q-, 13q- . Par. ont été évalués par FISH pour ces anomalies chromosomiques connues pour être pronostiques pour le délai de traitement et la survie lorsqu'elles sont détectées au moment du diagnostic. Par. ont été classés selon l'anomalie chromosomique détectée : délétion 17 p, délétion 11q (mais pas délétion 17 p), trisomie 12 q (mais pas délétion 17 p ou 111q), délétion 13q uniquement et aucune anomalie chromosomique trouvée.
Dépistage (Visite 1, <=14 jours avant la Visite 2)
Nombre de participants avec une amélioration de l'hémoglobine
Délai: Ligne de base (visite 2) à la semaine 28
Le nombre de participants (par.) qui ont eu une amélioration des niveaux d'hémoglobine> = 11 grammes (g) / décilitre (dl) (6,8 millimoles / litre) ou une amélioration de 50% par rapport à la ligne de base a été mesuré.
Ligne de base (visite 2) à la semaine 28
Nombre de participants présentant une amélioration de la thrombocytopénie (thromb.)
Délai: Ligne de base (visite 2) à la semaine 28
Amélioration de la thromb. est défini comme une diminution par rapport à la visite 2 de > = 1 grade selon les Critères de terminologie communs du National Cancer Institute (NCI CTC). Thromb. est défini comme un faible nombre de plaquettes résultant d'une LLC réfractaire, de dommages causés par un traitement antérieur, d'un âge avancé ou d'une fonction réduite de la moelle osseuse et peut être considéré comme une affection indésirable. Événements indésirables (EI) tels que thromb. dans une indication de cancer sont classés sur une échelle déterminée par le NCI appelée NCI CTC : plus bas, grade 1 ; le plus élevé, grade 5 (décès). Les modifications de cette classification peuvent évaluer les améliorations ou les déclins de la gravité de l'EI.
Ligne de base (visite 2) à la semaine 28
Nombre de participants avec résolution complète de l'hépatomégalie
Délai: Base de référence (visite 2) jusqu'à la semaine 24
Les participants avec une résolution complète du foie hypertrophié (hépatomégalie) ont été définis comme ceux avec un foie palpable hypertrophié au départ suivi de l'absence d'hépatomégalie après le départ (c'est-à-dire que le foie était de taille normale). La taille du foie a été évaluée par un examen physique et documentée en "centimètres" sous la marge costale avec des changements relatifs de la taille de la rate en 1 dimension calculés sur la base de mesures numériques palpées (conformément aux directives du NCIWG de 1996).
Base de référence (visite 2) jusqu'à la semaine 24
Nombre de participants avec amélioration de la neutropénie
Délai: Ligne de base (visite 2) à la semaine 28
De faibles niveaux de neutrophiles (neutropénie) peuvent augmenter le risque de développer des infections graves et peuvent être considérés comme une affection indésirable et évalués sur le NCI CTC avec un grade. L'amélioration de la neutropénie est définie comme une diminution par rapport à la visite 2 (ligne de base) d'au moins un grade NCI CTC. L'amélioration est définie comme une diminution par rapport à la visite 2 d'au moins un grade NCI CTC.
Ligne de base (visite 2) à la semaine 28
Nombre de participants avec résolution complète de la splénomégalie
Délai: Base de référence (visite 2) jusqu'à la semaine 24
Les participants avec une résolution complète de l'hypertrophie de la rate (splénomégalie) ont été définis comme ceux avec une hypertrophie de la rate palpable au départ suivie de l'absence de splénomégalie après l'inclusion (c'est-à-dire que la rate était de taille normale). La taille de la rate a été évaluée par un examen physique et documentée en "centimètres" sous la marge costale avec des changements relatifs de la taille de la rate en 1 dimension calculés sur la base de mesures numériques palpées (conformément aux directives du NCIWG de 1996).
Base de référence (visite 2) jusqu'à la semaine 24
Nombre de participants ayant subi un événement indésirable
Délai: De la première perfusion (visite 2/semaine 0) à la visite 21 (mois 24 de suivi [jusqu'au mois 48]) ou moment du sevrage (traitement et suivi)
Un événement indésirable (EI) a été défini comme tout événement médical indésirable chez un participant ayant reçu un produit pharmaceutique et qui n'avait pas nécessairement de lien de causalité avec le traitement. Une liste des EI rencontrés dans l'étude avec un seuil de fréquence de 5 % se trouve dans la section EI de ce dossier de résultats.
De la première perfusion (visite 2/semaine 0) à la visite 21 (mois 24 de suivi [jusqu'au mois 48]) ou moment du sevrage (traitement et suivi)
Cmax et Cmin à la dose 1 (visite 2, semaine 0), à la dose 8 (visite 9, semaine 7) et à la dose 12 (visite 14, semaine 24)
Délai: Visite 2 (Semaine 0), Visite 9 (Semaine 7) et Visite 14 (Semaine 24)
La Cmax est définie comme la concentration maximale de médicament dans les échantillons de sérum. La Cmin est définie comme la concentration sérique minimale (concentration mesurée à la fin d'un intervalle de dosage [prise juste avant l'administration suivante]). Aucun médicament n'était présent avant la première perfusion; par conséquent, il n'y a pas de résultats Cmin pour la dose 1
Visite 2 (Semaine 0), Visite 9 (Semaine 7) et Visite 14 (Semaine 24)
ASC (0-inf) et ASC (0-tau) à la dose 8 (visite 9, semaine 7) et à la dose 12 (visite 14, semaine 24)
Délai: Visite 9 (semaine 7) et visite 14 (semaine 24)
L'ASC est définie comme l'aire sous la courbe concentration-temps de l'ofatumumab comme mesure de l'exposition au médicament. AUC(0-inf) est l'ASC depuis le début de la perfusion extrapolée à l'infini. L'ASC(0-tau) est l'ASC depuis le début de la perfusion sur l'intervalle posologique.
Visite 9 (semaine 7) et visite 14 (semaine 24)
Demi-vie (t1/2) à la dose 8 (visite 9, semaine 7) et à la dose 12 (visite 14, semaine 24)
Délai: Visite 9 (semaine 7) et visite 14 (semaine 24)
La demi-vie ( t1/2) est définie comme la demi-vie terminale et est le temps nécessaire pour que la quantité de médicament dans le corps diminue de moitié.
Visite 9 (semaine 7) et visite 14 (semaine 24)
Clairance (CL) après la dose 8 (visite 9, semaine 7) et la dose 12 (visite 14, semaine 24)
Délai: Visite 9 (semaine 7) et visite 14 (semaine 24)
CL est la clairance du médicament du sérum, qui est définie comme le volume de sérum à partir duquel le médicament est éliminé par unité de temps.
Visite 9 (semaine 7) et visite 14 (semaine 24)
Volume de distribution à l'état d'équilibre (Vss) à la dose 8 (visite 9, semaine 7) et à la dose 12 (visite 14, semaine 24)
Délai: Visite 9 (semaine 7) et visite 14 (semaine 24)
Vss est défini comme le volume de distribution à l'état d'équilibre de l'ofatumumab.
Visite 9 (semaine 7) et visite 14 (semaine 24)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2006

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2008

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 juillet 2006

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 juillet 2006

Première publication (Estimation)

7 juillet 2006

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

4 juin 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 mai 2014

Dernière vérification

1 juin 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Leucémie lymphocytaire chronique

Essais cliniques sur ofatumumab

3
S'abonner