- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00349349
HuMax-CD20 u pacjentów z przewlekłą białaczką limfocytową z komórek B (B-CLL), u których leczenie fludarabiną i alemtuzumabem zakończyło się niepowodzeniem
29 maja 2014 zaktualizowane przez: GlaxoSmithKline
Jednoramienne, międzynarodowe, wieloośrodkowe badanie HuMax-CD20, w pełni ludzkiego przeciwciała monoklonalnego anty-CD20, u pacjentów z przewlekłą białaczką limfocytową B-komórkową, u których nie powiodło się leczenie fludarabiną i alemtuzumabem
Celem tego badania jest ustalenie, czy HuMax-CD20 (ofatumumab) jest skuteczny w leczeniu pacjentów, u których leczenie fludarabiną i alemtuzumabem zakończyło się niepowodzeniem.
Przegląd badań
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
223
Faza
- Faza 2
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Fenotyp komórek nowotworowych zgodny z B-CLL
- Pacjenci z aktywną B-CLL i ze wskazaniem do leczenia
- Niepowodzenie co najmniej jednego schematu leczenia zawierającego fludarabinę
- Niepowodzenie co najmniej jednego schematu leczenia zawierającego alemtuzumab
- Stan wydajności ECOG 0, 1 lub 2
- Oczekiwana długość życia co najmniej 4 miesiące
Kryteria wyłączenia:
- Wcześniejsze leczenie alemtuzumabem w ciągu 6 tygodni przed Wizytą 2
- Poprzednie autologiczne przeszczepienie komórek macierzystych w ciągu 6 miesięcy przed Wizytą 2
- Allogeniczny przeszczep komórek macierzystych
- Radioimmunoterapia
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: ofatumumab
Terapia przeciwciałami anty-CD20
|
Infuzja dożylna
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników (par.) sklasyfikowanych jako osoby reagujące i niereagujące na obiektywną odpowiedź, zgodnie z oceną niezależnego komitetu ds. oceny parametrów końcowych (IRC) zgodnie z wytycznymi National Cancer Institute Working Group (NCIWG) z 1996 r.
Ramy czasowe: Rozpoczęcie leczenia (tydzień 0 wizyty 2) do tygodnia 24
|
Par. z całkowitą remisją (CR), częściową remisją guzkową (nPR) i częściową remisją (PR) sklasyfikowano jako osoby z odpowiedzią, podczas gdy osoby ze stabilną chorobą (SD) i chorobą postępującą (PD) zostały sklasyfikowane jako osoby niereagujące.
Zgodnie z wytycznymi NCIWG (1996): CR; brak węzłów chłonnych/hepatomegalii/splenomegalii/objawów konstytucyjnych, hematologia prawidłowa, próbka szpiku kostnego w normokomórkowej dla wieku, limfocyty <30% (LC), brak guzka chłonnego; PR: >=50% zmniejszenie LC/limfadenopatii; nPR: przetrwałe guzki w szpiku kostnym; PD: nowa zmiana lub wzrost o >=50% od wartości wyjściowej; SD: brak CR, PR lub PD.
|
Rozpoczęcie leczenia (tydzień 0 wizyty 2) do tygodnia 24
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas trwania odpowiedzi
Ramy czasowe: Rozpoczęcie leczenia (tydzień 0 wizyty 2) do tygodnia 24
|
Czas trwania odpowiedzi definiuje się jako czas od początkowej odpowiedzi (pierwsza wizyta, podczas której obserwuje się odpowiedź) do progresji lub zgonu.
Jeśli u uczestnika nastąpiła progresja między zaplanowanymi wizytami, brak progresji na koniec badania, przerwanie leczenia z powodu nieudokumentowanej progresji, przerwanie leczenia z powodu toksyczności lub z innego powodu, nowe leczenie przeciwnowotworowe oraz śmierć lub progresja po dwóch lub więcej pominiętych wizytach w rzędu punkt końcowy został ocenzurowany.
|
Rozpoczęcie leczenia (tydzień 0 wizyty 2) do tygodnia 24
|
|
Przeżycie bez progresji choroby (PFS)
Ramy czasowe: Rozpoczęcie leczenia (tydzień 0 wizyty 2) do tygodnia 24
|
PFS definiuje się jako czas od randomizacji do progresji/zgonu.
Według IRC, jeśli pacjent miał progresję między zaplanowanymi wizytami, zmarł przed pierwszą oceną lub zmarł między odpowiednimi wizytami, punkt końcowy uznano za postępujący.
W przypadku braku progresji na koniec badania, przerwania leczenia z powodu nieudokumentowanej progresji, przerwania leczenia z powodu toksyczności/innego powodu, nowego leczenia przeciwnowotworowego oraz zgonu/progresji po 2 lub więcej pominiętych wizytach z rzędu, punkt końcowy został ocenzurowany .
Progresji klinicznej nie uważa się za punkt końcowy progresji.
|
Rozpoczęcie leczenia (tydzień 0 wizyty 2) do tygodnia 24
|
|
Czas do następnego leczenia przewlekłej białaczki limfocytowej (PBL).
Ramy czasowe: Czas od randomizacji (tydzień 0 wizyty 2) do czasu pierwszego podania leczenia PBL innego niż ofatumumab (oceniany na podstawie mediany wynoszącej obecnie 8,7 tygodnia [lub do 13,3 miesiąca])
|
Czas do następnego leczenia przewlekłej białaczki limfocytowej (PBL) definiuje się jako czas od przydzielenia do leczenia/randomizacji (wizyta 2) do czasu pierwszego podania kolejnego leczenia PBL innego niż ofatumumab (lub HuMaxCD20, w pełni ludzkie przeciwciało monoklonalne skierowane przeciwko CD20 który jest wyrażany na powierzchni komórek B).
|
Czas od randomizacji (tydzień 0 wizyty 2) do czasu pierwszego podania leczenia PBL innego niż ofatumumab (oceniany na podstawie mediany wynoszącej obecnie 8,7 tygodnia [lub do 13,3 miesiąca])
|
|
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: Początek randomizacji (tydzień 0 wizyty 2) do śmierci (do mediany 17,1 tygodnia)
|
OS definiuje się jako czas od przydziału do śmierci.
OS zostanie również podzielony na podgrupy dla osób odpowiadających i osób nieodpowiadających.
|
Początek randomizacji (tydzień 0 wizyty 2) do śmierci (do mediany 17,1 tygodnia)
|
|
Procentowa zmiana liczby obwodowych komórek CD5+CD19+ od wartości początkowej do tygodnia 7
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 7 (wizyta 9)
|
Krew obwodową każdego uczestnika pobrano i przeanalizowano pod kątem liczby komórek CD5+CD19+.
CD to „klaster różnicowania”, jest markerem powierzchniowym komórki do immunofenotypowania iw tym przypadku jest substytutem złośliwości komórek B (wskazuje na złośliwe komórki B).
Zmiana procentowa od wizyty 2 (tydzień 0, linia bazowa) = (wartość w tygodniu 7 minus wartość w tygodniu 0 podzielona przez wartość w tygodniu 0) x 100.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 7 (wizyta 9)
|
|
Procentowa zmiana liczby obwodowych komórek CD5+CD20+ od wartości początkowej do tygodnia 7
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 7 (wizyta 9)
|
Krew obwodową każdego uczestnika pobrano i przeanalizowano pod kątem liczby komórek CD5+CD20+.
CD to „klaster różnicowania”, jest markerem powierzchniowym komórki do immunofenotypowania iw tym przypadku jest substytutem złośliwości komórek B (wskazuje na złośliwe komórki B).
Zmiana procentowa od wizyty 2 (tydzień 0, linia bazowa) = (wartość w tygodniu 7 minus wartość w tygodniu 0 podzielona przez wartość w tygodniu 0) x 100.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 7 (wizyta 9)
|
|
Mediana procentowej zmiany wielkości guza (suma wymiarów produktów [SPD]) od wartości wyjściowej (wizyta 2.) do tygodnia 24. (wizyta 14.)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 24 (wizyta 14)
|
Rozmiar guza i zmiana rozmiaru guza będą mierzone na podstawie wartości bezwzględnej i zmiany procentowej sumy iloczynów średnic największych nieprawidłowych węzłów chłonnych od linii podstawowej do tygodnia 24 (wizyta 14).
Zmiana procentowa od wizyty 2 (linia bazowa, tydzień 0) = (wartość w tygodniu 24 minus wartość w tygodniu 0 podzielona przez wartość w tygodniu 0) x 100.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 24 (wizyta 14)
|
|
Liczba uczestników z całkowitym ustąpieniem objawów ogólnoustrojowych w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 2) i tydzień 24
|
Uczestnicy z całkowitym ustąpieniem objawów konstytucyjnych to ci, u których nie zaobserwowano żadnych objawów konstytucyjnych, takich jak nocne poty, utrata masy ciała i gorączka lub skrajne zmęczenie.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 2) i tydzień 24
|
|
Liczba uczestników z całkowitym ustąpieniem limfadenopatii
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 2) do końca badania (do tygodnia 24)
|
Uczestnicy z całkowitym ustąpieniem węzłów chłonnych (choroba obejmująca węzły chłonne) zostali zdefiniowani jako ci, u których wszystkie obserwowane węzły chłonne były normalnej wielkości (wszystkie węzły <1 centymetra), jak określono na podstawie badania fizykalnego ocenionego przez badacza.
Rejestrowano wszystkie wyczuwalne palpacyjnie rozmiary węzłów chłonnych.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 2) do końca badania (do tygodnia 24)
|
|
Liczba uczestników z poprawą w skali stanu sprawności Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 2) i tydzień 24
|
Stan sprawności ECOG jest miarą zdolności uczestnika do wykonywania codziennych czynności na 6-stopniowej skali (0=w pełni aktywny, 1=ograniczony w aktywności fizycznej, chodzący, 2=chodzący [>50% godzin czuwania], 3 =zdolny tylko do ograniczonej samoopieki, 4=całkowicie niepełnosprawny, 5=martwy).
Poprawę stanu sprawności ECOG definiuje się jako spadek w stosunku do stanu początkowego o co najmniej jeden wynik w skali ECOG.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 2) i tydzień 24
|
|
Liczba uczestników z wynikiem pozytywnym, negatywnym lub z brakującymi danymi dla wskazanych czynników prognostycznych fluorescencyjnej hybrydyzacji in situ (FISH) podczas badań przesiewowych
Ramy czasowe: Badanie przesiewowe (wizyta 1, <=14 dni przed wizytą 2)
|
Zmierzono liczbę uczestników (par.), którzy byli dodatni, ujemni lub mieli brakujące dane dla następujących czynników prognostycznych wskazujących na zmienioną odpowiedź na leczenie i/lub przeżycie: 17p-, 11q-, +12q, 6q-, 13q- .
Par. zostały ocenione przez FISH pod kątem tych nieprawidłowości chromosomalnych, o których wiadomo, że są prognostyczne dla czasu do leczenia i przeżycia, gdy zostaną wykryte w momencie rozpoznania.
Par. zostały podzielone na kategorie według wykrytej nieprawidłowości chromosomalnej: delecja 17 p, delecja 11q (ale nie delecja 17 p), trisomia 12 q (ale nie delecja 17 p lub 111q), tylko delecja 13q i nie znaleziono nieprawidłowości chromosomalnych.
|
Badanie przesiewowe (wizyta 1, <=14 dni przed wizytą 2)
|
|
Liczba uczestników z poprawą poziomu hemoglobiny
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 28
|
Zmierzono liczbę uczestników (par.), u których nastąpiła poprawa poziomu hemoglobiny >=11 gramów (g)/decylitr (dl) (6,8 milimoli/litr) lub poprawa o 50% w stosunku do wartości wyjściowej.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 28
|
|
Liczba uczestników z poprawą małopłytkowości (zakrzepica)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 28
|
Poprawa zakrzepicy.
definiuje się jako spadek w stosunku do wizyty 2 o >=1 stopień w ramach Common Terminology Criteria (NCI CTC) National Cancer Institute.
zakrzep. definiuje się jako małą liczbę płytek krwi wynikającą z opornej na leczenie PBL, uszkodzeń spowodowanych wcześniejszym leczeniem, podeszłym wiekiem lub zmniejszoną czynnością szpiku kostnego i można ją uznać za stan niepożądany.
Zdarzenia niepożądane (AE), takie jak zakrzep.
we wskazaniu nowotworowym są oceniane w skali określonej przez NCI zwanej NCI CTC: najniższa, stopień 1; najwyższy, stopień 5 (śmierć).
Zmiany w tej ocenie mogą ocenić poprawę lub zmniejszenie nasilenia AE.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 28
|
|
Liczba uczestników z całkowitym ustąpieniem hepatomegalii
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 24
|
Uczestników z całkowitym ustąpieniem powiększenia wątroby (hepatomegalią) zdefiniowano jako osoby z powiększoną, wyczuwalną palpacyjnie wątrobą na początku badania, po którym nastąpił brak powiększenia wątroby po zakończeniu badania (tj. wątroba miała normalną wielkość).
Wielkość wątroby oceniano na podstawie badania fizykalnego i dokumentowano jako „centymetry” poniżej brzegu żebrowego ze względnymi zmianami wielkości śledziony w 1 wymiarze obliczonymi na podstawie palpacyjnych pomiarów numerycznych (zgodnie z wytycznymi NCIWG z 1996 r.).
|
Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 24
|
|
Liczba uczestników z poprawą w zakresie neutropenii
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 28
|
Niski poziom neutrofilów (neutropenia) może zwiększać ryzyko rozwoju poważnych infekcji i może być uznany za stan niepożądany i oceniany w skali NCI CTC ze stopniem.
Poprawę w zakresie neutropenii definiuje się jako zmniejszenie w stosunku do wizyty 2 (poziom wyjściowy) o co najmniej jeden stopień w skali NCI CTC.
Poprawę definiuje się jako spadek w stosunku do wizyty 2 o co najmniej jeden stopień NCI CTC.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 28
|
|
Liczba uczestników z całkowitym ustąpieniem powiększenia śledziony
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 24
|
Uczestnicy z całkowitym ustąpieniem powiększonej śledziony (splenomegalia) zostali zdefiniowani jako ci z powiększoną wyczuwalną palpacyjnie śledzioną na początku badania, po której nastąpił brak powiększenia śledziony po linii podstawowej (tj. śledziona miała normalny rozmiar).
Wielkość śledziony oceniono na podstawie badania fizykalnego i udokumentowano jako „centymetry” poniżej brzegu żebrowego ze względnymi zmianami wielkości śledziony w 1 wymiarze obliczonymi na podstawie palpacyjnych pomiarów numerycznych (zgodnie z wytycznymi NCIWG z 1996 r.).
|
Wartość wyjściowa (wizyta 2) do tygodnia 24
|
|
Liczba uczestników, u których wystąpiło jakiekolwiek zdarzenie niepożądane
Ramy czasowe: Od pierwszego wlewu (wizyta 2/tydzień 0) do wizyty 21 (24 miesiąc obserwacji [do 48 miesiąca]) lub czas odstawienia (leczenie i obserwacja)
|
Zdarzenie niepożądane (AE) zdefiniowano jako każde niepożądane zdarzenie medyczne u uczestnika, któremu podano produkt farmaceutyczny i które niekoniecznie miało związek przyczynowy z leczeniem.
Listę AE występujących w badaniu z progiem częstości 5% można znaleźć w sekcji AE tego zapisu wyników.
|
Od pierwszego wlewu (wizyta 2/tydzień 0) do wizyty 21 (24 miesiąc obserwacji [do 48 miesiąca]) lub czas odstawienia (leczenie i obserwacja)
|
|
Cmax i Ctrough przy dawce 1 (wizyta 2, tydzień 0), dawce 8 (wizyta 9, tydzień 7) i dawce 12 (wizyta 14, tydzień 24)
Ramy czasowe: Wizyta 2 (tydzień 0), wizyta 9 (tydzień 7) i wizyta 14 (tydzień 24)
|
Cmax definiuje się jako maksymalne stężenie leku w próbkach surowicy.
Ctrough definiuje się jako minimalne stężenie w surowicy (stężenie mierzone na końcu przerwy w dawkowaniu [pobrane bezpośrednio przed kolejnym podaniem]).
Przed pierwszym wlewem nie było leku; dlatego nie ma wyników Ctrough dla dawki 1
|
Wizyta 2 (tydzień 0), wizyta 9 (tydzień 7) i wizyta 14 (tydzień 24)
|
|
AUC (0-inf) i AUC(0-tau) przy dawce 8 (wizyta 9, tydzień 7) i dawce 12 (wizyta 14, tydzień 24)
Ramy czasowe: Wizyta 9 (tydzień 7) i wizyta 14 (tydzień 24)
|
AUC definiuje się jako pole pod krzywą zależności stężenia ofatumumabu od czasu jako miarę ekspozycji na lek.
AUC(0-inf) to AUC od początku infuzji ekstrapolowane do nieskończoności.
AUC(0-tau) to AUC od rozpoczęcia infuzji w okresie pomiędzy kolejnymi dawkami.
|
Wizyta 9 (tydzień 7) i wizyta 14 (tydzień 24)
|
|
Okres półtrwania (t1/2) przy dawce 8 (wizyta 9, tydzień 7) i przy dawce 12 (wizyta 14, tydzień 24)
Ramy czasowe: Wizyta 9 (tydzień 7) i wizyta 14 (tydzień 24)
|
Okres półtrwania ( t1/2) definiuje się jako końcowy okres półtrwania i jest to czas potrzebny do zmniejszenia ilości leku w organizmie o połowę.
|
Wizyta 9 (tydzień 7) i wizyta 14 (tydzień 24)
|
|
Klirens (CL) po dawce 8 (wizyta 9, tydzień 7) i dawce 12 (wizyta 14, tydzień 24)
Ramy czasowe: Wizyta 9 (tydzień 7) i wizyta 14 (tydzień 24)
|
CL to klirens leku z surowicy, który definiuje się jako objętość surowicy, z której lek jest usuwany w jednostce czasu.
|
Wizyta 9 (tydzień 7) i wizyta 14 (tydzień 24)
|
|
Objętość dystrybucji w stanie stacjonarnym (Vss) przy dawce 8 (wizyta 9, tydzień 7) i przy dawce 12 (wizyta 14, tydzień 24)
Ramy czasowe: Wizyta 9 (tydzień 7) i wizyta 14 (tydzień 24)
|
Vss definiuje się jako objętość dystrybucji ofatumumabu w stanie stacjonarnym.
|
Wizyta 9 (tydzień 7) i wizyta 14 (tydzień 24)
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Wierda WG, Padmanabhan S, Chan GW, Gupta IV, Lisby S, Osterborg A; Hx-CD20-406 Study Investigators. Ofatumumab is active in patients with fludarabine-refractory CLL irrespective of prior rituximab: results from the phase 2 international study. Blood. 2011 Nov 10;118(19):5126-9. doi: 10.1182/blood-2011-04-348656. Epub 2011 Aug 19.
- Wierda WG, Kipps TJ, Mayer J, Stilgenbauer S, Williams CD, Hellmann A, Robak T, Furman RR, Hillmen P, Trneny M, Dyer MJ, Padmanabhan S, Piotrowska M, Kozak T, Chan G, Davis R, Losic N, Wilms J, Russell CA, Osterborg A; Hx-CD20-406 Study Investigators. Ofatumumab as single-agent CD20 immunotherapy in fludarabine-refractory chronic lymphocytic leukemia. J Clin Oncol. 2010 Apr 1;28(10):1749-55. doi: 10.1200/JCO.2009.25.3187. Epub 2010 Mar 1. Erratum In: J Clin Oncol. 2010 Aug 1;28(22):3670.
- Struemper H, Sale M, Patel BR, Ostergaard M, Osterborg A, Wierda WG, Hagenbeek A, Coiffier B, Jewell RC. Population pharmacokinetics of ofatumumab in patients with chronic lymphocytic leukemia, follicular lymphoma, and rheumatoid arthritis. J Clin Pharmacol. 2014 Jul;54(7):818-27. doi: 10.1002/jcph.268. Epub 2014 Jan 28.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 czerwca 2006
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 maja 2008
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 czerwca 2012
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
6 lipca 2006
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
6 lipca 2006
Pierwszy wysłany (Oszacować)
7 lipca 2006
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
4 czerwca 2014
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
29 maja 2014
Ostatnia weryfikacja
1 czerwca 2013
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu odpornościowego
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory
- Zaburzenia limfoproliferacyjne
- Choroby limfatyczne
- Zaburzenia immunoproliferacyjne
- Białaczka, komórki B
- Białaczka
- Białaczka, Limfocytowa, Przewlekła, B-Cell
- Białaczka, układ limfatyczny
- Środki przeciwnowotworowe
- Ofatumumab
Inne numery identyfikacyjne badania
- 111773
- Hx-CD20-406 (Inny identyfikator: Genmab)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .