Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Verwendung von oralen Geräten als Ergänzung zum kontinuierlichen positiven Atemwegsdruck (CPAP) bei der Behandlung von obstruktiver Schlafapnoe

18. Mai 2016 aktualisiert von: University of British Columbia

Eine randomisierte Studie zum Vergleich oraler Geräte mit der Standard-CPAP-Therapie bei Patienten mit OSAHS und zur Bewertung ihrer Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit und Bevorzugung gegenüber CPAP für ihre kurzfristige Anwendung.

In dieser Studie wird untersucht, ob Patienten mit OSAHS, die bereits erfolgreich mit nasalem CPAP behandelt wurden, eine orale Apparatur erfolgreich als kurzfristige Behandlungsalternative verwenden könnten und ob Patienten, die eine orale Apparatur als Alternative verwenden könnten, diese tatsächlich nutzen würden, und bewerten ihre Präferenz in Bezug auf die Behandlungsmodalität. Die Kombination von Therapien, wenn sie vertragen wird, ermöglicht eine größere Flexibilität der Behandlung und Möglichkeiten für eine kontinuierliche Compliance in Situationen, in denen CPAP nicht verwendet werden kann.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Jeder Patient wird einer ausführlichen Anamnese und körperlichen Untersuchung unterzogen, wobei insbesondere auf Symptome im Zusammenhang mit Schlafstörungen, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Medikamenten, Autounfällen, Beruf und Symptomveränderungen geachtet wird. Gewicht, Größe und Halsumfang werden gemessen und der BMI berechnet und mit früheren Messungen verglichen, die in der Krankenakte aufgezeichnet sind. Die Forschungsfrage, die wir untersuchen, ist, ob der Ansatz der oralen Apparatur in Bezug auf Behandlungserfolg, Therapietreue, Sicherheit und Lebensqualität im Vergleich zur konventionellen CPAP-Therapie bei OSAHS besser ist. Es ist ein Crossover-Design. Konsekutivpatienten, die

  • die Zulassungskriterien erfüllen
  • einem Therapieversuch mit der Oralschiene zustimmen
  • Einwilligung nach Aufklärung geben rekrutiert werden.

Einschlusskriterien - stabil auf C-PAP für mindestens 3 Monate und vorherige diagnostische Polysomnographie innerhalb von 2 Jahren und AHI vor der Behandlung 10-30 (leichte bis mittelschwere Schlafapnoe) und Compliance > 4 Stunden pro Nacht und sind bereit und in der Lage informierte Zustimmung zu geben

Ausschlusskriterien - AHI > 30 oder Sauerstoffsättigung < 85 % für > 10 % der Studienzeit während der vorherigen diagnostischen PSG oder weniger als 8 Zähne pro Kiefer oder nicht genügend Zähne in guter parodontaler Gesundheit, um eine Retention der Apparatur zu ermöglichen, Bedient schwere Maschinen oder Motorfahrzeug als Teil der Arbeit, oder Klinischer Nachweis einer schweren Funktionsstörung des Kiefergelenks, oder früherer Motorfahrzeugunfall assoc. mit Schläfrigkeit oder schwerer kardiovaskulärer Morbidität oder medizinisch kompliziert oder medizinisch instabil. Dreißig Patienten werden über einen Zeitraum von einem Jahr rekrutiert. Vor Behandlungsbeginn werden ESS und SAQLI aufgezeichnet. Körperliche Eigenschaften werden aufgezeichnet und wenn BMI und Halsumfang gegenüber den Aufzeichnungen vor der Behandlung unverändert sind, wird PSG an dieser Stelle als unnötig erachtet. Der Grundlinien-RDI und der Schnarchindex nach der Behandlung werden mithilfe eines tragbaren Snoresat-Monitorings aufgezeichnet.

Alle Patienten besuchen die Zahnklinik zur Anpassung und Anpassung der Klearway-Apparatur. Die Apparatur wird unter Aufsicht der Klinik weiterentwickelt und die Patienten werden in Abständen von 2-4 Wochen beurteilt. Die Titration wird klinisch basierend auf Schläfrigkeit, Schnarchen, Komfort und maximaler Kiefereinstellung des Patienten bewertet. Die Snoresat-Überwachung wird wiederholt, während das Gerät in der optimalen Position getragen wird, um eine angemessene Titration sicherzustellen. Nach Abschluss der Titration wird der Patient gebeten, das Gerät mindestens 7 Tage lang ausschließlich zu tragen. Der vollständige PSG wird nach 7 Tagen während der Verwendung des Geräts aufgezeichnet. ESS wird zum Zeitpunkt von PSG gemessen. Die Wirksamkeit der Behandlung an diesem Punkt entscheidet über die Sicherheit, das Gerät weiter zu verwenden. Behandlungsversagen wird definiert als ein ESS > 4 über dem Ausgangswert und ein AHI von > 20 oder > 50 % des Ausgangswertes vor der Behandlung.

Die Patienten werden untersucht und erneut untersucht und über die Ergebnisse der Schlafstudien informiert. Patienten, die das Gerät sicher verwenden können, werden gebeten, ihre OSA-Behandlungen weiterhin individuell anzuwenden, und können selbst entscheiden, welche Therapieform sie jede Nacht anwenden. Die Patienten führen ein tägliches Tagebuch, in dem sie die Verwendung der Behandlungsmodalität, die Tragedauer und den Ort (Zuhause, Urlaub usw.) aufzeichnen. Am Ende der Studie werden die Patienten untersucht und Tagebücher gesammelt. Die Zufriedenheitswerte werden bewertet und die Nebenwirkungen aufgezeichnet. Die objektive CPAP-Compliance wird durch Herunterladen von CPAP-Geräten analysiert. Zukünftige Behandlungspräferenzen in Bezug auf eine Behandlung oder eine Kombination werden aufgezeichnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

22

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada
        • Vancouver Acute Sleep Disorder Program, UBC Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • stabil auf C-PAP für mindestens 3 Monate und
  • Frühere diagnostische Polysomnographie innerhalb von 2 Jahren und
  • Vorbehandlung AHI 10-30 (leichte bis mittelschwere Schlafapnoe) und
  • Compliance > 4 Stunden pro Nacht und
  • bereit und in der Lage sind, eine informierte Einwilligung zu erteilen

Ausschlusskriterien:

  • AHI >30, oder
  • Sauerstoffsättigung < 85 % für > 10 % der Studienzeit während vorheriger diagnostischer PSG;
  • oder weniger als 8 Zähne pro Kiefer;
  • Oder nicht genügend Zähne in guter parodontaler Gesundheit, um eine Retention der Apparatur zu ermöglichen;
  • Klinischer Nachweis einer schweren Funktionsstörung des Kiefergelenks;
  • Betreibt schwere Maschinen oder Kraftfahrzeuge als Teil der Arbeit;
  • vorherige Motor Vehicle Crash assoc. mit Schläfrigkeit;
  • oder schwere kardiovaskuläre Morbidität;
  • oder medizinisch kompliziert oder medizinisch instabil.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
In dieser Studie wird der Apnoe-Hypopnoe-Index (AHI) vor und während der Verwendung von oralen Geräten verglichen.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Diese Studie vergleicht den Epworth Sleepiness Score, den Erregungsindex und den Schlafeffizienzindex vor und während der Therapie mit oralen Geräten.
Es vergleicht die Veränderung des Schlafapnoe-Lebensqualitätsindex während der CPAP-Behandlung von der Grundlinie mit der während der oralen Apparatur.
Gesamttherapie-Compliance
Gesamt-Müdigkeits-Score (subjektiv)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: John Fleetham, MD, FCRC, University of British Columbia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2005

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Juli 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Juli 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. August 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

20. Mai 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Mai 2016

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren