Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Projekt RESPECT: Die Wirksamkeit der HIV/STD-Präventionsberatung

9. August 2006 aktualisiert von: Centers for Disease Control and Prevention

Multizentrische randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von Beratung und Tests zur HIV/STD-Prävention bei der Prävention von Hochrisikoverhalten und neuen sexuell übertragbaren Krankheiten (Projekt RESPECT)

Die Wirksamkeit der Beratung zur Vorbeugung einer Infektion mit dem Humanen Immundefizienzvirus (HIV) und anderen sexuell übertragbaren Krankheiten (STDs) wurde nicht endgültig nachgewiesen. Ziel dieser multizentrischen, randomisierten, kontrollierten Studie (Projekt RESPECT) war es, die Wirkung zweier interaktiver HIV/STD-Beratungsinterventionen mit didaktischen Präventionsbotschaften zu vergleichen, die für die aktuelle Praxis typisch sind.

Zwischen Juli 1993 und September 1996 wurden insgesamt 5758 STD-Klinikpatienten aus fünf öffentlichen STD-Kliniken (Baltimore, Maryland; Denver, Colorado; Long Beach, Kalifornien; Newark, NJ; und San Francisco, Kalifornien) aufgenommen. Teilnahmeberechtigt waren heterosexuelle, HIV-negative Patienten im Alter von 14 Jahren oder älter, die zu vollständigen STD-Untersuchungen kamen. Unter Verwendung eines Blockdesigns wurden die teilnehmenden Männer und Frauen nach dem Zufallsprinzip einer von drei individuellen persönlichen Interventionen zugeteilt. Arm 1 erhielt eine „erweiterte Beratung“, bestehend aus 4 interaktiven Beratungssitzungen basierend auf dem Modell „Theory of Reasoned Action“ und „Health Belief“. Arm 2 erhielt eine „kurze Beratung“, bestehend aus zwei interaktiven Risikominderungssitzungen basierend auf dem klientenzentrierten Beratungsmodell von CDC. Die Arme 3 und 4 erhielten jeweils zwei kurze didaktische Nachrichten über HIV/STD-Präventionsbotschaften, die für die aktuelle Pflege zu dieser Zeit typisch waren. Teilnehmer, die den Armen 1, 2 und 3 zugeordnet waren, wurden nach der Einschreibung mit Fragebögen nach 3, 6, 9 und 12 Monaten und STD-Laboruntersuchungen und -tests nach 6 und 12 Monaten aktiv weiterverfolgt. Zum Vergleich der Interventionen wurde eine Intent-to-Treat-Analyse verwendet. Die Teilnehmer von Arm 4 wurden passiv beobachtet, um mögliche Auswirkungen einer aktiven Nachbeobachtung der Studie zu ermitteln.

Die wichtigsten Ergebnismaße waren die selbstberichtete Verwendung von Kondomen und neue Diagnosen von sexuell übertragbaren Krankheiten (Tripper, Chlamydien, Syphilis, HIV), die durch Labortests ermittelt wurden.

Ergebnisse: Bei den 3- und 6-monatigen Nachuntersuchungen war die selbst gemeldete 100-prozentige Kondomnutzung höher (P<0,05) sowohl in der erweiterten Beratungsgruppe als auch in der Kurzberatungsgruppe im Vergleich zu Teilnehmern in der didaktischen Nachrichtengruppe. Während des 6-Monats-Intervalls hatten 30 % weniger Teilnehmer neue sexuell übertragbare Krankheiten in der erweiterten Beratung (7,2 %; P = 0,002). und kurze Beratung (7,3 %; P = 0,005) im Vergleich zu denen im Arm mit didaktischen Nachrichten (10,4 %). Während der 12-monatigen Studie hatten 20 % weniger Teilnehmer in jeder Beratungsintervention neue sexuell übertragbare Krankheiten als diejenigen in der Gruppe mit didaktischen Botschaften (P = 0,008). An jedem der fünf Studienstandorte war die Inzidenz sexuell übertragbarer Krankheiten in den Beratungs-Interventionszweigen durchweg niedriger als in dem Interventionsarm mit didaktischen Botschaften. Der Rückgang der sexuell übertragbaren Krankheiten war bei Männern und Frauen ähnlich und bei Jugendlichen und Personen, bei denen bei der Einschreibung eine sexuell übertragbare Krankheit diagnostiziert wurde, größer.

Teilmengenanalysen haben das herausgefunden

Basierend auf diesen Ergebnissen kommen wir zu dem Schluss, dass kurze Beratungsinterventionen mit personalisierten Risikominderungsplänen den Kondomgebrauch steigern und neue sexuell übertragbare Krankheiten verhindern können. Auch in stark ausgelasteten öffentlichen Kliniken kann eine effektive Beratung durchgeführt werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Siehe Primärpapier:

Kamb ML, Fishbein M, Douglas, JM, Rhodes F, Rogers J, Bolan G, Zenilman J, Hoxworth T, Malotte CK, Iatesta M, Kent C, Lentz A, Graziano S, Byers RH, Peterman TA, Project RESPECT Study Group . Wirksamkeit der Risikominderungsberatung zur Vorbeugung des humanen Immundefizienzvirus und sexuell übertragbarer Krankheiten: eine randomisierte kontrollierte Studie (Projekt RESPECT). JAMA 1998; 280:1161-1167

Siehe auch:

Thompson DL, Douglas JM, Foster M, Hagensee ME, DiGuiseppi C, Barón AE, Cameron JE, Spencer TC, Zenilman J, Malotte CK, Bolan G, Kamb ML, Peterman TA für die Project RESPECT Study Group. HPV-16-Seroepidemiologie in STD-Kliniken. J Infect Dis (im Druck).

Bolu OO, Lindsey C, Kamb ML, Kent C, Zenilman J, Douglas JM, Malotte CK, Rogers J, Peterman TA, für die Project RESPECT Study Group. Ist die HIV/STD-Präventionsberatung bei gefährdeten Bevölkerungsgruppen wirksam? Eine Teilmengenanalyse der für eine randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung der Beratungswirksamkeit gesammelten Daten (Projekt RESPECT) Sex Transm Dis 2004; 31(8): 469-74.

Gottlieb SL, Douglas JM, Foster M, Schmid DS, Newman DR, Baron AE, Bolan G, Iatesta M, Malotte CK, Zenilman J, Fisbhbein M, Peterman TA, Kamb ML, für die Project RESPECT STudy Group. Inzidenz von Herpes-simplex-Virus-Typ-2-Infektionen in fünf Kliniken für sexuell übertragbare Krankheiten und die Wirkung der Beratung zur HIV/STD-Risikominderung. J Infect Dis 2004; 190: 1059-67.

Pealer Lisa et al. Sind die demografischen Merkmale der Berater mit einer erfolgreichen HIV/STD-Präventionsberatung verbunden? Sexuell übertragbare Krankheiten (Im Druck).

Warner L, Newman DR, Austin HA, Kamb ML, Douglas JM, Malotte CK, Zenilman JM, Rogers J, Bolan G, Fishbein M, Kleinbaum DG, Macaluso M, Peterman TA. Wirksamkeit von Kondomen zur Reduzierung der Übertragung von Gonorrhoe und Chlamydien: Die Bedeutung der Beurteilung des Infektionsstatus des Partners. Am J Epidemiol 2004; 159(3): 242-51.

Lyss SA, Kamb ML, Peterman TA, Moran JS, Newman DR, Bolan GA, Douglas JM, Jr., Iatesta M, Malotte CK, Zenilman J, Ehret J, Gaydos C, Newhall WJ, für die Project RESPECT Study Group. Chlamydia trachomatis bei Patienten, die mit Neisseria gonorrhoeae infiziert sind und in Kliniken für sexuell übertragbare Krankheiten in den Vereinigten Staaten behandelt werden. Annals Int Med, 2003; 139(3): 178-85.

Gottlieb SL, Douglas JM, Jr., Schmid DS, Bolan G, Iatesta M, Malotte CK, Zenilman J, Foster M, Baron AE, Steiner JF, Peterman TA, Kamb ML, für die Project RESPECT Study Group. Seroprävalenz und Korrelate der Herpes-simplex-Virus-Typ-2-Infektion in fünf Kliniken für sexuell übertragbare Krankheiten. J Infect Dis 2002; 186 (15. November):

Fishbein M, Hennessy M, Kamb M, Bolan GA, Hoxworth T, Iatesta M, Fhodes F, Zenilman JM, für die Project RESPECT Study Group. Verwendung der Interventionstheorie zur Modellierung von Einflussfaktoren auf Verhaltensänderungen: Projekt RESPECT. Evaluation und Gesundheitsberufe.2001; 4(24):363-384.

Lawrence JM, Zenilman J, Kamb ML, Iatesta M, Douglas JM, Rhodes F, Bolan G, Fishbein M, Peterman TA für die Project RESPECT Study Group. Quellen für die Gesundheitsversorgung von STD-Klinikpatienten im Zusammenhang mit kürzlich aufgetretenen sexuell übertragbaren Krankheiten (STD). Sex Transm Dis 2001; 28(8): 1-4.

Diseker RA, Lin L, Kamb ML, Peterman TA, Kent C, Zenilman JM, Lentz A, Douglas JM, Rhodes F, Malotte CK, Iatesta M, für die Project RESPECT Study Group. Flüchtige Vorhäute: Die Fehlklassifizierung des Status der männlichen Beschneidung. Sex Transm Dis 2001; 28(6): 330-335.

Diseker RA III, Peterman TA, Kamb M, Kent C, Zenilman JM, Douglas JM, Rhodes F, Iatesta M. Beschneidung und sexuell übertragbare Krankheiten in den Vereinigten Staaten: Querschnitts- und Kohortenanalysen. Sex Transm Infect 2000; 76: 474-479.

Peterman TA, Lin LS, Newman DR, Kamb ML, Bolan G, Zenilman J, Douglas JM, Rogers J, Malotte CK, Project RESPECT Study Group. Spiegelt das gemessene Verhalten das STD-Risiko wider? Sex Transm Dis 2000; 27: 446-451.

Crosby R, Newman D, Kamb ML, Zenilman J, Douglas JM, Iatesta M, für die Project RESPECT Study Group. Missverständnisse über das Schutzverhalten vor sexuell übertragbaren Krankheiten. Am J Prev Med 2000; 19 (3):167-173.

Malotte CK, Jarvis B, Fishbein M, Kamb ML, Iatatesta M, Hoxworth T, Zenilman J, Bolan G, für die Project RESPECT Study Group. Stadium der Veränderung im Vergleich zu einer integrierten psychosozialen Theorie als Grundlage für die Entwicklung wirksamer Interventionen zur Verhaltensänderung. AIDS-Pflege 2000; 12:357-364.

Albarracin, D., Ho., R., McNatt, P. S., Williams, W. R., Rhodes, F., Malotte, C. K., Hoxworth, T., Bolan, G., Zenilman, J., Iatesta, M. & The Project RESPECT-Studiengruppe. Struktur der Überzeugungen über den Gebrauch von Kondomen. Gesundheitspsychologie. 2000:19;458-468

Hennessy M, Bolan GA, Hoxworth T, Iatesta M, Rhodes F, Zenilman JM, Project RESPECT Study Group. Verwendung von Wachstumskurven zur Bestimmung des Zeitpunkts von Auffrischungssitzungen. Strukturgleichungsmodellierung 1999; 6(4): 322-342.

Kamb ML, Rhodes F, Hoxworth T, Rogers J, Lentz A, Kent C, Peterman TA, MacGowan R, Project RESPECT Study Group. Was ist mit Geld? Auswirkung kleiner finanzieller Anreize auf die Anmeldung, Bindung und Motivation zur Verhaltensänderung bei einer Beratungsmaßnahme zur HIV/STD-Prävention. Sex Transm Infect 1998; 74:253-255.

McGill W, Miller K, Bolan G, Malotte K, Zenilman J, Iatesta M, Kamb ML, Douglas JM, Jr. für die Project RESPECT Study Group. Bekanntheit und Erfahrung mit dem Frauenkondom bei Patientinnen, die STD-Kliniken aufsuchen. Sex Transm Dis 1998; 25(4): 222-223.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung

6000

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Patienten, die in die Klinik für sexuell übertragbare Krankheiten kamen und in der routinemäßigen Klinikpraxis Anspruch auf einen vertraulichen HIV-Test hatten

Ausschlusskriterien:

  • Wohnsitz außerhalb des Einzugsgebiets der Kliniken
  • hatte feste Pläne (z. B. kann eine neue Adresse angeben), in den nächsten 12 Monaten aus dem Einzugsgebiet der Klinik umzuziehen
  • nicht in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben, um sich auf HIV testen zu lassen und am Folgeaspekt der Studie teilzunehmen (z. B. inhaftiert, Veränderungen des Geisteszustands durch Drogen, Alkohol, Medikamente)
  • berichtet, dass er oder sie in der Vergangenheit positiv auf HIV getestet wurde
  • sprach und verstand nicht gut genug Englisch, um an den Interventionen teilzunehmen
  • kam wegen etwas anderem als einer kompletten Routineuntersuchung in der STD-Klinik in die Klinik
  • war ein Mann, der in den letzten 12 Monaten Sex mit einem Mann gemeldet hat
  • Sie waren bei einem früheren Klinikbesuch um die Teilnahme an der Studie gebeten worden und hatten sich bereits angemeldet oder die Teilnahme abgelehnt
  • Alter < 14 Jahre.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Single

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2003

Studienabschluss

1. Juli 2005

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. August 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. August 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. August 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

10. August 2006

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. August 2006

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2005

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CDC-NCHSTP-1112.1
  • R30/CCR207113-03
  • R30/CCR307116-01
  • R30/CCR807114-04
  • R33/CCR907111-03
  • R30/CCR907117-03

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren