- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00725725
Org 25935 versus Placebo als Ergänzung zur kognitiven Verhaltenstherapie zur Behandlung von Panikstörungen (P05705)
17. September 2018 aktualisiert von: Merck Sharp & Dohme LLC
Eine multizentrische, doppelblinde Studie mit fester Dosis zur Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit von Org 25935 im Vergleich zu Placebo als Ergänzung zur kognitiven Verhaltenstherapie bei Patienten mit Panikstörung
Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit von Org 25935 gegenüber Placebo in Kombination mit kognitiver Verhaltenstherapie (CBT) zur Verringerung der Symptome einer Panikstörung.
Es wird die Hypothese aufgestellt, dass sich die Behandlung mit Org 25935 in einer Dosis von 4 mg oder 12 mg in Bezug auf die Gesamtpunktzahl der Panikstörungs-Schweregradskala (PDSS) über 3 Wochen Therapie signifikant von Placebo unterscheidet.
Studienübersicht
Status
Beendet
Bedingungen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
46
Phase
- Phase 2
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ein Mann oder eine Frau ist, die nicht im gebärfähigen Alter ist oder nicht schwanger ist, nicht stillt und eine medizinisch anerkannte Verhütungsmethode anwendet.
- zwischen 18 und 65 Jahre alt ist;
- unterschriebene schriftliche Einverständniserklärung nach Aufklärung über Umfang und Art der Untersuchung vor Screening-Auswertungen;
- spricht fließend Englisch;
- beim Screening eine aktuelle Panikstörung mit oder ohne Agoraphobie diagnostiziert wird;
- hat einen Clinical Global Impressions (CGI)-Schweregrad beim Screening von >= 4 und <= 6;
- derzeit keine Psychopharmaka einnimmt oder in der Lage und bereit ist, diese Medikamente vor der ersten CBT-Sitzung abzusetzen. Antidepressiva und Anxiolytika sind nur akzeptabel, wenn sie mindestens 8 Wochen vor dem Screening stabilisiert wurden;
- in der Lage ist, alle geplanten Untersuchungs- und Behandlungsbesuche durchzuführen und bereit ist, die Anforderungen des Studienprotokolls zu erfüllen.
Ausschlusskriterien:
- bei dem eine andere primäre Achse-I-Störung als eine Panikstörung diagnostiziert wurde;
- einen Score von >= 35 (schwere Depression) auf der Screening Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS) hat;
- hat eine Vorgeschichte von bipolaren Störungen, psychotischen Störungen oder Zwangsstörungen;
- innerhalb der letzten sechs Monate eine Diagnose einer posttraumatischen Belastungsstörung, Essstörung oder Drogenmissbrauch oder -abhängigkeit (außer Nikotin) hat;
- bekannt ist oder vermutet wird, dass sie unter erheblichen Persönlichkeitsstörungen leidet, die nach Meinung des Prüfarztes die Teilnahme an der Studie beeinträchtigen könnten. Teilnehmer mit bekannter Borderline- oder vermeidender Persönlichkeitsstörung sind ausgeschlossen;
- nach Ansicht des Prüfarztes auf der Grundlage klinischer Befragungen und Antworten auf der Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) einem unmittelbaren Risiko einer Selbstverletzung oder eines Schadens für andere ausgesetzt sind. Teilnehmer müssen ausgeschlossen werden, wenn sie Suizidgedanken vom Typ 4 oder 5 in den letzten 3 Monaten oder suizidales Verhalten in den letzten 12 Monaten melden, gemessen vom C-SSRS beim Screening;
- ist derzeit ein stationärer psychiatrischer Patient oder wurde innerhalb des letzten Jahres wegen einer psychiatrischen Erkrankung ins Krankenhaus eingeliefert;
- bei denen jemals ein organisches Gehirnsyndrom, geistige Behinderung oder eine andere kognitive Dysfunktion diagnostiziert wurde, die ihre Fähigkeit zur Teilnahme an CBT oder zur Durchführung von Sicherheits- und Wirksamkeitsbewertungen beeinträchtigen könnte;
- hat eine Vorgeschichte von Kopfverletzungen, die eine anhaltende kognitive Beeinträchtigung verursacht haben;
- hat Anfälle in der Vorgeschichte (abgesehen von Fieberkrämpfen in der Kindheit);
- hat einen unkontrollierten, instabilen, klinisch signifikanten Gesundheitszustand (z. B. renale, endokrine, hepatische, respiratorische, kardiovaskuläre, hämatologische, immunologische oder zerebrovaskuläre Erkrankung oder Malignität), der die Interpretation von Sicherheits- und Wirksamkeitsbewertungen nach Meinung des Prüfarztes beeinträchtigen kann;
- hat eine klinisch relevante Sehstörung wie Katarakt, Farbenblindheit, Makuladegeneration, Glaukom oder Netzhauterkrankung;
- hat klinisch signifikante abnormale Labor-, Vitalzeichen-, körperliche Untersuchungs- oder Elektrokardiogramm (EKG)-Befunde beim Screening, die nach Meinung des Prüfarztes die Interpretation von Sicherheits- oder Wirksamkeitsbewertungen beeinträchtigen können;
- hat einen korrigierten QT-Intervall (QTc)-Wert >450 Millisekunden beim Screening unter Verwendung der QTc-Formel von Bazett;
- für Frauen, hat ein positives Ergebnis im Serumschwangerschaftstest (beim Screening) oder plant, im Verlauf der Studie schwanger zu werden;
- hat einen positiven Urin-Drogen- oder Alkohol-Atemtest beim Screening, es sei denn, der positive Befund kann durch dokumentierte verschreibungspflichtige Verwendung erklärt werden;
- nicht in der Lage oder nicht willens ist, die Anweisungen des Prüfarztes bezüglich des Drogen- und Alkoholkonsums während der Probezeit zu befolgen;
- hat eine Vorgeschichte von Empfindlichkeit/Idiosynkrasie gegenüber glutamatergen Arzneimitteln oder chemisch verwandten Verbindungen oder Hilfsstoffen, die in der Studie verwendet werden können, oder gegenüber anderen unbekannten Arzneimitteln, die in der Vergangenheit verwendet wurden;
- erhalten gleichzeitig eine Psychotherapie zur Behandlung einer Panikstörung [allgemeine unterstützende Psychotherapie ist akzeptabel, wenn die Therapie mindestens 3 Monate vor dem Screening begonnen wurde] oder haben zuvor einen angemessenen CBT-Versuch gegen Panikstörung erhalten;
- innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening einem Prüfpräparat ausgesetzt war.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: VERVIERFACHEN
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: 4 mg Org. 25935
Die Teilnehmer nahmen insgesamt 3 Dosen von 4 mg Org 25935 vor den Therapiesitzungen über einen Zeitraum von 2 Wochen ein.
|
Die Teilnehmer durchliefen 5 wöchentliche CBT-Sitzungen (Sitzungen dauerten 60-90 Minuten).
4 mg Org 25935 wird in Tablettenform als Einzeldosis 2 Stunden vor 3 CBT-Sitzungen gegeben.
Insgesamt werden 3 Dosen der Versuchsmedikation über einen Zeitraum von 2 Wochen verabreicht.
12 mg Org 25935 werden in Tablettenform als Einzeldosis zwei Stunden vor 3 CBT-Sitzungen verabreicht.
Insgesamt werden 3 Dosen der Versuchsmedikation über einen Zeitraum von zwei Wochen verabreicht.
|
|
EXPERIMENTAL: 12 mg Org. 25935
Die Teilnehmer nahmen insgesamt 3 Dosen von 12 mg Org 25935 vor den Therapiesitzungen über einen Zeitraum von 2 Wochen ein.
|
Die Teilnehmer durchliefen 5 wöchentliche CBT-Sitzungen (Sitzungen dauerten 60-90 Minuten).
4 mg Org 25935 wird in Tablettenform als Einzeldosis 2 Stunden vor 3 CBT-Sitzungen gegeben.
Insgesamt werden 3 Dosen der Versuchsmedikation über einen Zeitraum von 2 Wochen verabreicht.
12 mg Org 25935 werden in Tablettenform als Einzeldosis zwei Stunden vor 3 CBT-Sitzungen verabreicht.
Insgesamt werden 3 Dosen der Versuchsmedikation über einen Zeitraum von zwei Wochen verabreicht.
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Die Teilnehmer nahmen vor den Therapiesitzungen über einen Zeitraum von 2 Wochen insgesamt 3 Dosen Placebo ein, die auf Org 25935 abgestimmt waren.
|
Die Teilnehmer durchliefen 5 wöchentliche CBT-Sitzungen (Sitzungen dauerten 60-90 Minuten).
Placebo wird in Tablettenform als Einzeldosis 2 Stunden vor 3 CBT-Sitzungen verabreicht.
Insgesamt werden 3 Dosen der Versuchsmedikation über einen Zeitraum von 2 Wochen verabreicht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des PDSS-Scores (Panic Disorder Severity Scale) von der Baseline bis zum Ende der Behandlung (EOT)
Zeitfenster: Vorführung und Tag 36
|
Die mittlere Veränderung des PDSS-Scores vom Ausgangswert (Screening) bis zum EOT (Tag 36) wurde für jeden Arm berechnet.
Der PDSS ist eine 7-Punkte-Skala, die von Ärzten bewertet wird und mehrere Dimensionen der Schwere der Panikstörung (z. B. Häufigkeit von Panikattacken) bewertet.
Jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (0 bis 4) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl von einem Minimum von 0 bis zu einem Maximum von 28 reicht (höhere Punktzahlen weisen auf eine größere Schwere der Panikstörung hin).
|
Vorführung und Tag 36
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des PDSS-Scores von Baseline zu Visit 4
Zeitfenster: Vorführung und Besuch 4 (Tag 22)
|
Die mittlere Veränderung des PDSS-Scores vom Ausgangswert (Screening) bis zu Besuch 4 (Tag 22) wurde für jeden Arm berechnet.
Der PDSS ist eine 7-Punkte-Skala, die von Ärzten bewertet wird und mehrere Dimensionen der Schwere der Panikstörung (z. B. Häufigkeit von Panikattacken) bewertet.
Jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (0 bis 4) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl von einem Minimum von 0 bis zu einem Maximum von 28 reicht (höhere Punktzahlen weisen auf eine größere Schwere der Panikstörung hin).
|
Vorführung und Besuch 4 (Tag 22)
|
|
Änderung des PDSS-Scores von Baseline bis Follow-up
Zeitfenster: Screening und Follow-up (Tag 59)
|
Die mittlere Veränderung des PDSS-Scores vom Ausgangswert (Screening) bis zur Nachuntersuchung (Tag 59) wurde für jeden Arm berechnet.
Der PDSS ist eine 7-Punkte-Skala, die von Ärzten bewertet wird und mehrere Dimensionen der Schwere der Panikstörung (z. B. Häufigkeit von Panikattacken) bewertet.
Jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (0 bis 4) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl von einem Minimum von 0 bis zu einem Maximum von 28 reicht (höhere Punktzahlen weisen auf eine größere Schwere der Panikstörung hin).
|
Screening und Follow-up (Tag 59)
|
|
Strukturiertes klinisches Interview für DSM-IV-TR-Achse-1-Störungen, Patientenedition mit psychotischem Screen (SCID-I/P mit Psy-Screen) Ergebnis beim Screening
Zeitfenster: Screening
|
Das SCID-I/P mit Psy Screen, Panikstörungsmodul wurde verwendet, um die PD der Teilnehmer (mit [w] oder ohne [ohne] AGP) als aktuell (vollständige Kriterien für die Störung erfüllt), in vollständiger Remission ( IFR) [es gibt keine Symptome oder Anzeichen der Störung mehr, aber es ist immer noch klinisch relevant, die Störung zu bemerken] oder in partieller Remission (IPR) [vorher waren alle Kriterien für die Störung erfüllt, aber derzeit nur einige davon Symptome oder Anzeichen der Störung bestehen] zu Studienbeginn (Screening).
Der SCID-I/P ist eine diagnostische Untersuchung zur Beurteilung von psychischen Störungen der Achse 1.
|
Screening
|
|
SCID-I/P mit Psy Screen Score bei EOT
Zeitfenster: Tag 36
|
Das SCID-I/P mit Psy Screen, Panikstörungsmodul, wurde verwendet, um die PD (mit oder ohne AP) der Teilnehmer als aktuell (alle Kriterien für die Störung sind erfüllt), IFR (es gibt keine Symptome mehr) zu bewerten oder Anzeichen der Störung, aber es ist immer noch klinisch relevant, die Störung zu notieren), oder IPR (vollständige Kriterien für die Störung wurden zuvor erfüllt, aber derzeit bleiben nur einige der Symptome oder Anzeichen der Störung) am EOT (Tag 36) .
Der SCID-I/P ist eine diagnostische Untersuchung zur Beurteilung von psychischen Störungen der Achse 1.
|
Tag 36
|
|
Änderung des CGI-S-Scores (Clinical Global Impression-Severity).
Zeitfenster: Vorführung und Tag 36
|
Die mittlere Veränderung des CGI-S-Scores vom Ausgangswert (Screening) bis zum EOT (Tag 36) wurde für jeden Arm berechnet.
Der CGI-S ist ein von Ärzten bewertetes Instrument zur Beurteilung der globalen Schwere allgemeiner Angstsymptome.
Das Instrument besteht aus einer 7-Punkte-Skala, mit der der Kliniker den Schweregrad der Erkrankung des Patienten von 1 (normal, überhaupt nicht krank) bis 7 (extrem krank) bewertet.
|
Vorführung und Tag 36
|
|
Änderung im Leitfaden für strukturierte Interviews für die Hamilton-Angstskala (SIGH-A) Score
Zeitfenster: Vorführung und Tag 36
|
Die mittlere Veränderung des SIGH-A-Scores vom Ausgangswert (Screening) bis zum EOT (Tag 36) wurde für jeden Arm berechnet.
Der SIGH-A ist eine 14-Punkte-Skala zur Beurteilung der Angst in einer klinischen Population.
Jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (0 bis 4) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl von einem Minimum von null bis zu einem Maximum von 56 reicht (höhere Punktzahlen weisen auf eine größere Angstschwere hin).
|
Vorführung und Tag 36
|
|
Änderung des ASI-Scores (Anxiety Sensitivity Index).
Zeitfenster: Vorführung und Tag 36
|
Die mittlere Veränderung des ASI-Scores vom Ausgangswert (Screening) bis zum EOT (Tag 36) wurde für jeden Arm berechnet.
Der ASI ist ein 16-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der die Angst vor Angstempfindungen bewertet.
Jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (0 bis 4) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl von mindestens 0 bis maximal 64 reicht (höhere Werte weisen auf eine größere Angst vor Angstgefühlen hin).
|
Vorführung und Tag 36
|
|
Änderung des MADRS-Scores (Montgomery-Asberg Rating Scale for Depression).
Zeitfenster: Vorführung und Tag 36
|
Die mittlere Veränderung des MADRS-Scores vom Ausgangswert (Screening) bis zum EOT (Tag 36) wurde für jeden Arm berechnet.
Die MADRS ist eine klinisch durchgeführte Skala mit 10 Punkten zur Beurteilung des Schweregrades einer Depression.
Jedes Item wird mit 0 bis 6 bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 60 liegt (höhere MADRS-Werte weisen auf eine schwerere Depression hin).
|
Vorführung und Tag 36
|
|
Änderung der Punktzahl im Fragebogen zur Lebensqualität und Zufriedenheit (Q-LES-Q).
Zeitfenster: Vorführung und Tag 36
|
Die mittlere Veränderung des Q-LES-Q-Scores vom Ausgangswert (Screening) bis zum EOT (Tag 36) wurde für jeden Arm berechnet.
Der Q-LES-Q ist ein Fragebogen zur Selbstauskunft, der 16 Aspekte der Lebensqualität bewertet, einschließlich körperlicher Gesundheit und Stimmung.
Die Werte reichen von 0 („sehr schlecht“) bis 5 („sehr gut“), wobei der Gesamtwert von 0 bis 80 reicht (höhere O-LES-Q-Werte weisen auf eine größere Lebensqualität hin).
|
Vorführung und Tag 36
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die ein unerwünschtes Ereignis (AE) erlebten
Zeitfenster: Bis zu 59 Tage
|
Die Anzahl der Teilnehmer, bei denen während des Studienzeitraums ein oder mehrere UE auftraten, wurde bestimmt.
Als UE wurde jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer definiert, dem ein pharmazeutisches Produkt verabreicht wurde und das nicht unbedingt in einem kausalen Zusammenhang mit dieser Behandlung stehen muss.
|
Bis zu 59 Tage
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die die Studientherapie aufgrund von UE abbrachen
Zeitfenster: Bis zu 2 Wochen
|
Es wurde die Anzahl der Teilnehmer ermittelt, die während des Behandlungszeitraums die Studienbehandlung abbrachen.
Als UE wurde jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer definiert, dem ein pharmazeutisches Produkt verabreicht wurde und das nicht unbedingt in einem kausalen Zusammenhang mit dieser Behandlung stehen muss.
|
Bis zu 2 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
23. Juli 2008
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
23. April 2010
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
23. April 2010
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
28. Juli 2008
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
29. Juli 2008
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
30. Juli 2008
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
16. Oktober 2018
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
17. September 2018
Zuletzt verifiziert
1. September 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- P05705
- MK-8435-002 (ANDERE: Merck Protocol)
- Org 172012 (ANDERE: Organon Protocol)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
https://www.merck.com/clinical-trials/pdf/ProcedureAccessClinicalTrialData.pdf
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .